川崎市VS浦安市
|
161:
匿名さん
[2010-10-12 20:19:42]
なんだかんだと文句をつけながらも着実にレス数上げてんじゃない。
|
|
162:
155
[2010-10-13 02:31:00]
>>156
>>いずれにせよ、どっちとも微妙な市だな。 どこがですか…？ 面積も偉い違いだし、自治体の財政状況も川崎と浦安では偉い違い。 浦安には米軍関連施設は絶対に無い。 川崎には横田基地へのジェット燃料輸送用の米海軍鶴見油槽所がある。 http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&ll=35.489455,139.706199&spn=0.003464,0.005767&t=h&z=18&brcurrent=3,0x601867694ed0cb57:0x71ac589649a01f9c,1 |
|
163:
匿名
[2010-10-13 18:38:00]
どっちでもいいよ。
両者とも興味無しの街。 |
|
164:
匿名
[2010-10-13 18:39:13]
浦安で
まだハゼは釣れますか？ |
|
165:
匿名
[2011-03-27 18:59:27]
勝負あったな。
|
|
166:
↑
[2011-03-27 21:21:15]
おまい、この時期に言うなよ。
コールド勝ちだろ。 |
|
167:
匿名さん
[2011-03-28 01:39:01]
コールド以前に、試合を申し込むも、相手にしてもらえなかったということで。
|
|
169:
匿名さん
[2011-03-31 10:49:34]
川崎市は普通に選挙やりますよ～
ゴネてる何処かとは違います。 |
|
170:
匿名さん
[2011-03-31 13:31:23]
＞ゴネてる何処かとは違います。
海に沈んじまったんだから、選挙どころか、選挙民がいねーよ。 |
|
171:
匿名
[2011-04-16 23:15:39]
マリナーゼｗｗｗ
|
|
|
|
172:
匿名
[2011-04-27 13:15:22]
スメネーゼｗ
|
|
173:
匿名さん
[2011-04-28 12:29:30]
ソリャネーゼ
|
|
175:
匿名さん
[2012-11-17 01:18:09]
|
|
176:
匿名
[2012-11-17 13:21:49]
>川崎にはキムチがある！
これほど誇らしい事はない！ |
|
178:
匿名さん
[2012-12-14 00:54:06]
川崎市と浦安市では比較にならんでしょう！
川崎市内の良好な住宅地と浦安市内のそれを比べたら、川崎市の圧勝！ |
|
179:
主婦さん
[2012-12-21 14:25:54]
>>「川崎市内の良好な住宅地と比べたら・・・」
確かに。 ということは川崎市内のほとんどの住宅地は浦安に完敗ということですね？ |
|
180:
匿名さん
[2012-12-21 15:36:38]
川崎に良好な住宅街なんかあるの？
一番マシなのが新百合ヶ丘程度でしょ？ |
|
181:
匿名さん
[2012-12-24 19:25:23]
まとめると
新百合ケ丘＞＞浦安＞＞その他川崎ってことでしょうか？ |
|
182:
匿名さん
[2012-12-24 21:25:14]
新百合ケ丘住民は横浜市に編入してもらうように運動すべき。
川崎市という名称におさらばできれば、価値は10倍に上がるはず。 |
|
183:
入居済み住民さん
[2012-12-24 23:24:18]
>>まとめると
何が？ まとめると なのか？ そんな、結論が簡単にまとまるものか？ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
