9階の途中で閉鎖されてしまいましたので、
9階その2という意味で(9)−2のスレッドを建てました。
【不適切な内容が含まれておりましたので一部を削除させて頂きました。管理人】
所在地:神奈川県横浜市神奈川区金港町1-11
交通:JR線、京浜急行線、東急東横線、相模鉄道線、みなとみらい線、横浜市営地下鉄「横浜」駅(きた東口)より徒歩5分
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2006-07-06 17:01:00
ナビューレ横浜タワーレジデンス(9)−2
902:
匿名さん
[2007-01-12 23:41:00]
|
||
903:
匿名さん
[2007-01-12 23:51:00]
だからもう住所の話題はいいって。
住所で物件選ぶバカはいないから。 |
||
904:
匿名さん
[2007-01-12 23:54:00]
首都圏格付けランキングで1位を獲得する物件ともなると周辺物件購入者からのヤッカミが凄いですね。
ケチの付けどころが住所しかないってのがまた面白いです(笑) |
||
905:
匿名さん
[2007-01-13 00:17:00]
|
||
906:
匿名さん
[2007-01-13 00:19:00]
でもって、そういう連中にとっては、ここが
>首都圏格付けランキングで1位を獲得する物件 であることが、どうにも許せないわけだw |
||
907:
匿名さん
[2007-01-13 01:01:00]
2年後に再度評価したら確実に1位は無理だろうね。周辺環境の悪さ、そして賃貸人もお水系が多い!?うちの子供は住ませられない。
|
||
908:
匿名さん
[2007-01-13 01:32:00]
中央区と江東区どっちがいい?
|
||
909:
匿名さん
[2007-01-13 01:46:00]
「中央区のどこか」「江東区のどこか」による。
もちろん、物件そのもののグレードにも。 |
||
910:
匿名さん
[2007-01-13 01:47:00]
中央区、っていうと銀座とかしか知らない人かな?
|
||
911:
匿名さん
[2007-01-13 01:54:00]
|
||
|
||
912:
匿名さん
[2007-01-13 05:19:00]
正確には、駅のすぐ北側に小さな跨線橋があるけど
お水とはいえ女性が、ちょうど今くらいの未明の時間に、 あんな狭くて暗い、人通りも少ない危険な道を 歩いて帰るわけには行かんわな。 |
||
913:
匿名さん
[2007-01-13 11:39:00]
|
||
914:
匿名さん
[2007-01-13 11:41:00]
>>907
周辺環境も考慮された上での総合1位ですから。残念でしたぁ。 |
||
915:
匿名さん
[2007-01-13 11:55:00]
913・914
必死の反論が虚しくもあり 微笑ましい子供のようだ |
||
916:
匿名さん
[2007-01-13 12:06:00]
と、***の>>915が申しております
|
||
917:
匿名さん
[2007-01-13 12:11:00]
アート、結構高いですね。
|
||
918:
匿名さん
[2007-01-13 15:48:00]
|
||
919:
匿名さん
[2007-01-13 15:54:00]
どいつもこいつも
知能が低いぞ |
||
920:
匿名さん
[2007-01-13 20:08:00]
そうそう。MM購入者って田舎者が多いよね!
|
||
921:
匿名さん
[2007-01-13 20:26:00]
>>917
いくらぐらいでした? |
||
922:
匿名さん
[2007-01-14 00:19:00]
ところでよく横浜駅周辺って台風が来ると浸水すると聞きますけど、この辺りは
どうなのでしょうか?教えてください。特に最近北極の氷が2040年に溶けて海抜 が1メートル上昇するなんて記事も出ているので。浸水リスクは気になります。 |
||
923:
匿名さん
[2007-01-14 08:02:00]
浸水したのは2年くらい前の集中豪雨のときで、場所は西口5番街。
東口側が浸水したことはない。 ただし、駅構内の連絡通路はよく雨漏りする。(ばけつが並ぶよ。) ナビュレーやBQの1階部は満潮時、水面下になる位置なので注意は 必要かも。 |
||
924:
匿名さん
[2007-01-14 10:29:00]
確か横浜市の指定している浸水危険地域の地図があるので、それを調べてみては?
確か横浜駅一体は危険度がかなり高いのに対して、みなとまらいは危険度が殆 ど無かったと思いますが、災害避難地域的役割を担っているので排水機能が優れ ているのかな? |
||
925:
匿名さん
[2007-01-14 20:48:00]
アートに見積もってもらったら他社の2〜3倍かかりました。
あまりにも高すぎるので他社に変更しようと思います。 |
||
926:
匿名さん
[2007-01-15 01:25:00]
不動産取得税ってどの程度になるのかな。
|
||
927:
匿名さん
[2007-01-15 21:22:00]
>926
多分かからないよ。 |
||
928:
匿名さん
[2007-01-15 23:44:00]
>926
減免の申請をすればね |
||
929:
匿名さん
[2007-01-16 11:49:00]
>925
他社はすぐに見積もりしてくれましたか? うちもアートさんと比べたいので他社3.4件に見積もりお願いしているのですが、 今のところ依頼した時点でどこからもお断りされています。 新築か聞かれるので「そうです」と言うと断られます。 引越し日と新築が原因? 見積もり断られてる方いませんか?うちだけ? |
||
930:
匿名さん
[2007-01-16 17:20:00]
|
||
931:
匿名さん
[2007-01-16 22:11:00]
新築一斉入居の場合、幹事会社の客を横取りしないという暗黙のルールがこの業界にはあります。
そのため幹事会社は強気の態度でボッタクリとも言える価格を提示してきます。 アートさんも同様でした。他社の見積りより2〜3倍もの価格を提示してきました。値下げ交渉にも応じてくれません。 他社に切り替えたいのですが、どこも引き受けてくれないため、結局その価格をのむしかありません。 悔しいですが、これがこの業界の現実です。 |
||
932:
匿名さん
[2007-01-16 22:14:00]
>931さん
これが本当であれば、消費者センターで相談するなりして是正勧告等ができないものでしょうか。 |
||
933:
匿名さん
[2007-01-16 22:23:00]
大手の引越し業者に頼むからいけないのですよ!(幹事入札参加業者)
タウンページにヒントが有ります。 小さくても地元で信頼出来る引越し業者が必ず有りますよ。 |
||
934:
匿名さん
[2007-01-17 15:39:00]
ナビューレにも何か商業施設ができるのでしょうか
|
||
935:
匿名さん
[2007-01-17 16:51:00]
↑何もできないから興味持つ必要なし。
|
||
936:
匿名さん
[2007-01-17 17:46:00]
本当にできないのですか?
じゃあ、4階までは一体何に・・・? 今工事しているのは、デッキにつながるところですよね。 |
||
937:
匿名さん
[2007-01-17 19:24:00]
|
||
938:
匿名さん
[2007-01-17 19:26:00]
↑いろいろ豪華共用施設ですよ〜。
1階と3階にエントランスロビーが出来るし・・・。 その分、管理費が高いけどね。 そごうとベイクオーターに囲まれているのだから、商業施設は必要ないでしょう。 |
||
939:
匿名さん
[2007-01-17 23:34:00]
販売価格に割安感を出す一方で、管理費がかなり高く、トータルで???という新しい値付けの事例ですね。でも購入者の方々はこの掲示板で口々に割安だったと喜んでいるので皆HAPPYというところでしょうか。
|
||
940:
匿名さん
[2007-01-18 15:14:00]
ありがとうございます。
|
||
941:
匿名さん
[2007-01-18 23:35:00]
少々管理費が高いくらい、物件の安さに比べたら、あまり気にならないで〜す。
例えば北側60平米で比較してみると、みなとみらい(地域冷暖房基本料を含めて)の物件と比較するとNの方が管理費が5千円ほど高いけど、20年住んでも120万円。これに対し、同じく北側60平米で比較して物件価格ではNの方が900万円も安いんだよ。 だから、トータルでもHappyなのさっ! |
||
942:
匿名さん
[2007-01-19 00:51:00]
おっしゃるとおりですね。しかもこの例の900万円はローンして最初に払うわけだし、管理費総額120万円は20年かけて毎月支払っていけばよいのだから、金利を考えるともっと差があります。サービスもこの高い管理費に見合う内容だろうから、941さんに賛成ですね。
|
||
943:
匿名さん
[2007-01-19 01:15:00]
管理費は値上がりします。管理費が5千円ほど高いのが10年後に1万円、15年後に1万5000円以上になるでしょうね。でも、皆さんにははした金でしょう
|
||
944:
匿名さん
[2007-01-19 13:34:00]
将来の管理費の値上げの心配は、ナビューレに限らず
タワーマンション全般に言えること。 現時点では確かに相場より割高だが、割高な額が 今後さらに拡大するわけではない。 「不良債権の後始末なんだから、これからも どんどん管理費は割高にされて搾り取られるんだよ!」と 不安を煽りたいのでしょうが・・・・ 管理費が今後あまり不当な額になるなら 住民側が組合決議で管理会社を変更すればよい。 それだけのこと。 1年契約なんだから見直しはいつでも可能。 いざとなったら、管理費の支払い拒否で 対抗することもできる。 それに対し、物件価格の方は 住民側による「見直し」なんてあり得ないし、 いまさら「交渉による値下げ」も、まず不可能。 ローン支払いを拒否したり滞納が続いたりすれば、 差し押さえが待ってる。 |
||
945:
匿名さん
[2007-01-19 14:39:00]
>>943
値上がりするのは修繕積立金です。これはどのマンションを購入しても値上がりします。 管理組合がしっかり機能すれば管理会社に支払う業務委託費は値下げ交渉が出来るでしょう。 管理費に見合うサービスが受けられるなら私は満足です。 |
||
946:
匿名さん
[2007-01-19 16:29:00]
たぶんMMや駅前の物件が市から補助金が支給されるのに対してここはまったく補助がないからでしょう。
|
||
947:
匿名さん
[2007-01-19 17:00:00]
|
||
948:
匿名さん
[2007-01-19 20:38:00]
60平方メートルなんてウサギ小屋レベルを
比較に使ってどうすんの! |
||
949:
匿名さん
[2007-01-19 20:48:00]
>>947
建物外壁や公開部分の補修には使える。大規模修繕等の外壁補修に充当できるのが大きなメリット。 |
||
950:
匿名さん
[2007-01-19 22:08:00]
それは修繕積立金の話じゃね?
いずれにしろ、補助金うんぬんと管理費が割高なのとは別の話。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
というか「中区」っていうだけで「イメージ良い」なんて言うのは
地方から「憧れのオシャレな横浜」にやってきた「おのぼりさん」だろ。
もとからのハマっ子・地元民なら、中区の「次に来る」地名が重要。
それが山手や元町ならイメージは良いだろうが
寿町や老松町、今は浄化されたが黄金町だってあるわけだし、
首都圏のみならず全国的にも「最凶」の地域だ。
西区にいたっては、最近MMが出来たおかげで忘れられてるが
元々は造船所で働く人と、それ相手の店が並ぶ
典型的な「肉体労働者の街」だったわけでさ。