9階の途中で閉鎖されてしまいましたので、
9階その2という意味で(9)−2のスレッドを建てました。
【不適切な内容が含まれておりましたので一部を削除させて頂きました。管理人】
所在地:神奈川県横浜市神奈川区金港町1-11
交通:JR線、京浜急行線、東急東横線、相模鉄道線、みなとみらい線、横浜市営地下鉄「横浜」駅(きた東口)より徒歩5分
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2006-07-06 17:01:00
ナビューレ横浜タワーレジデンス(9)−2
844:
匿名さん
[2006-12-19 14:17:00]
|
||
845:
匿名さん
[2006-12-19 23:04:00]
>また、メディアタワーの電波が怖いというなら、
>コードレス電話や携帯電話はもっと怖い。 >頭の真横で電波を送信して また、この言い訳ですか・・・・もう秋田。 携帯電話の基地局建設とか高圧線の建設に反対する住民を 黙らせるときの常套句ですよね。 でも電話での通話なんて、いくら頭の近くとはいえ 通常は数十秒、長くても数分で終わるのが殆ど。 一方、ドコモタワーの直近で暮らせば 微弱とはいえ1日に数時間(睡眠中を含めば少なくとも10時間以上)。 住み続ける限り、それを何十年も続けることになるわけで 一瞬の強い電磁波よりも、微弱でも長時間の電磁波を 浴び続ける方が危険なんですよ。 それに携帯電話だって、そもそも 本格的に一般に普及したのは、たかだか10年ほど前。 まだ「影響が無い」とは言い切れません。20年後くらいには 深刻な後遺症が出て問題になっているかも知れませんよ。 |
||
846:
匿名さん
[2006-12-19 23:40:00]
電波の件もういいから。
|
||
847:
匿名さん
[2006-12-20 00:12:00]
ドコモタワーは電磁波よりもあのブ〜ンって音の方が気になる。
|
||
848:
匿名さん
[2006-12-20 00:21:00]
|
||
849:
匿名さん
[2006-12-20 00:31:00]
|
||
850:
匿名さん
[2006-12-20 21:37:00]
>848
何か必死だね mm地区の住民なのかもしれないけど、気になることは自分で調べるべきですよ デベロッッパーのセールストークだけでなくね mmはヤバイ電波塔にも近いけど、ランドマークにも近くていいじゃない。私はヤダけど とりあえず、ナビに問題なのはフェンスの方でしょ |
||
851:
匿名さん
[2006-12-21 08:30:00]
よその物件のことアレコレ言うのはやめましょう。荒れるもとですから。
|
||
852:
匿名さん
[2006-12-21 19:59:00]
フェンスに変わった理由もいまひとつ納得できないのですが、もっと気にかかるのは当初平らだったはずのスカイウェイが傾斜したこと(しかも、ナビューレ側が低くなっている・・・)。
単純な設計ミスだったのか? ナビューレが重くて、造っているうちに地盤沈下したのか? ハンコは押しちゃいましたけど。 |
||
853:
匿名さん
[2006-12-26 23:39:00]
皆さん、引越業者決めましたか?
私は幹事会社以外のところに決めました。 幹事会社にも見積もりをお願いしたのですが、見積もりが大雑把な割にはそれなりの金額だったので… 某ブログのnさんは幹事会社にされたようですね。 |
||
|
||
854:
匿名さん
[2006-12-27 09:21:00]
もう見積もりされたのですか?早いですね。
我家は不要な家具を少し片付けてからなどと悠長なこと考えていました。 のんびりしすぎかもしれません。 幹事会社とそれ以外とでどれぐらいの価格差があったか 差し支えなければ教えてください。 |
||
856:
匿名さん
[2006-12-28 23:28:00]
|
||
857:
匿名さん
[2006-12-29 00:35:00]
歩行者連絡デッキの工事着工延期?
昨年12月〜本年12月28日で下部工が完了する予定でしたが、この一年まったく 未着手のまま工事期間が満了してしまいました。 ここ数日、深夜に工事が行われていましたが、こちらは東京電力の電気設備の リフレッシュ工事で連絡デッキの建設とは関係ない工事でした。 やはり横浜市だけの事業計画では実現は不可能なのでしょうか。 |
||
858:
匿名さん
[2006-12-29 02:15:00]
賃貸物件が出ています。
1. 北向き, 23F, 60平米, \280,000 2. 北向き, 24F, 60平米, \290,000 北向きでさえこの賃料。東や東南はすごいことになりそうな予感。 |
||
859:
匿名さん
[2007-01-08 23:11:00]
もうすぐ内覧会ですが業者に検査を依頼される方はいらっしゃいますか?
|
||
860:
匿名さん
[2007-01-09 17:29:00]
自分は業者使わないつもりです。
素人だから不安がないわけじゃないけどなんとかなるだろうと。 甘いかな。 |
||
861:
匿名さん
[2007-01-09 23:19:00]
横浜西口で働いている者です。ナビューレの場所が店から近くて気に入っており、賃貸したいと思ってます。仕事がら帰りが朝方になるのと同僚が泊まる事が多いのですが、特にマンションの出入りに制限があるのでしょうか?今のマンションは朝方同僚と帰ると管理組合に苦情を言う人が居ますので。。。
|
||
862:
匿名さん
[2007-01-09 23:35:00]
>>860さん
ご回答ありがとうございます。 チェック項目等は事前に調べられるのですが、なにぶん私も素人なもので、OK/NGの判断が出来るかなぁと不安になりまして質問させて頂きました。 周りの知人にも聞いてみたのですが、業者を使う方って結構少ないのですね。 ちょっと意外でした(^^; |
||
864:
匿名さん
[2007-01-09 23:41:00]
>>861
東向き,15F,70平米台ならいくら出せますか? |
||
865:
匿名さん
[2007-01-09 23:50:00]
だから電磁波はもういいって。
ドコモタワーの問題は電磁波ではなくあのブーンという低周波音だよ。 |
||
866:
匿名さん
[2007-01-09 23:58:00]
お金は比較的融通が利くので、80平米以上は欲しいです。それと賃料は利回り5%程度なら店の同僚も数人は借りると思います。賃貸に出ている旨ありましたが、どこの不動産屋に行けば良いのでしょうか?教えて下さい。
|
||
867:
匿名さん
[2007-01-10 00:04:00]
|
||
868:
匿名さん
[2007-01-10 00:07:00]
>865
君は外野なんだから余計な口は出さなくて良いよ。 |
||
869:
匿名さん
[2007-01-10 13:05:00]
>ドコモタワーの問題は電磁波ではなくあのブーンという低周波音だよ。
低周波音は体に悪いんですか? |
||
870:
匿名さん
[2007-01-10 21:42:00]
延々響くブーンと、
夜中だけの隣人のイビキとでは どっちがつらいのか。 こういうのは一回気にしちゃうとだめなんだよねぇ。 |
||
871:
匿名さん
[2007-01-10 22:51:00]
>870
君は他人の物件の問題にはとりわけ過敏だね! |
||
872:
匿名さん
[2007-01-10 23:32:00]
|
||
873:
匿名さん
[2007-01-10 23:33:00]
マンションに住んだ事がないのですが、隣人のイビキって聞こえるものなのですか。
|
||
874:
匿名さん
[2007-01-10 23:36:00]
>>864
東向き,15F,70平米台なら35万はくだらないでしょう。 |
||
875:
匿名さん
[2007-01-10 23:38:00]
前住んでた分譲マンション、通常は上下左右何の音もしない遮音性の良いマンションだったのに、シーンとした真夜中に寝ていたらどこかからいびきが聞こえて驚いたことがある・・・。真下の住人の部屋からだった。
|
||
876:
MMT住民
[2007-01-10 23:39:00]
>>872
なるほど。窓ガラスがカタカタいうのは低周波音のせいだったのか(-д-; |
||
877:
匿名さん
[2007-01-10 23:43:00]
|
||
878:
匿名さん
[2007-01-10 23:47:00]
>>877
タワーズと比べられても(笑) |
||
879:
匿名さん
[2007-01-10 23:58:00]
北向き, 24F, 60平米が\290,000で契約されました。
東向き, 15F, 70平米なら\350,000もあり得ると思います。 |
||
880:
匿名さん
[2007-01-11 00:33:00]
>>878
そうですよね。タワーズさんと比べるのはちょっと畏れ多くて申し訳ないですよね! |
||
881:
匿名さん
[2007-01-11 12:37:00]
|
||
882:
匿名さん
[2007-01-11 13:36:00]
ま、世の中には利便性を優先する人もいれば
住所表記に最も拘る、という人もいるからね。 実際、MMの物件のスレみてると、環境うんぬんより 自宅の住所が「みなとみらい●丁目」になることが 最大の喜び、という人も多い。このアドレスにこそ 何千万円をかける価値があると。 こういう人にとってはナビューレのように 「住所が神奈川区のくせに」MM内の物件と同等か むしろ上回る評価を得ている物件の存在は ハッキリ言って気にくわない。 いくら仕様が良かろうが駅が近かろうが 眺望が素晴らしかろうが、「住所がみなとみらいでない」 「神奈川区である」という時点で、コットンなどと 同じ程度の価値でしかないと考える。 そういう人には、ナビューレの評価の高さが こうやって金額という明白な数字で表れても、 なかなか受け入れがたいでしょ。 |
||
883:
匿名さん
[2007-01-11 18:34:00]
そういや以前、年賀状の住所が「みなとみらい」になるから親子共々自慢できてうれしい
とか書いてたおばさんがいたなぁ。みんなに叩かれてたけどね。 |
||
884:
匿名さん
[2007-01-11 19:50:00]
大手引越し業者数社に見積もり依頼したところ
次々にお断りされてしまいました。 やっぱり一斉入居は嫌がられるんですね。 |
||
885:
匿名さん
[2007-01-11 20:51:00]
中区以外で横浜を掲げるのも
どうかと思うが。 |
||
886:
匿名さん
[2007-01-11 21:04:00]
>>882
そんなに金港町にコンプレックスを持たなくても大丈夫だってば |
||
887:
匿名さん
[2007-01-11 21:55:00]
|
||
889:
匿名さん
[2007-01-12 00:09:00]
やっかみはスルー
|
||
890:
匿名さん
[2007-01-12 00:24:00]
おそらく周辺相場みて何とか借り手が付く程度高値に設定している感じですね。
もう少し高値で貸さないと”うまみ”はないような気がします。 横浜が不動産投資に向かない土地柄といわれるからでしょうか。 |
||
891:
匿名さん
[2007-01-12 00:27:00]
住所にこだわるバカはスルー
|
||
892:
匿名さん
[2007-01-12 00:30:00]
|
||
893:
匿名さん
[2007-01-12 01:13:00]
>872
ここでは低周波程では無いにしろ、道路などの騒音もかなり問題視してますね!これを読んで、ナビューレが平気かどうか正直心配になりました。だって目の前にかなりうるさい幹線道路があるでは無いですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
フェンスへの変更の件、事前に詳細資料の送付も無く
入居説明会で承認印を求められたのは確かに少々乱暴だと思いました。
考える間もなく印を押した人が多かったのでは?
購入者への納得できる説明をしていただきたいものです。