仲良く情報交換しましょう☆
□前スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8712/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8905/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9428/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8723/
【5】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8693/
【6】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9095/
【7】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9129/
【8】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8906/
所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)
神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩3分
[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378
[スレ作成日時]2007-06-19 13:35:00
- 所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)、神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩2分
- 総戸数: 1437戸
パークシティ武蔵小杉はどうですか?【9】
788:
匿名さん
[2007-08-01 00:50:00]
|
||
789:
入居予定さん
[2007-08-01 01:05:00]
>>740です。
いろいろ言われてますが、同意頂ける方がいて、 いろいろな意味で安心しています。 >>788さんのおっしゃることは、少々極端かもしれませんが、 少なくとも自分の行為によって、誰かに不利益を生じる可能性が あると感じたらやらない、ある種の情報を守秘義務がある (もしくはそれに近い義務的なものがある)扱っていれば、 情報をもらす「べきではない」と、思いを馳せるべきだと思います。 そりゃ、自分の買ったマンション。 待ちきれない思いがありますよ。 ただ、出回る情報が適切なものかと判断はするべきだと思います。 情報を出す側も、いろいろな条件を考慮し、 出しても問題がないかと慮るべきだと思います。 自分の行為がどういう結果をもたらすかについては、 十分に思いを馳せるべきだと思います。 契約済建築業界さんは、ここにアップされている写真を 三井や竹中の関係者がみて、「あちゃ〜」とか「げげ」と いうような、苦い顔や困った顔を想像できない方なのでしょうか? さらには、ある意味ビジネス上のタブーを犯していると思います。 |
||
790:
匿名さん
[2007-08-01 01:18:00]
>>788
類似した例えにはなっていませんが、その内容は窃盗なので 「やめるべき」だと主張するべきでしょう。 それよりも、天下の竹中といっても、下請けがこのレベルといのが 問題でしょう。 ここのマンション大丈夫? |
||
791:
契約済みさん
[2007-08-01 07:01:00]
入居まで先が長い。
一見もう入居できそうなのに。 何故そんなかかるの? 写真見て心が少し落ち着いた。 デベの云々には関心が無い。 社会的正義より自分の心を満足させることの方が今の自分には大切。 |
||
792:
匿名さん
[2007-08-01 07:45:00]
三井さんや竹中さんの公式HPからの掲載であれば
なんら問題にならなかったでしょうね。 現場作業員+購入者というまれな2つの立場の方から、 自慢ではなく多くの購入者に知らせてあげたい親切心からの写真掲載だったのでしょうに。 まあ、ネット社会の小さな問題の1つですね。 貴重な写真掲載だったと私も思いますが、 業務上知り得た情報を1個人が不特定多数の私たちに発信することは、 今後は自粛された方がよいかと思います。 盗撮に類似した行為ともとられかねませんし、 あまりあなた自身の得にもならないと思いますので。 |
||
793:
匿名はん
[2007-08-01 08:20:00]
購入者にとっては結構有意義な情報(写真)なのに非難されるのも
なんだか可笑しな板ですな。 本来は途中経過も何も情報公開していない三井が悪い気がしますけどね。 売るだけ売っといてハンコ押したら、ハイハイ次の物件っと♪ |
||
794:
契約済みさん
[2007-08-01 08:41:00]
一般的な正論ばかりをおしつけられて773さんの立場ないですね。
見たいって言うひとがいるから出してくれただけなのに。 軽率って言えばそれまでだけど。 ものごとをむやみに大げさにしようとする人ってやだね。 773さんありがとう。 |
||
795:
入居予定さん
[2007-08-01 11:32:00]
個人主義の横行すごいですね。
ネットだと、余計匿名性が高いので、 言いたい放題。 自分さえよければ、よしと。 個の尊重の歪曲解釈、個性の過剰尊重、さらに周りが見えない。 こういう人たちが住人に多いと、 ゴミの分別、公共施設の利用なども心配ですね。 |
||
796:
匿名さん
[2007-08-01 11:35:00]
ああ、騒ぎが大きくなって写真が見れそうになくなってしまった(涙)
|
||
797:
契約済建築業界
[2007-08-01 12:04:00]
随分お騒がせのタネになってしまったようで
申し訳ありませんね。 それにしても万引きの例えまでとは・・・。 では、発想をかえてグループ分けしてみてはいかがですか? 良くないのもが掲示されている、あるいはされていると思われる 掲示板がある。 それは良くないので決してその掲示板を見ないグループ。 興味あるいは何がしかの思いに負けて見てしまうグループ。 あなたはどちらのグループですか? ものは言い様、考えようで、善にも悪にも見えたりしますよね。 ただ、そんな重箱の隅をつつくような論議を あまり快くは思いません。 何の生産性も感じません。 考え方は十人十色で大変良いと思いますが・・・。 もっと本質的なところで思うのですが、 数千万円を出して住まい(人によって限らないが)を買うのに その中身や過程をオーナーが見られないコトの方に問題が あるように強く思います。 例えばハウスメーカーや工務店で家を新築する場合 施主が見たいと言えば、よほど危険な作業中でもない限り 二つ返事で気を使って座席まで用意して見せてくれるという 光景は珍しくないでしょう。 一時期、チョットだけテレビCMをやってた某小さ目のデベさんは 月に一回内覧会(厳密には現場見学会かな)を行って 造り上がっていく工程をオーナーが見られ好評を博していますた。 阪神大震災の時、崩れた新幹線の架橋の柱のコンクリート内が 空き缶でいっぱいだった話も、常識的には考えられないといいつつ 事実はそうでした。 姉歯問題も大変なことですが、当たらずとも遠からじで 戦々恐々としていた業者も恐らくあったと思われます。 マンションオーナーは実質的には施主な訳ですから 今以上に権利に幅があっても良いように強く思います。 叶わぬ思いでしょうが PC規模の現場だって2ヶ月に1回ぐらい工事を半日止めて 見学会ぐらい、やろうと思えば出来なくないのに・・・。 ただ、施工側にとっては面倒臭く不効率且つ不都合なコトなので 行われないのでしょう。 誰の都合を優先すべきなでしょうね? 本来は。。。。。。 |
||
|
||
798:
契約済みさん
[2007-08-01 12:08:00]
個人主義と違うと思うし。
モラルに対する主観の違い。 問題を十把一絡げにして語らないで欲しい。 言い方がおおげさすぎ。 |
||
799:
契約済みさん
[2007-08-01 12:14:00]
798は>>795
|
||
800:
匿名さん
[2007-08-01 12:41:00]
反対派の気持ちも正論としては理解できなくもない。
確かに仮に契約済み建築業界さんが、下請け業者さんの1人だとして、 三井が写真を契約者に見せないという前提を貫いている状況で、 建設業界さんが掲示板で写真を貼るのは、ルール違反かもしれません。 TOYOTAの例を以前に出されていましたが、 新車の開発を手がけている人は、正式発表までは個人的に情報を流しては いけないはずです。 でも797で建築業界さんが仰っていることと関連しますが、 なぜそもそも三井が写真を見せないのか、ということ自体には 疑問を感じます。 今は竹中の物だから、写真を見せられないと言うならば コンストラクション・レポートなどで送ってくる場合は どうなるのか。 大手デベの物件とはいえ、偽造や不備が横行している世の中だから、 途中でどの程度まで進んでいるのか せめて写真で確認したい気持ちはあります。 なので、いくら正論としては間違っているとしても 建設業界さんが公開してくださった写真は貴重だと拝見してしまうのです。 |
||
801:
匿名さん
[2007-08-01 12:42:00]
>794
それは議論のすり替えでしょ。 情報を公表しないのが不満だから、裏で入手したものを公開しても問題ない、などという論理が通用するのであれば、世の中の大抵の犯罪は正当化できてしまいます。 竹中工務店に、下請業者の1人が内部の写真を撮ってネットで公開してると通報したら、貴方はご自身の行為の正当性を主張できますか? |
||
802:
匿名さん
[2007-08-01 12:44:00]
失礼、797でした。
|
||
803:
契約済建築業界
[2007-08-01 12:53:00]
残念ながら下請け業者ではありません。
それに、それが違法だの 情報の流出だのと仰いますが、取り交わした中に そんな法令ありましたか? 読み落として居たなら反省しますが。。。 単に主観同士の摩擦にしか思えませんが・・・。 |
||
804:
契約済みさん
[2007-08-01 13:04:00]
>801
同意します。 建設途上の写真を見たいのであれば、 担当営業に伝えて、上層部に検討してもらうとか方法はあるはずです。 各自が伝えて、その声が大きくなれば叶うかもしれません。 たとえその結果が駄目でも、正当な方法で駄目なら納得できます。 自分の関わった仕事にプライドがあれば、 いくら契約者とはいえ、こんなことは出来ないのでは? |
||
805:
契約済みさん
[2007-08-01 13:11:00]
|
||
806:
契約済建築業界
[2007-08-01 13:14:00]
そもそも、そんな事を議論する為の場では
無いのではないでしょうか? 同じ事に興味を持ったり、思い入れを語り合ったり もっといろんな意味で皆さんで情報交換できる 楽しい場であるべきではありませんか? ショッピングセンターはどうやらこうなるらしいとか・・・ 知りたい事ってたくさんありませんか? 例えそのショッピングセンターの情報が一般公開前だったにせよ それをまた情報流出だの、違法性が云々と目くじらを立てる 必要もないと思いますが・・・。 折角ですからもう少し楽しい板にしませんか>>>皆さん。 |
||
807:
匿名さん
[2007-08-01 13:36:00]
>>803
このコメントのついて。 我々と三井の契約書には建物の情報の管理についてはふれられて いないかもしれません(今は読んでいません)。 しかし、契約済建築業界さんとPCでの業務契約相手 (この場合竹中?)との契約に業務内容の守秘義務はありませんか? 800さんの前半部分についてのご見解を知りたいです。 ないというなら、契約済建築業界さんの写真アップに関しては 支持できます。ないことを許している竹中が問題になると思います。 |
||
808:
匿名さん
[2007-08-01 13:42:00]
|
||
809:
匿名さん
[2007-08-01 13:43:00]
なんどもすみません。
803ではなく807です。 |
||
810:
契約済建築業界
[2007-08-01 14:34:00]
それではこうしましょう。
私に対して批判や、その手合いの質問を 真剣に求めて居られるんであれば、 正々堂々お会いしてご説明致しましょう。 このようなバーチャル範疇で己が誰かも明かさず 物陰に隠れながら石を投げ合うようなやり取りは終結しましょう。 いかがでしょうか? そこまで真剣の論議をお望みなら、真剣に且つ誠実に対応させて 頂きます。 私には物陰や隠れ蓑ごしに人を批判し、実際にリアルに 論議しましょうと持ちかければ、それには答えないというならば 安全で無責任な域でしか語れないとするなら そのプライドとやらもいかようなものかと。。。。 |
||
811:
契約済みさん
[2007-08-01 14:50:00]
レス番700くらいからこの人が登場してますが、
途中でメアドを晒したり、 情報セキュリティについて疎いのかなと感じます。 |
||
812:
契約済建築業界
[2007-08-01 14:55:00]
いいえ。
コソコソと物陰派になりたくは無いだけです。 まーでも疎いといわれればそうですかねー。 匿名さんになって出直した方がいいですかねー??? |
||
813:
入居予定さん
[2007-08-01 15:09:00]
>>811さんに同意します。
契約済建築業界さんは、あまりネット利用者として 相応しくない気がします。 あまりにも情報についての感覚が、 今の感覚にあってない気がします。 守秘義務、守秘義務に近似するものを守るというのは、 今のIT化以前の時代を問わない問題ですけどね。 三井、竹中の名門大企業でも、関係部署、関係会社 が増えると、なかなかモラルの徹底ということは できていないということが良く分かりました。 せめて、躯体は手抜きなしで、ちゃんとしたもので あることを願っています。 三井が声高に謳っている、あのTQPM(?)でしたっけ、 あれもいい加減なのかと思ってきてしまいますよ。 |
||
814:
匿名さん
[2007-08-01 15:12:00]
何だか白熱してしまってますが、
建築業界さん(略します)のしていることがルール違反だとしても、 匿名で掲示板を書き込んだり見ている我々が それを糾弾する立場にいるんでしょうか? 我々には、不利益はないはずです。 (不利益がないからと言って見過ごすのかと 言われそうだけども) 竹中なり、三井が対処する問題では? あまり大騒ぎするのは、やめましょうよ。 |
||
815:
入居予定さん
[2007-08-01 15:24:00]
契約済建築業界さんとは何がいけないことかという点で
論点がかけ離れ過ぎていて・・・。 そもそも数千万円出しているんだから、これくらいいいじゃない! と思うこと自体が傲慢な発想ではないでしょうか? 私はそう思います。いい子ぶるわけでなく。 この板見て、三井の人がアポ取りなさるかもしれないですよ。 まったく問題ないのでしょうか? 仮にこういった写真を載せても、まったく咎められることのないような お立場の方なのであれば、おっしゃるとおり、見学会を開催ですとか、 そういった働きかけで動いていただけたら、とても嬉しく存じます。 |
||
816:
匿名さん
[2007-08-01 15:32:00]
そもそも建築業界さんは、本当に契約者なのかも
分からないなと思い始めました。 契約者で、現場に出ているような方なら三井も把握しているはずです。 会社名とか書くわけですから。 それでこのような写真を掲示板に載せれば、 誰なのか一目瞭然で分かってしまう訳ですから、 契約者なら、載せないのではないでしょうか。 竹中の人で契約者じゃないのにそんなことをするとも 考えられないし、下請けの人が面白がって載せているようにも 思えてきました。 それならば、この人のことを三井に問い合わせても 分からないのでは。 |
||
817:
契約済建築業界
[2007-08-01 15:39:00]
そもそもここは
パークシティ武蔵小杉の展望や情報について 語り合う場なんじゃないでしょうか? 様々な御賛辞・ご批判ともにありがたく頂戴いたします。 そろそろ本題のパークシティ武蔵小杉に戻しませんか? 趣旨の逸脱の片棒を担いだのならお詫びしますが 決して悪意あってのコトではありません。 それよりこの板に本題不在なことの方が問題かと・・・。 入居予定さん。 地震問題も騒がれる昨今ですから 高強度コンクリートには是非期待したいですねー。 |
||
818:
匿名さん
[2007-08-01 15:59:00]
犯人探しとか法令違反とかもうやめましょう。
ここで議論しても仕方ないので、見たい人等は直接三井担当者に言って下さい。 その結果を報告していただければ結構です。 耐震性深め、法令順守してもらいつつ、MSTが早期入居できることを祈っています。 |
||
819:
契約済みさん
[2007-08-01 16:59:00]
えーと
新車の発表に関する守秘義務とは明らかに違うでしょう。 比較にならないのでは? とにかく情報不足でけしからんっていうことなら 三井に直談判するしかないよね。 クレームもここではなく直接三井へどーぞ。 |
||
820:
ご近所さん
[2007-08-01 17:24:00]
契約済み建築業界さんもスレの進行の逸脱を気にして異論がある人は個人的な話し合いを提案しているのですから、まだ意見のある方はそうしてください。法律、規定、守秘義務に反していると具体的に指摘できない立場でこれ以上、自分の主張を書き込んでも終わりが無いですよ。
|
||
821:
匿名さん
[2007-08-01 17:26:00]
大所帯の、
生活スタイルも 家族構成も 収入ベースも 違う人たちの住むマンション。 何か起こってくると大変そう・・・・。 |
||
822:
匿名さん
[2007-08-01 19:51:00]
私はこれぐらいの写真のアップは肯定派ですが、
百歩譲って、検討版にアップするのではなく、住民版かパスワードかかっている掲示板(mixi等)にしませんか? 何でも批判する人のコメントは聞きたくもないので、もっと有意義な話が出来そうです。 |
||
823:
契約済みさん
[2007-08-01 20:33:00]
|
||
824:
匿名さん
[2007-08-01 20:46:00]
契約者なんじゃないですか?
クレッセント川崎のスレの680、682の小杉のMS契約者 と名乗っている方と同一なのではと思っています。 「一度工事中の55階に登ったことがありますが、 なかなかの眺めでした。」と言っておられたので。 違うとしたら、建築業界さん以外でも工事中のMSTに 登った方が居るのでしょうね。 |
||
825:
MST契約者
[2007-08-01 20:51:00]
蒸し返しのお好きな方が多いんですね・・・。
きっとそうですよ>823 2時間近い重要事項説明を受けたり その説明の間、営業のスタッフが事務室に引っ込んじゃったり 5〜6冊もらった小冊子の中に、1冊だけ分厚い管理規約系の モノは青い見出しで10数コラムに分かれていることなんか 分かりませんから、きっと契約者じゃありませんよ。 ん〜。なかなか鋭い読みだ。。。。 |
||
826:
契約済みさん
[2007-08-01 20:55:00]
|
||
827:
匿名さん
[2007-08-01 20:58:00]
匿名にしました。
そのほうが当たり障りなさそうですものね。 旧 契約済建築業界 |
||
828:
匿名さん
[2007-08-01 21:00:00]
三井の担当者に直接確認したところ建築段階での写真のネット掲載は何の問題もないそうです。以上問題決着。
|
||
829:
匿名さん
[2007-08-01 21:00:00]
ええ。
少しコッソリと静かにして置きます。 |
||
830:
匿名さん
[2007-08-01 21:07:00]
はい、一旦CMで-す。
|
||
831:
契約済みさん
[2007-08-01 21:10:00]
>824
クレセント川崎スレ見てきました。 ラウンジに招待しあいたいと書いてますね。 コスタスレの250にも「MST契約者」でラウンジ招待しあいましょう的なレスをしてますね。 セキュリティに関しての意見を伺いたいものです。 |
||
832:
匿名さん
[2007-08-01 21:45:00]
そうですね。>831
セキュリティーの事まで深く考えてコトでも無かったのですが・・ 物見遊山的と言われてしまえばそれまでなんですが そんなコミュニケーションもあっても良いかと思いまして。。。 まー、住民と方と親しくなれて その上でなら、さほど神経質にならなくてもとも 思いますが・・・・。 |
||
833:
匿名さん
[2007-08-01 22:23:00]
831さん
そこまで言わんでもいいんじゃないすか… |
||
834:
匿名さん
[2007-08-01 22:37:00]
>>824さん
私も契約済み建築業界さんはコスタやクレッセントに 出没していたMST契約者じゃないかと 前から思ってたので、書き込みを読んで笑ってしまいました。 結構みなさん同じような所をチェックしてるんだなって。 |
||
835:
匿名さん
[2007-08-01 23:06:00]
いやいや。 お恥ずかしい・・・。
でも、結構本気ですきなんですよ。 クレッセント川崎タワーの足が竦みそうなスカイラウンジなんか 是非・是非いって見たいですよね。 一風変わったインテリアとか大好きで・・・。 |
||
836:
匿名さん
[2007-08-01 23:43:00]
824です。
やっぱりそうでしたか。 地元の方のようですので、小杉の再開発新ネタなど仕入れたら 今後も教えてくださいまし。 もちろん情報漏洩として問題にならない範囲で結構です。 |
||
837:
匿名さん
[2007-08-02 00:22:00]
|
||
839:
匿名さん
[2007-08-02 09:05:00]
|
||
840:
契約済みさん
[2007-08-02 09:19:00]
強いてい言うならば、
『鉾先』でしょうか。 |
||
842:
匿名さん
[2007-08-02 10:03:00]
834さん、別物件の話をしても構わないと思います。どこのスレでも他の物件の話してますよ。契約した後でも魅力的な物件が出てくる事ってありますよね。クレッセントも魅力ありで私も迷いました。
|
||
843:
匿名さん
[2007-08-02 10:23:00]
834です。皆さま暖かい言葉をありがとうございました。
また多物件の話になってしまいますが 昨日みなとみらいの花火を、MMマンション群の間の道から見ました。 あの辺はすごい勢いでマンションが経っているのですね。 横浜東口のベイサイドクオーターに直結してそびえるナビューレも 遠方から見ても近くから見ても光り輝いていました。 PCMと同じ三井が手がけるポートタワー横浜もジロジロと眺めながら 武蔵小杉も2年後はどうなっているのかなあと、思いを馳せながら 帰って参りました。小杉は横浜の風景とは違うのは確かですが、 マンションが建ち並ぶ光景も、実際に人が住んで明かりがともると、 なかなかステキなのではと安心しました。 多摩川の花火が見えるといいなあ。 |
||
844:
匿名さん
[2007-08-02 11:22:00]
私も834さんと同じ様な感じで花火見てきました。多摩川の花火ですがタワーからだと北側に見えるとの事でした。私の購入した部屋から見えないのでちょっとガッカリしました。
|
||
845:
匿名さん
[2007-08-02 12:06:00]
多摩川花火は北西方向なので西側の部屋からも良く見えると思います。でも少し遠いですね。
|
||
846:
匿名さん
[2007-08-02 12:39:00]
武蔵小杉で多摩川の花火大会は遠すぎますね・・・。目の前で腕を伸ばした状態で、両手人差し指と親指との「和」の中に花火が見えます。
そして、音は消えた後に感じてくる。 近くで見に行く方が楽しいな〜。 |
||
847:
匿名さん
[2007-08-02 14:14:00]
そんなに小さくしか見えないのですね。
うちは北西角の部屋なので楽しみにしてたんですが。 やはり花火は近くで見ないとダメですね。 |
||
848:
契約済建築業界
[2007-08-02 19:10:00]
まはHN戻しました。
全員匿名さんでは、混乱しちゃいますよね。 同感し支持します>834・843さん 構造は微妙ですが、クレッセンとはかなり魅力的だと思いました。 パークシティも欲を言えばもう少しエントランスのデザインとか ゴージャス感をかもし出して欲しかったかな・・・。 花火? 北西角なら窓のド真ん中ですね。花火の位置は。。。。 きれいに見えると思いますよ。 でも確かにちょっと小さいかも・・・・。 三井の問題なしを受けて写真UPさせて頂きます。 不快に思う方はご覧にならないでください。 遠くにぼやけて白く建っているのが 二子玉のプラウドだと思うので、大体感じが掴めればと。 それより溝の口近くにできたパーク&何とかの 最上部ライトUPが意外にきれいだと思いますよ。 |
||
850:
契約済建築業界
[2007-08-02 22:07:00]
|
||
851:
匿名さん
[2007-08-02 22:10:00]
それにしても写真掲載ありがとうございます。
非常に楽しめました。 |
||
852:
契約済建築業界
[2007-08-02 22:17:00]
いえいえ。
どー致しまして。 私だってとっても気になりますから。。。 皆さんもそうかと思って。。。。 晴れて無罪になって良かったです。 大したネタは持ってませんが、可能な限り。。。。 |
||
853:
匿名さん
[2007-08-03 00:21:00]
建築業界さん、いつも写真ありがとうございます。
論争は静観してましたが、写真は楽しみに拝見しておりました。 ところで、差し支えなければ聞きたいのですが、このタワープレイスの 写真は何階からの写真でしょうか? また、北西角から六本木や東京タワーは見えますか?まあおそらくSFTに隠れているかと思いますが、、、 |
||
854:
匿名さん
[2007-08-03 00:23:00]
つーか、施工中のマンション撮影されて問題だと考えるのは、
デベの三井不じゃなくて、竹中でしょ。 |
||
855:
匿名さん
[2007-08-03 00:27:00]
写真見るとほっとします。
今後もよろしくお願いいたします。 あと内覧会働きかけたいですね。 |
||
856:
契約済建築業界
[2007-08-03 00:34:00]
北西角から六本木や新宿は見えますよ。まず間違えなく。
東京タワーも大丈夫だと思います。 SFTに隠れてしまうのはウォーターフロント系かな? むしろ東急が建てる37階がど真ん中かも・・・。 |
||
857:
他契約済みさん
[2007-08-03 01:47:00]
建設工法や素材や進捗状況をこのご時勢機密にしていると思えないし、
製品であるマンションの仕様も事前にオープンなものだし、 建設過程の撮影は問題ないと思います。 むしろ開発計画とか業者がリークしたら大変でしょうね |
||
858:
契約済建築業界
[2007-08-03 02:24:00]
はじめまして>他契約済さん
どちらをご契約ですか? 差し支えなければ・・・。 |
||
859:
契約済みさん
[2007-08-03 09:18:00]
>>849さん
740はおばさんじゃないと思います。 なぜなら おばさんは 「情報の非対称性があるのなら、通常それが顕在化すると」 というようなコトバを使って屁理屈をこねないものです。 私は30代後半男と見ました。 以上リアルおばさんより。 どうでもいいことで失礼致しました。 |
||
860:
匿名さん
[2007-08-03 11:24:00]
建築業界さん
南東の景色はどうでしょうか?六本木は見えますか? 是非教えて下さい。 写真や情報楽しみにしていますので これからも宜しくお願いします。 |
||
861:
857
[2007-08-03 13:00:00]
契約済建築業界さん
契約したのは田園都市線沿線の東急系です 現在小杉に住んでいるので、ここら辺の変化は 気になりますね。 |
||
862:
入居予定さん
[2007-08-03 16:12:00]
>>849さん
ネットだと好き勝手言えていいですね。 どうぞ、ネットでストレス発散楽しんで下さいね。 自作自演を展開できるほど暇ではありません。 いろいろ情報を扱う会社にいるので、 情報についての感度の低い方のお言葉にただただ驚くばかりです。 あと、自分が良ければという個人主義にもびっくりですが。 ちなみに、わたくしは男性ですが、30代後半ではありません。 |
||
865:
契約済建築業界
[2007-08-03 21:22:00]
ご契約おめでとうございます。>田園都市沿線契約さん
小杉は目下賑やかですよね。 開発上手な東急エリアですから、ゆくゆく田園都市沿線にも・・。 余談ですが、数年前から持ち上がった話で 東急多摩川線が多摩川駅から東急側の土手沿いを登り 二子玉川に繋がるとう話は中止になりかけて その中止が中止になったそうですから。。。>東急上層部の話 言われてみれば、東京側の多摩川沿いって既に東急の土地が沢山あるので 買収はそんなに大変じゃなさそうにも見えますもんね。 860さん。 南東ということは、MIDの南東角住戸って事ですよね。 六本木は恐らく北西ないしは北北西あたりの方向になるでしょうから さすがにリビングのFIXからでは厳しいかと・・・。 間取りをよく把握してませんが、逆に東面のバルコニーからなら 可能性があるのかなー? 正直よくわかっていません。 SFTなら問題ナシでしょうが、MIDだとSFTがどれくらい 妨げになるか???? すみません役に立たなくて。。。。。。 |
||
866:
契約済建築業界
[2007-08-03 21:24:00]
すみません。
方角間違えました。 北東ないしは北北東でしたね。 |
||
867:
匿名さん
[2007-08-03 23:10:00]
860です
建築業界さん 南東の景色を教えていただき有難うございました。 バルコニーからなら見える可能性もありそうですね。 これから完成までの間また写真を載せて下さい。 楽しみにしていますのでお願いします。 |
||
869:
匿名さん
[2007-08-03 23:31:00]
情報とは自分の肉眼を使い頭で処理するのが確実です。
片手で得た情報に対してとやかくケチを付けるのは図々しいですよ。 |
||
871:
匿名はん
[2007-08-03 23:37:00]
以前NHKの朝の番組で紹介していましたが、契約者にライブカメラで建築状況を公開しているデベがあるそうです。
ここもタワークレーン運転席からの景色を公開すれば話題になるでしょうね。 |
||
872:
入居予定さん
[2007-08-03 23:51:00]
|
||
874:
契約済みさん
[2007-08-04 09:01:00]
もしかしたらMSTの残りの高層部屋はリアルな眺望とか見せて
売るんでしょうか。 そのほうが売りやすいですよね。 |
||
875:
契約済建築業界
[2007-08-04 11:52:00]
まったく無責任な憶測と
希望的観測に過ぎないので、正直自信ありません。>860さん 確か北西角の室内から見てSFTすれすれに見えると思ったので SFTとMSTは東西のワイド寸法が全く同じなので その対角の東南角だと室内からは厳しいはず。 六本木を頂点とし東南角バルコニーと北西角を底辺とする三角形が 六本木を望める範囲となる訳ですが、後はSFTが三角形をはみ出すと NGというコトになってしまいますが・・・。 でも、飛行機の離発着とか、横浜方面が見えて 景観満点ではないでしょうか??・・もし・・六本木NGでも。。。。 |
||
876:
契約済建築業界
[2007-08-04 17:18:00]
何となくチラッと見てきました。(外から)
SFTは35階あたりまで内装完成と見受けられます。 (窓に施す仮説紙カーテンによる判断ですが・・。) バルコニーのパーテーションも9階まで敷設してありました。 この辺は完全仕上がりかと思われます。 ダイエー&コナミスポーツさんも 骨組みが格好ついてきましたね。 銀色に見える融触亜鉛メッキの鉄鋼のあたりがプールですかね?! (恐らく塩素対策で・・・) その立体駐車場もほぼ仕上がってる様に見えました。 遠写しの1枚は午後3:30前後の日当たり感です。 MSTのトサカも半分ぐらい出来たようです。 |
||
877:
契約済建築業界
[2007-08-04 17:21:00]
ダイエー&コナミの現況
|
||
878:
契約済建築業界
[2007-08-04 17:23:00]
午後3:30頃の日当たり感。
|
||
879:
匿名さん
[2007-08-04 22:04:00]
建築業界さん
860です。 再度お答えいただき有難うございます。それに写真も。 写真、ずっと現地に行ってないので見れて良かったです。 トサカまでいってますね。入居まで楽しみに待ちましょう。 |
||
880:
匿名さん
[2007-08-04 23:06:00]
あれはトサカというのですか。
私たちはチョンマゲと言っていました。 |
||
881:
契約済建築業界
[2007-08-05 00:13:00]
なるほど。。。
チョンマゲだったんですか。。。。 言われてみれば、形状はトサカよりチョンマゲですねー。。。。。 納得。 |
||
882:
匿名さん
[2007-08-05 22:27:00]
コンセプトがツインバードと書いてあったので、トサカは
ぴったりだと思いましたが、ちょんまげは頭に全然浮かびませんでした。 見る人によって色々違うから面白いですね。 |
||
883:
契約済みご近所
[2007-08-05 23:32:00]
今日は多摩川沿いを散歩ついでに夜景を撮ってみました。
風が強かったんで撮りづらかったです。 入居前なので皆真っ暗ですが。。。。。 |
||
884:
契約済みご近所
[2007-08-05 23:34:00]
もうひとつ別アングルです。
|
||
885:
SFT購入者
[2007-08-06 00:10:00]
そういえば、MSTになって、トュリとデュリって全く見なくなりましたね。
あの可愛らしいキャラクター好きだったんですけどね。 もう、あの2匹は復活する機会はないのでしょうか。 |
||
886:
匿名さん
[2007-08-06 00:16:00]
883さん
夜景有難うございます。 別アングル綺麗に撮れていますね。 早く灯りがついたタワーが見たいです。 |
||
887:
契約済建築業界
[2007-08-06 08:35:00]
写真有難うございます。>契約済みご近所さん
手前に写るレジのように灯が燈ったトコを早く見たいですね。 自我自賛的で恐縮ですが、 最近思うにマンションも形のデザイン等もさる事ながら 色彩や柄といったモノも存在アピールに大変重要な要素だなって思います。 ベイブリッジで渋滞にハマりつつ、周囲のビルやマンションを 一望してて感じるのは 個性のない建物より形や色に少し自己主張をもった方がイイ感じがします。 そういう意味で TOKYO TOWERS なんかはとても目を引きますね。 外壁の色彩にグラデーションをつけて恐らく帆掛け舟かなんかの イメージなんでしょうか、とても自己主張を感じます。 PC小杉も どう考えてもマンションとしては色彩豊かな方だと思います。 今はある程度見えてるものの、 工事中でポイントが大きいであろうトサカ(ちょんまげ?)の部分も まだ露になっていませんし・・・。 仕上がりに是非期待したいモノです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それはいけない事だからやめるべきだと主張するグループ
お菓子を貰えるのが嬉しいから、何をうるさい事を言うんだ、ちょっとぐらいいいじゃないかと擁護するグループ
さて、正しいのは誰でしょう?