仲良く情報交換しましょう☆
□前スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8712/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8905/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9428/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8723/
【5】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8693/
【6】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9095/
【7】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9129/
【8】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8906/
所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)
神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩3分
[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378
[スレ作成日時]2007-06-19 13:35:00
- 所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)、神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩2分
- 総戸数: 1437戸
パークシティ武蔵小杉はどうですか?【9】
433:
匿名
[2007-07-06 17:33:00]
|
434:
契約済みさん
[2007-07-06 17:58:00]
ここで騒いだからといって、
マンションの全体運営に影響を及ぼすことができるのですか? とても疑問です。 しかもここは検討板。 本当に購入者であるならば、住民板でやった方が有益。 検討板である限りにおいては、購入者以外で 不安だけ煽る人がいます。 あと、知識のひけらかし。 まあここで自己満的にやっていても、 今後に広がりはないでしょうけどね。 いざ問題なってからでもいいのでは? 騒ぐというより、会議やって手はず整えて粛々と 滞納者への締め付けを行うだけだと思いますよ。 |
435:
匿名はん
[2007-07-06 18:01:00]
おーおー 荒れそうだー
押しつけばかりのレス 人間性が分かっちゃうぞ〜 プライド高いのが多そうだ。 人としての温かさを希望〜 やさしさ忘れてませんか〜 |
436:
匿名
[2007-07-06 18:12:00]
434さん
「ここで騒いだからといって、 マンションの全体運営に影響を及ぼすことができるのですか? とても疑問です。」って、そういう問題ではないですよ。管理費等を金持ちが払えば良いとか、滞納者がいたら私も払わないとか言う人に対して意見しているのでしょ。別に全体運営の話をしているのではありません。 |
437:
匿名さん
[2007-07-06 18:29:00]
PCMの購入者で金持ちが払えば良いとか、滞納者がいたら私も払わないとか
言う人がこの板に居るって事ですよね。 で、どこに居るんだ? |
438:
匿名さん
[2007-07-06 18:35:00]
『金持ちが払えば良い』
『滞納者がいたら私も払わない』 ・・・なんだか払える給食費を払わせるべきだ、という意見に対して 「給食を無料にすれば滞納はなくなる」とか 「弁当にすればよい」などと言う人と発想が 似ていますね。 自由には責任が、権利には義務が伴うという 当然のことを教えてこなかった教育に、 こういう人たちがでてきた遠因があると思う。 |
439:
匿名さん
[2007-07-06 18:35:00]
No.374あたりまで、さかのぼってみましょう。
|
440:
匿名さん
[2007-07-06 18:59:00]
|
441:
匿名さん
[2007-07-06 20:10:00]
川崎のタワーと迷ってる者です。
先日モデルルームに行ったのですが、殆ど埋まってましたね。 小杉の方が住環境が良いので残念。 帰ってから気になったのですが、川崎のタワマンと違いここは免震構造ではなく制震構造となってますね。その方が同じ川崎市内でも良いって事なんですかね。 詳しい方いましたら是非、教えて下さい。 |
442:
匿名さん
[2007-07-06 21:02:00]
「滞納者がいたら払いません」に我が家も賛成です。
なぜなら彼らの分まで払っていたら滞納者の思う壺だから。 我も我もと大量に滞納者が出ると結局大問題になり、滞納者への督促が厳しくなる。 そこがまで追い詰めないとダメなんですよ、滞納者は。 滞納世帯はマンションのガンです。 |
|
443:
匿名さん
[2007-07-06 21:11:00]
その勢いなら、滞納世帯はいたたまれなくなるでしょうね。
ちなみに管理維持費を滞納→競売にかけられて売られた場合、 競売で落とした購入者は前の住人が滞納していた 管理費維持費を払う義務があるって聞いたのですが。 |
444:
匿名さん
[2007-07-06 21:56:00]
>>441
免震も制震も一長一短なところがあるので、コンセプトにあわせて使えばヨロシ。 免震はアスペクト比が小さい(太くて低い)建物の方が相性がいいですから、非常に背の高いPCMには制震の方が合ってるのではないかな。 |
445:
匿名さん
[2007-07-06 22:01:00]
>>441さん
場所によって制震・免震というよりも、デベロッパーとか施工主の考え方の違いによるかと思われます。 同じ小杉内でもコスギタワーは制震、住友やナイスのマンションは免震ですからね。 一般的に超高層タワーの免震は少ないです。 免震は安心感ありますが、ランニングコストを含めて未知数なところが多々ありますね。 それぞれに一長一短ありますが、免震について議論されているスレッドがあると思うので、そちらを参考にされるといいのではないでしょうか。 |
446:
匿名さん
[2007-07-06 22:04:00]
その通り。でも当然その分割安に売られます。
要は滞納者には特に厳しく接する必要があるという事です。 |
447:
匿名さん
[2007-07-06 22:23:00]
滞納者には442のような正当な手続でペナルティを与えられるのだから、正々堂々と対処すればいい。
なのに、他人が滞納するなら自分も滞納するなんていう人間は低レベル極まりないです。 誰かがルール違反をしたら自分もしていいんですか?答えは小学生でも分かります。 |
448:
ビギナーさん
[2007-07-06 22:39:00]
滞納者の話題で時間を割いていますが、同じ予測なら明るい話題で進めてはどうですか。
暗いですよ。 |
449:
匿名さん
[2007-07-06 22:43:00]
>>447
滞納世帯は正々堂々と対処しても解決しないから最近問題になってるんですよ。 二次滞納者をそこまで卑下するんなら、その前に一次滞納者をもっと糾弾すべき。最初の原因なのですから。 まあ何と言われても、我が家は他に滞納者が存在する以上、同様に滞納を宣言します。でもあなたは納めてくださいね。 |
450:
購入経験者さん
[2007-07-06 22:47:00]
別に管理費を滞納しても差し押さえとかされないでしょう?
戸々(組合員)を相手に組合長が裁判おこすとも考えられないし、 エレベータが動かなくなったり、共用設備の維持が成り立たなくなるのを 我慢すればいいだけじゃない?自分たちの組合費なんだから |
451:
匿名さん
[2007-07-06 22:48:00]
いいよ、あなた契約者じゃないから。
|
452:
匿名さん
[2007-07-06 22:55:00]
誰が払ってないか公開するシステム作れば自然といなくなると思います。
子供同士が一番残酷だから、「管理費払ってないくせにエレベータ乗るなよ」とかいじめが出て、いてもたってもいられなくなると思う。 |
それでは何の話をするの?これから先は全てが未来だよ。想定されることは危機管理上、全て検討するのが良いでしょう。問題が顕在化してから、騒いでも遅いですよ。