JR東日本・東京建物・三井住友建設の施工高層マンションです。
ラゾーナの東芝・三井不動産・鹿島建設に負けないぞ
ラゾーナ買えなかった人どうぞ。
モデルルームにいかれた方は、接客対応に関するアンケートに答えてあげてくださいね。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8998/
[スレ作成日時]2007-01-22 23:36:00
【東京建物】ブリリアタワー川崎Ⅲ【JR東日本】
201:
匿名さん
[2007-02-15 23:47:00]
|
||
202:
匿名さん
[2007-02-15 23:52:00]
近くの市電通りも大型トラックが深夜でも走ってますよ。
|
||
203:
匿名さん
[2007-02-15 23:56:00]
>>192
うちは近くのマンションですが、低層階より高層階の方が、音が反響してうるさいです。ドコモタワーも反射効果があります。 昼間は気にならないかもしれませんが、夜静かになったときに窓側の部屋で寝るのは厳しいでしょう。気にしない人なら大丈夫かもしれませんが。 二重サッシが入っている南と東より西の方がうるさくないか心配です。最悪自費で二重サッシですね。 |
||
204:
匿名さん
[2007-02-16 00:09:00]
ここの眺望は西側が一番でしょう、
他はどっちを向いても× |
||
205:
匿名さん
[2007-02-16 11:06:00]
東も南も、線路があるので将来的に何か建つ心配が無いし、前の建物との距離が離れているので
ゴミゴミした駅近マンションより、良いかなと思います。 昔、線路の近くのマンションに住んだ事がありますが、そこも防音をしっかりしていた様で ほとんど気にならなかったので、うちは経験から音的にもOKだし! クレッセントも検討中ですが、西以外の眺望が×なのは、あちらの方がきびしいし・・・。 どちらにしても、西が良いのですが、後は価格次第かな! |
||
206:
匿名さん
[2007-02-16 12:40:00]
↑なんて前向きな方なんでしょう!
私もそういうポジティブな人間になりたいです。 |
||
207:
匿名さん
[2007-02-16 12:47:00]
西の上の方は3月発売です。
|
||
208:
匿名さん
[2007-02-16 14:26:00]
>206
だって川崎は住みやすそうですもの。ここは駅からも近いし、便利もいいし。 利便性を第一に考えてマンションを検討しているので多少の事には目をつぶらないとね。 地震がきたら免震以外は全部壊れるというのであればクレッセント買うけど そうでは無いみたいだし、逆に免震でも万全では無いみたいだし。 それなら、安い方がいいかなと.....。 仮にすべてが最高級のもので造られているマンションだったとしたら うちにはとても手が出せない値段になっているでしょうから。 |
||
209:
匿名さん
[2007-02-16 14:29:00]
>>202
深夜の市電通りの交通量でダメな人は、まず都会で住むのは困難でしょう。 |
||
210:
匿名さん
[2007-02-17 00:37:00]
市電道路の近くにすんでいますが、夜中の車の音、気になりませんねー。
昼間がうるさいためか、夜は本当に静かに感じるんですよねー。 |
||
|
||
211:
匿名さん
[2007-02-17 00:59:00]
みなさん抽選の結果はどうだったのでしょうか?
新しいお仲間が増えて感慨無量です。 抽選ですから落選者もいて当然ですが… それはそうと19日月曜〜クレッセント川崎タワーで 新しいモデルルームがオープンになるそうですね。 ブリリア入居者にも参考で行く人って結構いるんで しょうかね?我が家も予約してから行ってこようかと。 |
||
212:
匿名さん
[2007-02-17 07:54:00]
抽選で落ちた人なんてほとんどいないのでは?
正直、人気はそう高くないみたいで友人・知人の中で自分を含めて3人当選しましたが、皆 倍率競合はなかったようです。 3人とも買うのは悩んでいます。やはり価格がちょっと高いので。 自分の場合は、ここの坪単価なら都内の日暮里の駅直結タワーが同じ値段で買えるかもと思うと・・・ |
||
213:
匿名さん
[2007-02-17 08:33:00]
都内の日暮里より、大田区隣の川崎の方がいいな...
|
||
214:
匿名さん
[2007-02-17 08:41:00]
同感!
|
||
215:
匿名さん
[2007-02-17 08:42:00]
私は7倍でしたよ。
|
||
216:
匿名さん
[2007-02-17 12:35:00]
「川崎駅西口マンション生活情報交換スレ」に
平成22年春竣工のオリックスタワーの情報が 掲載されてますね。 |
||
217:
匿名さん
[2007-02-17 12:39:00]
|
||
218:
匿名さん
[2007-02-17 12:45:00]
分かりますー?
オリックスタワーを西口ナンバー1のマンションとして 売り出したいと思っております。 |
||
219:
匿名さん
[2007-02-17 12:58:00]
おお、営業の方の書き込みなら信頼できる情報ですね。
高級なマンションができて、街がいい方向に変わっていくのは大歓迎です。 できたら外観も川崎と思えないくらいのかっこいいものをお願いします。 |
||
220:
匿名さん
[2007-02-17 13:45:00]
ということはクレッセント川崎タワーみたいな外観かな?
|
||
221:
匿名さん
[2007-02-17 16:40:00]
眺望は西が良いのですか?富士山?
南の眺望も良いと思うのですが。みなとみらいなど110-TYPEのMRでの 眺望シミュレーション、最高だと思いました。 バルコニーが魅力で東南の角部屋を検討していましたが、 LDの梁が気になって違う間取りで決めました。 倍率の件は、本当に購入したいなら競合がない方が良いと思うのですが いかがでしょう。 |
||
222:
匿名さん
[2007-02-17 17:39:00]
富士山見えるけど、三ツ池公園にある鉄塔と
丁度重なってしまうのが残念。 |
||
223:
匿名さん
[2007-02-17 23:45:00]
|
||
224:
匿名さん
[2007-02-18 01:27:00]
>>223
どういう所がですか? |
||
225:
匿名さん
[2007-02-18 08:34:00]
南側は30階が建つよ
|
||
226:
匿名さん
[2007-02-18 08:46:00]
>225
南のどこにですか? 南側正面は線路のはずですが、線路が無くなると言うのですか? 今更地になっている所を言っているのですか? あそこは南側正面じゃないですよね。 それにあそこには病院が建つはずです。30階建ての病院ですか? あり得ないと思うのですが・・・・・ |
||
227:
匿名さん
[2007-02-18 08:48:00]
>落とし穴あるんでよ〜く調べてみてください。
あ〜、あります、あります。 余分なものは写らないような角度とか、 光の具合でうまく存在を目立たせないとか、 実際に部屋から景色を見るのは内覧会時です。 そのときに、その写真と照らし合わせるわけでなし、 記憶もあいまい、 ということで鵜呑みにはできません。 あくまでも参考程度。 |
||
228:
匿名さん
[2007-02-18 11:26:00]
長期修繕計画とかみると頭が痛いな。
30年後には修繕積立だけで月額3万以上、管理費も含めたら月額5万くらいかかりそう。 これから年金も支払われなくなるのに老後の生活成り立たなくなるかも。 当選したけど躊躇するよな。 |
||
229:
匿名さん
[2007-02-18 12:53:00]
>>226 病院とマンションの複合施設らしい。
|
||
230:
匿名さん
[2007-02-18 14:53:00]
南西にマンションが建つ。階数は不明。
南西なので、南〜西側の日照は当然影響を受ける。 なので西側は中層までは階数が発表するまでに売ったと思われる。 |
||
231:
匿名さん
[2007-02-18 15:27:00]
|
||
232:
匿名さん
[2007-02-18 15:39:00]
それって第1期の時から話が出てたでしょ。
何で今頃になって得意げに出してくるんだか・・ |
||
233:
匿名さん
[2007-02-18 16:15:00]
近隣の建物の距離と高さを書が書かれた紙を見せてもらったのだけど
貰おうとしたらダメだと言われた。ラゾーナのときも、クレッセントでも貰えたのに。 何か不都合なことあるのかな?病院マンション計画が未定だから? |
||
234:
匿名さん
[2007-02-18 18:21:00]
>>228
気がつく貴方は偉いね。 他の皆さんはなーんにも考えていないみたいか、 大規模修繕来る前に売っちゃうか、 全く問題なく払える裕福な方々ばかりなのか。 30年後はあちこちにゴーストタワーが残って大変なんだろうなぁ。 |
||
235:
匿名さん
[2007-02-18 20:44:00]
目の前の病院って救急医療対応なんだね。
これは結構ポイント大きいかも。 |
||
236:
匿名さん
[2007-02-18 21:00:00]
>>目の前の病院って救急医療対応なんだね。
つー事は、24時間ピーポーピーポーと救急車のサイレンに悩まされる可能性有り?? |
||
237:
匿名さん
[2007-02-18 22:49:00]
自分が使うよりことはまずないだろうから
音問題のが重要か。 |
||
238:
匿名さん
[2007-02-18 23:25:00]
>>234
長期使用時のタワーマンション修繕費高騰は、おそらく数十年後に問題になりはじめるのでしょうね。きちんと説明を受けてないとかなんとか。 少し前の生命保険の15年更新で保険料が上がるので大騒ぎしたみたいに。 生命保険は解約すればいいけれど、マンションの場合は、どうするべきなのか。 前倒しでローン返済して、早めに売ったほうがいいのか悩ましいですね。 この件、営業に聞いても、過去に経験がないので、どういう状況になるのかわからないでしょう。 低層階マンションの場合には、そこまで上がらないのですけどね。 |
||
239:
匿名さん
[2007-02-18 23:44:00]
病院のそばではピーポーならさないよ。
|
||
240:
匿名さん
[2007-02-19 01:02:00]
病院のすぐそばまで行ったら鳴らさないとは思うが、ブリリア前の道路(市電通りを渡るやつ)とか
市電通りとかでは鳴らしそうな気もしますね。 |
||
241:
匿名さん
[2007-02-19 01:04:00]
西側は二重サッシでなかったよね。
|
||
242:
匿名さん
[2007-02-19 01:21:00]
二重サッシは東側と南側だけです。西側購入者なので少々心配してます。
|
||
243:
匿名さん
[2007-02-19 01:53:00]
今日モデルルーム行きましたが病院が出来るなんて一言も言ってませんでしたよ!
|
||
244:
匿名さん
[2007-02-19 02:02:00]
>>243
営業さんはずっと前から分かっていたことだから、病院が出来ることなど特に言う必要も無いと考えているのでは? |
||
245:
匿名さん
[2007-02-19 02:05:00]
私は聞いたよ。
|
||
246:
匿名さん
[2007-02-19 03:13:00]
営業からわざわざ言ってくるとは思えませんが、あそこの空いてる土地には何かできるのか?
と聞いてみれば教えてくれると思いますよ。営業さん曰く、市に確認してもまだ何もはっきりと 決まってないということのようですけど。 |
||
247:
匿名さん
[2007-02-19 16:03:00]
221です。
>222さん MRでもらったパンフに眺望写真が載っていて、富士山の前に棒のようなものが写っていました。 それが三ッ池公園の鉄塔なんですね。 ありがとうございました。 南西の三角地の件ですが、例え敷地いっぱいに建物が建っても 微妙にブリリアの真南からははずれる感じがするので 南の眺望は大丈夫だと思うのです。 それとも他になにかあるのでしょうか? |
||
248:
匿名さん
[2007-02-19 16:48:00]
東側はドコモビルだから大丈夫
南側は線路だから大丈夫 西側は病院とキャノンだから大丈夫 北側は公営賃貸だから大丈夫 |
||
249:
匿名さん
[2007-02-19 18:25:00]
南西の三角に建物が建つと西と南は多分日照時間が大幅にかわるかと。
|
||
250:
匿名さん
[2007-02-19 19:58:00]
結局、四方を囲まれたマンションなんですね・・・・・
|
||
251:
匿名さん
[2007-02-19 20:10:00]
ところで2期って完売したの?
倍率はどれくらいついたのかな? |
||
252:
匿名さん
[2007-02-19 23:43:00]
>四方を囲まれたマンション
商業用地で再開発地区の中なので仕方ないかと。 でも線路の向こうも高いし全面高い建物なんで中層以下は苦しいのかな。 |
||
253:
匿名さん
[2007-02-20 00:19:00]
周囲に囲まれるのが嫌な閉所恐怖症の人はクレッセントの方がいいんじゃない?
|
||
254:
匿名さん
[2007-02-20 00:35:00]
タワーマンションは低層階でも将来(30年後など)の修繕費が高騰するようでびっくりしてます。
経済的に一生住むには低層建てのマンションがいいんでしょうか? それとも、高さに関わらず、マンションの修繕費は将来的にかなり高騰するものなんですか? 詳しい方いましたら教えて下さい。 |
||
255:
匿名さん
[2007-02-20 00:44:00]
タワーは外壁を軽くするために耐久性の劣り継ぎ目から劣化しやすい
ALC版を仕様せざる得ないので当然、修繕費はかさみます。 一般的に、質良くつくってる低層マンションには住居性も修繕費も適いません。 ただ、低層で質が悪く修繕費かかかってしまう場合は、入居個数が少ない分1件あたりの負担が 激増するケースもあります。 |
||
256:
匿名さん
[2007-02-20 00:46:00]
なので、高さに関わらず外壁がALC版の場合は風雨による水漏れの危険大で
長持ちしないものと思ってください。 |
||
257:
匿名さん
[2007-02-20 01:00:00]
修繕費はマンション全体の分を部屋面積で割るんだから高さは関係ないよ。
外壁も水道管も高層階ほど傷むわけじゃないから。 どの階も基本的に条件は一緒。 (屋上雨漏り考えれば、最上階のが危険は大きいけど、屋上は共有部分だしね) |
||
258:
匿名さん
[2007-02-20 01:01:00]
|
||
259:
匿名さん
[2007-02-20 02:54:00]
最上階の雨漏りの話はよく耳にしますよね。
|
||
260:
匿名さん
[2007-02-20 03:56:00]
高層は足場組めないので、外壁工事の工事費も高くなります。
|
||
261:
匿名さん
[2007-02-20 09:44:00]
足場って組めないの?
|
||
262:
匿名さん
[2007-02-20 12:47:00]
普通に考えて、ある程度以上の高さでは自重で組めないのでは。
高いところになると、風も強くなり危険ですし。 職人さんも飛んで行っちゃうよ。 |
||
263:
匿名さん
[2007-02-20 13:05:00]
あんぱんまんにやられたバイキンまんみたいな感じね。
バイバイキ〜ン。。。 |
||
264:
匿名さん
[2007-02-20 20:44:00]
会員第3次優先販売って、キャンセル住戸?
平日に登録、そのまま抽選って?? |
||
265:
匿名さん
[2007-02-20 21:11:00]
西とかまだ上層階売ってないはず。キャンセル+まだ売ってないところでわ。
|
||
266:
匿名さん
[2007-02-20 21:12:00]
実はもう内々でほとんど決まってるのでさっさと締め切りたいとか?
|
||
267:
匿名さん
[2007-02-21 12:54:00]
>平日に登録、そのまま抽選って??
抽選とは言っても、残りをさっさと早いもの順に片付けてしまいたいのでしょう 競合物件が2月終わりか3月に価格発表らしいので |
||
268:
匿名さん
[2007-02-21 13:59:00]
競合物件もこことそんなには差が出ないみたいですね。
|
||
269:
匿名さん
[2007-02-21 18:19:00]
価格?同じくらいなの?
それだったら早く片付けたい気持ちわかるなあ。 販売間もなくの物件の方が間取りも設計変更も色々選べるだろうし。 病院の計画とか固まると売りにくくなる部屋が出るかもだろうし。 価格がそんなに変わらないなら、客が流れる可能性大。 |
||
270:
匿名さん
[2007-02-21 19:22:00]
クレッセントより価格が同じないしは安いのなら
ここは絶対買いでしょう。デベの信用度が断然上! |
||
271:
匿名さん
[2007-02-21 19:39:00]
東京建物て信用度高いの?
それとも、単に資本が大きいてことかな。 売った後に、デベが賠償するのなんて構造欠陥だろうから それ前提で考えて買うということ? |
||
272:
匿名さん
[2007-02-21 19:42:00]
販売員が競合物件と比較して迷ってると言うと
うちの方が信用度があると強調してたなあ。 正直、ブリリアの最近の物件は川崎も含めて 構造にも間取りにも全然工夫が見られないから、 迷ってたわけだけど。 ブランドに胡坐をかいてない? |
||
273:
匿名さん
[2007-02-21 19:51:00]
マンションは立地と事業主で選べと某有名元建築家が言ってたが
一流の事業主=大手(資本が大きい)ではない、とも言っていた ここは一流事業主なのか |
||
275:
匿名さん
[2007-02-21 19:56:00]
それが失敗の元だと書いてあったよ
|
||
276:
匿名さん
[2007-02-21 19:56:00]
本日は水曜日。「販売員さんに質問しようコーナー」です。
|
||
285:
匿名さん
[2007-02-22 11:50:00]
>>282
あなたの煽りネタはいつもどこかで聞いたような風評レベルです。 本当に販売員が言ったのなら、MR訪問日時(だいたいで可)で どんな販売員(個人情報は不要)だったか言ってください。 また、その時あなたの検討した部屋タイプは?階数と部屋タイプをどうぞ。 MR行ったのなら、パンフやセレクトプランもお持ちで、販売員と話したはずですよね? もし販売員がそう言ったのなら、完全にモリモトに対する営業妨害です。 根拠のない風評を流せば、訴えられます。 もしデマなら、あなたが東京建物・モリモトの両方に対して 風評被害の加害者です。 |
||
286:
匿名さん
[2007-02-22 12:23:00]
良くない投稿はスルーして削除依頼
スレッドに良くない投稿を見つけた場合に反論すると、場が荒れる原因になります。これはご自分だけでなく、スレッドを見られている第三者も嫌な気持ちになってしまいます。 掲示板を楽しく利用して頂くためには、これを回避しなければいけません。 「良くない投稿はスルーして削除依頼」をお願い致します。 各スレッドの「削除依頼」ボタンからご連絡ください。 |
||
287:
匿名さん
[2007-02-22 12:24:00]
以下の場合については、投稿者の同意なく投稿を削除させていただきます。
当サイトに参加されておられる方が不快に感じられると判断するもの マンションの関係者であろうことや特定の投稿者を攻撃するもの 2ちゃんねるでのやり取りを連想させるような表現、投稿内容 ただの相づちだけで内容が無いもの 個人、又は団体の名誉を著しく毀損しているもの 倫理的観点から問題があるもの 当サイト及び他の企業もしくは第三者に不利益を及ぼすもの 当サイトの競合となる同等のサイトへのリンクがあるもの 公序良俗に反しているもの 著作権等知的所有権の侵害になるもの 投稿の内容が、事実と著しく異なると判断できるもの 故意・過失に問わず、各種法令に違反しているもの スレッドの内容と無関係な内容であると判断するもの スレッドが荒れてしまうと判断するもの リンク紹介板以外での営業行為と判断されるもの 物件購入の意志を妨げようとする悪意あるもの 他の物件を批判するもの その他当サイトの方針に反するもの 自作自演の可能性があるもの 弊社、または、管理人およびその代理に対しての公開質問または回答要求を添えた書き込み 弊社、または、管理人およびその代理との私信の公開 レスに対して販売及び建設関係者であることを指摘するもの |
||
289:
匿名さん
[2007-02-22 19:10:00]
|
||
290:
匿名さん
[2007-02-22 19:45:00]
デベの信用は大事。規模が大きいと何かあったとき安心だし。
実際は新参のモリモトのが東京建物より評価は高かった。 でも物件内容や事業内容はモリモトかもだけど、資本を考えたら東京建物だよね。 大手なら安心。 |
||
291:
匿名さん
[2007-02-22 21:01:00]
だけど、モリモトのMRの方が内装の仕様とか内廊下の構造とか、
立地含め、数段良かった希ガス 大手信仰で東京建物****の方になに言っても・・・だけど、 中古物件としての評価は、クレッセントの方が数段上かも・・・・ |
||
292:
匿名さん
[2007-02-22 21:53:00]
モリモトなんてわけわからん中小じゃん。
アパみたいな事件が起こっても知らないよ。 |
||
293:
匿名さん
[2007-02-22 22:22:00]
でも建ててるのはブリリアと一緒の三井住友建設じゃん。設計事務所もね!
道連れ地獄ってか? |
||
294:
匿名さん
[2007-02-23 18:56:00]
最終的に責任をとるのはデベだが、デベは物件がちゃんと建ってるかは
チェックリストの書類上しか確認できない。 でも構造欠陥は設計事務所精査不足(さらに下請けに出すので)か 工事中の作業変更やミスで起こるわけだから、デベにはどうしても限界がある。 そう考えると、起こる率はブリもクレも一緒。まさに道連れ。 でも起こった後の対応が東京建物の良い!と言うだろうね。 理由は資本が大きいから。 実際そんなことが起こったら、どうなるかはわかんないけどね。 起こった時点で、終わりて気もするし。 |
||
295:
匿名さん
[2007-02-23 19:07:00]
ゼネコンライン(例えば東建−三井住友等)の棟数も重要かもね。
一気に複数のゼネコンで問題が起きるなんて無いだろうから。 自分が買いたい物件のゼネコンを、そのデベがどれだけ使っているか? ブリリアだとこことか有明とか? |
||
296:
匿名さん
[2007-02-23 22:43:00]
デベ板より拾ってきた東京建物のマイナス点と思われるもの。
言われると川崎も当てはまるものがあったので。 3次販売検討中だがマイナス面も考慮して決めようと思う。 ・ブランドばかりで品質が悪い。なのに、価格設定は高い。 ・住戸設計プランが貧弱で、動線や使いやすさを考慮しない。 ・デザイン性がお洒落なつもりが実際は悪い。外観が悪い。 ・高級と言いながら住む上での快適さが低いものが多い。 (鉄骨階段を平気で作る、トイレに手洗い無し) ・高層マンションには弱い。 ・物件によってはコストが低く、施工の質も低いものある。(多摩) ・体制・組織が古い。 ・構造を知らない販売員が多い。ビジネススキル低い。(でも人は良い) ・売った後の対応が悪い。 ・肝心な躯体、バリヤフリー等級、外階段の仕様、外壁の仕様が劣ってる。 ・東建は最近イマイチ。 総合すると、老舗だが流行おくれなブランド品? でも、プラス面とあわせると評価は無難で堅実、と言ったところかなあ。 |
||
297:
契約済みさん
[2007-02-23 23:11:00]
>・構造を知らない販売員が多い。ビジネススキル低い。(でも人は良い)
販売員がこうなのは、給料制でノルマ制じゃないから。 競争がなく、強引でない反面、向上意識は低い。黙ってても給料もらえる訳だし。 ブランドイメージにガツガツした姿勢は似合わないってことだろうね。 |
||
298:
匿名さん
[2007-02-24 00:48:00]
木曜日、近くを通ったら、ブリリア南西の三角地がキレイに
地ならしされ、アスファルトの舗装工事をしてました。 工事の人に聞いたら、駐車場にするとの事。 病院の建設工事始まるまで、駐車場として活用するのかな。 |
||
299:
匿名さん
[2007-02-24 01:54:00]
病院の駐車場ではなく、空き地全部駐車場になってた?
|
||
300:
匿名さん
[2007-02-24 03:07:00]
まあ、販売員はどこも同じでは?(私は建築に携わる者です。一応。)
ブリ、思ってたより細いですね。たのしみ。たのしみ。 しかし、ラゾーナの飲食店はフードコートにある店以外そそられなくて困った。 現地を見に行くときにまた寄りたいんですが、オススメありますか? |
||
301:
匿名さん
[2007-02-24 03:11:00]
かつくら
新橋にもあるけどトンカツ劇うま ロースの特上(1800円くらい)食べてみてください 脂が甘いです |
||
302:
匿名さん
[2007-02-24 03:13:00]
300さん、建築関連ならブリリアは建物としてどうですか?
あとクレッセンとか周辺のマンションは? |
||
303:
匿名さん
[2007-02-24 14:56:00]
施工が三井住友建設だから、まあまあそこそこでしょう。
鹿島か竹中がBESTですけど。 |
||
304:
匿名さん
[2007-02-25 10:07:00]
南の空き地、舗装されたのは東半分だけですね。
ブリリアは3階くらいの高さになったかな。 |
||
305:
匿名さん
[2007-02-25 12:50:00]
>304さんありがとう。じゃあ。それは病院用の駐車場かもね
工事にも使いたいから、先に駐車場にしてしまうとか。 |
||
306:
匿名はん
[2007-02-26 19:42:00]
Brillia前のさんかく公園、どこか寂しい感じですよね。
緑がないからかな。 |
||
307:
匿名さん
[2007-02-27 07:13:00]
南西の空き地は全面駐車場になってました
しばらく病院はたたないのでしょうか |
||
308:
匿名さん
[2007-02-27 13:25:00]
こちらの次の販売はGWくらいでしたっけ?
ご無沙汰してて情報にうといです。 |
||
309:
匿名さん
[2007-02-28 02:38:00]
>>308
そんなに先なのですか? モリモトのプレ価格発表が3月中旬、正式価格が4月中旬くらいのようですので、 GW前には何か動きがあるのでは?などと思ってたのですが。 会員期三次で何戸販売したのか分かりませんが、後150戸くらいは残ってそう ですしね。 |
||
310:
匿名さん
[2007-02-28 09:53:00]
モリモトはここより高いらしいですからモリモトの販売にぶつけて割安感で売り抜く作戦ではないでしょうか?
|
||
311:
匿名さん
[2007-02-28 12:56:00]
3月でなかった?
|
||
312:
匿名さん
[2007-02-28 13:05:00]
どちらも価格釣り上げ合戦必死ですね。見物させてもらいます。
|
||
313:
匿名さん
[2007-02-28 13:59:00]
売り渋り合戦!
|
||
314:
匿名さん
[2007-03-01 00:05:00]
キャンセル住戸の案内はがきがきましたね。
1戸だけとは少ないですね。すると6割の 住戸がすでに終了ということ。なかなか良い 調子じゃないですか! |
||
315:
匿名さん
[2007-03-01 06:04:00]
キャンセルは1戸だけじゃなく相当あるよ。
気になる人はモデルルームに行くこと。 無抽選で買えますよ。 |
||
316:
匿名さん
[2007-03-01 12:55:00]
無抽選キャンセル分、他にも紹介してもらいました。
|
||
317:
匿名さん
[2007-03-01 13:40:00]
人気無いのかなぁ・・・。
|
||
318:
匿名さん
[2007-03-01 17:33:00]
購入者の皆さん、カラーセレクトと有償オプションは何にしましたか?
我が家はジェントルとネイチャーで散々迷った結果後者にしました。エルデコカラーは扉の色が白でその点だけが私の好みではなかったのですが、その他は都会的でいい感じですよね。 有償OPでは食洗機とコンベックを両方付けたんですが、収納が減ってしまうなぁと悩み中です。 クローゼット裏のミラーの価格はビックリするほど高いと思いましたがあれって普通なんですか? |
||
319:
匿名さん
[2007-03-01 17:49:00]
オーブンレンジ置くなら、コンベック なんてそのうち実質物置になるだけだよ。
|
||
320:
匿名さん
[2007-03-01 18:51:00]
このマンションは自分にとっては魅力的な物件だと思ってるのですが、
電車の音が気になっています。 モデルルームには行ったのですが、時間がなくて現場まで行けませんでした。 現場に行った方、どんな感じでした? |
||
321:
匿名さん
[2007-03-01 20:23:00]
外なので、当然結構騒音。道路も。
|
||
322:
匿名さん
[2007-03-01 21:54:00]
音はなんとか2重サッシで対応出来るが細かい振動は
どうしても伝わりますね。 |
||
323:
匿名
[2007-03-01 22:08:00]
気にするな、じき慣れる
と言うオイラな幹線道路沿いに住むオッちゃんです。(^^) |
||
324:
匿名さん
[2007-03-01 22:55:00]
大宮町で時々見かける、体にプラカードを掛けてるおじさん、あれは何でしょうか。
|
||
325:
匿名
[2007-03-02 05:44:00]
>クローゼット裏のミラーの価格はビックリするほど高いと思いましたがあれって普通なんですか?
ミラーは町の鏡屋さんで付けるとオプションの半額くらいです。 自分はそうします。 |
||
326:
匿名さん
[2007-03-02 15:47:00]
オプションは高いです。価格にシビアならやめた方がいいでしょう
|
||
327:
匿名さん
[2007-03-02 19:10:00]
>モリモトはここより高いらしいですから
部屋の向きや広さが完全に一致する訳じゃないから単純比較はできないけど、安い部屋もあれば高い部屋もある。 人によっては「同じくらい」って思う人も居るんじゃないかな。 結構悩ましいなぁ・・・ ・もっとも、あっちはまだ「予想価格」だけど。 |
||
328:
匿名さん
[2007-03-04 00:07:00]
間取りや内装、設備(トイレとか)が違うのでなんともいえませんが
同じ方角広さで比較すると差が小さい部屋で200万Up、差の大きい部屋で400UPですね。 |
||
329:
匿名さん
[2007-03-04 00:10:00]
ブリリアも残りの物件はほとんど「予定価格」だけどね。
西側上層ブロックとか、次の販売でも出ないみたい。 |
||
330:
匿名さん
[2007-03-04 00:13:00]
皆さんここの玄関の段差気になりませんでしたか?
色んな物件見ましたがあんなに段差があるのはここが初めてだったので。 |
||
331:
匿名さん
[2007-03-04 01:00:00]
なんでだろーね。高いよね
|
||
332:
匿名さん
[2007-03-04 01:04:00]
今は世の中は土地だけでなく建材どんどん値上がり傾向だから
建築時期と販売時期をあまりずらさず 売るのを後伸ばしにして上昇分を価格に上乗せしたほうがリスクが少ないからね。 先週いったけど販売員も客も減ってたから、今一休みの時期では。 |
||
333:
匿名さん
[2007-03-04 01:10:00]
玄関の段差(約15cm)の話しは、前スレでもかなり出てましたが、
・スラブをすべて平らにしたので、玄関に段差ができた。 ・ブーツを履いたり、子供に靴を履かせたりするには便利。 という説明をMRではしてました。 しかし、今のご時世、バリアフリーを無視した設計はどうかと… 健康な人でも、いつ事故などで車イス生活になったりするか分からないわ けだしねぇ。。。 |
||
334:
匿名さん
[2007-03-04 01:26:00]
段差なくとも引き出し式の座り台が下駄箱の下から出てくるタイプも結構あるしねえ。
なんか、間取りといい全体的に気が利かないというか。 |
||
335:
匿名さん
[2007-03-04 23:27:00]
中高層の方で携帯電話の対策を考えてる方はいますか?
MRで聞いたら特にマンション自体にアンテナ設置などはないようですので、もしうまく 繋がらなかったら何か対策考えなければなりません。何かいい方法あるものでしょうか? ちょっと調べてみるとパッシブアンテナなるものがあるようですが、実際どんなものでしょう?? 総務省が検討を進めている省電力リピータに期待してますが、時期とか費用とか複数の 携帯があったら?とかも気になってます。 ソフトバンクだと無料でホームアンテナ設置してくれたりするようですが、ウチはソフト バンクじゃないしな。。 以前どこかのスレで、メールボックスに携帯入れておいて固定電話に転送、ってのを 考えている兵もいましたが、できればそこまでしたくないですしね。 |
||
336:
匿名さん
[2007-03-04 23:41:00]
ドコモはあの目の前で電磁ビームが出てそうな巨大アンテナがあるから無敵では?
|
||
337:
匿名さん
[2007-03-05 00:31:00]
他の入りはどうなんだろうね。ラゾとか。
ドコモ、AU、SBそれぞれどうなんだろう。 |
||
338:
匿名さん
[2007-03-05 00:47:00]
100m位の建物だったら、どこの電話会社でも、窓側なら十分受かり(受信でき)ますよ。
増してや、ドコモは、目の前に、基地局が有るので、電磁波が生体に与える悪影響の方を 気にされた方がいい位だと思いますよ。 もし不安なら、ソリッドとか近くのビルで実験されたら如何でしょうか。 但し、ビルの中とかEV内は、無理ですよ。 |
||
339:
匿名さん
[2007-03-05 01:21:00]
>>338
ありがとうございます。機械があれば試してみます。とはいっても、ちょうど良い高さで 試せるところってあるでしょうか。ソリッドは上のほうはオフィスだったような? あと中継アンテナ設置してたら意味ないですよね。。 ドコモは確かに入りそうですけど生憎ウチはドコモではないため、逆にドコモの 電波に邪魔されるのでは?という気もしてます。 ラゾですが、確かドコモだったかauだったかはタワー棟にアンテナ設置 だったような。その電波が嫌でウイング棟にしたという書き込みを見た 気がします。 うろ覚えなので過去スレ確認してください。 |
||
340:
契約済みさん
[2007-03-05 01:26:00]
Willcomは高い場所苦手なんだよな〜
大丈夫かな |
||
341:
匿名さん
[2007-03-05 23:46:00]
立地を気に入ってるので、同じようなライフスタイルが続くあと7、8年は
この辺で暮らそうと思っています。 なので、自分もモデルルーム行ってきました。 ラゾーナと同じ感覚でいたので、少し割高さを感じてしまいましたが、 地価や内装、意匠などを考慮すれば、合格点だと思いました。 ペデストリアンデッキ直結は、とても便利です。 雨天でもラゾーナやルフロン、ビーなどへの傘なしで行けます。 ブリリアは、50メートル分くらいが雨よけがないのですが、それくらいは走れば済みます。 ミューザの閑静さも住人には好都合で、雨の日などは乳幼児を遊ばせられます。 モリモトは見てませんが、日常生活にラゾーナの喧噪が入り込むのはちょっと避けたい。 ブリリアなら徒歩4分で利用できるので、功罪の功は享受できて罪は被らない感じ。 転勤の可能性があるので購入には踏み切ってませんが、オススメです。 |
||
342:
匿名さん
[2007-03-05 23:55:00]
|
||
343:
匿名さん
[2007-03-06 00:04:00]
>339さん
ラゾーナのAUの中継アンテナもすぐにではなく、半年後位に設置らしいです。 確か以前に、ラゾの掲示板の方で、入居前の内覧に行った人が、今の状態でも どこの電話会社も、窓側だと十分入ると書いていたような記憶がありますが。 もしラゾにお知り合いが要れば、AUはどの程度入りますか?て一度聞いてみたら 如何でしょうか。あちらは、来月位に入居が始まるらしいですから。 多分大丈夫と私は推測しますよ。 |
||
344:
匿名さん
[2007-03-06 00:37:00]
>>343さん
339です。ありがとうございます。 残念ながら、ラゾに知り合いはおりません。。(たぶん) というわけで、ラゾにお知り合いがいてそのあたりのお話を聞けた方がいらっしゃいましたら 教えていただければ幸いです。 でもまぁみなさんの推測通り大丈夫なんでしょうね、きっと。 |
||
345:
匿名さん
[2007-03-06 20:10:00]
>342
販売中弛みって感じみたいですね。 今週いきましたがMRも人がかなり落ち着いてました。 販売員も、前回より数がかなり減ってます。 売りもあまり積極的ではない感じ。 残りは焦らず売る方針ではないかと。 競合物件と比べ安さを十分売りにできますから、 物件内容にそこまで拘りがない人は大勢いますから、かなり優位です。 |
||
346:
匿名さん
[2007-03-06 21:07:00]
ここも当初はずいぶん高いと思いましたが、安さが売りになるくらい、新築は高くなったのですねー。
当たり前なんですが、販売する側はやっぱりプロなんですね。 |
||
347:
匿名さん
[2007-03-06 21:32:00]
>345
というか価格も高く、人気も余り無い事が解っただけでしょう。 本当にココ買いたいならモデルルームいけば直ぐ買えますよ。 人気ないですから。 要望書さえ出せばもう当選ですよ。 こないだの抽選も辞退者続出でかなりの数の部屋を先着順販売にしてましたよ。 あれらの部屋もまだあるでしょうから、抽選すらなく買えるでしょうね。 |
||
348:
匿名さん
[2007-03-06 21:39:00]
|
||
349:
匿名さん
[2007-03-07 07:15:00]
|
||
350:
匿名さん
[2007-03-07 23:21:00]
>>349
高層階の価格が高い部屋以外は眺望が期待できない物件ですから。 4000万以上出してもビルの向かいとかだと嫌ですもの。 東はドコモビル、北はUR賃貸マンション、西は医療施設+賃貸マンション、南も何かにあったような。 |
||
351:
匿名さん
[2007-03-08 02:17:00]
キャノンに線路向かいは商業ビルと公団ね。
|
||
352:
匿名さん
[2007-03-08 09:02:00]
線路だけで十分嫌です。
|
||
353:
匿名さん
[2007-03-08 09:33:00]
線路や周りのビル、より駅近にモリモトが出来た、その辺の理由でしょうか。
ブランド力もあるのでゆっくりと売れるとは思いますが申し込み殺到とはいきませんでしたね。 それで良いのでしょう。 |
||
354:
匿名さん
[2007-03-08 09:36:00]
ここは広告宣伝費に相当お金使ってますからね。
その分物件に回して欲しいところですが・・・。 |
||
355:
匿名さん
[2007-03-08 09:46:00]
|
||
356:
匿名さん
[2007-03-08 12:54:00]
マドンナCMみたよ。立ってるだけだったけど。
よく見るということはCM頻度や広告料半端でないからね。 そこのところは超一流だと思う。 |
||
357:
匿名さん
[2007-03-08 15:41:00]
きっと、マドンナは立ってるだけのCMで、ここの一番高い部屋を3つ以上は買えるくらいのギャラ貰ってると思う。
|
||
358:
匿名さん
[2007-03-08 21:01:00]
購入者の金から出すわけだから関係ないよ。
|
||
359:
匿名さん
[2007-03-09 19:32:00]
ホスト情報するようになってから、ここは閑散だね。
|
||
360:
匿名さん
[2007-03-10 11:06:00]
東はドコモビル、北はUR賃貸マンション、西は医療施設+賃貸マンション、南はキヤノンビルに線路。
四面楚歌とはこの事か・・・・7000万とかの高層階なら買いだと思うが中層以下はキツイね。 |
||
361:
匿名さん
[2007-03-12 09:15:00]
>360
ちゃんと検討していて、モデルルームで説明を受けている人であれば ビルに囲まれるマンションで無い事はわかるはず! 田舎に建つ訳じゃないんだから何かあるのは当たり前じゃないの? 逆に近辺で何にも邪魔されない、眺望のすばらしく良いマンションが あったら教えてほしいよ! |
||
362:
匿名さん
[2007-03-12 09:42:00]
と必死になってみるテスト。
|
||
363:
匿名さん
[2007-03-14 00:58:00]
なんかすっかり閑散としちゃってますね。
それはそうと、第2期2次 25戸の販売が始まるようです。 どなたか申し込みされる方はいらっしゃいますか? |
||
364:
匿名さん
[2007-03-14 06:35:00]
>>361
モデルルームの説明だけならそう感じて当然。 売るのが目的で説明してる人の意見は割り引いて考えるべし。 ちゃんと自分でこの地区の再開発計画を調べてみればこのスレで書かれている事も あながち嘘ではないという事が解る。 この物件に限らずだが一生に一回の買い物だから慎重に調べる事。 |
||
365:
匿名さん
[2007-03-14 09:38:00]
以前電車がうるさいと言う書き込みがありましたが、今朝東海道線に乗っていて建築予定地が特にうるさい理由が分かりました。
目の前が高架(橋ゲタ)になっているんですね。そこを渡る時の「篭り音」と「線路の継ぎ目の音」が、普通の線路前よりうるさい理由だと思います。 |
||
366:
匿名さん
[2007-03-14 17:43:00]
公団タワー住民ですが、あの音はカタンカタン!という音は
それなりに距離のあるうちの方まで響きますよ 夜でも窓を開けると結構気になります。 ブリリアできると南西の日当たりは悪くなりそうですが 音もブリリアの影になってしなくなるかな、と期待しています。 |
||
367:
匿名さん
[2007-03-14 20:32:00]
>>363
どんな部屋が残ってるんですかね? |
||
368:
購入検討中さん
[2007-03-14 20:55:00]
|
||
369:
匿名さん
[2007-03-14 22:39:00]
>夜でも窓を開けると結構気になります。
当たり前じゃん。 |
||
370:
匿名さん
[2007-03-14 23:45:00]
>>367さん
ここで販売住戸一覧が見れます。 http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?AR=030&BSC=30&C1=0... 368さんのおっしゃるような部屋は見当たりませんね。 46平米で一番高いのは31階で3640万円のようです。 |
||
371:
匿名さん
[2007-03-15 00:42:00]
>364
ちゃんと調べた方がいいよ。 南にビルはこないし、病院ができるのは南西方向だから正面じゃない。 西はキャノンの敷地の殆どが低層。高層ビルがくるのは一部分だけ。しかもかなり離れてる。 本当に検討している人なら、こんなことくらい解ってるはずだよ。 ここのスレが閑散としたのは、それだけ他のマンションの販売?が入り込んでたんでは? 検討している人にしてはやたら否定的な意見ばっかりだし。 ブリリアの販売員が可哀想になっちゃうよ。 |
||
372:
匿名さん
[2007-03-15 01:23:00]
今回の販売は東向きの部屋が多いみたいなのですが
低中層階の東向きの部屋ってどうなんでしょうか? 東だとドコモビルの影がかかりますよね? それじゃなくても東向きの部屋はお昼ぐらいまでしか日が当たらないのに、 AM9時頃までビルの影がかかってしまうのはやっぱり日照時間的に厳しいでしょうか? |
||
373:
購入検討中さん
[2007-03-15 06:48:00]
>ブリリアの販売員が可哀想になっちゃうよ。
あなたの事ですね(笑) |
||
374:
購入検討中さん
[2007-03-15 06:49:00]
低中層階の東向きの部屋はドコモビルが正面に来ます。
モデルルームで眺望の確認できますから見てください。 |
||
375:
匿名さん
[2007-03-15 09:33:00]
>>371
ちゃんと調べた方がいいよ。 南には線路の向こうに元IBMと公団があるし、 病院ができるのは南西方向で賃貸部分は夕日に影響する可能性あり。 西はキャノン高層ビルは冬至西側の11階までの日照に影響。影がかかり寒い。 東もドコモビルはさらに日照に影響大。 (日照図はMRで確認済) 本当に検討している人なら、こんなことくらい解ってるはずだよ。 ここのスレが閑散としたのは、販売員と購入者の数が減って それだけ自作自演の肯定意見が減ったからでは? 否定的な意見は閑散になった最近増えてきたので 検討して止めた人が本音を言える状況になってきたということでしょう。 ちなみに、現在未販売の西高層ブロックは一番周辺の建物からの影響が 少ないと思う。 |
||
376:
匿名さん
[2007-03-15 09:39:00]
|
||
377:
匿名さん
[2007-03-15 09:56:00]
|
||
378:
購入検討中さん
[2007-03-15 18:09:00]
|
||
379:
匿名さん
[2007-03-15 22:48:00]
>>378
他社販売員がここの購入を検討してるの? |
||
380:
匿名さん
[2007-03-16 06:43:00]
>>379
工作員 乙!!! |
||
381:
匿名さん
[2007-03-16 09:55:00]
この板消費者不在ですね。
|
||
382:
匿名さん
[2007-03-18 10:41:00]
本日臨時休業
平素は当スレをご利用いただき誠にありがとうございます。 本日は当初の予定通り福利厚生の一環といたしまして「お花見の会」を開催いたします。 ご検討者様に於かれましては何かとご不便をおかけいたしますが何卒ご了承ください。 ※尚、ご質問等、書き込みは通常通り出来ますが工作員不在のため返答レスは明日以降になります。 |
||
383:
匿名さん
[2007-03-19 00:47:00]
3/17より第2期2次登録始まってますが、どんな状況なのでしょうねぇ。
本日(正しくは昨日ですが)MR近くを通りかかりましたが、1組がMRに入って 行くのを見かけただけで、中の状況は全く分かりませんでした。 (ここのMRって外から様子が全然分からないですよね) ↑ こう書くと、空いてるのがバレるからそういう作りにしてるとかっていう レスがありそうなので、自分で書いておきます(笑) クレッセントのMRも通りかかりましたが、結構人が入っていたようでした。 アクアリーナも車がいっぱいだったところを見ると結構入ってたのかも。 さて、ついでにブリリア現地もちょっと見てきました。現在3階あたりを作って いるところでしょうか。きっちりネットで覆われてるのでよく分かりません でしたが。 駐車場の外壁はそれなりにできていましたが、思ったよりいい感じだった ように感じました。 近々写真でも撮りに行ってアップでもしてみようかと思ってます。 |
||
384:
匿名さん
[2007-03-19 09:36:00]
この土日にラゾーナに行ったのですが、混雑した改札の中で動線を遮る形でビラ配りをしている人達がいたので「どうせスイカかなんかだろう」と思ってたら「ブリリア川崎」のチラシでした。。。
売れてないのか知らないけどあそこでのビラ配りは絶対迷惑ですから!いくら売主でもそれはちょっと・・・と思いました。 |
||
385:
匿名さん
[2007-03-19 12:57:00]
自分も混雑してる改札でチラシ渡されそうになりました。
ちょっとびっくり。 MRは先週平日いきましたがガラガラでしたよ。 自分ともう一組しかみなかった。販売員も少なくなってました。 他のブリリアがどんどん公開されてますし ここは落ち着いたのですかね? |
||
386:
匿名さん
[2007-03-19 13:14:00]
多摩センターあたりからぱっとしない物件が多くなっちゃったけど、
ブリリア最近どうしちゃったの? |
||
388:
匿名さん
[2007-03-20 04:48:00]
前にクレッセントはブリリアの駐車場でビラ配ってたよ。
|
||
389:
匿名はん
[2007-03-20 06:03:00]
逆に毎週土日はクレッセントから出てくる人めがけて
ブリリアのビラ配りがしょちゅうですね。東建らしくないよね。。。 |
||
391:
匿名はん
[2007-03-20 12:28:00]
マンションも今の時代ブランド力ですよ!
いくら性能が良いからといって無名の腕時計買わないのと一緒の話。 書込みが少ないのでコピペで賑わわせてもらいました。。。 |
||
392:
匿名さん
[2007-03-20 14:22:00]
ブランド力というと
施工は鹿島 デベは三井 みたいなのを言うのでは? 東京建物は知名度はイマイチだし 戦略的にはブランド力を押し出してるらしいけど 評価が高いわけでもなく半端では |
||
393:
匿名さん
[2007-03-20 14:42:00]
東京建物もいちおう旧財閥のはしくれとしての気概とプライドを
持ってもらいたいものですな。 もっとも、野村も他物件のMR前で必死になってビラ配りしてたけど。 |
||
395:
匿名さん
[2007-03-20 16:23:00]
まあ、東芝も一応ブランド?
電化製品の。 |
||
396:
匿名さん
[2007-03-20 20:54:00]
やっと住民板ができたのですね。よかったね。
ここはあまりにも妨害工作が多いですからね。 明らかに検討していない人に書き込まれ。 弁護する人は誰でも販売員だろうと言われ。 本当に検討していて書き込みする人は、不愉快な思いが残るだけ。 住人が少なくなるのはあたりまえ。 まっ、本当に検討している人は直接聞きに行けばいいことだけど! こことは逆に近くのマンションの方は少しでも不利になる事を書かれると 必死になって弁護にまわり、そしていかにも爆発的に売れてます的な書き込み。 同じような場所に建つマンションで、しかもこちらの方が安いのは明らかで しかも施工も同じ建設会社だし、あちらが即完で、ブリリアは人気が無いなんて、 どう考えてもあり得ないと思うのは私だけでしょうか? 販売員が少なくなったということは、それなりに片付いたという証拠だと思う。 あちらはこれからが正念場で必死なのはわかるけどね。 また販売員扱いされるであろうことはわかってますが、 最近あまりにも酷いので、逆襲は覚悟で書き込みしてみました。 あまりイジメないでね!あなたのマンションも心配しなくても売れるから。 だって川崎の駅近ってだけで素敵だもの! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
西の眺望も捨てがたいんだなあ。
キャノンも低層が殆どで、見晴らしも良さそうだし
緑地化されるって言ってたし。