【東京建物】ブリリアタワー川崎Ⅲ【JR東日本】

[匿名さん]

ＪＲ東日本・東京建物・三井住友建設の施工高層マンションです。
ラゾーナの東芝・三井不動産・鹿島建設に負けないぞ
ラゾーナ買えなかった人どうぞ。

モデルルームにいかれた方は、接客対応に関するアンケートに答えてあげてくださいね。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8998/

[No.101 by 匿名さん 2007-02-08 19:08:00]

http://www.menshin.biz/concept/nigasu/index.html
耐震と免震の比較
制震はなかった

[No.102 by 匿名さん 2007-02-08 19:13:00]

免震と制震の比較
http://www.satokogyo.co.jp/teckg/taisin/hikaku/hikaku.html

[No.103 by 匿名さん 2007-02-08 19:26:00]

音はかなり煩いけど、慣れるのはたしか。
夏に角部屋で風通しがよくても
煩くて開けられない。

あとドコモのマイクロ波心配なので西側にするかな。

[No.104 by 匿名さん 2007-02-08 22:35:00]

今日ペデデッキ歩いてきました。
一部結構細いですよね。朝は通勤の人で渋滞するのかしら？

[No.105 by 匿名さん 2007-02-08 22:54:00]

購入検討者です。
川崎の土地柄について詳しい方、教えていただけたら幸いです。
小さな子供が一人いるのですが、子供を育てる上で川崎は問題があるのでしょうか。

妻と私は、駅から非常に近く交通の便がよいこと、日常の買い物にとても便利なこと、間取りが気に入ったことがあり、ブリリアに魅力を大いに感じています。

しかし、変わりつつあるとはいえ、川崎と言う町は、他の街に比べて治安も良くなく、公立学校は荒れ気味だということを、友人等から聞きました。
実際にそうなのでしょうか？

よろしくお願いします。

[No.106 by 匿名さん 2007-02-08 23:28:00]

>>104
混むことはあっても渋滞はしないでしょ。
ただ、キヤノンの通勤路になる可能性があるので、通勤時間が重なると
通行しにくくなるかも。

話はかわるけど、オプションにリビングのダウンライトが追加されたみたい。
第１期の時に無かったから要望しておいたんだけど、同じことを言う人が
かなりいたのかな。

[No.107 by 匿名さん 2007-02-09 00:21:00]

>105さん
治安や公立の荒れ具合はわからないんですけど。
小学校がちょっと遠いですね。道中が心配です。

[No.108 by 匿名さん 2007-02-09 02:11:00]

>105
川崎市は政令都市（東京特別区含む）の中では、
犯罪発生率の少なさは３番目、
一方で検挙率の高さが２番目と、
大都市にしては治安はいいほうなのですが。

[No.109 by 匿名さん 2007-02-09 10:37:00]

>104
途中の公団に住んでますが今のところペデは渋滞はしません。

>105
保育園の数が少なすぎて
認可のあるとこに入るのは大変。
公団が近いので、道路に面していない公園で遊ばせられます。
南河原中学校は割と評判は良い中学校。
公害イメージ払拭するため他の母子に対する市の保障は良い。
（医療費とか、検診とか）

あと、ドコモのマイクロ波の子共に対する影響を気にしなければ問題なし

[No.110 by 匿名さん 2007-02-09 18:51:00]

二重サッシにしようが電車の音はうるさいよ。
消音吸気口といっても機械式で消音装置がついていない限りは気休め程度。
機械式第一種でないかぎり、電車の音は吸気口から当然聞こえる。
なので南と東はやめました。

[No.111 by 匿名さん 2007-02-09 19:05:00]

子供にとって東口が魅力ある風に感じると将来夜遊びが増える恐れもある
クラブチッタもあるし映画も深夜までやるのもある
あのわけのわからんゲーセンビルは朝まで営業
それに加えて風俗なども種類も豊富（女の子ならバイトに注意）
西口だけならそんなに恐くないけど自転車一つで川崎は別世界だから

[No.112 by 匿名さん 2007-02-09 20:19:00]

風俗好きな人がいるなあ。
風俗でバイトする子供は家の近所なんて親に見つかるトコではやらないって。
あほか。

[No.113 by 匿名さん 2007-02-09 21:24:00]

川崎市で治安をみたって無駄無駄。北部と南部じゃ違いすぎる。

ところで１１２さんよ、
働いてる女性、結構地元の子、いるぜぇ。
逆に客はあまりいないそうだ。

ま、何事も経験だわな。
はたからみりゃ赤っ恥とはいわないまでも青っ恥！

[No.114 by 105です。 2007-02-09 21:34:00]

>105さん
検挙率が高いと言うのは、知人から聞いていました。
検挙率が高いと言うことは、それだけ犯罪が多いのか、やっぱり・・・
と、思っていたのですが、
そうですか、犯罪発生率は少ないのですね。
情報ありがとうございます。

しかし、その数字イコール川崎は安全、と思っていいのでしょうか？
実際に、川崎では子供を安全に、健やかに育てられると考えていいのでしょうか。
個人個人で考えも違うでしょうから、実際に住んでみないとわからない事なんでしょうね。。。

>109さん
情報ありがとうございます。
そう。保育園に子供を預けられるかどうかも、不安要素なんです。
来年秋の入居が決まったとして、購入契約後に即保育園に予約を入れれば、ナントカなるのかなぁと、漠然と思っているのですが、それってやっぱりアマイのですかね・・・
我が家のライフプランでは、ワイフの収入は重要なので、保育園問題は深刻です(^_^;)
中学校が評判いいというのは、うれしい情報ですね。
私は、オール電化は嫌いますが、ドコモのアンテナは現在は特に気にしていません。

しかし、住宅選びは難しいですね。
独身時代とはわけが違います。
どこでも「住めば都」であって欲しいものです。

長文失礼。

[No.115 by 匿名さん 2007-02-09 21:44:00]

まあ東口の風俗街なんて普通の人には関係のない別世界。
近くに住もうが遠くに住もうが親がしっかり子供を教育できていれば何ら問題ないでしょう。

子供に悪い影響ばかりがささやかれるけど、実は川崎は首都圏で有数の
塾とか予備校の激戦地でもある。特に西口の川崎予備校は有名らしい。
つまりは遊ぶ環境も確かに川崎にはあるけど、しっかり勉強させる環境もあるってこと。
子供をどちらに走らせるかも結局は親次第ってことじゃない？

[No.116 by 匿名さん 2007-02-09 21:58:00]

同感。
社会が悪くても、教師やガッコが悪くても、
親が良ければ子供は何とかなろう。
親が悪ければ、
社会が良くても、教師やガッコが良くても、
子供にゃ最悪。

[No.117 by 匿名さん 2007-02-09 23:06:00]

二歳児を持つ母です。保育園に預けられず、仕事を
辞めざる終えませんでした。マンション下の認可保育園は三十数人待ちで
役所に行ってもあきらめろといわんばかりの対応。
なきたくなりました。
西口エリアにはファミリー層は多いですよ。
同じ立場の人は多いので。そこは良い点ですね。

[No.118 by 匿名さん 2007-02-10 00:38:00]

＞117
よかったですね。
家計的には大変かもしれませんが、お子さまにとっては一生かけがえのない親子の時間がもてることになります。
がんばって！

[No.119 by 匿名さん 2007-02-10 01:15:00]

１１８さん、ありがとうございます。がんばります
ブリリアの近隣の賃貸在住ですが、保育園事情を抜きにすると
便利なので、今の環境を変えがたいです。なので近くのマンション
購入できたらと思います

[No.120 by 匿名さん 2007-02-10 06:28:00]

保育園問題。
マンションが増える→人口が増える→特に子供のいる世帯が増える→保育園が必要→保育園の空きがない。
自治体で保育園を作る時間ってものすごく時間かかるから大変だわな。

[No.121 by 匿名さん 2007-02-10 10:00:00]

ブリリアからならわりと近い川崎区の日進町保育園が民営化と同時に移転されて受け入れ児童増員、
跡地に新設保育園が出来るのですが、それでももともと激戦地なので入園は厳しいでしょうね。
新設なら持ち上がりがないため、0歳児以外でも入りやすいとは思います。

[No.122 by 匿名さん 2007-02-10 10:42:00]

結局川崎は民間の発展にインフラがついていけないんですよ
特に保育園はね
仕事をしたい母親が役所に行ってこう言ったそうです。
保育園に入れないならおろすってね
それでも入れないからどうしようもないですね。

[No.123 by 匿名さん 2007-02-10 11:15:00]

保育園に入れれば子育てＯＫと思ったら大間違い。
保育園で、パート勤務の保母さん間でたらい回しに世話される実情が、
子供の成長にどう影響してくるか考えたことがありますか？
親子のスキンシップが非常に大事です。
すれ違いですが、保育園話を聞く度に、これから子供を産もうとしている人、
小さい子供がいて働こうとしている人に、今一度考える機会があればなと常々思っています。

[No.124 by 匿名さん 2007-02-10 11:16:00]

＞122
保育園に入れないならおろす
そんなこという人に母親になる資格無し！！！

[No.125 by 匿名さん 2007-02-10 16:09:00]

というかこのマンションを買うくらいの人は
専業主婦が多いのかと思ってた。

[No.126 by 匿名さん 2007-02-10 18:00:00]

123
ようするに、女は子供生んだら仕事すんなと
やはり、うめませんね、子供
子供減るのも道理ですね。どっかの大臣みたいに女のせいだけにされても困りますが

[No.127 by 匿名さん 2007-02-10 19:18:00]

>>125
これだけ多くのタワーマンションが供給されている昨今、
数多ある選択肢の中から、あえて川崎の駅近の物件を選ぶのは、
通勤の利便性を最優先項目の一つにする家庭じゃないか？

ブリリアは、そこそこの高所得層が購買対象なので、それらも考慮すると
東海道線一本でいける新橋、東京（丸の内）にある一部上場会社に勤める
共働き夫婦が多いと思うのだけど。

専業主婦がいる家庭だと、もう少し閑静な環境を求める傾向が強いと思うから、
川崎駅前よりかは、豊洲とか品川とか勝ち鬨とか新浦安とか小杉とかじゃない？

あと俺がブリリアのモデルルームに行った時は、お年寄り夫婦が意外と多かった。
郊外の一軒家と車を売り払って、駅近で便利な環境を求めてるんだろうと推測した。

[No.128 by 匿名さん 2007-02-11 02:40:00]

近所のタワー公団住んでるが、共稼ぎ、年寄り（バリアフリー＆廊下やドアが広い）、高給取りの外国人（主にインド人）多いよ。
ファミリーや子供が逆に少ない。

[No.129 by 匿名さん 2007-02-11 10:42:00]

結論からいうとここは東京建物なだけあって

かなり高レベル層な方々で入居構成されるって

ことでいいんじゃないの？

[No.130 by 匿名さん 2007-02-11 15:53:00]

＞124
それだけ保育園入園に追い詰められているんだよ。わかんねーだろーな
出産日は大体わかる・会社の産休と育給を計算して会社に出社日もわかる
それで保育園に入れない　さあどうしよう、近くの保育園は全滅
無認可は不安、遠くの保育園に行くなら早出で帰宅は更に遅くなる
胃が痛くなるというよりノイローゼ気味になるんだよ

川崎に引っ越してから思うこと
今まで一番大変だったのは出産ではなく保育園に入ることだった

＞123
保育園に入ることにより育児ノイローゼになるのは確実に減る
仕事がストレス発散にもなるしね
また公園デビューなどいちいち回りの子持ちに気兼ねすることもナシ
保育園に入ると人見知りしなくなるし
オムツなども保育園のおかげで気が付いたらとれてるし
子育てが苦手な人は保育園だよ

[No.131 by 匿名さん 2007-02-11 15:58:00]

保育園にはいれないならおろす
これは区役所員から聞いた言葉だよ
「保育園に入れないから引っ越します」なんていうのはあたりまえ
こう言うことも言われましたっといった中の言葉だよ

[No.132 by 匿名さん 2007-02-11 16:44:00]

住むと決めた後で保育園が少ないと嘆くのはアホらし。
役所も苦労が多そうだ。
対応した後周りの職員に「おつかれ！」とか
言われてるんだろね。

[No.133 by 匿名さん 2007-02-11 20:51:00]

公団タワーに住む子育て中の３０代です。
保育園問題が話題なので、自分も意見を。
ブリリアに住む場合、公団１、２階にあるＹＭＣＡに通わせたいと思う人が多いと思うけど、
たぶん、無理だと思う。
なぜかというと、ＹＭＣＡは川崎駅周辺で最も人気があり、
ブリリアを購入できるくらいの収入がある家庭は、優先順位が低いから。
０歳児の４月入園でも恐らく無理でしょう。
ちなみに我が家も落選でした。
選考基準の見直しでもあれば別ですが。

なので、徒歩圏内で考える方は、
イクス川崎の２階にある無認可「キッズインターナショナル」か
民営化される日進町保育園、京急駅近区の認可夜間保育所あいいく、
その近くの無認可「アスク」
もしくはラゾーナの中にあるアートが運営する「パンプキン」
あたりを現実的な選択肢の一つとして検討すると良いと思います。

[No.134 by 匿名さん 2007-02-11 22:06:00]

あとはラチッタにあるカーサデルバンビーノですかね。

[No.135 by 匿名さん 2007-02-12 00:17:00]

すごい名前だな

[No.136 by 匿名さん 2007-02-12 00:25:00]

２期の登録期間中だと思いますが、売れ行きはどうなんでしょう？
ここは保育所の話中心で、何かもう竣工入居間近って雰囲気ですね＾＾；

[No.137 by 匿名さん 2007-02-12 11:07:00]

最近のマンションの中には，最近の土地価格の上昇を考慮して，
売り控えの動きが顕著です。
ブリリア川崎が，坪250万というのは，ラゾーナができていなくても，
それほど高すぎる価格ではありませんよ。
川崎駅前の立地は交通の利便性を考えても，それだけの価値があります。
金利も上昇傾向ですし，タワーマンションは一般のマンションに比べて，
値下がり率も低いので，自己資金が最低3割あれば，買いですね！

[No.138 by 匿名さん 2007-02-12 11:48:00]

消費税上がる前に買いたし！

[No.139 by 匿名さん 2007-02-12 11:48:00]

無認可と認可ではサービスも違うし国の基準も満たさなくて良いしね
月謝も２倍近くまでは掛かかるしね
パートやバイト、安月給の奥さんは認可に入れず
働いたお金に更に足りない分を支払って保育園に通わす人も居ますよね
一方共働き夫婦で給料も高い人が認可の格安の保育料で通わしたりもする
なんか矛盾しているよね

川崎はなにしろ全国で２番目に待機児童（７００名以上）が多いので（１位は横浜市）
保育園に通わすことを考えるのは後回しっというのはあとあと悩むことになると思うよ
どうにかなるさでは無理な地域だからね

[No.140 by 匿名さん 2007-02-12 12:55:00]

共働きで認可の保育園に預けられない方が辛いよ。
ほかに選択肢がないじゃん。

[No.141 by 匿名さん 2007-02-12 13:50:00]

川崎駅周辺の保育所を増やすにはどうしたらいいんでしょう。
入居の頃に0歳児をもうけることを計画中の者ですが、保育園の問題は頭痛いです。
今までは他人事だったので興味もなく知識もないのですが、こんなに需要があるのに民間が保育園を開園しないのはどういう理由なのですか。利益率が低いのか、人を集められないのか。
無駄だと思うけど安部首相や柳沢大臣あたりに手紙でも書きましょうかね。

[No.142 by 匿名さん 2007-02-12 15:38:00]

永住するかは未定ですが、小さな子どもがいる契約者です。
我が家は共働きなので、利便性第一で契約に至りました。
周辺の環境については多少気になりますが、マンションの建設地は再開発地域なので
期待感があります。
また、私立小や中校に通学するには川崎駅近くなら、都内でも県内でも通学には
都合が良いと思いました。
進学塾も駅の周りにはたくさんありますし、
あとはペデストリアンデッキが魅力です。

[No.143 by 匿名さん 2007-02-12 16:16:00]

>137
>142
前スレのコピペで宣伝するのはやめなさい！

[No.144 by 匿名さん 2007-02-12 16:27:00]

結局さ、ここもクレッセントも三井住友建設の施工高層マンションなんだよね。
みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス と同じ建設会社施工の物件。
ハッキリ言って不安だな〜。

皆さん心配じゃないんですか？

[No.145 by 匿名さん 2007-02-12 20:08:00]

奥さん外での仕事やめて家での仕事に専念すれば？
旦那の稼ぎが十分なら・ね。

[No.146 by 匿名さん 2007-02-12 22:41:00]

仕事するのはお金のためだけではないと思うが。
旦那も高級とりで本人も年収６００万以上で
仕事が人生意義のひとつである女性はたくさんいるからねえ。
誰も彼もが金のためだけに働いてるわけではない。

[No.147 by 匿名さん 2007-02-12 23:18:00]

ある人は高収入の人は保育園に入れないと言い、別の人はフルタイム（高収入？）の人でないと
入れないと言う。どっちがホント？
まぁ、一度退職すると子供にある程度手がかからなっても同程度の仕事を探すのはたいへんだから、
そう簡単に、家事専念しろ、とは言えないだろ。

[No.148 by 匿名さん 2007-02-12 23:45:00]

川崎市の認可保育園の情報はこのへんにあるようです。
http://www.city.kawasaki.jp/35/35kikaku/home/fukushi/seido/j3/j23/j278...
別表1として入所選考基準があり、これによれば所得は関係なさそうに読めます。
保育料は所得によって違いがあるかもしれませんね。

[No.149 by 匿名 2007-02-13 01:12:00]

９２です＞４６さん騒音についてのご回答ありがとうございました。ブリリアでは北西の部屋を考えています。ブリリアは北側と西側は二重サッシではなくペアガラスのみなのですが、やはり、電車の騒音は感じますかね。参考になりましたありがとうございました。

[No.150 by 匿名さん 2007-02-13 01:19:00]

>>133です。
所得の話について>>148さんが書いているので、もう少し詳しく。

川崎市の選考基準はネットで公表されてます。
>>148さんが示したように。
まず両親の勤労状況や精神疾患などで優先順にＡ、Ｂなどにランク分け。
次に同ランクで並んだ場合に優先順位をつけるためにポイントをつけます。
ポイントは例えば勤務年数とか両親が同居の有無だとか、母子家庭かどうかなど。
さらに、同ランク、同ポイントで並んだ場合にどうするかというのが、
「調整項目」と呼ばれる判断基準です。
詳しく知りたい方は
http://www.city.kawasaki.jp/35/35kikaku/home/fukushi/download/278/senk...

調整項目の一つに「両親の年収」が挙げられていて、
ＪＲ川崎駅周辺とか小杉周辺とか、激戦地域の場合、
Ａランク６ポイントで多くの家庭が並ぶので、
（川崎市の場合は、フルタイム片親家庭がほぼ最強）
結局は年収の少ないもの勝ちになってしまっているのが現状なんです。

もちろん、認可の場合は所得によって保育料が決まります。
ブリリアを検討する家庭なら恐らく上限額。月額約６万円。＋延長料などで１万くらい。
ちなみに無認可だと預け方にもよるけど計１０万くらいです。

[No.151 by 匿名さん 2007-02-13 09:17:00]

抽選登録はそろそろ締め切りでしたっけ？

みなさん当選するといいですねー

[No.152 by 匿名さん 2007-02-13 09:34:00]

何だか三井住友建設にネガキャン貼りたい人がいるみたいですね。

[No.153 by 匿名さん 2007-02-13 09:40:00]

１５２さん
１４４さんのことですか？
新しい情報は貴重だと思いますよ。ここも最近新ネタないですからねぇ。

[No.154 by 匿名さん 2007-02-13 10:30:00]

＞150
ようするに母子家庭の正社員は限られてくるので
あとは母子家庭以外の先行基準がどうだかですね

共働きなら最低でも正社員、又は正社員並のパート（勤務年数１年以上）
更に土曜出勤など週休１日勤務（私です、ちなみに祝日も出勤です）
残業が当たり前で出勤時間は夜７時以降
両祖父母は遠方など知り合いにも助けてもらえない
幼児の兄弟がいる
ぐらいあれば入れるよ

最悪共○党や公○党の区議に頼むという手もある
その場合赤○新聞購読必至、公○党なら党員必至ということになる

[No.155 by 匿名さん 2007-02-13 14:54:00]

週末にMRに行って来ました。
年明けにリニューアルしてから初めてでしたが、以前より感じが良くなっていました。
以前のアジア風も良かったのですが、今の方がスッキリしていると思いました。

契約してから早3ヶ月。久しぶりにMRを訪れて、契約した実感がよみがえってきたような。
それでも入居までまだまだ時間があるので、何をしようかな？
認可保育園の延長料金は、

[No.156 by 匿名さん 2007-02-13 14:59:00]

↑途中でした。

認可保育園の延長料金は、19:00までが\2,500-で、20:00までだと\5,000-ですね。

幸区や川崎区は駅近でなければ、他の区より入園しやすいと思います。
また、一度認可に入園してまうとなかなか転園も出来ないので
やはり自宅に一番近い保育園に入園したいものですね。

[No.158 by 匿名さん 2007-02-14 02:54:00]

ラゾーナスレでは北口改札の話題で盛り上がっているみたいですね。
ブリリア購入者としては、ぜひとも南口改札の設置も前向きに検討してもらいたい
ところですが。

キャノンに7500人が通うようになり、ブリリアMR跡地にに噂どおり38階建てオフィス
ビルができるとすると、このエリアへの人の流れが相当増えるようにも思います。
またラゾーナプラザ横の用地(C地区)も容積率1000%ですのでそれなりに大きな建物
(おそらくオフィスビル)ができそうなことを考えると、それなりに必要性があるようにも
思うのですけどねぇ。

[No.159 by 匿名さん 2007-02-14 10:51:00]

明後日抽選登録締め切り、その後はいよいよ抽選ですねー！

当たらないかなー。ホント当たらないと困っちゃうなー。

[No.160 by 匿名さん 2007-02-14 12:27:00]

当らなかったらモリモトへ！

[No.161 by 匿名さん 2007-02-14 13:06:00]

モリモトは信用できないからイヤじゃ〜！

[No.162 by 匿名さん 2007-02-14 14:52:00]

ここもどっこいどっこいじゃ〜！

[No.163 by 匿名さん 2007-02-14 15:28:00]

そう？
モリモトより良いんじゃない？

[No.164 by 匿名さん 2007-02-14 17:10:00]

現地に暫らく立ってました。
電車うるさ過ぎ！！

[No.165 by 匿名さん 2007-02-14 17:14:00]

そりゃ表に立ってればうるさいでしょ！
部屋の中と表は違うんじゃない？
それなりの防音もしてるみたいだし、うちは気にしません。
ってゆうか、たぶん気にならない。
車の騒音がうるさい所よりずっといい！

[No.166 by 匿名さん 2007-02-14 17:17:00]

私はレールの継ぎ目の音嫌いじゃないです。
って変なフェチ？

[No.167 by 匿名さん 2007-02-14 17:18:00]

ここでブリリア擁護してる人の文面て
クレッセントけなしてる人と似てるね。
今日は水曜日。ＭＲの販売員もお休みか。
色々考えさせられるな。

[No.168 by 匿名さん 2007-02-14 17:23:00]

ブリリア最高！
打倒クレッセント！！
ブリリアまんせー！！！

[No.169 by 匿名さん 2007-02-14 17:29:00]

擁護すると販売員だと思われるのね。
じゃあ、けなしてる人はモリモトの販売員かな？
どっちでもいいけど。

[No.170 by 匿名さん 2007-02-14 17:38:00]

なんで物件名でなく事業主の名前で呼ぶのかよくわからん。
ブリリアを東京建物と呼ぶ人はいないのに。
何でも「モリモトだから質が低い」という結論の荒らしが
多くてちょっとうんざり。
ブリリアとどちらか迷ってたけど、判官びいきになってる最近。
両物件プロに見せて判断してもらう予定だけど
これでクレッセントの方がポイント高かったら東京建物はモリモト以下？
変だよね。

[No.171 by 匿名さん 2007-02-14 18:43:00]

＞それなりの防音
２重サッシにしても換気は機械式でないので
カバーで覆っても気休めです。
あと、電車の音は深夜は上に抜けて反響し上層階でも以外に大きいです。
なので、気にならない方のみ住まれた方がよいかと。

[No.172 by 匿名さん 2007-02-14 19:07:00]

今住んでいる所も線路に近いけど、電車の音は慣れると気にならないものです。
だけど今住んでいる所が住宅地だったりする人には解らない感覚かもしれませんね。
我が家が寝る頃には電車は走っていないでしょうから大丈夫かな。
それに、気に入っている間取りは寝室がバルコニー側ではないですから。

[No.173 by 匿名さん 2007-02-14 19:37:00]

ＪＲ終電後も深夜点検や工事、貨物車両が通ります。
ただ、音に慣れれば確かに大丈夫かもです。

[No.174 by 匿名さん 2007-02-14 20:05:00]

部屋の梁などの見た目ではクレッセントの方がいいね。

どちらにも言えるが後悔しない物件選びをして下さい。

[No.175 by 匿名さん 2007-02-14 20:12:00]

電車の音は案外大丈夫なものです。
寝るときは窓を閉めていますし、最近はサッシがいいので
ほとんど聞こえなくなります。
電車の音は問題ありません。

幹線道路のほうが問題かもしれません。

[No.176 by 匿名さん 2007-02-14 20:16:00]

線路も大きな道路も誓いから風通しのよい部屋でも
夏は窓開けずにエアコンかあ。
上の階に行くほど反響で音大きくなるって本と？

[No.177 by 匿名さん 2007-02-14 20:31:00]

ここ貨物は走らないよ。
西側の道路も夜はあんまり通らないし。
夏は窓開けて寝れると思う。
神経質な人はダメかもね。

[No.178 by 匿名さん 2007-02-14 21:06:00]

窓開けたら室外機の音の方がうるさそうですね。

[No.179 by 匿名さん 2007-02-14 21:27:00]

以前保土ヶ谷の線路際に住んでいたことがあったが、
家族で会話するのが大変だった。
音自体は慣れるんだけど、
夏窓を開けてると大声出すのがもうメンドー。
ただでさえマンションなんて不自由なのに。

[No.180 by 匿名さん 2007-02-14 21:54:00]

余程壁が薄いマンションだったんですね。
そことは違うと思いますよ。
距離も結構あるし、防音サッシ使ってるし
京急沿いの家は確かにそんな感じだと思うけど。

[No.181 by 匿名さん 2007-02-14 21:59:00]

>>176
上階の方が電車の音が大きくなるというのはウソです。
ただし、それ以外の小さな騒音はほとんど聞こえなくなるので、
電車の音が目立つかもしれません。

[No.182 by 匿名さん 2007-02-14 22:04:00]

>>178
こればかりはネエ〜！
でも、やたら静かな場所より響かないかもよ！

[No.183 by 匿名さん 2007-02-14 22:47:00]

>182
レスどうも。
私は今現在線路脇に住んでて気にならないのでよっぽどの場所で無い限り
生活できると思っています。

ただ回りにうるさいのなんのって騒ぐ人間は沢山居るので、そういう方々
は線路や大きい道路のそばには来ない方がいいなと思います。

まあ、慣れるのに５年かかりましたけどね。

[No.184 by 匿名さん 2007-02-14 23:23:00]

そ〜ですネ！
人間の方がうるさいのかも！

[No.185 by 匿名さん 2007-02-15 01:43:00]

>>177
貨物列車走っているの見たことあるけど。

[No.186 by 匿名さん 2007-02-15 08:03:00]

>>185
ここ貨物列車は走らないよ。
貨物列車が走るのは八丁畷より南でしょ？
「東海道貨物線」で検索！

[No.187 by 匿名さん 2007-02-15 12:55:00]

自分もコンテナ積載列車見たことあるのは気のせいでしたか。
通るのは深夜の点検やブルトレやムーンライトとかの夜行くらい？

[No.188 by 匿名さん 2007-02-15 12:58:00]

新川崎の方は沢山走ってますけどね。
川崎は貨物走ってないかもね。
見た気はするけど・・・。

[No.189 by 匿名さん 2007-02-15 13:05:00]

東海道線の線路を走る貨物列車は少しある。深夜も（明け方？）ほんの少しだけ走っていると思う。
夜行列車が川崎を通過するのは深夜ではない。

[No.190 by 匿名さん 2007-02-15 15:44:00]

南武線は夜思いっきり貨物はしってなかったっけ？
川崎は違うのかな？

上階はなぜか遠くの音がよく響きます。
まぁこれも慣れ。
窓は開けられない。

[No.191 by 匿名さん 2007-02-15 16:00:00]

確かに南武線は北のほうに行くと貨物線と化してますよね。
川崎では見ないかも。

[No.192 by 匿名さん 2007-02-15 16:16:00]

MRも線路脇に建っていて電車の音はかなりうるさいですが、
中に入ると電車の音は全然気にならないと思いました。
だからタワーが建って実際に生活しても同様なのかなと思います。

[No.193 by 匿名さん 2007-02-15 16:36:00]

南武線の貨物は川崎駅には来ませんよ。

[No.194 by 匿名さん 2007-02-15 21:43:00]

最近電車の話しかありませんね。退屈。
インターネット掲示板発「電車マンション」なんて。
ドラマ化も映画化もされそうにありませんね。

[No.195 by 匿名さん 2007-02-15 22:31:00]

１９４
いまいちですね。。。

[No.196 by 匿名さん 2007-02-15 22:33:00]

電車のネタぐらいでしか叩けないので話を振られたんでしょう。

西の上の方が良いと思っているのですが
いつ頃販売するんだろう？

[No.197 by 匿名さん 2007-02-15 22:43:00]

タワーの西に住んでますがもの凄く暑いですよ！

[No.198 by 匿名さん 2007-02-15 22:49:00]

午前しか陽が当たらない東よりはよっぽどマシ！

[No.199 by 匿名さん 2007-02-15 23:02:00]

羨ましい。きっと一日中家にいられる方なんですね。
サラリーマンの私は朝日と共に目覚めて夕方熱のこもっていない部屋に帰るのが理想なので東の方がいいかな。

[No.200 by 匿名さん 2007-02-15 23:03:00]

欠点が電車しか無いマンション！
時代は変わった！マンションはブリリア！！