横濱紅葉坂レジデンス Part4

[匿名さん]

Part1　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60365/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77998/
part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88983/
公式サイト＝http://www.momiji368.com/
新日鉄都市開発プレスリリース＝http://www.nscp-net.com/news/2009/20091218.html

＜全体物件概要＞
所在地：神奈川県横浜市西区花咲町四丁目111番2他（地番）
交通：地下鉄ブルーライン桜木町駅より徒歩5分、根岸線桜木町駅より徒歩6分
総戸数：368戸（分譲対象は314戸を予定）
入居予定：2011年12月末予定

売主：新日鉄都市開発、三菱地所
販売会社：三菱地所リアルエステートサービス、伊藤忠ハウジング
設計・監理：日建ハウジングシステム
施工：戸田建設

[701: 匿名さん]

先週末にMR行った方の書き込みがないですね。
状況がわかるかた書き込みお願いします。

[702: 匿名さん]

現在の紅葉坂の環境を見て購入しました。図書館や音楽堂が老朽化や県の財政事情で取り壊し売却となることまでは想定していませんが、万一、そうなったら、今より更に良くなるものと期待しています。
とは言え、県立図書館にしても音楽堂にしても、50年や60年で立て替えを必要とするような建物を造ってきた日本社会の非力さが残念です。ここも含めて、現在のマンション群にも似たような陰があり、一人悲憤慷慨しています。

[703: 匿名さん]

私も悲憤慷慨している一人です。
702さんは今より良くなるものと楽観視されていますが、
私には現在の社会情勢から見て今より良くなるとは到底思えない…。

[704: 匿名さん]

音楽堂を取り壊したとしても、港横浜発祥の地である一帯を、雰囲気悪くするわけがありません。
郊外と違い、税金が投入され、一番最後まで大切にされる地域です。

[705: 匿名]

704さんの言うように財政的には投資が厳しいかもしれませんね。一方、今の情勢だからこそ公共事業に投資するとの考え方もあると思います。残念ながらそれを決める政治家次第ですかね。となれば、市民の声は重要になりますね。

[706: 705です。]

704→703
に訂正です。

[707: 購入検討中さん]

何でもかんでも再開発なんかならないですよ。
一体、どこの県で歴史的なモノを破壊してまで再開発なんかしましたか？
みなとみらいや横浜駅東口には逆に、人工的なものばかりなんだから、わざわざ紅葉坂を破壊する必要ないし、そんな計画も前例も一つもないですよ。

[708: 匿名]

音楽堂の話はいくらしても想像にしかならないので、このくらいにしましょう。二番館の新しい情報どなたかありませんか？

[709: 匿名]

予定価格聞いたがかなりたかい。
坪260〜270が中心。

間取りが狭い分、坪単価だと割高になるといわれた。

[710: 匿名さん]

>>709

いくつかの物件調べてみたら分かると思うけど、普通はそんなことないよ。

[711: 匿名さん]

>710

じゃあ事実上値上げってことですね。

[712: 匿名さん]

それやって販売が失速するってケースよくあるよね。

[713: 匿名]

弐は値上げしたとしても間取りが良いし欲しい人は多いと思います。お金ある人も世の中いますからね〜。
だから強気なのでしょう。

私も営業に値段が割高になると聞きましたので、参にしました。

[714: 匿名]

ロビーの造りが壱だけ重厚で弐と参があまりにもショボすぎませんか？
これが納得いかない。
ロビーはマンションの顔なんですから。もう少し考えたほうがいいと思います。これがネックの検討者、いませんか？

[715: 購入検討中さん]

>714
ならば壱番館を買えば良いのでは？
いろいろ選べるから好みでしょう
豪華で少し割高なものか、普通で割安のものか
御自由にね

[716: 購入検討中さん]

最初から壱番館がメインだと伺ってましたから。

[717: 匿名さん]

確かにパンフだけ見ると、壱番館と比べ弐番館と参番館のエントランスは見劣りしますね。
でも実際実物が出来上がると予想以上によかったりすることって結構ありますよ。
絵では、ほんの一部しか描写できないですからね。まぁ、壱番館が価格はダントツ高いので
それなりの差があるのは当然だとは思いますが。。。

[718: 匿名さん]

>>717

パンフ以上に勝手に妄想すると実物見てがっかりってことにもなりかねない。提供された情報で判断しな
いとね。ちなみにパンフは色合いが実際と違ってたりする。特に外観は多少の色合いの違いが印象をがら
っと変えてしまうから要注意。

[719: 匿名]

弐を待ってたら壱参は確実になくなるだろうね。

[720: 匿名さん]

HPでは壱、参で１２戸のままですけど
実際どうなのですか？

[721: 匿名]

721
直接聞いたら？俺は聞いたよ。
売れ行きに関する掲示板の情報はいい加減だからね。
座談会みたいなものだから、周辺環境とか建物の仕様の話以外は信じない方が賢明

[722: 匿名]

パンフより実物がいいことなんてあるのでしょうか？
逆のケースしか体験したことがありません。


弐と参のロビーは普通なんですよ。だからこそ物件価格に見合っていない気がしませんか。
ホームセンターニ○リに売ってるような家具では…。

[723: 匿名さん]

722
明るい色より濃い色の方が高級感はでやすいですからね。
カラーセレクトでもプレシャスが一番(あえて悪く言えば)チープに見えますね。
ただし、明るい色のほうが広く感じますし清潔感があります。参番館のイメージには合っていると思います。

[724: 購入検討中さん]

壱番館が残り数戸ですが、壱番館を買えば済むことかと…。
エントランスとマンション価格は別に比例しないんじゃ…

[725: 匿名]

ここって、ハイグレードマンションじゃないって事？

[726: 匿名さん]

725
何をもってハイグレードと言うか知りませんが、
100年コンクリートに免震構造、ガラスとレンガを基調としたシンボリックな概観。
希少性の高い立地、価格。
人気、注目度が高いことは間違いないと思います。

[727: 匿名]

壱番館の半地下ってどうなんでしょう？
庭つきみたいな感じにはなるのかなぁ？

[728: 匿名]

庭付きは無かったと思います。やはり、この辺の情報はMRに行って直接確認されたほうが良いかと。

[729: 匿名]

今から参戦なら無理じゃない
二番館は待行列らしいし
裏で淡々と決まって行きそう
また名ばかりの抽選してさ

[730: 匿名さん]

100年コンクリートすなわち100年住宅ってことではないところに要注意。スケルトンインフィルではなく、
竪排水管も住戸内にあるから、メンテナンス・補修も大変。竪排水管は100年どころか50年も持たない。

[731: 匿名さん]

ダンパーのない免震で大丈夫なのかな。

[732: 購入検討中さん]

問題有りません

[733: 匿名さん]

長周期が来たらアウトでしょ。

[734: 購入検討中さん]

全く問題ありません
勉強してください

[736: 匿名]

50年も住まないで売るからいいの！

[737: 匿名]

弐は熾烈な争いになるね。間違いない。

免震のよしあしは人それぞれ考え違うからもういいよ。

[738: 匿名さん]

つまり、説明できないということだね。

[739: 匿名さん]

免震の建物は免震装置が働くことを前提に建物そのものの強度は低く設計してる。タワマンでよく採用された
のはそれによって軽く建てられるから。で、免震装置が働かない周期の振動が加わったらどうなるか。答えは
簡単でしょ。

[740: 購入検討中さん]

737

弐番館そんなに希望者多いんですか？
年内に、希望だけでも聞いているのかな？

[741: デベにお勤めさん]

740　
裏でかなり集まっているらしい。
予定価格は高い。

[742: 匿名さん]

＞730
配管の交換は30年後が目安。
作業はコンクリートへの影響なし。
スケルトンインフィルは初期コストがかかる。
ここの住戸で勝手に配管作業をしたために生活音が上下住戸、隣住戸に響くという問題もある。
リフォーム技術の進化を考慮すると、修繕費が高いタワマン以外は不適。

[743: 匿名さん]

>>742

横引き配管は専用部に属するからスケルトンインフィルに関係なく個々の住戸で修繕だよ。

[744: 匿名さん]

配管の交換は30年後が目安だけど、長期修繕計画は25年だから、修繕積立金の当初計画以上の値上げを
引き起こす。

[745: 匿名さん]

竪排水管が住戸内にある問題は、点検・交換に住民の立会いが都度、必要ってこと。メーターボックス
とかに竪排水管を設置しておけばそんな手間は不要。

[746: 物件比較中さん]

まだ竣工まで1年以上あるのに残り戸数が少ないですね。
皆さん、他にどこを比較検討していますか？

[747: 匿名さん]

＞743
それは古い。
マンション全体の修繕として配管の更新工事を行うのが普通。
↓

各居住者の利害によって都合不都合はあるが、マンション全体の維持管理の観点から見れば配水管の全体更新は不可欠なので標準管理規約では平成9年の改正で「専有部分である設備のうち共用部分と構造上一体となった部分の管理を共用部分の管理と一体として行なう必要があるときは、管理組合がこれを行うことができる（第22条2項）」とした。同時に専有部分への立ち入り請求や、この請求を正当な理由なく拒否できないことも盛り込まれている。

[748: 契約済みさん]

契約者は管理規約案をよく読みましょうね。
細かく書いてありますよー。

[749: 匿名さん]

>>747

流石、営業は詳しいね。宅験に出るのかな。

[750: 匿名さん]

それで、配管の交換は長期修繕計画に盛り込まれてるのかな。