Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60365/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77998/
part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88983/
公式サイト=http://www.momiji368.com/
新日鉄都市開発プレスリリース=http://www.nscp-net.com/news/2009/20091218.html
<全体物件概要>
所在地:神奈川県横浜市西区花咲町四丁目111番2他(地番)
交通:地下鉄ブルーライン桜木町駅より徒歩5分、根岸線桜木町駅より徒歩6分
総戸数:368戸(分譲対象は314戸を予定)
入居予定:2011年12月末予定
売主:新日鉄都市開発、三菱地所
販売会社:三菱地所リアルエステートサービス、伊藤忠ハウジング
設計・監理:日建ハウジングシステム
施工:戸田建設
[スレ作成日時]2010-09-11 07:23:20
横濱紅葉坂レジデンス Part4
484:
匿名
[2010-09-15 20:46:47]
|
||
485:
匿名さん
[2010-09-15 20:51:02]
>481
ここより眺望が良く、伊勢神宮隣のアトラス野毛山もたった76戸売るのに約1年半かかっています。 しかもまだ、プチバブルの頃だったにも関わらずです。 ここは300戸以上でこの市況下では、壱や参がそんなすぐ完売なんて無いことは容易に推測できます。 価格帯はここと同じくらいだったけど、やはり最後は投売りしてたようですね。 |
||
486:
匿名さん
[2010-09-15 20:59:47]
「良い部屋は」お早めに。
|
||
487:
匿名さん
[2010-09-15 21:01:51]
485
そんなこといってられない状況なんだよ。 MRいった? 実際、売れて、壱、参の残りはわずか |
||
488:
匿名さん
[2010-09-15 21:05:57]
>482
計算できます? 480の計算で弐番館抜きでの平均坪単価262万。これは226戸の平均。 弐番館88戸を足して平均坪単価を270万にするには弐番館を平均坪単価290万で売るようになる。 仮に全体の坪単価265万で計算しても弐番館を平均坪単価273万で売るようになる。 このマンションの平均坪単価はいいとこ260万だろうね。 平均坪単価270万て営業が言ってるなら弐番館を壱番館より高く売るのか聞いてみることだな。ありえないだろうが。 |
||
489:
匿名さん
[2010-09-15 21:07:57]
487さん
アトラス野毛山のときもここと同じような書き込みでしたね。 残り数戸のはずがそこから半年もかかっての完売でしたね。 |
||
490:
匿名さん
[2010-09-15 21:08:12]
|
||
491:
匿名さん
[2010-09-15 21:12:11]
表面的にはね。
|
||
492:
匿名さん
[2010-09-15 21:19:21]
年明けにグランドメゾン伊勢山もでてくるんだよな。
うわさじゃ坪単価350万以上、14000万~でしょ。 弐番館は確実に強気でくると思う。 |
||
493:
匿名さん
[2010-09-15 21:20:35]
|
||
|
||
494:
匿名さん
[2010-09-15 21:27:52]
アトラスにお住まいの方の感想です
↓ アトラス野毛山はどうですか No.200 by 匿名 2010-07-23 04:23 全然中古出てきませんね。それだけ満足度高いのかな? No.201 by 入居済み住民さん 2010-08-18 10:11 この地域に住居マンションを考える場合、この環境に住んだら、当方もう他に目がいきません。売却希望チラシ年中ポスト投函されてますが。 |
||
495:
匿名さん
[2010-09-15 21:33:29]
493
低層階(特に1,2階)は平均価格を大幅に下げるからね。 営業の言うとおり平均270万円が正しいでしょうね。 地元住民からしたらこの辺りは聖地ですよ。 それでも安いと思います。 |
||
496:
匿名さん
[2010-09-15 21:41:36]
>493
計算した壱番館と参番館の平均坪単価をそれぞれ教えてくださいよ。 壱番館は1期1次で坪単価276万。 一次以降で高層階8戸低層階5戸が残ってました。それを加味しても平均坪単価280万がいいとこでしょう。 参番館は条件のいい最上階西南角部屋118平米が9750万で坪単価272万。 どう計算しても一次の時点で平均坪単価243万円が参番館の全体平均坪単価で255万以上は難しいでしょう。 平均坪単価が272万にするには参番館の平均坪単価が269万円にならないと無理です。 どのような計算をしたのか知りませんが平均坪単価270万以上は無理がありますね。 260万が妥当でしょう。 |
||
497:
匿名さん
[2010-09-15 21:46:11]
|
||
498:
匿名さん
[2010-09-15 22:09:49]
493さん、最新の情報ありがとうございます。
平均で270万でも売れるのは凄いですね。 個人的には半地下物件もそれほどイメージは悪くないんですが、壱番館の半地下はまだ残っているんでしょうか? |
||
499:
匿名さん
[2010-09-15 22:25:12]
この物件のまとめ
↓ 横浜駅と桜木町をつなぐ遊歩道。みなとみらいへの回遊性。 歴史を感じる音楽堂、能楽堂、図書館。マイナスイオンに満ちた掃部山公園。 咲き誇る紅葉の背景に、横濱を象徴するレンガとガラスで彩られたマンションはまさに圧巻ですね。 さすがは天下の三菱地所。 横浜駅周辺、みなとみらいエリアのランドマーク的マンションはすべて地所物件だよなぁ。 耐震偽装でキズのついたグランドメゾンより安心感がある、完成度が高い。レンガ調の外壁にガラス。エントランスに本物のガス灯。紅葉坂の再生。よく考えたもんだなあ。 遊歩道が完成したら、健康のため、毎日、横浜駅まで歩こうと思います。ワクワクする魅力がありますね。 私も遊歩道完成したら横浜駅まで毎日歩きたいです。ハイウェイ緑道をあるくのも贅沢ですよね。 いい運動になりそうです。 掃部山公園もすばらしいですよ。歴史を感じます。観光客でごった返した臨港パークにはない都会のオアシス的な魅力があります。 本当にわくわくしますね。住環境は保たれたまま、利便性は将来的にますます向上し、年月とともに紅葉坂のシンボルとなる風格ある佇まいに高層なりますね。 この先、タワーがいくら乱立しても、グランドメゾン伊勢山と紅葉坂レジデンスで形成される、このエリアの素晴らしさは変わりませんね。かえって際立つことでしょう。 |
||
500:
匿名さん
[2010-09-15 22:55:18]
499
そうだね。良いまとめ。 |
||
501:
匿名さん
[2010-09-16 00:27:55]
|
||
502:
匿名さん
[2010-09-16 00:30:22]
|
||
503:
匿名さん
[2010-09-16 00:33:52]
|
||
504:
匿名
[2010-09-16 00:50:22]
アトラスとの大きな違いとしては、
このマンションの売り方が、 「ハマッコに、ここが横濱の聖地だということを思い出させてくれた」 という点にあると思います。 ここに尽きると思います。 正直、ハマッコはここが聖地であったことを忘れていたのではないでしょうか。 「紅葉坂の再生」というコンセプトは、小さいころ、母親に手を引かれ、この丘に足繁く通ったハマッコの心を打った。 少なくとも私はそうでした。 ここが聖地であったことを思い出したハマッコは、少しくらい高くてもいいから、ここを買いたいと思った。 そして、三菱地所は、その雰囲気を理解して、積極的な広告を打たず、本当にここに住みたい人にターゲットを絞った。 それがこの物件の人気の真の理由なのではないでしょうか。 |
||
505:
匿名さん
[2010-09-16 00:51:26]
>502
出してないんじゃなくてすでに計算に入ってるだけ・・・。 わからないみたいだから書き込んであげるよ。 壱番館 下層坪単価250万~ 壱番館 南東角部屋最上階114.97平米11490万 坪単価330万 最上階94.14平米8820万 坪単価309万 最上階91.6平米7960万 坪単価287万 最上階88.85平米7580万 坪単価281万 最上階76.5平米6480万 坪単価279万 これらは1期1次の時にすでに価格が出ているので計算に入れて壱番館1期1次の時点で平均坪単価276万。 その後の売り出しは12戸のみなので下層と高層の平均をとって壱番館は平均坪単価280万と予想。 データをもとに出している数字なので間違いがあると思うなら計算をしてから書き込んでくれ。 参番館は計算通り。 ということで紅葉坂レジデンスの全体平均坪単価の予想は260万円。 以上 |
||
506:
匿名さん
[2010-09-16 00:56:36]
だから、壱番館も参番館も1次は上層階が少ないデータ。
そんな計算は意味が無いな。 |
||
507:
匿名さん
[2010-09-16 00:59:40]
|
||
508:
匿名
[2010-09-16 01:05:35]
丘の上だと登るのが大変でしょ。
眺望が抜けるのは壱番館の上層階のみ。 だから、ここは眺望に着目して買う物件ではなく、立地に着目して買う物件。 ここは丘の上に登れば登るほど資産価値が高まるかというと、おそらくそうでもない。 どちらかというと、桜木町駅やみなとみらいへのアクセスのよさが資産価値を高める。 |
||
509:
匿名
[2010-09-16 01:10:27]
>506
壱番館は上層階が少ないんじゃなくて地権者が多くて売りに出してないだけ。計算は下層から中層、中層から高層の値段の上がり様を値段が出ているところから予想して計算しているので大差は出ないでしょう。それは参番館も同じ。 まあ計算ができない人にいくら説明しても無駄でしょうがね。 と言うことで紅葉坂レジデンス全体の平均坪単価は260万と予想。 弐番館の平均坪単価290万になれば全体の平均坪単価は270万になるだろうな。 これ以上はあとでわかることだから自分で計算しろ。 |
||
510:
匿名さん
[2010-09-16 01:10:58]
|
||
511:
匿名さん
[2010-09-16 01:18:03]
>509
あなたのデータでは参番館の坪単価に大きな誤差でます。 あなたのデータは坪単価が極端に低い東北側のデータが中心です。 参番館の坪単価が高い西南のデータは1つもありません。 よって、あなたのデータは相対的に参番館がかなり低い単価になります。 |
||
512:
匿名
[2010-09-16 01:18:28]
坪単価などの投資家目線での客観的データ、どうもありがとうございます。
ここを買う方がそれをどこまで参考にされるかは分かりませんが。 |
||
513:
匿名
[2010-09-16 01:25:42]
>511
1つもないとは?意味がわからん。最上階の角部屋で118平米9750万が坪単価270万だと言ってます。そこから下へ下って行けばおのずと平均値に近い数字は計算で出てきます。そんなことがわからなくて反論してくるな。少しは自分で計算した数字を出して書き込みしてくれないか。君以外の人はこのやりとりにうんざりだと思うよ。また他の人はそんな予想に的確さは求めていないとも思っているだろうね。でもここまで計算しちゃったからしょうがない。 と言うことで紅葉坂レジデンスの平均坪単価は260万と予想。 |
||
514:
契約済みさん
[2010-09-16 01:28:49]
価格表、削除してもらえませんか。
購入者にとってはこんな風に貼り付けられるのはいい気がしません。 |
||
515:
匿名さん
[2010-09-16 01:34:32]
>513
何を言ってるんだ? 参番館の西南角部屋最上階は118.01m2で10200万で坪単価285万なんだよ。 どんだけ古いデータ持ち出してんだ。 ちゃんと営業に聞いて来こいよ。 よって平均坪単価は270万 |
||
516:
匿名さん
[2010-09-16 05:28:39]
いいところは旧花咲団地住人が確保済みだよ。
|
||
517:
匿名
[2010-09-16 06:37:51]
514さんに同意。
張り付けた方、価格表はオープンな情報ではなく、MRに行った人のみが得られる情報です。 MRで、これを公表するなとは言われませんでしたが、ここに掲示板に張り付けるのはかなり問題だと思われます。 |
||
518:
匿名
[2010-09-16 07:49:27]
>515
お前もでたらめだよ。参番館の118.01平米の部屋は一部屋しかなく角部屋じゃない。価格は9750万。ホームページにも載ってるぞ。古い情報って?ちなみに参番館最上階の角部屋は109.56平米。ちゃんと営業に聞いてこいよ(笑) |
||
519:
匿名さん
[2010-09-16 08:14:37]
513です。
参番館118.01平米の部屋はMRでもらったプランガイドを確認したら角部屋ではありませんでした。角部屋は109平米の部屋でした。金額の9750万は間違いないので坪単価270万。 よって紅葉坂レジデンス全体の平均坪単価は260万と予想します。 (弐番館を平均坪単価265万と仮定) |
||
520:
匿名さん
[2010-09-16 08:21:11]
価格表をオープンにすることに問題があるとの書き込みがありますが、価格は三菱地所ホームページでもオープンになっていました。なぜ価格表を晒されるのが購入者にとっていい気がしないのか?問題なのか?を具体的に述べたらいかがですか。この掲示板では削除依頼を出しても正当な理由がなければ削除されません。
|
||
521:
匿名さん
[2010-09-16 09:24:07]
|
||
522:
匿名さん
[2010-09-16 09:29:28]
>521
109平米は9750万じゃないの・・・。 118平米が9750万・・・。坪単価270万。 118.01平米は35.76坪。 9750万÷35.76=272.6万 わかったかな? 小学生、中学生と話してるわけじゃないよな? |
||
523:
匿名さん
[2010-09-16 09:33:44]
|
||
524:
匿名さん
[2010-09-16 09:36:14]
520さん
「MRに行った人のみが得られる情報」というのは違うと思うけど、個人情報の問題だと思うよ。 写真がアップされているのは買い手がついてる物件。 三菱HPでも買い手がついた物件は削除している。 スーモやヤフーも次回更新日には削除している。 |
||
525:
匿名さん
[2010-09-16 10:02:55]
>524さん
価格を個人情報というのであればはじめから価格を公にせず伏せて販売するべきということじゃないでしょうか。 それでは公平性にかけるから価格表があるわけです。 買い手が付いたから価格は伏せるの意味がわかりません。ホームページなどで価格が消されるのは売れてしまって在庫がないためであって、個人情報とは関係ないでしょう。 買った人に不都合がありますか? |
||
526:
匿名さん
[2010-09-16 10:10:17]
≫523
118.01m2は10200万、109.56m2は9900万って営業の人言ってましたよ。 確か、1ヶ月位前だったかな。 もしかして、ここ売れないから値下げしたんですか? |
||
527:
匿名さん
[2010-09-16 10:18:19]
>526
この時期に値下げなんてするわけないでしょう(笑)はじめからこの値段で売りに出されています。 118平米9750万の部屋はは9月4日の1期3次の売出しだからね。 おたくの担当営業も適当なこと言うね。 事実ホームページに載っている価格だから疑いようがないでしょう。 しつこいんだよ。 ということで紅葉坂レジデンス全体の平均坪単価260万円と予想。 |
||
528:
匿名さん
[2010-09-16 10:19:58]
525さん
524です。確かにね。納得。 個人情報というのも言い過ぎたかも。 そういうの意識して、関係した仕事をしているんでつい。 まあ、アップした人も気はひけてるようだし、 この検討スレが完売後残らなければいいかな。 購入者だけど残ったら嫌だな。 検索したらじぶんちの価格がでるなんて。 |
||
529:
匿名
[2010-09-16 10:32:48]
526ではないが私も営業からその価格で聞きました。価格表もあるから間違いないです。
今度、営業に確認してみます。 |
||
530:
匿名さん
[2010-09-16 10:32:52]
|
||
531:
匿名さん
[2010-09-16 10:34:51]
もしかしたら、本当に値下げしたのかもね。
やばいね、ここ。 |
||
532:
匿名さん
[2010-09-16 10:40:37]
|
||
533:
匿名さん
[2010-09-16 10:48:27]
そりゃそうですよね。掲示板に価格表を掲載するなんて、非常識としか
思えません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
480さんの計算から平均坪単価270万になるには弐番館の平均坪単価が280万ほどになる計算ですか?プレミアもないのにそこまでいかないでしょう。
全体の平均坪単価はいいとこ265万円じゃないですか。