横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「うそみたいな未来:THE KOSUGI TOWERは?【6】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 中原区
  6. 中丸子
  7. うそみたいな未来:THE KOSUGI TOWERは?【6】
 

広告を掲載

TKT [更新日時] 2007-05-09 01:46:00
 

前スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38594/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39025/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9446/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8900/
【5】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8916/

 武蔵小杉地区の今後について・・・【2】
 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/

 

所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子字新宿耕地13-17他 
交通:東急東横線「武蔵小杉」 徒歩7分  
    JR南武線「武蔵小杉」 徒歩8分

[スレ作成日時]2006-07-17 19:03:00

現在の物件
THE KOSUGI TOWER
THE
 
所在地:神奈川県川崎市 中原区中丸子字新宿耕地13-17、中丸子字中町135-14(地番)
交通:東急東横線武蔵小杉駅から徒歩7分
総戸数: 689戸

うそみたいな未来:THE KOSUGI TOWERは?【6】

342: 匿名さん 
[2006-10-13 01:58:00]
住まいサーフィン情報だと10,605万円だそうです。
343: 匿名さん 
[2006-10-13 06:11:00]
そんなことないよ
344: 匿名さん 
[2006-10-13 13:47:00]
ついに着ました オプション代金請求書^^;
130万オーバーw
金額を見て調子コイテ 頼みすぎたかな?なんて思ったりしています。

Bオプションもあるから一括で払っておこうかしら
皆さんは分割?一括?
345: 匿名さん 
[2006-10-13 13:55:00]
我が家は、一旦、分割にしときます。やっぱり、食器棚が一番の出費ですね。
346: 匿名さん 
[2006-10-13 16:11:00]
>345さん
そうですね 食器棚は高いけど、色を合わせてくれますもんね。
(これが無かったら買わなかったです)

我家は一括払いにします。
残りは20年3月までに払えばいいみたいですが、他にも色々出費がありそうなので
先に払っておきます。
347: 匿名さん  
[2006-10-13 18:44:00]
>337
だから、5,000万程度で検討している人が小杉駅近に住もうとするとマンション(しかもTKTくらい)しか選択肢がないし、目先の価格に飛びついて購入すると、将来つけが回ってくるっていう話をしてるのに・・・。同じ駅近でマンションと一戸建の比較ができる訳がないでしょうに・・・。
348: 匿名さん 
[2006-10-13 21:19:00]
>>>347
口を挟んですみません。さて5千万円で30年後に仮に価値が0円になっても管理費を入れても年間180万円で住めますね。(80平米)月換算すると月に15万円で住めることになり同程度の
物件は賃貸で25万円はするので得をします。なので人気なのでしょうね。
将来のつけとおっしゃっていますが仮に0円に価値がなっても損はしません。
一戸建は駅から遠くセキュリティーが弱いので嫌う人も多いということも認識すべきではないでしょうか。
349: 匿名さん 
[2006-10-13 22:19:00]
>348
あれ?月に15万もします?
わたしの計算だと 30年後駐車場代と大きな修繕一時金をぬかすと 80平米で6万円ちょっとなんだけど・・・
計算まちがったかな。
350: 匿名さん 
[2006-10-13 23:42:00]
↑修繕一時金入れたほうがいいんじゃない?^^;
351: 匿名さん  
[2006-10-14 00:15:00]
セキュリティーは万全だけど、
以前このスレッドでも話題になった外廊下の手すりとかは
逆にマンションならではの危険さがあると思った。
自分の子供が絶対によじ登らないとは言い切れないし。
352: 匿名さん 
[2006-10-14 00:50:00]
>>347
築30年のマンションだと賃貸の家賃はもっと安くなりますよね?
353: 匿名さん 
[2006-10-14 08:26:00]
修繕金と管理費、固定資産税で30年約2500万。
だいたい月21万になります。ちょうど中間の築15年のマンションの相場を考えると、高い気もします。
354: 匿名さん 
[2006-10-14 10:29:00]
なんだかんだ言っても祝!最終期(30戸)登録即日完売!です。

355: 匿名さん 
[2006-10-14 10:40:00]
>>353
書き込みを整理すると仮に30年後の価格0だとして21万月で住める。(5000万だから85平米程度)
相場だと新築で25−6万。

実際は30年後でも最低1平米30−40万程度で売れる。
2500万程度。そうすると月に13万8千円程度の計算になり断然お徳である。

結論30年後に価値が0でも賃貸と大して変らない程度。
実際は半値程度で売却可能なので13万8千円/月で住める。
もちろん分譲なので賃貸マンションより作りは格段によく
住民層も格段にいい。賃貸24万ー13万8千円で月10万2千円のお得。
結局347のいうようなつけなどは回ってこない。
356: 匿名さん 
[2006-10-14 12:14:00]
修繕費が5万/月の築30年マンションが分譲価格の半額で売れるか疑問だけどね。

コストは分譲の方が有利なのは違いない。賃貸は好きな時に好きな物件に住めるフットワークの軽さがメリットだから、コストだけで比べるのはナンセンス。
357: 匿名さん 
[2006-10-14 13:14:00]
>>356
>>賃貸は好きな時に好きな物件に住めるフットワークの軽さがメリットだから、コストだけで比べるのはナンセンス。

文章で書くのは簡単なんだよね。実際は敷金礼金はかかるし物件探しも凄く時間が
かかるんだよね。引越もめんどくさいし家族持つと学区やらなにやらで好きなときに
好きな物件に住めるって言うのは簡単だけどそんな人はいないんだよね。

どうも、損得勘定が分からん奴が多いから教えてやろう。賃貸がいいのは自営業で
家賃を事務所代で経費として落としてるひとよ。引越代も経費だからな。

サラリーマンはこおいうお買い得駅近物件を早めに買って住み倒すのが
一番。しかも、さまざまな税法上の(金利、相続、贈与)メリットがあるしね。
といってももう完売で欲しくても買えないけどな。所詮サラリーマンは自由に
好きなエリアの好きな物件に住んでなんて自由を謳歌できる給料もらって
ないってことよ。
358: 匿名さん  
[2006-10-14 14:21:00]
>355
「実際は半値程度で売却可能」って、何で現時点でそんなことが言えるのでしょう?

それにしても「タワーマンション=お金持ちの住む所」だったけど
(現に今でも都内のタワーは平均的なサラリーマンの収入では手が出ない)、
コスギタワーは3000万円台の部屋もあるから、購入者の収入は様々だよね。
将来一世帯のもれもなく全世帯があの修繕費を払えるのかしら。

それに、「理由はよくわからないけどこの立地で激安でラッキー♪」かもしれないけど、
激安の理由はどこにあるのかしら?
359: 匿名さん  
[2006-10-14 14:45:00]
本当にラッキーだったかどうかは、激安の理由にもよるな。
日用品じゃないんだから、安けりゃいいってものでもないかも。
一般的に安いものを長く使おうとすると逆に修理にお金かかるしね。
360: 匿名さん 
[2006-10-14 15:23:00]
本日建設現場に行って見ました。工事は10階くらいまででしょうか。パークシティより建つスピードが遅い気がします。入居は先のはずですが。2つある鹿島のタワーが地図で見るより近くにある感じです。住友が建つ場所は平成18年11月着工、20年11月完成となっていました。
361: 匿名さん 
[2006-10-15 06:49:00]
やっぱり思いましたか?
私も鹿島の賃貸タワーが思ったより近いなと思いました。
あと後ろにあるマンションも。
地図を作ったのは建つ前だからしょうがないかもしれないけど
想像以上に密集感があるかもしれませんね。
362: 匿名さん 
[2006-10-15 08:18:00]
>358
>「実際は半値程度で売却可能」って、何で現時点でそんなことが言えるのでしょう?
それは築30年の今の相場だから。

>「理由はよくわからないけどこの立地で激安でラッキー♪」
タワーだから低層マンションと違って一戸あたりの区分所有者の土地負担額が小さいから。

>現に今でも都内のタワーは平均的なサラリーマンの収入では手が出ない
湾岸は同程度の価格で買えます。青山、代官山は買えないかもね。

363: 匿名さん 
[2006-10-15 09:26:00]
>>362
築30年のタワーってありましたっけ?
364: 匿名さん 
[2006-10-15 11:05:00]
8月中旬の契約者です。資金計画計算の際、提携銀行(みずほ銀行)の借入保証料が免除になる交渉をしていると聞かされたんですが、その後どうなったのでしょうか。
365: 匿名さん 
[2006-10-15 11:15:00]
366: 匿名さん 
[2006-10-15 11:17:00]
>357
自営業者でも純粋に住居として使用する場合には家賃は経費算入できません。一方、購入する場合でも購入費用を減価償却費として経費算入できたり、売却損失を経費算入できたりするケースがありますから、357さんの仰る損得勘定というのは不正確ですね。実際は、ケースバイケースです。

また、サラリーマンといっても所得層は様々ですから、画一的な物の見方は良くないです。
私は都心の湾岸地区物件などを多く見に行きましたが、経済的にここ(コスギタワー)が限界と思い購入を決めました。ただ、都心のモデルルームに私と同じぐらいの30代夫婦が多く詰め掛けているのを見て、裕福な人が非常に多いことを実感しました。彼らはどういう仕事をしてるんでしょうね。
367: 匿名さん 
[2006-10-15 15:45:00]
うちは賃貸で事務所かねてるけど
経費に六割まわしてるよ
経費にまわす率は使用してる部屋の広さで決まります
368: 匿名さん 
[2006-10-15 16:54:00]
369: 匿名さん 
[2006-10-15 18:05:00]
>364
正式に決まったみたいですね。
ただ、みずほは繰上返済手数料がかかるのがネックです。
三井住友はネットだと無料です。
370: 匿名さん 
[2006-10-15 20:08:00]
中山美穂が消えたwww
http://www.k-tower.jp/?iad=overture
371: 匿名さん 
[2006-10-15 20:13:00]
>>370

かなり前から消えてる。
372: 匿名さん 
[2006-10-15 21:48:00]
女優さんは、契約が切れると、姿を消しちゃうんだね。
373: 匿名さん 
[2006-10-16 01:19:00]
みぽりんはもう十分役目を果たしたでしょう。おつかれちゃん。
売れ行きも良くてよかった。
374: 匿名さん 
[2006-10-16 03:13:00]
375: 匿名さん 
[2006-10-16 16:21:00]
マンションが完売する前に
タレントさんの契約が切れることってあるんですね?!
376: 匿名さん 
[2006-10-16 23:38:00]
今日会社の帰りにMRの前通ったら、キャンセルが出たらしく貼り紙してましたよ。
間取りや階数までは書いてませんでしたが、どうやら、先着順のようなので抽選で漏れた方は、明日の朝TELしてみてはいかがでしょうか?

今朝は貼り紙してなかったので、まだ、お知らせのハガキも出していないのでは?
377: 匿名さん 
[2006-10-17 00:31:00]
HPの情報などから推測すると、現在先着順で案内しているのは次の2部屋だと思われます。
T110A-S(4904号室)106.11平米 9,005万円
G90A-SW(506号室)90.92平米 6,105万円

なお、後者は4LDK→3LDKのメニュープランが採用されているようです。(メニュー選択不可)
378: 匿名さん 
[2006-10-17 12:37:00]
コスギタワー建ってきましたが、鹿島に覆われてあまり目立たないですね〜。
379: 匿名さん 
[2006-10-17 17:52:00]
HPの情報でそこまで推測できるのはすごいですね。G90A−SWの間取りも
なかったし・・・
380: 匿名さん 
[2006-10-17 19:32:00]
ジェイ・モゲージバンクのフラット35ってどうなんでしょう?
381: 匿名さん 
[2006-10-17 21:09:00]
>>379
376さんではないですが、
コスタからそのようなメールがきてました。

そのメールによると、
10月末にはモデルルーム閉鎖らしいですよ。
しかも定休日が増えてるので、
これから見納めに行こうと思っている方は要注意です。
382: 匿名さん 
[2006-10-17 23:10:00]
住宅金融公庫のHPでざっと確認したところ、最新の適用金利2.781%は最低水準です。また、一括前払型の保証料率1.7%も安いですね。(SBIなど、2.1%の場合が多いです。)フラット35を選択するならベストなんじゃないですかね。

それより、みずほ銀行の保証料無料というのがとても気になります。例えば融資額3,000万円の場合通常70〜80万円位しますよね。繰上返済手数料は10,500円(100万円未満)、31,500円(1,000万円未満)ですから、よほど細かく繰上げしない限りは保証料ゼロのメリットの方が上回ると思います。

みずほ銀行の金利優遇は店頭金利から全期間▲1.0%でしたか?(三井住友はそうでした。)

また、提携金融機関は三井住友銀行とみずほ銀行の他にありましたっけ?
383: 匿名さん 
[2006-10-18 11:26:00]
>>381
本当ですか?
ジェイ・モゲージバンクのフラット35、申し込みは11月末位迄
期間があって、会場はマンションギャラリーだったと思いますが。
2Fのモデルルームのみ閉鎖で、1F部分を存続? 
384: 匿名さん 
[2006-10-18 14:53:00]
>>383
381です。
メールには10月末閉鎖とだけあって、
その件には触れてなかったですが・・・。
385: 匿名さん 
[2006-10-18 20:59:00]
>383
予定より早く完売したから、モデルルーム閉鎖して会場変更、なんて当たり前だし、
会場を変更しても何も問題ないと思いますが。

コストをかけていつまでもモデルルームを空けておくほうが馬鹿馬鹿しい。

386: 匿名さん 
[2006-10-18 21:42:00]
385さん
ごもっとも、だけど、やさしく言ったげたら、どうかしら?

なんにしても、買った人はお買い得でしたね。
387: 匿名さん 
[2006-10-18 22:49:00]
二戸販売ありますね〜!
388: 匿名さん 
[2006-10-19 00:39:00]
6105万円の方はG90Ar-SEの3階(310)か4階(410)あたりですか?
389: 匿名さん 
[2006-10-19 01:29:00]
販売価格:9,005万円
4904号室( T110A−S 3LDK+WIC+SIC+N/106.11m2 )

販売価格:6,105万円
506号室 ( G90A−SW 3LDK+WIC / 90.92m2 )
390: 383です。 
[2006-10-19 08:12:00]
381さん、386さん、ありがとうございます。
385さん、お気に障ったようで申し訳なく思います。
ごめんなさい。
391: 匿名さん 
[2006-10-20 09:34:00]
ジェイ・モゲージは伊藤忠の封筒でしたが、東京建物も別の長期ローンの説明会とかあるのだろうか?
392: 匿名さん 
[2006-10-21 08:31:00]
昨日武蔵小杉に行く用事があったので、ちょっと周りを散歩しましたが南西にできた賃貸マンションはガラガラですね。春になればもう少し増えるんでしょうが、とても鹿島の賃貸が全て埋まるとは思えないです。
ゴーストタウンみたいにならないと良いけど。。。

住友のマンションは11月15日から工事開始とありましたので、今更レジデンスのMRのところとあわせて大きな建物ができるとは思えないです。
それでもレジデンスMRの跡地に80mぐらいのができたら北東の角部屋はちょっと悲惨かもって距離でした。
不二サッシ跡地とあわせて何ができるか早く知りたいです。

それから南東の公団マンションはまだ全く作ってないようでした。
いつ予定でしょう。
公園予定地は草が刈り取られててだいたいの大きさが把握できました。
どんな公園になるんでしょうね。
人口かなり増えるので、大きな公園にしてほしいところです。

いずれにせよ、この調子なら2年後には相当変わってそうでした。
願わくは綱島街道の整備を急いでほしいです。
393: 匿名さん 
[2006-10-21 09:51:00]
賃貸は家賃設定が高めですからね。
新駅開業後はまた違うんでしょうけど。
再開発がもう少し進んで武蔵小杉の人気が上がればよいですね。
マンション購入希望の人たちは武蔵小杉の最開発のことはよく知っていますが、一般の方はまだあまり知らないようですね。
確かに鹿島のタワーは一本は分譲にしたほうが良いのでは?と思いますね。
394: 匿名さん 
[2006-10-24 22:31:00]
残りの2件も、既に申し込みが入ったようですよ。祝完売!!
395: 匿名さん 
[2006-10-24 22:52:00]
契約者専用WEBなかなか更新されません。最新の現場の様子UPしてほしいです。
396: 匿名さん 
[2006-10-26 22:27:00]
ネタツキマシタ?
397: 匿名さん 
[2006-10-27 06:31:00]
もう買おうにもキャンセル待ちだし、
入居まで1年半以上もありますからねぇ。
それにしても期が進むほど、すごい人気でしたね。
398: 匿名さん 
[2006-10-27 10:35:00]
KTの南東側にある富士仙元武蔵中丸教会は、どんな宗教団体なんでしょうか。
特殊な宗教団体なんでしょうか。ご存知の方いらっしゃったら教えて下さい。
399: 匿名さん 
[2006-10-27 11:41:00]
ライブラリーは普通どのように本が補充されていくものですか。
400: 匿名さん 
[2006-10-27 22:35:00]
>397
最初はたいした倍率ではなかったのに。
ペアガラス、内廊下じゃないとダメだ!なんて言っていた頃が懐かしい・・
401: 匿名さん 
[2006-10-28 01:02:00]
他物件に比べると安いですからね。
新川崎のシンカシティも80㎡5000万ちょっとですって

コスタと変わらない程度ですね。

402: 匿名さん 
[2006-10-28 04:38:00]
あー、購入しておけば良かったのかも・・・。
403: 匿名さん 
[2006-10-28 09:41:00]
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20061012/lcl_____kgw_____004.shtml
東京機械跡地に住宅と商業施設が計画されているとありますが、それなりにうらでは具体化し始めてるんでしょうか。あそこがきれいになればかなり街としての完成度は増すと思いますよね。
404: 匿名さん 
[2006-10-28 13:56:00]
東京機械跡は移転先がまだ決まっていないようです。
開発はもう少し先でしょうね。
ブリリアが出来るんでしょうけど、オリナスやヴィオロの小さい版も期待したいですね。
405: 匿名さん 
[2006-10-29 19:48:00]
musashikosugi。mamedaikichi。com/
406: 匿名さん 
[2006-10-29 22:07:00]
われながら、コスタはいい買い物したなぁ〜と。
昨日観に行ったら12階まで出来てました。
オリックスの賃貸はガラガラでしたけど、
鹿島も含めて新駅できてからが勝負でしょうね。
どうせなら埋まってほしいです。
407: 匿名さん 
[2006-10-30 00:01:00]
今日久しぶりにモデルルームに行ってみたら担当の方がいらっしゃって
いろいろとお話してきました。

残り2部屋について、最上階はすでに契約済みのようですが、5階だか6階の方はまだ決まっていないと聞きました。6千万くらいの部屋だそうです。

東京機械の跡地についてはやはりまだ決まっていないようで、"マンション+ショッピングセンターのような商業施設ができると思いますよ"というコメントだけしか引き出せませんでした。

購入者層については、30代が多いそうで、私もそうですが20代も結構いるようです。これまた私もそうでしたが籍も入れていない状態の方も何人もいらっしゃったとか。

来週は現地見学会ですね。ヘルメットをかぶって本格的に中に入って説明を受けられるようです。今住んでいるところがすぐ側なのでしょっちゅう眺めに行ってはいますが、実際に中に入れるってのはほんと楽しみです!!
408: 匿名さん 
[2006-10-30 21:43:00]
>398
別に怪しい団体じゃないみたいですよ。
その昔、富士山信仰の方々が集まっていたという“名残り”らしいのですが。
(今は目立った活動をしているわけではなく、そもそも近隣に迷惑をかけた、なんていうことも全く無いとか。小杉町の知り合い情報ですが。)
409: 匿名さん 
[2006-10-31 16:49:00]
408さん、情報ありがとうございました。
安心しました。
410: 匿名 
[2006-11-03 15:24:00]
三井も完売。平均倍率2.7倍の由。
大人気のコスギ。三井南武線側の再開発(商業施設等)も決定。東京機械敷地再開発発表が待ち遠しい。不二サッシも無くなるし、このあたり一体、もうすぐ正にガーデンシティーになりますね。

411: 匿名 
[2006-11-04 00:48:00]
プレミアム付きそうだ。譲渡が可能となる時期は何時だろうか?
412: ソラン 
[2006-11-04 00:52:00]
駐車場の抽選倍率見込み、どうでしょうか。
413: 匿名さん 
[2006-11-04 06:33:00]
駐車場よりバイク置き場が倍率が高いようですね。
414: 匿名さん 
[2006-11-05 15:49:00]
今日現地見学会にいってきました。
1F、3F、6Fを見てきました。
6Fはまだ戸境壁もなくスケルトン状態。
がら〜んとしてました。
6Fでも意外と眺めが良いと思いました。
右の鹿島タワーは思ったよりも距離が離れている印象。
左はちょっと近いかな。
1Fのラウンジの吹き抜けの広さもイメージしていたのとそんなに変わりませんでした。
前に某湾岸タワーを見に行ったときに実際のラウンジがCGに比べてあまりにこじんまりしていてショックを受けたことがあったので、良かったです。
周辺の敷地も広々しているのでかなり良い環境になりそうですね。
415: 匿名さん 
[2006-11-05 18:54:00]
今日の現地見学会で配布されたコンストラクションレポートの「平成18年9月〜平成17年12月」の平成18年は平成17年の誤りですと説明を受けました。でも、これ以外にもその3ページ後にも「平成18年7年」と「平成18年8年」という誤植がありました。
こういうものを見るとコンストラクションレポートの信頼性のみならず、施工会社や売主の品質管理、品質保証の体制に疑問を感じています。勉強になる現地見学会でした。
416: 匿名さん 
[2006-11-05 21:16:00]
レポート一つを取っても、確かに誤植が連発していたらあまり良い印象ではないけど、
そんなに目くじらをたてなくてもいいのでは?
まあ、本当に嫌なら今のうち、キャンセルされるのも一手ですね。
細かすぎる方が同居されると思うと、購入者としてちょっとだけ気が重いかも。
417: 匿名さん 
[2006-11-05 21:23:00]
>>415
確かに・・・。
誤植って、なんかイヤですね。
一回チェックすれば訂正すべき箇所なんて見つかるはずなのに。
418: 417 
[2006-11-05 21:32:00]
>>416
>まあ、本当に嫌なら今のうち、キャンセルされるのも一手ですね。

415氏よりも、あなたの方がよほどキツい。
419: 匿名さん 
[2006-11-05 21:53:00]
今日の現地見学会、体調不良で欠席してしまったんです。知っておいた方が良い情報ってありますか?もしあれば、教えてください。
420: 匿名 
[2006-11-06 00:45:00]
416、418
二人とも、周りの人と仲良くな。
421: 匿名 
[2006-11-06 13:25:00]
昨日、尻手黒川線を車で通るとき、モデルルームをちらっと横目で
見たのですが、入り口のドアに689戸完売ありがとうございます
みたいなことを書いた張り紙が張ってありました。でもホームページには
まだ一戸残っているようなことが書いてありますね。どっちなんでしょ?
422: 匿名さん 
[2006-11-06 15:19:00]
完売のようですよ。
昨日フラット35相談会でモデルルーム行った時に、
「HPではあと1戸となっていましたが、入り口には完売の貼り紙が
ありますね。完売したんですか?」と女性に聞いたら「確認して参ります。」
とバックルームに聞きにいってくれて完売だと教えてくれました。

最初モデルルームを訪れた時、(他物件と比べ)不便なところにあって
販売大丈夫?と思いましたが、結局順調でしたね。
423: 匿名さん 
[2006-11-06 15:52:00]
武蔵小杉は本当にすいすい売れますねー。
特にここは今後の見通しを考えると割安だった。
楽勝で完売。おめでとうございます。
424: 匿名さん 
[2006-11-06 17:21:00]
>>419
参加した率直な感想です。

機械式駐車場の存在感に閉口しました。
かつて掲示板で話題になっていたとおり、確かに動作音が心配です。

東側のNECは、予想していたほど圧迫感がなくて良かったです。逆に西側のオリックス賃貸はすごく近いですね。
425: 匿名さん 
[2006-11-06 17:30:00]
機械式駐車場、実際見てみると確かにかなりの
圧迫感ありましたね。機械式駐車場目の前の
東側住戸で、外廊下側に窓のない住戸がありますが、
やっぱり駐車場の騒音を懸念して、あのような間取りに
なっているんですかね?エレベーター降りたら、
いつも駐車場音が響いているような事になってしまうんでしょうか…
426: 匿名さん 
[2006-11-06 20:23:00]
駐車場の圧迫感が気になる人は、そもそも低層階を買わずに
中層階以上を買っているはずですが。
427: レオ 
[2006-11-06 20:32:00]

オメー、帰れよ


428: 匿名さん 
[2006-11-06 21:40:00]
415です。

不愉快に感じた方がおられたのであればお詫びします。
住宅や建設とは関連の無い業界にいますが、品質管理や品質保証に細心の注意を払う習慣がついており、会社の外に出る文書にあんな誤植があるとは信じられなかったのでつい、投稿してしまいました。
「報告書に不備があるということは製造自体の信頼性も無い」という職業病ということでご容赦ください。
429: 匿名 
[2006-11-06 21:50:00]

素晴らしい職業人。その意見、良く理解できます。
430: 匿名さん 
[2006-11-06 22:11:00]
現地見学会に行ってきました。

私が参加した見学のグループは、八割近くを三十代前半の方がしめているように思えました。
もちろん正確に数えたわけではなく、感覚的なものです。
もう少し年配の方が多いのかと思っていたので、意外でした。

子供を連れてはいけないということだったので、これまた私の感覚ですが、
お子さんも小さい方が多いのかなと思いました。

別のグループは、いかがでしたか?
431: 匿名さん 
[2006-11-06 22:18:00]
現地見学会参加しました。
確かにエレベーターパーキングの威圧感は想像以上でしたね。
北東寄りの住戸は吹き抜けからの光がほとんど入らないと思います。
昼間廊下の照明が点くのかちょっと心配です。
それと、サッシの色。
5Fくらいまでの角部屋のサッシ、シルバーなんですね!?
他の階は角部屋以外は全て黒ですかね?私中高層階ですが、シルバーだったら、
かなりショック。。でもきっと黒でしょう。

432: 匿名さん 
[2006-11-06 22:32:00]
エレベータの音は現時点ではよくわかりませんが、
結構、周囲の音が気になりました。
まだ、完成してない状態でだから、気にしすぎなのかもしれませんが。

3階よりも6階の方が、余計に音が響く気がしました。
音は低層階よりも高層階の方に影響があると聞きます。
だから、中高層階は窓ガラスは合わせガラスで、低層階は普通のガラスなんでしょうね。

夏場に窓を開けて寝るって無理かな。
433: 匿名さん 
[2006-11-06 23:17:00]
>431
残念ながら、角部分のサッシは高層階まで間違いなくシルバーです。外壁の色と合わせているからです。
私も角部屋なので、シルバーのサッシを見て一瞬??と思いましたが。

確かバラッズのMRもそうでしたよね。
434: 匿名 
[2006-11-06 23:36:00]
>432さん
中高層階は窓ガラスは合わせガラスで、低層階は普通のガラスなのは
騒音対策ではなく、風圧対策です。
435: 匿名さん 
[2006-11-07 00:06:00]
あんな状態で騒音や圧迫感を気にしても、まったく意味が無いのですが・・・・
駐車場の存在感が強いのは、他の部分の内装や装飾がまったく無い状態だから当たり前だし
騒音に至っては、防音加工もされていない打ちっぱなし、さらに言えば上も下もスカスカの
あの状態で何をどう参考にするのか・・・・・

あの現地見学会は構造部分の施工状況を説明するためのものですよ?


436: 匿名さん 
[2006-11-07 00:10:00]
ガラスのことですが、低層階は合わせガラスではないんですか?
てっきり合わせガラスなのかと思ってました。
ちなみに何階まで合わせガラスではないんでしょうか?
もしお分かりの方いらっしゃいましたら教えてください。
437: 匿名さん 
[2006-11-07 01:00:00]
419です。皆様、いろいろとありがとうございます。やはり参加出来なかったのは後悔ひとしおです・・・でも、今、敷地配置図をひっぱり出して皆様の感想を照らし合わせ、大体雰囲気想像できました。ありがとうございます。
438: 匿名さん 
[2006-11-07 01:15:00]
>>436
「物件説明図書」(厚い本)の76ページに記載されています。
質問する前に、まずご自身で少しくらい調べてみては?

1階〜12階が「透明ガラス」、13階〜が「透明合わせガラス」となっています。
439: 匿名さん 
[2006-11-07 01:21:00]
>431
昼間、当然ですが照明は点灯します(管理組合で消灯を決議すれば別ですが)
「物件説明図書」(厚い本)P77、P295には、外廊下点灯の承諾事項があります
440: 匿名さん 
[2006-11-07 08:21:00]
438さん、ありがとうございました。
そうですよね。自分で調べるべきでした。すみません。
441: 432です 
[2006-11-07 10:04:00]
434さん、教えてくださってありがとうございました。

435さん。おっしゃるとおり、見学会は構造の施工状況を見学するものですね。
将来の住まいを見学できるということで、好奇心いっぱいで参加してたもので、
構造はもちろんですが、他の事にも目がいってしまいました。

確かに未完成の物件で、騒音について感想を述べるのは、時期尚早でした。
音が下より上の方が響くというのをいろんなモデルルームで聞いていて、
それを実感したもので、つい書き込んでしまいました。
勘違いしてたガラスの件も頭の中にありましたし。
確かにすかすかの状態ですものね。響くのは当たり前ですね。

誤解を招くような文章で失礼しました。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる