横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「うそみたいな未来:THE KOSUGI TOWERは?【6】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 中原区
  6. 中丸子
  7. うそみたいな未来:THE KOSUGI TOWERは?【6】
 

広告を掲載

TKT [更新日時] 2007-05-09 01:46:00
 

前スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38594/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39025/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9446/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8900/
【5】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8916/

 武蔵小杉地区の今後について・・・【2】
 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/

 

所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子字新宿耕地13-17他 
交通:東急東横線「武蔵小杉」 徒歩7分  
    JR南武線「武蔵小杉」 徒歩8分

[スレ作成日時]2006-07-17 19:03:00

現在の物件
THE KOSUGI TOWER
THE
 
所在地:神奈川県川崎市 中原区中丸子字新宿耕地13-17、中丸子字中町135-14(地番)
交通:東急東横線武蔵小杉駅から徒歩7分
総戸数: 689戸

うそみたいな未来:THE KOSUGI TOWERは?【6】

282: 匿名さん 
[2006-10-05 22:29:00]
やはり天まで昇る小杉かな。コスタがいっぱいだー  てかっ!
283: 匿名さん 
[2006-10-05 23:47:00]
>279
すみません、建築素人なもので。
もともと45mまでの高さ制限で川崎市が認可していたものが簡単に100Mに変更になるものなのですか?
駅前の住友も既にイメージ図まで出しているものを変更することってあるのですか?
もしそうだとすると、東側買った人たちは詐欺にあったようなものですね。
それって賠償問題に発展したりしないのでしょうか。。。
284: 匿名さん 
[2006-10-05 23:58:00]
契約時の重要事項説明書の中で近隣建設計画に関する事項として、中高層建設物等が建設される場合がある、日照眺望が現状より悪化する場合があると説明されています。
285: 匿名さん 
[2006-10-06 00:03:00]
>279
C-1地区(100m)・C-2地区(45m)にまたがった今回の土地が、合わさって100m
になってしまうというのでしょうか。
(何のための45m制限なのだか…)

だとしたら本当にびっくりなのですが…。
こういうことは、他の市町村の開発でもよくある話なのでしょうか…??


また川崎市役所に行って来ないと………。
286: 匿名さん 
[2006-10-06 01:13:00]
>285
そうですよね。何のための地区計画なんでしょうね。
ぜひ市役所に行く機会がありましたら、教えて下さいね。
287: 匿名さん 
[2006-10-06 02:00:00]
>279
そもそも今回入札されるC−1地区の土地はどこの所有のものなのでしょう?
288: 匿名さん 
[2006-10-06 17:58:00]
Bオプションで書かれている水まわりコーティングってなんの事でしょう?
どなたか分かる方教えていただけませんか?
289: 匿名さん 
[2006-10-06 21:58:00]
C-1地区・C-2地区を合わせて入札です。入札に参加する各社は100メートル規模の図面を作成中です。
290: 匿名さん 
[2006-10-06 22:35:00]
>289
入札と高さ制限は別次元のお話ですよね。
確かに100メートル規模あっても、C-2地区に入ると45mでは?
291: 匿名さん 
[2006-10-07 22:40:00]
最終期の状況をご存知の方いますか?
かなりの倍率なのでしょうか?
9日に行かれる方おられましたら、ぜひレポートお願いします。
292: 匿名さん 
[2006-10-07 23:08:00]
>291
4倍5倍当たり前のようですね
はずれたらどうするか、また考えなくちゃ。
293: 匿名さん 
[2006-10-08 14:41:00]
現地見学会の際のチェックポイントってどこになるのでしょうか?
294: 匿名さん 
[2006-10-08 21:28:00]
東側の一番下の部屋を申し込んでみました。倍率は10倍らしいです。
10Fの部屋は2,3倍みたいでした。
しかし、不二サッシの跡地が大規模マンションの可能性が高いのかと思うと、かなりショックです。
入札はいつですか?
295: 匿名さん 
[2006-10-08 22:23:00]
ん、まだ落札もされてないので、何も決まってないのでは?
一括で落札されれば、恐らくは高さ100mのところはマンションで
45mの商業施設のように思えます。
296: 匿名さん 
[2006-10-09 07:16:00]
そうなればいいですけどね〜。落札次第じゃ・・・希望薄し。多少は妥協かな
297: 匿名さん 
[2006-10-09 09:42:00]
>>285
根拠なしでしょ。
計画修正なくして、そんな図面作らないよ。
当然業者へのリークはなしだし。
298: 匿名さん 
[2006-10-10 03:14:00]
抽選ダメでした。
あぁ、コスギの最後の安い物件が・・・。
しばらく落ち込みます。
299: 匿名さん 
[2006-10-10 03:48:00]
>298
そうですか 残念ですね。
倍率高かったんでしょうか。
次点か次次点だったらまだ可能性あるかもしれませんよ。

小杉もまだ住友とかマンション計画あるけど・・
高くなる可能性高そうですよね。

300: 匿名さん 
[2006-10-10 05:21:00]
HP見たら 最終期(30戸)登録即日完売
間もなく全戸完売だ。
301: 匿名さん 
[2006-10-10 12:46:00]
私の申し込んだ部屋は13倍だったそうです。
次点にも次次点にも入れませんでした。
きっと無理ですね。。

他の物件って言っても、最近は高すぎて。。。
302: 匿名さん 
[2006-10-10 15:12:00]
3回抽選で外れました。

1回目は積み立て君にぶつけられ、
2回目は次点でしたが順番は回ってこず、
(当選者の方は抽選当日初めて来場した方でした。公募対象外だったはずなのに・・・!)
昨日の3回目も次点でしたが、当選者の方は購入意思ありとのこと。

何ヶ月にも渡って、暑い中片道1時間半もかけて何度も何度も元住吉のMRに足を運んだのに、結局買うことができませんでした。新築・中古含め他のマンションも十数件見た結果、我が家にはコスギタワーがベストだったので、本当に残念でショックです。。。
303: 匿名さん 
[2006-10-10 22:11:00]
>302
私とほとんど同じ境遇です。もしや、北東角狙いですか?

私は作戦変更して最終期で何とか当選することが出来ましたが、今回の売り方には本当に不信感が残りました。公募対象外とか言いながら大々的にDMや雑誌で宣伝するし、最終期も高倍率必至で買えない希望者が沢山出るのを承知していながら抽選当日まで駅前でチラシ配ってるし。

まあ、向こうも商売ですから、ある程度は仕方ないのかも知れませんが。
304: 匿名さん 
[2006-10-10 22:39:00]
>303
今回は、公募対象外ではなかったと思いますよ。
れっきとした最終期だったはず・・・。
営業担当が間違えたか、聞き違いでは・・・。

最終期を公募対象外にするところはないと思いますが。
公募対象外は、最終期の前にやってたものですよね。
305: 匿名さん 
[2006-10-10 22:42:00]
C-1地区の高さ制限変更は本当に腹立たしいですね!

100m制限目一杯のマンションが立つすると、コスタの31階ぐらいですよね。
東向きの部屋はNEC以北の景色がつぶれてしまいます。

反対運動とかして、何とかならないんでしょうか?
306: 匿名さん 
[2006-10-10 23:14:00]
>305 さんの情報は45m制限の所に一括入札で
 100mの物件が建つと決まったことなのでしょうか?

もし、そうでないのなら決め付けずに
情報源やソースを元にお話しして頂きたいです。
307: 匿名さん 
[2006-10-10 23:38:00]
305です。

>45m制限の所に一括入札で100mの物件が建つと決まったことなのでしょうか?

C-1地区の高さ制限はもはや45mではありませんよね。248のリンク先をご参照ください。

また、実際に100mの建物が建つかどうかですが、これはまだ分かりませんよね。
「100m制限目一杯のマンションが立つとすると、」
脱字があったので誤解されたかも知れませんが、あくまでも仮定の話です。
308: 匿名さん 
[2006-10-10 23:46:00]
>304
公募対象外とか言いながら大々的にDMや雑誌で宣伝していたのは、9月2日の公募対象外登録での出来事です。

ちょっと表現が足りなかったですね。
309: 匿名さん 
[2006-10-11 00:00:00]
305です。

>45m制限の所に一括入札で100mの物件が建つと決まったことなのでしょうか?

C-1地区の高さ制限はもはや45mではありませんよね。248のリンク先をご参照ください。

C-1は100Mですが、不二サッシのあるC-2は45Mで変わらないと思うのですが。C-1:100M、C-2:45Mは以前から変わらないと思うのですが何か新しい情報でもあるのでしょうか?
310: 匿名さん 
[2006-10-11 00:07:00]
309ですが、カット&ペーストを間違えてしまいました。305さんではありません。
失礼致しました。
311: 匿名さん 
[2006-10-11 00:09:00]
C1地区は高くても住友と同程度の高さかという気がします。C2地区はたいした高さにならないのでは?
営業の方もそれほど高いものは物理的に建てられないし、一括入札で100mのものが建つなどあり得ないと言ってました。
ところで、レジデンスの駅前広場ってやはり横須賀線の駅ができるまでは完成しないのでしょうか。
小杉が出来上がってすみ始めても当分周りは工事中で落ち着かなそうですね。

312: 匿名さん 
[2006-10-11 00:15:00]
この物件と同じ敷地内にある鹿島の賃貸って完成はいつでしょうか。
かなり家賃も高そうですが、あれだけの数の部屋が全て埋まるのでしょうか。
仕様的にコスギタワーより上ってことが無いと良いんですが。。。
313: 匿名さん 
[2006-10-11 00:19:00]
C地区の開発計画は今年2月下旬に変更になっていますよね。それ以降変更があったかどうかは知りません。
314: 匿名さん 
[2006-10-11 00:46:00]
311さん、そのお話を聞いて少し安心しました。

念のため、今後の再開発計画の変更にはよく注意しておこうと思います。
315: 302 
[2006-10-11 01:08:00]
>303
そうです、北東角狙いでした。
今回当選されたんですね。うらやましいです。

我が家は「縁が無かった。諦めるしかない。」と自分達に言い聞かせてますが、いまだにこの掲示板をチェックしてしまう自分が哀しいー。
316: 匿名さん 
[2006-10-11 10:41:00]
私も第2期、公募外で全く同じ部屋を狙って落選しましたよ。

第2期では突然つみたて君が参入してきましたよね。その結果、もう1戸(同じプラン)の倍率が跳ね上がりました。
公募外では締切直前にねじ込んできた人に持っていかれましたね。初の来場だったとは…。

私は今回ダメだったら同じ予算で三井の物件にするか(当然部屋は狭くなりますが)、中古orキャンセル狙いに切り替えようと思っていました。(武蔵小杉は便利ですからね。)

315さんが最終的によい物件にめぐり会えることをお祈りいたします。
317: 匿名さん 
[2006-10-11 11:12:00]
>312
鹿島のツインタワーは2棟とも2008年02月28日竣工予定となってますね。
高さ161mということなのでコスタ含め3棟同じ高さに見えるのではないでしょうか。
318: 匿名さん 
[2006-10-11 12:26:00]
2期あたりは抽選で倍率つかなかった住戸も結構ありましたが、ここにきて大人気ですね。
やはりパークシティが高いので、向こうが売り出してこちらのお買い得感が目立ってきたのでしょうか?
319: 匿名さん 
[2006-10-11 14:40:00]
314です。
気になったので、再開発計画の状況について川崎市と不二サッシに電話で確認してみました。

1.高さ制限について

既出のとおり、C-1地区は100m、C-2地区は45m(基本的には20m、条件付きで45m)だそうです。C-2地区の高さ制限が100mに緩和されてしまう可能性については、恐らくそれはないでしょうとの回答でした。

2.建築計画について

C-1地区の東半分については、住友不動産が80mのマンションを建築する予定であり、現時点で計画変更等の事実はないとのこと。また、今回話題になっているC-1、C-2地区の西半分、つまり不二サッシ保有地については、まだ売却先が決まっておらず、早ければ来月(11月)に入札方式で決定されるそうです。


ここからは私見ですが、まずC-2地区(コスギタワーの東方面)については、45m超の建物が建つことはなさそうですね。(以前C-1地区とセットで100mになると書かれた方、その情報源を教えてください。)

また、C-1地区(北東方面)についても、東側に住友不動産のマンションが建つのであれば、残る西側の面積でそれを上回るような建物を立てるのは無理のような気がします。(全くの素人考えですが。)

ただ、不二サッシの保有地を住友不動産が落札し、かつ80mマンションの計画を白紙に戻すようなことがあれば、C-1地区に100mのタワー物件が建ってしまう危険はあるのかと思います。

いずれにせよ、今後の動向には要注意ですね。
320: 匿名さん 
[2006-10-11 14:47:00]
公募だの公募対象外だの言ってる人がいますが
この物件に公募対象外なってありました?
321: 匿名さん 
[2006-10-11 18:08:00]
319さん
詳しい情報ありがとうございます。東側の物件を購入していたのでこの件は気になっていました。

320さん
私は2期直前に公募対象外で物件を購入しました。(倍率は0)
322: 匿名さん  
[2006-10-11 18:18:00]
おっぴらには1期、2期、最終期でしたが、その他に「公募対象外販売住戸」なる名称で販売されていました。販売員からは「事前にMRにお越し頂いていたお客様のみにご案内し販売するもので、抽選当日に初めて来場されたような方は登録できません」と聞いていましたが、結局公募対象外抽選当日に初来場の方にも登録させていたようですね。前々から通っていた人に「少しは当選しやすくなるかも」と期待させておいて、実際は「公募対象外」などという名称は意味無しでしたね。
323: 匿名さん 
[2006-10-11 20:02:00]
>312
このあたりですと 1平米3000円で貸せますと 営業さんが話していました。
324: 匿名さん 
[2006-10-11 20:10:00]
70平米21万ですか?
実際、お隣のオリックスは、60平米前後で17,8万してるみたいですね>賃貸
325: 匿名さん 
[2006-10-11 20:13:00]
>323,324
でも、オリックスや鹿島のタワーなど、駅近条件の良い賃貸がわんさか出来る小杉で、
早く賃貸にだすにはそれより安くするしかないんじゃないかな?
駅距離はこちらの方が不利だし。
326: 匿名さん 
[2006-10-11 22:40:00]
綱島街道の拡張計画って、具体的に始まるのは東京機械が売却されるまであり得ないですかねー。
特に南武線の上を走っている陸橋部分に関しては拡張は難しそうにみえます。
町の印象って結構道路によって雰囲気変わるし、渋滞緩和のためにもマンションでき上がる前に完了してほしいですね。
327: 匿名さん 
[2006-10-12 09:44:00]
みなさん将来的には賃貸にすることも考えているかたも多いのでしょうか?我が家は長く住みたいなと思っていますが、タワー物件てファミリーの方って少ないのでしょうか??またどうしても修繕費が高いのが心配です。もちろん適当に安いより計画が立っていていいというのはあるのでしょうが・・。20〜30年後ローンが終わっても管理費や修繕費、固定資産税など6〜8万払っていけるのか心配なのですが、そんなの考えていたら何処も購入できないでしょうか??何件も何件もみて、時間もかけて、やっと気に入る物件に出会えてうれしい限りなのですが・・・。皆さんはどのように考えましたか?
教えてください。
328: 匿名さん 
[2006-10-12 10:03:00]
我が家も長く住むつもりで購入しました。
修繕積立金などについて、私も同じような心配をしています。
でもまあなんとかなるはずと思い、購入に踏み切りました。
一戸建てでもマンションでも維持をして行くにはお金がかかります。
確かに定年後に月6〜8万を払うのって正直きついのかもしれませんが、
その頃には子供にもお金がかからなくなっているだろうし、
まあ贅沢しようと思わなければ、普通に暮らしていけるのかと思います。
長い人生何が起こるかわかりません、まあ心配しすぎずにいきましょう。


329: 匿名さん 
[2006-10-12 10:11:00]
修繕積立金はチョット考えさせられますよね。
最初は安くて良い感じなのに後から一気に上がるって感じですよね。
10年経過する前に売ってしまう方とかも出るのではないでしょうか?
もう少し緩やかな値上がりだったらいいのかなぁ?って感じますが
そうすると最初から出費が多くなって反対する方もおおいのかな?


330: 匿名さん  
[2006-10-12 15:34:00]
管理費・修繕積立金は所有している限り払わなくてはなりませんからね。数十年後に老夫婦の生活に合った所へ住み替えようと思った時、このマンションが古い+修繕積立金が高いということで全然売れなくても、所有している限り月数万円の出費です。自分達が死ぬまで住んだとしても、相続したお子さん達が月数万円払うのです。築数十年後じゃ賃貸に出しても借り手がいるかどうか。
331: 匿名さん 
[2006-10-12 15:43:00]
修繕積立金の問題は、どこのマンションでも似たり寄ったりですけどね。

目先は安い管理費と修繕積立金を餌にして販売して、入居後数年たって
当然のように修繕積立金の増額と一時金の支払いを要求する某管理会社よりは
遥かにまともで、住民サイドに立った費用提示だと思いますけどね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる