あと1年を残して「その7」まできました。
来春までに二桁まで行くでしょうか?
購入した方も、検討している方も、ちょっとのぞいてみた方も、
縁がある者同士ということで、気持ちよく情報交換していきましょう!
公式HP:http://www.kaminagaya.jp/
所在地:神奈川県横浜市港南区22
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38774/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38871/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40822/
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39272/
その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39465/
その6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39043/
[スレ作成日時]2006-03-09 20:49:00
- 所在地:神奈川県横浜市 港南区22
- 交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分
- 総戸数: 376戸
『京急シティ上永谷L−ウィング』その7
61:
通りがかりですが
[2006-03-17 10:00:00]
!!が居つくときついね
|
||
62:
ところで・・・
[2006-03-17 10:03:00]
車の駐車場ですが、皆さんどのような考えで、どこを希望してますか?
うちは悩んでいます。 機械式はめんどうという話はよく聞きますが、確実に屋内に入れますし、 少しとはいえ月々の値段が安いのも魅力です。 平置きを希望してしまうと、外になってしまう可能性もあるんですよね? みなさんどこを希望していますか? |
||
63:
匿名さん
[2006-03-17 10:22:00]
純粋に素朴な疑問なのですが、59さんは購入者の方ですか?
別に責めようとかそんなことではなく、購入者の方でも自分のマンションを擁護している人たちを 「いいかげんにしてほしい!!」と感じているものなのかな?という素朴な疑問をもちました。 内容的には購入者の方のようなので、どうなのかなあと思いました。 |
||
64:
匿名さん
[2006-03-17 12:16:00]
63
しつこいって!62さんがまともな話に戻してくれてるのに・・・ |
||
65:
匿名さん
[2006-03-17 12:31:00]
62さんの話題でいきましょう!
|
||
66:
匿名さん
[2006-03-17 12:34:00]
駐車場の話は、全契約後でしょうね。
但し、希望状況等は公表したうえで抽選にしてほしいですね。 また、平置きの屋内・外は区別してほしいと思います。 屋内外で価格の差をつけても良いのでは?とも思います。 |
||
67:
匿名さん
[2006-03-17 13:09:00]
私も平置きの屋内外で価格差をつけたほうがよいと思っています。
屋内ぎりぎりの人はどうするかという問題もありますが。。。。。 |
||
68:
匿名さん
[2006-03-17 14:20:00]
ほとんどが機械式だから平置きの駐車場の倍率は高いでしょう。
機械式と平置きの価格差が5000円以内なら絶対平置きがいいですね。 便利で、車の買い替え時に困る心配ないので平置きに1票。 |
||
69:
匿名さん
[2006-03-17 14:29:00]
ありゃりゃ。やっぱり平置き希望者の方が多いのでしょうかね。
|
||
70:
匿名さん
[2006-03-17 17:07:00]
|
||
|
||
71:
匿名さん
[2006-03-17 21:58:00]
|
||
72:
匿名さん
[2006-03-17 23:05:00]
次期もかなり予約入っているみたいですね。
ゴールデンウイークと夏休み前のあと二回で 終わりかな・・・。 |
||
73:
匿名さん
[2006-03-17 23:43:00]
どうもオプションに納得いきません。低下的価格なのでもう少し、商品詳細や配置・設置詳細があっ
てもいいと思います。リストとパンフレットのコピーしかありませんでした。 結構高い商品ですので、もう少し細かな説明が必要と考えます。 |
||
74:
匿名さん
[2006-03-17 23:45:00]
73
低下的価格→定価的価格の間違いでした |
||
75:
匿名さん
[2006-03-18 01:38:00]
平置の駐車場は殆どが屋根無しだよね。しかも大半がEVから遠いし。
なんとか雨に濡れず乗り降りがしたいものですが、、、、 対して屋根付平置きはEVからも近いしいいよね。 だけど台数も少ないからきっと倍率も値段も高いんでしょうね。 雨に濡れずにすむにはやはり機械式だとは思うんですけど、4段式でさらに奥にも入れることのでき るタイプの機械式って入出庫の時間がすごくかかりそう。 なんとか屋根付平置きをGETしたいもんですが。。。。激しい倍率になりそう |
||
76:
匿名さん
[2006-03-18 09:35:00]
平置きの倍率は全員申し込んだとすれば4倍です。
ただ全員は申し込まないでしょうから、半分の人 が申し込んだとすると、2倍ですねからそんなに 高い倍率ではないと思います。 現在のマンションは駐車場が敷地外にあり、ここの 屋外とは比較にならない距離を歩きますので、 多少遠いとは言え、私にとっては贅沢な悩みです。 |
||
77:
匿名さん
[2006-03-18 09:38:00]
|
||
78:
匿名さん
[2006-03-18 17:06:00]
いいですね!!ここが買える方々は。
私は予算的に断念しましたが、きっと 自分にあった素敵なマンションが見つかる ものと思い、色々なサイトを見始めました。 頑張るぞ〜!! |
||
79:
匿名さん
[2006-03-19 02:17:00]
78さんって
もしかして購入者では?? |
||
80:
匿名さん
[2006-03-19 10:05:00]
|
||
81:
匿名さん
[2006-03-19 10:40:00]
駅のコンビニはもうすぐ開店しますが、Lのコンビニは決まったのかな?
|
||
82:
匿名さん
[2006-03-19 10:41:00]
お年寄りも多いと思うので、ハイルーフ車の数は
そんなに多くないのでは・・・? |
||
83:
匿名さん
[2006-03-19 11:20:00]
駐車場を選ぶ際、駐車可能な車の制限、EVからの距離、屋根の有無、利用料金などポイントとして
いくつかありますが、この中で利用料金のみ変更することが可能です。このまま供給されるタイプの 駐車場の数と需要の数が著しく乖離した状態で抽選というのは、希望する駐車上を利用したいという 住人の気持ちを考えると乱暴のような気がします。まずは、住人の希望に基づき駐車場のタイプ別の 利用料金を、需要と供給ができる限り等しくなるよう見直して頂きたいですね。また、今後の買替え /購入/破棄も考慮すると、一定年数毎に利用区画/利用料金の見直しも必要となるのでしょうか。 今は平置きが必要でも不要になる人や、逆に必要になる人(大きな車が欲しい、車椅子生活になった ので機械式はちょっとetc)もいらっしゃるでしょうから。 |
||
84:
匿名さん
[2006-03-19 15:14:00]
普通車に乗っていて駐車料金は安い方がいいから機械式、
ハイルーフに乗っているので平置き。 機械式希望の人が平置き当たってもしょうがないですから、 確かに希望は取って欲しいですね。 でも料金は既にパンフに書かれているので、当分は変わら ないでしょうね。 自分は抽選はずれたら、スッパリ諦め、車買い換えます。 |
||
85:
匿名さん
[2006-03-22 17:46:00]
でもここは選ばなければ全戸分の駐車場があるんでしょ?
ウチのマンションなんか駐車場全体の1/3しかないから、 ほとんどの人が外だよ。しかも5分以上は確実に掛かります。 機械式でもやはり敷地内がいいよ。贅沢な悩みだと思うな〜。 |
||
86:
匿名さん
[2006-03-23 00:10:00]
平置きの駐車場は冠水の危険性はないのですか?
|
||
87:
匿名さん
[2006-03-23 00:16:00]
|
||
88:
匿名さん
[2006-03-23 13:13:00]
私は購入者ですが、85さんと同じように、平置きか機械式かで
悩めるなんてやはり贅沢な悩みだと思います。 うちはどちらでもいいです。そんなに平置き希望多いかな? 私の友人は敷地外で雨の日はずぶ濡れだとこぼしています。 |
||
89:
匿名さん
[2006-03-23 14:52:00]
|
||
90:
匿名さん
[2006-03-23 21:55:00]
駐車場入口は、駅側で高い位置にあり、また勾配を付けて
水の浸入を防止する造りなので冠水の可能性は低いと思います。 また、横浜市の防災マップで水害の危険性を確認したけど L付近は安全でした。 冠水の可能性が高いのは、下流域の戸塚付近が危険地帯になってました。 |
||
91:
匿名さん
[2006-03-23 22:34:00]
遊水池も完備していますから、冠水には安心です。
|
||
92:
匿名さん
[2006-03-23 22:36:00]
>90
危険地帯の戸塚と言えば、川のすぐ脇に土手より低いマンションが新築されるみたいですね。 |
||
93:
匿名さん
[2006-03-24 01:51:00]
やっぱり、立地といい安全面といい環境といい、Lは完璧だなとつくづく・・・
欠点って何?って感じです。 どう考えても近郊でL以外に欲しいMSが全く無い。 |
||
94:
↑
[2006-03-24 10:00:00]
それは思っていても我慢して黙っていないと、
またまた意味不明なバッシングがきちゃいますよ。 我慢。我慢。 やはりいろんなマンション本が指摘していることを丁寧に反映させている 最近発売の高級マンションには、どうしても装備面などで負けてしまうのは 当然でしょうから、よいマンションではあっても、完璧なマンションでは ないでしょうね。 (けど、「横浜南部で」という条件をつければ、やっぱり今のところ一番かな??) |
||
95:
匿名さん
[2006-03-24 11:19:00]
欠点:
間取りがチョットね。 L字型マンションは強度面でチョットね。 風が吹き抜けるので高層階は強風。洗濯モノ干せないよね。 丸山台は戸建てがデフォルト。マンションじゃ団地と同じだよね。 |
||
96:
匿名さん
[2006-03-24 11:36:00]
Lの先端部の間取りがちょっとってのは認めるけどそれ以外は普通だよ。
(その代わり真南の最良方角) 強度面では全く心配なし。問題なし。 高層階と言っても洗濯物が干せないくらい強風の時は他のマンションでも同様。 丸山台でも1丁目は商業地域。住宅地域の2、3丁目などとは住宅としてのテイストは違って当然。 |
||
97:
匿名さん
[2006-03-24 13:33:00]
>95
確かに間取りは?ですけどね。 でも間取りが色々あったけど、駅から10分以上歩く フ○ー○ンやプ○イズで満足できる?って聞かれたら できなくてここにしました。 なんだかんだ言ってもマンションは立地です。 上永谷駅周辺では築20年以上建っても、駅近は値崩れしてません。 |
||
98:
匿名さん
[2006-03-24 14:52:00]
|
||
99:
匿名さん
[2006-03-24 15:27:00]
|
||
100:
98
[2006-03-24 16:22:00]
>>99
Lの板だから。。。ここ。 |
||
101:
匿名さん
[2006-03-24 17:15:00]
長いとはいっても、買ってからまだ1年はたっていませんよね。
これから「自分とこよりもいい」と思えてしまうマンションが出てきてもおかしくはないですよね。 新車のうちぐらいは、自分のものが一番良い。。。と自信を持つことは、 あたりまえだし、悪くないことだと思いますよ。(^^) 98さんがいうように、他を悪く言うのは問題ですが。 |
||
102:
匿名さん
[2006-03-24 17:53:00]
間取りなんてのは、自分がどれを選ぶかだから、
Lでもいいのもあれば、嫌なのもあるし、 それは他のマンションでも一緒でした。 「間取りがちょっとね」という意見はよく分かりません。 |
||
103:
匿名さん
[2006-03-24 19:27:00]
友人の金言
「構造・設備は目くそ鼻くそ、マンション買うなら立地が命」 ちょっとぐらいの構造や設備の差だったら絶対に駅からの距離と環境で選ぶべきだと言われました。 いい環境で可能な限りの駅近をさがしていたら、Lウィングに決まったという次第です。 私も今のところかもしれませんが、自己満足していまーす。 |
||
104:
匿名さん
[2006-03-24 20:03:00]
駅からの距離って言ってもここは市営地下鉄だから。胸張るような駅前立地とは違うってば。
東急東横線や田園都市線あたりだとあなたの友人の金言も大いに説得力ありますね。 |
||
105:
匿名さん
[2006-03-24 20:49:00]
|
||
106:
匿名さん
[2006-03-24 21:08:00]
>104
駅近が下がりにくいのは、市営だろうと東横だろうとどこでも一緒。 それは上永谷周辺の中古価格見てもよくわかります。 元々東横、田園とは元々の価格に差があるから比べても意味無いね。 お金持ちな方で東横、田園がお好みな方はそこを買えば宜しい。 おれは昔たたまプラ住んでたけど、上永谷の方がいいね〜、お値段手頃だし。 |
||
107:
匿名さん
[2006-03-24 22:15:00]
|
||
108:
匿名さん
[2006-03-24 22:19:00]
駅近でも乗り換えなくして東京中心部に出れないのは、
自分的にはどうしてもマイナスポイントになる。 相鉄線と同列と言わざるを得ない。 |
||
109:
匿名さん
[2006-03-24 23:09:00]
確かに東横線、田園線と市営地下鉄じゃ比べ物にならないことは事実。
同じタワーマンション同士の比較だったら、コスギタワー購入者からみたL購入者は、駅直結とは言 えなんでそんな沿線に買うの?と思われる位格下に見えるかも。 |
||
110:
匿名さん
[2006-03-24 23:10:00]
|
||
111:
匿名さん
[2006-03-24 23:12:00]
107
私の住まいはセンター南。だから微妙な感じは同じなのです。 カワイソーですか・・・同情ありがとうございます。 |
||
112:
匿名さん
[2006-03-24 23:16:00]
|
||
113:
匿名さん
[2006-03-24 23:22:00]
|
||
114:
匿名さん
[2006-03-24 23:23:00]
|
||
115:
匿名さん
[2006-03-24 23:26:00]
112さま
今、市内で新たに物件探しをしているので神奈川版も見ているのです。 決して暇ではなくて真剣に色々探しています。 この掲示板を見た経緯ですが、通勤時に地下鉄の行き先が「湘南台」ではなくたまに「上永谷」 になるので(恐らく車庫の駅ですよね?)なんとなく親近感というか他の知らない駅名よりは愛着みた いな感じがあり、なんとなく気になって物件掲示板等を参照させて頂きました。 同じ横浜市内、しかも同一路線なのに行った事のない街ですが一応見ておきたかったので。 あなたこそ経緯も知らずにくだらない書き込み以外することないのですか? |
||
116:
匿名さん
[2006-03-24 23:27:00]
>同じタワーマンション同士の比較だったら、コスギタワー購入者からみたL購入者は、駅直結とは言
>えなんでそんな沿線に買うの?と思われる位格下に見えるかも。 まあ、都心のマンションに住む方々もコスギタワー?何処?って感じですな。 要は価格帯が違うマンション比べても意味がないってことですよ。 わからないかな?この簡単な理屈が。 |
||
117:
匿名さん
[2006-03-24 23:32:00]
>115さま
>駅からの距離って言ってもここは市営地下鉄だから。 >胸張るような駅前立地とは違うってば。 だったら、人が良しと思って買ったマンションのスレで このような批判的な書き込みはしないことですな。 この様な書き込みをされる方がとても真剣にさがしていると は思えませんな。 |
||
118:
通りすがり
[2006-03-24 23:35:00]
いちいち相手にするのをやめたらいかがですか?
変なの常駐しますよ・・・ |
||
119:
匿名さん
[2006-03-24 23:43:00]
通勤は自分がちょっと我慢すればいいだけだから、
子供の環境を考えてうちはLにしたよ。 とりあえず長女は図書館近くて大喜び。 小杉もまあまあ近いけど、港南図書館のほうがLから 子供を一人で往復させるのに不安がないからね。 センター南の人は環境的に子育て不安じゃない? |
||
120:
匿名さん
[2006-03-24 23:54:00]
ま、常々他と比較的な書き込みをしてるのはここの(極少数?)購入者?の実態ですからね。
いろんな人を引き込む運命ではあるんでしょうな。 |
||
121:
108
[2006-03-25 00:16:00]
>110さん
私の最寄駅は東京中心部に直通する路線ですが、駅まで10分以上 かかるので、Lの駅近は大変素晴らしいと思っています。どこにポイントを おくかは人それぞれでいいと思っていますが、Lが横浜南部で最高とか それ以外のマンションは考えられないというような発言には、 すみませんがどうしても反応してしまいます。 |
||
122:
匿名さん
[2006-03-25 00:33:00]
センターモールに何が入るか楽しみだなー。
|
||
123:
匿名さん
[2006-03-25 00:39:00]
なんか急にレスが増えて盛り上がってるかと思いきや・・・
やはりこんな話題でしたか。 好きですね〜みなさん。 |
||
124:
匿名さん
[2006-03-25 00:52:00]
そういえば、センターモールの骨格(かな?)が見えてきましたね・・
|
||
125:
匿名さん
[2006-03-25 00:52:00]
おぬしもな。
そして伸びて伸びてはや7枚目。 ある意味注目の物件や。 |
||
126:
匿名さん
[2006-03-25 06:14:00]
>121
そうなんだよなぁ。 「うちの父親は東大でているからおまえの親より偉いんだぞ」 とか言っていばっている小学生みたいに思えてきちゃう。 他の子は偉いかどうかはどこの大学でてるかだけじゃ決まらないのはわかってる。 ちょっとでも意見すると「じゃぁおまえの親はどこの大学でてるの?」 しか言えないイヤミなヤツ。 |
||
127:
匿名さん
[2006-03-25 10:12:00]
けど同情できるのは、公開しているとはいえ、あくまでもLウィングの掲示板だから、
東大生の親同士が「東大はやっぱりいい大学だよな」と満足感に浸ることは必ずしも悪いことでは ないように、「Lはやっぱりいいマンションだよな」と内輪で気持ちを通わすのも 悪くないとは思うな。外部の人には多少「きもい」かもしれないけど(^^) それは暖かく見守ってあげるようなことだと思うよ。 |
||
128:
匿名さん
[2006-03-25 18:05:00]
>121
君々、その論理は間違っているぞ。 127さんもおしゃっているように、ここはLウイングの掲示板 ということをお忘れなく。。 家庭の中で「うちの息子は可愛い〜」と会話しているところに ずかずかと不法侵入し、「お宅の息子は可愛くないね」といっている ようなものだよ。わかるか? まあ、もっとも、掲示板では不法侵入にはならないが、あまり ふざけたこと書いていると「警告」うけるよ。 |
||
129:
匿名さん
[2006-03-25 18:09:00]
いやあ、しばらく見ない間に盛り上がってますな。
嵐が常駐するのは人気マンションの宿命。 だって嵐も人気がなくて誰も見ていない掲示板 荒らしてもおもしろくないだろ? |
||
130:
匿名さん
[2006-03-25 19:45:00]
|
||
131:
匿名さん
[2006-03-25 22:34:00]
|
||
132:
匿名さん
[2006-03-25 23:58:00]
あそこに行かすのが不安だったら、どこにも行けなくなっちゃうんじゃないの?
|
||
133:
127
[2006-03-26 00:00:00]
|
||
134:
匿名さん
[2006-03-26 02:49:00]
結局ここの購入者の人って、妙にプライドの高いかんじの人が多いですね。
もちろん気に入ったから購入したのはわかりますが、 でも上永谷でマンションって、横浜南部とはいっても 「地域で一番!(ここ以外どこがあるの?)」なんていうのは そりゃ言いすぎでしょって思われますよ。 どこが一番かなんて人によって価値観も違うし。 人気の地域なんて他にもいっぱいあるし。 (横浜南部だと、東戸塚とか能見台とかも人気ですよね) もしそんなに「うちが一番よ!」って言いたいのだったら、 純粋に不動産やも認める人気の「丸山台で戸建」を購入すればよかったのに。 大きな道路(環2号)も近くを通っているし、ターミナル駅でもないし、 一番!と言い張るには、中途半端といわざるを得ないですね。冷静にみても。 |
||
135:
匿名さん
[2006-03-26 10:41:00]
オプション会・・・。最近ネタにもなりませんが、今販売しているオプションで
自分で後付けできるもの(業者委託も含む)ってなんでしょうか? ピクチャーレールって管理組合に届ければOKなんですかね? もうそろそろ上の階のほうもオプションの選択が終わりになってきましたが、 自分でもできそうなものって皆さんどうされてますか? |
||
136:
匿名さん
[2006-03-26 11:42:00]
目的はどうあれ、ここはL購入者以外出入りできないスペース(家)でなく、L購入者もL非購入者
も出入り可能なスペース(公共の場)です。である限り、他者に配慮した振る舞いが必要となりま す。ある程度自制していきましょう(勿論自分も含めですが)。 131さんのコメントに関して・・・ 上永谷駅の周りを一通り歩きましたが、図書館付近の雰囲気はちょっと気になるものがありました。 この付近について、他の上永谷駅徒歩エリアと比べて何か特筆すべき点などありましたら教えて頂け ませんか。 |
||
137:
匿名さん
[2006-03-26 12:11:00]
>>134
よっぽど適当に買った人ではないかぎり、 買った物件が「一番!」なのではないの??? 場所が大きく違えば、同じ値段でも設備や環境が変わるから「一番」も変わってくるんだろうけど 近場では一番って当然だと思うんだけど。。。。。だから買うんでしょ? 136さんのおっしゃるとおり購入者に自制も必要ですが、情報収集をしている人にも 常識を踏まえた発言が必要だと思うのは私だけでしょうか? |
||
138:
匿名さん
[2006-03-26 12:45:00]
>情報収集をしている人にも常識を踏まえた発言が必要だと思う・・・
そのとおりだと思います。 お互い立場の異なる人のことを考えてコメントし、気持ち良く情報交換できるといいなと思います。 |
||
139:
匿名さん
[2006-03-26 13:18:00]
図書館付近はしばしばパトカーが止まっていましたよ。
自動車が対象だったとは思いますが、 防犯上でもかなりの抑止効果があったのではないかと思います。 今でもいるのかな? |
||
140:
匿名さん
[2006-03-26 15:41:00]
>134
だったら買わなければ宜しいだけの話。 買う気がないんだったら、128さんが書いているように ここはLの掲示板。 ほかのマンションスレ来て、悪口書くなって〜の!! 性格悪いよ君・・・。どこに住んでるの? |
||
141:
匿名さん
[2006-03-26 17:20:00]
他のマンションの掲示板に比べて、あまりに荒れていることが多いので
冷静に意見をいっただけのことですが。 悪口といわれるいとはこれまた。。 やっぱりわかっていただけない(わかる気がない?)ようですね。ふぅ。。 (一部の方でしょうが?) |
||
142:
匿名さん
[2006-03-26 17:42:00]
141さんは、総論じゃなくて、疑問点や不安点を「○○の点についてはどうですか?」
とか聞くようにしたらいいんじゃないですか? >大きな道路(環2号)も近くを通っているし、ターミナル駅でもないし、 とは仰っていますが、それらは我が家にとってはまさにLウィングが一番になった 理由そのものですから、それこそあなたが仰るとおり、「どこが一番かなんて 人によって価値観も違う」と思いますよ。ですから >一番!と言い張るには、中途半端といわざるを得ないですね。冷静にみても。 なんてのは、まったくの見当違いで、購入者に対する侮辱ともいえますよね。 批判されても仕方ないのではないかなと考えてしまいます。(わかる気がない訳ではないですよ) 140さんは、おかしな話を指摘するのはよいとは思いますが、 挑発するのはどうかと思いますよ。 138さんの精神でいきましょうよ。 |
||
143:
匿名さん
[2006-03-26 20:07:00]
図書館の付近にパトカーが止まっているのは、そうした必要があるからです。
それを防犯効果などと解釈するのは楽観的に過ぎます。 ただし安全性に問題があるのは図書館付近に限りません。 丸山台にしろ日限山にしろ泥棒に重点的に狙われている地域です。 Lだってセキュリティ完備だなんて甘く構えていれば狙われかねません。 図書館は本を借りたり読んだりするところで、 女子児童の安全を保証してくれるところではありません。 ホームレスが屯していたり、挙動不審の方がいたり、脳に病があるのではと推測される方がいたり、 学生としてはどうかという行動を取る中高生がいたりします。 事故が起こったときに行政に責任を転嫁したりしないようにしましょう。 |
||
144:
匿名さん
[2006-03-26 20:32:00]
情報くれてありがたいのやら
超計画的な攻撃なのやら? |
||
145:
匿名さん
[2006-03-26 21:39:00]
素直じゃない性格の悪い人が多いようですね。
|
||
146:
匿名さん
[2006-03-26 22:10:00]
買えない人は来るなってことだよ。
見ても無駄だろ?俺もそうだけど・・・。 |
||
147:
匿名さん
[2006-03-26 22:12:00]
>143
川崎ほどではない。 |
||
148:
匿名さん
[2006-03-26 22:15:00]
いくらネガティブキャンペーンやっても、ここ見ているのはL買った住人の
ごく一部なのだから、あまり意味ないのでは? |
||
149:
匿名さん
[2006-03-26 22:33:00]
|
||
150:
匿名さん
[2006-03-26 22:42:00]
まったく話は変わりますが、私は最近はやりの個人情報保護ってのが
どうもうさんくさくてたまらないんですよ。学校でも名簿すら作ることができないとか。 個人情報なんて、たいした情報持ってる人なんか、そうそういないと思うんですけどね。 まあ、「女性の一人暮らしであることを知られたくない」等の事情があるなら別ですが。 このマンションでもまともな名簿ができず、隣近所にどんな人が住んでいるのか、 まったくわからないなどという状況になってしまうんでしょうかね。 もしそうならば、つまらなくないですか皆さん? なんか社会全体が一部の活動家に流されてしまっている気がして嫌なのです。 「認識不足だ!」という御意見がありましたらそれもまたお聞かせ下さい。 |
||
151:
匿名さん
[2006-03-26 23:24:00]
確かに...しかも氏名が使われずIDとか番号とかの管理になる傾向もあるな。
|
||
152:
匿名さん
[2006-03-27 12:53:00]
個人情報保護にしろ、PSEにしろ、実態を知らない役人が法律作ると、
現実とはかけ離れた法律になる・・・。特にこの2つの法はひどい!! |
||
153:
匿名さん
[2006-03-27 12:55:00]
>買う気もない他のマンション気にしていて悲しい気持ちにならないか?
すいません、本当にそうですね。悲しい気持ちになりました。 以後二度と書き込みしません。 |
||
154:
匿名さん
[2006-03-27 16:42:00]
名簿の問題は他のサイトでも問題になってましたが、
その人の考え方次第の問題なので難しいですね。 「情報流出」だなんて恥ずかしくて言えないほど、 マンションの名簿情報なんてたいしたことないのに、 それを気にする人は気にしますからね。 いやはや、とかくこの世は住みにくい。 |
||
155:
匿名さん
[2006-03-27 21:21:00]
神奈川県警の犯罪マップなどでは犯罪件数は少ない方でしたので、昨今何が起こるかわからないから油断は禁物ですよ、っといったところでしょうか。
機会があったら立ち話程度に交番の方にでも聞いてみることにします。 治安の件、情報ありがとうございました。 |
||
156:
匿名さん
[2006-03-27 21:45:00]
これから治安というのは二極化がキーワードでしょうね。
|
||
157:
匿名さん
[2006-03-27 22:58:00]
使えね〜。デイリーヤマザキ・・・。
九時過ぎには東スポ売り切れだとさ。 店員無駄に多いけど・・・。 |
||
158:
匿名さん
[2006-03-28 12:32:00]
今朝ヤマザキで新聞買おうとしたら、並んでました。
電車におくれると思い、脇見たらおばあちゃんが 新聞売ってました。 あさの新聞はおばあちゃんから買ったほうがいいね!! |
||
159:
匿名さん
[2006-03-28 16:30:00]
確かに図書館の階段の所に
お子さんから目を離さないでください という張り紙がある。 子どもが連れて行かれそうになったらしい。 |
||
160:
匿名さん
[2006-03-28 21:34:00]
治安の良し悪しはどこの校区でも語られることですが、丸山台の校区は良い方と聞きました。私は転勤で引越しを多くしましたが、○○小学校校区・△△中学校校区と記されているのは、「その地域は良いですよ。」との裏宣伝の意味とのことでした。(良い校区=治安が良いとは言い切れませんが)
但し、治安はたった一人変な奴が居るだけで「治安悪し」とのレッテルを張られることもありますが、丸山台は平和な方ではないでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |