横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「【Brillia Grande みなとみらい】その15」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 西区
  6. みなとみらい
  7. 【Brillia Grande みなとみらい】その15
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-12-01 02:35:00
 

海と公園を望む、全555邸の超高層ツインタワー「Brillia Grande みなとみらい OCEAN & PARK」

その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39379/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39102/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39378/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39377/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39376/
その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39566/
その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38999/
その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8859/
その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8668/
その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9258/
その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9371/
その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9423/
その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8691/
その14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9406/

[スレ作成日時]2006-11-10 21:29:00

現在の物件
Brillia Grande みなとみらい
Brillia(ブリリア)
 
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩6分
総戸数: 555戸

【Brillia Grande みなとみらい】その15

751: 匿名さん 
[2007-02-10 21:33:00]
あんた一体どこに住んでんの?
752: 匿名さん 
[2007-02-10 23:46:00]
マンションには完全に関係のないコメントですね 無視しましょう
753: 匿名さん 
[2007-02-11 07:08:00]
ドコモタワーの騒音、対策が取られるみたいですね。
MMTFのスレで話題になってます。ご近所ですから嬉しいですね。
756: 匿名さん 
[2007-02-11 10:50:00]
754さん、その話もっと詳しく教えて下さい。分譲ですか?ソースはどこですか?
私はブリリアで満足していますが、近くに親用に一部屋買いたくなったので。
758: 匿名さん 
[2007-02-11 11:54:00]
海側はMMT並の最高眺望が確保されそうですね。
759: 匿名さん 
[2007-02-11 12:35:00]
20街区に60m級のタワーマンションが出来る噂は本当でしょうか?
762: 匿名さん 
[2007-02-11 17:04:00]
757 MMTよりも、
   今の場合自分達のMMMのニーズの方がありそう…
763: 匿名さん 
[2007-02-11 17:05:00]
764: 匿名さん 
[2007-02-11 21:01:00]
ブリの排水の横引き配管にビニールパイプが使われているのが、問題である。耐久性に問題あり、将来接着剤等の劣化が早く進み、結構早くもれる危険があり。配管替えは床をはがさなくてはならないので大変です。もう少したとえば鉄系のいい材料を使うのが良心的であり、この方がランニングコストははるかに安い。最近の超高層マンションには共通の問題点である。10年持てばいいとこである。配管替えの費用は修繕積立金の80パーセントもかかるのだから。
765: 匿名さん 
[2007-02-11 21:05:00]
特に排水に問題が発生するであろう。みんな専門家はわかっているのに、なぜ良心的な設計をしないのであろうか?コストを下げることばかり考えて、買う人立場になっていない。
766: 匿名さん 
[2007-02-11 22:01:00]
そりゃ大変だ。耐震構造問題、だけが問題ではないのか?なぜそんな話が表に出てこないのか?専門家の意見が聞きたい。誰かいないですか。
767: 匿名さん 
[2007-02-12 00:25:00]
外壁の汚れはどうなったのでしょうか?
768: 匿名さん 
[2007-02-12 08:20:00]
デベロッパーも売りっぱなしで売ってしまえば、後は買主の責任というとことでしょうか?無責任です。どーすりゃいいの我々オーナーは!ゼネコン・サブコンの皆さん意見があれば返答を。みんな手抜きをして儲ければ後はどうでもいいのでしょうか?
769: 匿名さん 
[2007-02-12 09:22:00]
>768
それが日本の建築事情です。
770: 匿名さん 
[2007-02-12 09:26:00]
ブリの場合は(3)or(4)?
http://www.sumitate.co.jp/fureai/kaiteki/028/index.html
(3)排水用硬質塩ビライニング鋼管
 通常「DVLP」と呼ばれる配管で、(2)の鉄管の内面または内外面に
塩ビで膜を形成させたものです。
管表面が樹脂でコーティングされているため、腐食に対しては強く、
接続はネジ又はメカニカル接続によります。
 最近のマンションでは多用されています。
(4)樹脂管
 通常「VP(ビニールパイプ)」「HTVP(耐熱ビニールパイプ)」と
呼ばれる配管です。
 腐食に対しては問題がありません。接着により接続されますが、
接着不良による事故例がたまに発生します。
 耐火性能の点で問題があり、専有部内での使用となり、上下階を
貫通する場合などには使用できません。
771: 匿名さん 
[2007-02-12 10:02:00]
ブリは給水はポリのユニット配管でリニューアル(配管替)のときは簡単に出来問題はないと思うのですが、問題は排水であります。汚水・排水いずれもVPであり特に雑排水ではお湯が流れたり冷水が流れたりするので継ぎ手が割れる危険もあり(昭和50年代マンションで多発したため、ある大手ゼネコンでは、ビニール配管をやめた経過がある。)、またこのような配管が超高層でも復活しているとは驚きである。また上層部では常に横揺れしているので、継ぎ手の接着部分で接着剤が劣化によりもれる危険が大いにある。やはりイニシャルコストは多少高くても鉄系の配管が耐久性でお勧めである。ランニングコストは間違いなく安い。皆さんどう思いますか?
772: 匿名さん 
[2007-02-12 14:38:00]
>皆さんどう思いますか?
どうも思いません。素人の私にはめんどくさくて、読む気にもなれない。
773: 匿名さん 
[2007-02-12 14:55:00]
MMT住人の方
もし、この掲示板を見ていらっしゃったら、住友不動産が計画しているマンションについて
ご存知なことを何でも良いので教えて下さい!
774: 匿名さん 
[2007-02-12 15:28:00]
>764、771
わかったからもういいよ。
775: 匿名さん 
[2007-02-12 15:50:00]
774さんの言うとおりですね
だってもう買っちゃったもん…
いやならキャンセルすればよし。
明らかな、欠陥やら耐震に関わるようなミスとかならまだしも
いまさらどうしようもないことはもういいよ
776: 匿名さん 
[2007-02-12 16:05:00]
mmrepoさんが、最近のブリの様子をまた掲載してくださいましたね。
ありがとうございます!
最上階って、あんなデザインだとは知りませんでした。上ができて、少し印象が変わりました。がっしりしていい感じです。最上階は窓が大きく、眺めが良さそうでうらやましいです。
777: 匿名さん 
[2007-02-12 21:25:00]
なんか最上階とそれ以外の階の仕様があまりいも違うのが気がかりです、値段が違うから
しょうがないのでしょうが、格差社会を感じてしまいます
778: 匿名さん 
[2007-02-12 21:33:00]
↑それはしょうがない。住居にそれなりの金額を払える人は、良い部屋に住めるのです。
世の中そういうものなので、あきらめましょう。でも、最上階ではなくとも、住みたい場所に住めるのは恵まれていると思います。立地、共有設備は階に関わらず共通ですしね。
779: 匿名さん 
[2007-02-12 21:42:00]
777
がんばって働きなさい
780: 匿名さん 
[2007-02-12 22:53:00]
はい
781: 匿名さん 
[2007-02-13 00:01:00]
771
馬鹿な私には貴方の意図していることが読み取れません。
782: 匿名さん 
[2007-02-13 00:41:00]
そうなんですよね。モデルルームに実際の配管設備と床の施工例も置いてあったし、
購入したのは覚悟の上だと思うのですが・・

それにしても最上階のお部屋はすごそうですよねー。一度見学してみたい!
ン億といえども海側の最上階の希少性&あの仕様を考えると超お買い得物件だったのかも。
・・いや、自分では到底買えるわけはないんですけど・・・
783: 匿名さん 
[2007-02-13 08:27:00]
PもOも十分魅力があると思いますよ!
MMの恵まれた立地を大いに楽しみたいものです。
784: 匿名さん 
[2007-02-13 10:14:00]
がんばります
785: 匿名さん 
[2007-02-13 11:44:00]
配水管ぐらいでがたがたいうな。修繕の時、金出せばいいだけの話。そのくらいの金はある。
786: 匿名さん 
[2007-02-13 12:31:00]
200~300万くらいの金もかかるが、配管替えのときは床を剥がさなくてはいけないので大変なんだ。
787: マンション管理会社勤務 
[2007-02-13 13:49:00]
>764
ブリの排水の横引き配管にビニールパイプが使われているのが、問題である。耐久性に問題あり、将来接着剤等の劣化が早く進み、結構早くもれる危険があり。配管替えは床をはがさなくてはならないので大変です。もう少したとえば鉄系のいい材料を使うのが良心的であり、この方がランニングコストははるかに安い。最近の超高層マンションには共通の問題点である。10年持てばいいとこである。配管替えの費用は修繕積立金の80パーセントもかかるのだから。

>住戸内の排水管の更新は専有部扱いですので修繕積立金は使えません。
>共用部給水管の更新に金額がかかっていたので、現在の物件ではあまりかかりません。
>仕様は物件価格に反映されています。要望する仕様のマンションをお買い上げください。
788: 匿名さん 
[2007-02-13 17:16:00]
耐震問題もそんなことがあるとは、買い手が知らないで買っているから問題なのだ。マンションは配管替えなど永久にないと一般の人は思っているから。もっとこういう問題を提起すべきである。
789: 匿名さん 
[2007-02-13 17:43:00]
色々詳しい人が居るんですね。「排水管に何が使われているか」なんて考えもしませんでした。

でも、折角情報提供してくださっているのに申し訳ありませんが、理解しようと読んでも、排水管に興味が無いためか、書き込みの最後まで読む前に集中力が途切れてしまいます。できれば、今からでも対応可能な、建設的な情報提供をお願いします。
790: 匿名さん 
[2007-02-13 17:53:00]
難しい言い回しのサゲレスはウケないねぇ。。。
791: 匿名さん 
[2007-02-13 20:01:00]
200~300万くらいの金でガタガタいうな。そんなはした金じゃ、クルマの買えないよ。
792: 匿名さん 
[2007-02-13 23:12:00]
富士山ってみえるのでしょうか
どなたか現場でみたことある方いますかぁ。
どんな大きさで見えるんすか。
793: 匿名さん 
[2007-02-14 00:30:00]
http://blog.livedoor.jp/mmrepo/
なかなかいい感じですね。
それにしてもあのコーナーの広さは凄いなぁ。気持ちよさそう。
795: 匿名さん 
[2007-02-14 00:42:00]
免震が付いていれば大丈夫だよ。
797: 匿名さん 
[2007-02-14 09:33:00]
読売ウイークリー なんか二流週刊誌だろ。そんなもの屁でもない。
798: 匿名さん 
[2007-02-14 12:50:00]
ブリは制震で、免震ではないと思うけど
799: 匿名さん 
[2007-02-14 15:32:00]
>798
よく読めよ。あらし。
801: 匿名さん 
[2007-02-14 16:05:00]
799さんへ
あなたが、間違っていますよ、たしかに制震構造と確認しましたが
802: 匿名さん 
[2007-02-14 16:14:00]
NO799さんへ
パンフレットの44ページに制震構造となっています、ご覧ください
本当に購入者ですか、
804: 匿名さん 
[2007-02-14 16:38:00]
制震と免震とでは大きな違いがあり、大切な内容だと思います
制震構造のメリットも知りたいですし、
805: 匿名さん 
[2007-02-14 16:51:00]
制震と免震の違いは、購入の際に既に検討済の人が多いと思います。
でも、知りたい人が居るならば、情報交換すれば良いと思いますが、
この流れのまま比較すると、あらしくんの餌食になりそう。
806: 匿名さん 
[2007-02-14 16:55:00]
了解です
807: 匿名さん 
[2007-02-14 17:56:00]
前に、「フラットどこにしましたか?」と質問した者です。
反応が無かったところを見ると、ブリリアには長期ローンを組む人が少ないのかもしれませんね。
ずっと保留にしていたのですが、ぎりぎりになるともうどこでもよくなり、「みずほ」に決めました。同じ質問をしていた方が他にもいたので一応報告します。
808: 匿名さん 
[2007-02-14 18:44:00]
ファミリーライフサービスってどうでしょう??
810: 匿名さん 
[2007-02-14 23:07:00]
そうなんですか?
こういう埋立地だからこそ、免振にこだわったのですけれども。
私やっぱりおかしいのかしら?そういえば主人にもよく言われます。
病院に行ったほうがよいでしょうか?
811: 匿名さん 
[2007-02-15 01:18:00]
しまった。あれ返信必須だったかな?
812: 匿名さん 
[2007-02-15 02:25:00]
>>809 ある程度の地震がきたら結局終わり。

えええ〜〜!終わらないでしょ。
本当にそう思ってんの?

阪神淡路の時だって、メリケンパークのタワーホテルや
ポートアイランドの建物は無傷だった。
液状化はあるけど、そんなの一時的なもの。
道路の補修はマンションの住民側の負担はないだろうし。
813: 匿名さん 
[2007-02-15 02:32:00]
制震構造体の補修もしくは取り替えに莫大な金がかかるだけですよ。
管理費だけでは無理でしょうね。
814: 匿名さん 
[2007-02-15 06:35:00]
>>813

そのために共有部分の火災保険(地震保険つき)を手配するのでは?
ちなみに、管理費ではなく修繕積立金ですね。
815: 匿名さん 
[2007-02-15 17:46:00]
制震と免震の違い、両者のメリット、デメリットを知りたい方は
以前のスレに出てますのでそちらを御覧下さい。
ブリ購入者は十分そこらへんも検討したうえでブリを購入しています。
816: 匿名さん 
[2007-02-15 20:49:00]
もう制震についてのネタは、他でお願いいたします
817: 匿名さん 
[2007-02-15 21:05:00]
え〜 では免震のネタ
詳しくお答え願いしまーす♪
818: 匿名さん 
[2007-02-16 01:17:00]
>817
制震と免震の違い、両者のメリット、デメリットを知りたい方は
以前のスレに出てますのでそちらを御覧下さい。
ブリ購入者は十分そこらへんも検討したうえでブリを購入しています。
819: 匿名さん 
[2007-02-16 02:30:00]
他に楽しい話ないかなぁ。
もうすぐ春ですね。
820: 匿名さん 
[2007-02-16 02:48:00]
スーパーについてはその後進展はあったのでしょうか??
821: 匿名さん 
[2007-02-16 11:43:00]
どうせ決まってないんだからスーパーネタも後でいいんでない?
またあらされるしね。
822: 匿名さん 
[2007-02-16 13:58:00]
ネタ切れ…
824: 匿名さん 
[2007-02-16 20:53:00]
ネタがなくてつまんないけど、平和なのは幸せですね。
2007年になって、「入居の年にやっとなった」と思っていたら、もう2月も半分終わり。
11月は意外に早くきそうです。楽しみです。
825: 匿名さん 
[2007-02-16 22:19:00]
みなとみらい21中央地区42街区、67街区の
開発事業者募集の審査結果について
http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/dcond/toshin/mm21/press/42_67kett...

20街区は何が出来るのかな?
826: 匿名さん 
[2007-02-16 23:20:00]
824さん ほんとですね〜
あと9ヶ月ってことで一桁の「○ヶ月」になりましたね。
お茶やパスタなど食品の賞味期限をみても
契約したころは「あ〜これよりも先だ…」とドンヨリしたものですが
最近は「これ引越しの時にあっても大丈夫だぁ」などと
にんまりしてしまいます。
42街区の発表もあり、楽しみがますますふえますね!
827: 匿名さん 
[2007-02-17 09:10:00]
42、67街区のオフィスビルはMM住人にとっても朗報ですね!
賃貸需要も高まるでしょうから転勤で賃貸に出すような時もある程度の賃料は維持できるような気がします。
828: 匿名さん 
[2007-02-17 14:29:00]
我が家も転勤があるので
賃貸できるようにここにしましたが、
たしかに朗報っす。
契約時よりオフィス系がかなり増えているようでうれしい誤算ですね
829: 匿名さん 
[2007-02-17 19:42:00]
この調子で、これ以上のマンション建設も白紙にもどしてくれたらうれしい。

資産価値が益々上がっていきそうですよね。
830: 匿名さん 
[2007-02-18 00:27:00]
我が家も転勤族です。
ここも賃貸に出すとナビューレやフォレシスくらいの値がつくのかしら?
ちなみにフォレシスだと一番条件のいい東南角部屋で40万/月で出ていますね。
ここのO棟で海側角部屋だったら駅は遠いけど同じくらいの価格はつくと期待しています。
831: 匿名さん 
[2007-02-18 00:57:00]
それは無理でしょう。立地が違い過ぎるしお隣の賃貸棟と競合するからね。
ましてローンを抱えていたら金融機関がウンと言わないんでないかしら。
832: 匿名さん 
[2007-02-18 01:07:00]
http://moneytalk-online.com/minatomirai/viewtopic.php?t=80
「MM21人気 止まらず」
既出情報ですがUPしてみました。タイトル間違えて日経になってます。
835: 匿名さん 
[2007-02-18 11:35:00]
方角や階によって全く違うのにねぇ。。
837: 匿名さん 
[2007-02-18 11:52:00]
834
自称不動産屋
あなた本当に不動産やっているのですか?
立地条件が一緒だと思いますが、その7万の差はなんでですか?
また18万というのは何㎡の部屋のケースですか?
838: 匿名さん 
[2007-02-18 12:09:00]
不動産関係の仕事してるなら子供騙しの文章ではなく
その道のプロらしいもっと説得力のあることを書いてくれ。
839: 匿名さん 
[2007-02-18 12:10:00]
方角も広さも階数も書かずに、「平均」でまとめたり、他物件と比較して、断定した書き方ができることがよくわからない。
841: 匿名さん 
[2007-02-18 12:38:00]
>833,834
平和な掲示板はお嫌いですか?
あまりいじめないでね(^−^)
842: 匿名さん 
[2007-02-18 13:13:00]
通りすがりで失礼します。
横浜駅界隈で働いているものでMMの開発をつぶさに拝見していますが、
ブリリアの立地はなかなか魅力的に見えますよ。
転勤族なので今は近隣の分譲賃貸に入居してますが、こちらのマンションの
海の見える部屋で75〜80㎡なら25万ぐらい出しても入りたいですね。
843: 匿名さん 
[2007-02-18 13:56:00]
あらしが適当なこと言って自己満足しているとしか思えない。まったく当てになりませんね。
18万で借りれるのは50〜60平米のお部屋くらいでしょう。
ナビューレの内装には劣るけど、ナビューレの環境やフォレシスの内装に劣るとは思いません。
部屋によっては、眺望のいい分割高になると思います。
845: 匿名さん 
[2007-02-18 14:41:00]
横浜駅までストレスなく歩けるかどうかの違いは
ありそうだ。
846: 匿名さん 
[2007-02-18 14:57:00]
MMマンション郡は横浜駅が対象ではないと思うが。
847: 匿名さん 
[2007-02-18 15:49:00]
842さん、ありがとうございます。通りすがりの方のそのようなコメントは嬉しいですね。
848: 匿名さん 
[2007-02-18 18:10:00]
私は、横浜駅まで徒歩圏であることもポイントになり、MMにマンション買いましたよ。
確かに近くは無いけれども、みなとみらい(または高島町)から電車に乗って、横浜で
乗り換えるならば、横浜まで歩いてもあまり変わらない気がする。
849: 匿名さん 
[2007-02-18 18:36:00]
いつも横浜駅からブリリアまで歩いて見に行ってますが、現状は少し遠いかな。
将来的に横浜駅までのペデストリアンデッキが出来ればストレスなく歩けそうだし、
日産本社ビルが出来るまでの辛抱かな。
850: 匿名さん 
[2007-02-19 16:23:00]
健康のためにあるきたいけれど、確かに結構遠そうだぁ。
何日つづくかな…
風の強い日や雨の日はタクシーにのってしまいそう
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる