【Brillia Grande みなとみらい】その１５

[匿名さん]

海と公園を望む、全５５５邸の超高層ツインタワー「Brillia Grande みなとみらい OCEAN & PARK」

その１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39379/
その２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39102/
その３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39378/
その４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39377/
その５
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39376/
その６
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39566/
その７
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38999/
その８
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8859/
その９
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8668/
その１０
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9258/
その１１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9371/
その１２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9423/
その１３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8691/
その１４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9406/

[46: 匿名さん]

あの筋状の汚れ、ショックですね。
窓際に立つと、部屋の中からも見えてしまうのでしょうか・・・

[47: 匿名さん]

工事中だから汚れが出やすいのでは無いでしょうか?普通の雨などであんなに汚れない気がします。

[48: 匿名さん]

雨水も十分汚いですから、そう楽観的には見られませんね。

[49: 匿名さん]

気になりますね〜。あの汚さは。確かに、工事中だからという気もしますが・・・。

気になることは積極的に東京建物に伝えておいた方が良い気がします。

[50: 匿名さん]

そうですね。
あの面積なら光触媒の塗装を今から追加してもそんなにコストアップには
ならないようにも思います。

[51: 匿名さん]

確かにブレード部分の汚れは気になりますが、
最上階ができるまでは雨の流れがどうなるかわからないので何とも言えませんね。
ブレード上端部は、最上階の屋根の下ですし。
12月の現場見学会の時に聞いてみたいと思います。

[52: 匿名さん]

>>50
光触媒にしても無駄ですよ。元々の水の流れを計算に入れていない設計の問題。
きれいにするには、人間の手でお掃除するしかないですよ。ブリは内側からふけないフィックス窓が元々多いし、ゴンドラに乗って外から窓清掃するわけだし、ついでにブレードも拭いてもらうしかないね。

[53: 匿名さん]

＞元々の水の流れを計算に入れていない設計の問題。
と自分で書いておきながら、前言撤回します、最上階に屋根ができると全然違うな。たぶんこういう水の流にはならないだろう。それでも跡がつくなら、設計がタコというわけだ。

[54: 匿名さん]

　通常の雨なら最上階ができると流れてこなくなるかもしれませんが、台風や暴風雨のときなど横から雨風が当たる場合などが心配ですね。

[55: 匿名さん]

>>54

掃除費用を心配したら？　あの角の窓はは外からでないとガラスがふけないよ。ゴンドラを吊るしての作業になる。窓を拭くついでに黒いところも拭けばいい。以上。

[56: 匿名さん]

管理費がアップしそうですね！

[57: 匿名さん]

全面タイルで再塗装の心配のないＭＭＴと違って、ブリはタイル面が少なくて、
塗装面が大部分だから、清掃費用というよりも、塗装の塗りなおし費用が莫大でしょうね。
タワーは足場を組むのが大変ですから。

[58: 匿名さん]

パークタワー横濱ポートサイド の角部屋もブリリアと同じデザインですよね。
あちらの外壁は光触媒のタイルですかね？

[59: １３７ですが]

門

[60: 匿名さん]

>>58

だからさ、ああいうデザインだと清掃費用がかかるのよ。

[61: 匿名さん]

そうか、最上部には屋根があるんですね。少し安心しました。あるのと無いのでは違うでしょうからね。でも、黒というのは汚れが目立つのでどちらにしても心配は残りますが。

[62: 匿名さん]

ブリリア、ずっと綺麗でいて欲しいですが、そのうち汚れが目立ってしまうのでしょうか？

MMM、ポートサイドのナビューレ、パークタワー×２、ヨコハマタワーズなどは、タイルや光触媒なのでしょうか？タイルや光触媒が一般的なのでしょうか？どなたかご存知でしたら参考に教えて下さい。

[63: 匿名さん]

一般的だと思いますよ。確か横浜市も光触媒を使えって言っていたと思います。

[64: 匿名さん]

平成１５年度横浜市環境影響評価審査会会議録
http://www.city.yokohama.jp/me/kankyou/etc/shingikai/eikyou/gijiroku/h...

平成１６年度横浜市環境影響評価審査会会議録
http://www.city.yokohama.jp/me/kankyou/etc/shingikai/eikyou/gijiroku/h...

平成１７年度横浜市環境影響評価審査会会議録
http://www.city.yokohama.jp/me/kankyou/etc/shingikai/eikyou/gijiroku/h...

平成18年度 横浜市環境影響評価審査会 会議録
http://www.city.yokohama.jp/me/kankyou/etc/shingikai/eikyou/gijiroku/h...

[65: 匿名さん]

（仮称）ヨコハマポートサイドA−３街区開発計画環境影響評価に係る審査書の縦覧について
http://www.city.yokohama.jp/me/kankyou/kisha/epb/2004/20040614/index.h...

[66: 匿名さん]

>63さん
一般的とおっしゃる根拠をもう少し教えていただけると嬉しいです。

MMTとフォレシス以外のポートサイド地区やみなとみらい地区の他の高層マンションでもタイルや光触媒が使われているのでしょうか。

[67: 匿名さん]

http://blogs.yahoo.co.jp/taccolin/MYBLOG/yblog.html
28街区も来春着工ですね。セガは再来年でしたっけ。
空地が埋まっていくのは嬉しいのですが、シネコンが次々できると
ＭＭ一帯映画館だらけになりそうでブリシアターの行方が。。。
思い切って別のものに切り替えてくれてもいいのですけど。

[68: 匿名さん]

ブリのミニシアターはいらないよなぁ
託児所かフィットネスにでもしてくれないかな

[69: 匿名さん]

託児所賛成！フィットネスもいいですね！

[70: 匿名さん]

映画が好きなのでミニシアターをとても楽しみにしています！
岩波ホールのようなミニシアターになるといいなぁと思っています。

[71: 匿名さん]

フィットネス欲しいな

[72: 匿名さん]

あらら・・・

[73: 匿名さん]

岩波ホールは最高ですね。自分は最近行ってないけど。
岩波ホールほどなら確かにあってほしいです。
でもよほど力がないとやっていくのは難しいですね。

託児所なら皆に喜ばれるんじゃないですかね。
出入りする人も限られるし、近隣コミュニケーションの
場にもなりそうだし。
託児所ならうちは子供がいませんが賛成します。

[74: 匿名さん]

フィットネスもやっていくの難しそうですよね。

[75: 匿名さん]

ミニシアターは横浜市のみなとみらい地域の方針だから、マンション住民の希望なんか関係ない、
要請なのよ。
そんなこともしらないで、契約したの？　不勉強だね。

[76: 匿名さん]

ブリに地域には、シアターをつくる計画なんだよ。マンションは、計画を曲げてつくらせてもらっているのだから文句言わないの。

[77: 匿名さん]

日本語おかしいよ（爆）

[78: 匿名さん]

ブリのある地域には、シアターをつくる計画なんだよ。マンションは、計画を曲げてつくらせてもらっているのだから文句言わないの。

[79: 匿名さん]

それで　よろしい

[80: 匿名さん]

部屋をリフォームして本格的なシアタールームを作るので、
正直不自由なミニシアターは使わないわな。

[81: 匿名さん]

ブリリアの地区は本当は「映像文化」に関係ある企業が進出する
ことになっていましたが、売れなかったので映画館を併設すると
いう条件でマンションが許可されたのです。したがって、シアター
を託児所などに変更することはできません。

[82: 匿名さん]

映像文化施設ならいいんですよね？
乱立が分かっている、つまり失敗の確立が高くなる映画館でなく、
別のものを希望します。

[83: 匿名さん]

なんかさー売りっぱなし物件って感じがしてきました。

[84: 匿名さん]

売りっぱなし物件？何で？

[85: 匿名さん]

もともとはミニシアターの予定でも、状況は変わっているわけだし、ニーズに合わせて変更は可能な気がしますが。
ミニシアターやってさびしくなるよりも、託児所やフィットネスなどニーズが高そうな施設が欲しい！！

[86: 匿名さん]

>85
分からない人だね。

ブリの建築認可条件は「映像文化施設を伴っていること」。
それが無いと横浜市との契約違反であり、ブリの建築許可は
取り消される。

状況が変わろうと、ニーズがなかろうと関係ない。
普通ならマンションの建てられない地区なのに、売主はどうし
ても建てたくてマンションに映画館を併設するという、前代未聞
の苦肉の策を考えついたということ。

[87: 匿名さん]

[88: 匿名さん]

じゃあ大和の賃貸棟はどうなのよ？

[89: 匿名さん]

そうそう大和の賃貸棟にはどんなテナントが入るの？

[90: 匿名さん]

88=あきらめの悪いおじさんかな、おばさんかな？

[91: 匿名さん]

85さんの意見に賛成です。
託児所がだめなら映画館以外の映像文化施設もあるはず。
映画館限定なのかご存知ですか？

[92: 匿名さん]

決めた当初はこんなにシネコンの予定はなかったのでしょう。
キング軸自体映像文化ゾーンになってないし。

[93: 匿名さん]

賛成。状況は変わっているわけだから、柔軟に検討して欲しい。

[94: 匿名さん]

資産価値が下がらないものならなんでもいいかな。
売ったり貸したりしなければならない状況になった時のことを考えると、
ミニシアターよりは、保育所の方が、売り手借り手が見つかりやすそう。
フィットネスも、ミニシアターよりは喜ぶ人が多いかもね。

[95: 匿名さん]

＞ミニシアターよりは、保育所の方が、売り手借り手が見つかりやすそう。
確かに。
既に子供がいる家庭やこれからの方にはかなりポイント高いですね。