<MMMidsquare>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38159/
略
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (8)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9266/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (9)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9265/
新スレです。皆さん落ち着いてきました。
不確実な情報に踊らされることなく、冷静に議論しましょう。
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目7番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩1分
[スレ作成日時]2007-02-18 00:35:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目7番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩1分
- 総戸数: 650戸
みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (10)
784:
b
[2007-02-28 01:00:00]
|
||
786:
匿名さん
[2007-02-28 01:11:00]
|
||
787:
匿名さん
[2007-02-28 01:19:00]
第三者機関の検査も大切です
引渡し前の完了検査も有識著によるものでこれ以上にない非常に信頼性のある 検査です、それ故引渡しイコール安全ともいえます |
||
788:
785
[2007-02-28 01:22:00]
ちなみに逮捕者とはこれの事です。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070227-00000109-mai-soci |
||
789:
匿名さん
[2007-02-28 01:26:00]
no787です
有識者の間違えでした |
||
790:
匿名さん
[2007-02-28 01:34:00]
新聞やニュースでは取り上げられないけど
他にもネット被害での逮捕者や警告された方は沢山いるらしいですよ ちなみに去年ですが知り合いが事情徴収を受けびっくりしました |
||
791:
匿名さん
[2007-02-28 02:45:00]
説明会では売主の謝罪を求める。各社の社長が出席せよ!
|
||
792:
匿名さん
[2007-02-28 06:52:00]
>>790
ご知り合いは、どのような内容で、事情聴取を受けられたのでしょうか? |
||
793:
大手企業サラリーマンさん
[2007-02-28 08:05:00]
購入者の一部で建て直しを主張している人がいるが、あなた方の主張には無理がある。
理由1 マンションは区分所有。一部の住民がいくら建て直しを主張しても、他の購入者が建て直しを拒否すれば無理。マンション建て直しには、住民の大部分の合意形成が必要。 理由2 デベロッパーは、今回の件の工事の不具合を認め、十分な補修工事をすることで対応しているのだから、誠意ある対応はしている。対応の問題で、建て直しを要求するのは、エキセントリック。 理由3 ほとんどありえない前提だが、契約者全体で、建て直しの合意形成がとれた場合、契約者の総意として、売主に建て直しを要求できるが、売主は、補修工事をもって、契約内容を履行できるはずであると主張するだろう。売主は、建て直しとなれば、壊滅的な経済的ダメージがあるので、おそらく建て直しの要求を無効にすべく提訴するだろう。 理由4 さらにありえない前提だが、裁判に勝ち、建て直しを実行したとして、建て直しの工事に手抜きがない保障はない。はじめから赤字が決定していて、モチベーションも低くなっている工事が 良い結果を生むとは到底考えられない。また違った手抜き工事が再生産されるだけだ。 |
||
794:
匿名さん
[2007-02-28 08:17:00]
フォレシス買った人?
まあ、応援メッセージと受け取っておきます。 |
||
|
||
795:
匿名さん
[2007-02-28 09:26:00]
|
||
796:
匿名さん
[2007-02-28 09:33:00]
第三者の検査を受けること前提だからじゃん?
|
||
797:
匿名さん
[2007-02-28 09:50:00]
no792さん、詳しくは分かりません、あまり深刻そうでしたので、それ以上
聞けませんでした、ただ掲示板などはアクセス履歴も書き込みの内容もはっきり 残るのでごまかしようがないみたいなことを言ってたような気がします、 それ以降会わなくなったのでわかりません |
||
798:
793
[2007-02-28 11:31:00]
>>十分な補修工事をすることで対応しているのだから
>何を根拠に「十分」などと言っているのか・・・。 796さんが補足してくれているように、十分かどうかを検証するためには、第三者の非破壊検査がすればいいだけの話。建て替えを要求することはエキセントリック。 |
||
799:
793
[2007-02-28 11:34:00]
契約者の一部の人が建て替えを要求しようとしても、逆に、そんな建て替えなどムダである、後1年も、2年も待たされるのはごめんだという契約者の数が、全体の1/3以上入れば、建て替えは成立しない。状況から見て、建て替えの主張は通らないと思うよ。ちなみに私は契約者として、建て替え反票を投じますから、あしからず。
|
||
800:
契約済みさん
[2007-02-28 12:29:00]
ありえないのだけど、仮に建て替えとなったとして、解体に1年、再建築に1.5年かかって、入居に3年かかってしまいます。
仮にチョンボした三井住友建設業者が建替え費用を全額負担して、現契約者が契約時の価格で購入したとしても、3年も遅れれば金利が上昇して、利息の負担が大きくなってしまいます。 建替えが契約者の要求であれば、金利上昇のリスクは、契約者が負わなければならなくなります。 さらに0.5%金利が上がってしまえば今の試算より2万も上がり、さすがに生活に影響がでます。 建替えは、契約者にとってなんの良いこともないと思います。 誰がなんと言おうと今夏には入居したい。 |
||
801:
匿名さん
[2007-02-28 12:45:00]
実際に説明会で建て替えの話は出ないと思いますよ、逆にその事が本当に提案として
出るのか違った意味で興味があります、しかしどんな方なんでしょう。 ただ手付金返しのキャンセル交渉は売主の対応の悪さに対してありなのかなあとも思いますが、 ちなみに私は購入いたしますが |
||
802:
契約済みさん
[2007-02-28 13:59:00]
さすがに説明会で建替え論を展開すると、その人は顔と名前を他の契約者にばっちり覚えられてしまい、入居後、さびしく辛い思いをしてしまうでしょうね。
そこまで覚悟して騒ぐ人(がいれば)は、ほんと興味があります。 |
||
803:
入居予定さん
[2007-02-28 14:03:00]
|
||
804:
匿名さん
[2007-02-28 14:16:00]
売主の対応の悪さに対して既契約者に若干お騒がせ料(補償)ぐらいありなのかなあとも思いますが
|
||
805:
匿名さん
[2007-02-28 14:47:00]
施工会社に対しての売主の管理不足は事実ですね、この位の規模ですと定期的に
様子を伺うのが常識で売主の怠慢の管理不足は歪めません ただ売主が施工会社に一任請負契約していると言われればそうでしょうが そこは企業の道義的責任において仕事を全うして欲しいものです、 |
||
806:
匿名さん
[2007-02-28 14:55:00]
ここでは詳しくお話できませんが販売代理にも契約上において責任問題があると
弁護士に言われました、要するに対応においての不備が目立つのです |
||
807:
契約済みさん
[2007-02-28 15:12:00]
確かに販売会社の対応やサービスは良くないね。
10年前に購入したマンションでも定期的に建築状況の報告(写真つきで)があったのに、ここは1年半以上前に契約して、その間なにもそういった報告はなかったな。 不具合報告のメールを送りっぱなしで、契約者がどう思っているかも気にしていないし。 電話一本でもあれば、印象もちょっとはよくなるのに。 1年半は長かったよ。契約した事忘れそうになった。 |
||
808:
匿名さん
[2007-02-28 15:52:00]
「不具合の問い合わせが2,3人。」という雰囲気だそうです。
私はその一人? |
||
809:
匿名さん
[2007-02-28 16:08:00]
私も不具合の状況はMRで聞いてみたけど、確認場所がテラスに出っ張っている柱と梁の交差部と
いう事で、チャック箇所をパンフレットで示してもらって 部屋には影響がないのを説明してもらってすんなり納得してしまった。 |
||
810:
匿名さん
[2007-02-28 16:45:00]
809さんのようにすんなり納得できればいいんですが、
確信を持てないのと、対応の悪さが心配を増幅させてるんですよね。 せめて電話一本あってもいいんじゃないの? |
||
811:
匿名さん
[2007-02-28 16:46:00]
|
||
812:
匿名さん
[2007-02-28 18:03:00]
最近、この近辺のスレを見る余裕がでてきましたが
いろいろ問題はありますね、勿論ここの問題はしっかりしてもらいたいですが |
||
813:
匿名さん
[2007-02-28 20:13:00]
先週、現地にいってまいりました。
外見ではわかりませんが なんとなくいやーな感じが・・・ |
||
814:
匿名さん
[2007-02-28 20:21:00]
売り主買い主どっちもがんばれ!
|
||
815:
匿名さん
[2007-02-28 20:57:00]
|
||
816:
匿名さん
[2007-02-28 22:45:00]
早く養生ネットが外れた外観を見てみたいです。それとエントランスも。
もう直ぐ内覧会だし、少々わくわくして来ました。 |
||
817:
匿名さん
[2007-02-28 22:55:00]
本当に楽しみですね、説明会も気になりますが、自分の中では整理をつけたので
早く入居したいです |
||
818:
契約済みさん
[2007-02-28 23:29:00]
クレーンが外されいよいよネットも外されると思います。
3月は、説明会がありますが、内覧会やインテリア相談会とイベント盛りだくさんですね。 すごく楽しみです。 だけど週末がそれらで埋まってしまうのではないかと心配です。 お願いだから早めにスケジュールは連絡して欲しい。 いきなり来週説明会ですとか内覧会ですと言われても予定がつくか・・・。 |
||
819:
匿名さん
[2007-02-28 23:33:00]
内覧会については、どうしても都合が合わない場合は希望の日にして頂けると思いますよ
|
||
820:
匿名さん
[2007-02-28 23:36:00]
なんか急に明るい話題になりましたね♪
|
||
821:
匿名さん
[2007-03-01 12:50:00]
購入者ではありませんが、内覧会は先に希望日を伝えておく、ってもんでしょう。内覧への意識が高い住戸は仕上がりにも力が入るのではないでしょうか。
|
||
822:
匿名さん
[2007-03-01 13:01:00]
>>821
そうとも言えん。売主側から日程を示し、不都合なら変更可のほうが多いのでは。 |
||
823:
匿名さん
[2007-03-01 13:37:00]
多いかどうか分からないけどそうした方が良いのでは、と言いました。もちろん内覧可能な日程はだいたい一ヶ月前でしょうからその範囲で。私は購入者ではありませんが、私の経験から事前アピールの少ない住戸は「それなり」の仕上げになる可能性がある。
|
||
824:
匿名さん
[2007-03-01 14:05:00]
やっとここのスレも落ち着いてきたので質問いたします
MMMの設備の充実度と駅一分にはかなり魅力を感じており購入を考えておりますが 管理費は周辺相場なのでしょか?あまりにも設備がすばらしいのでそれが心配です こんどモデルルームでお聞きしようと思っておりますが、 まずは契約者の方にご質問いたします 尚、80平米ぐらいで考えております |
||
825:
匿名さん
[2007-03-01 14:18:00]
no824です
設備と施設の充実度ということで補足いたします |
||
826:
匿名さん
[2007-03-01 17:39:00]
ここの荒らしどこに行ったの、
|
||
827:
匿名さん
[2007-03-01 17:49:00]
|
||
828:
匿名さん
[2007-03-01 18:03:00]
フォレシスの掲示板にいますよ、
|
||
829:
匿名さん
[2007-03-01 18:06:00]
マスコミが本格的に動き出したからじゃないですかね?
この掲示板には今まで我々購入者を散々馬鹿にしてきた書き込みが溢れてましたから。 当然マスコミもこの異常性に注目していたはずです。 |
||
830:
契約済みさん
[2007-03-01 18:17:00]
824さん。80平米なら19000円強。Bともほとんどかわらなかったです。Fはよく知りませんが。
他に修繕積立金は当然として、ネット料金、地域冷暖房料金がかかります |
||
832:
匿名さん
[2007-03-01 18:37:00]
我々は欠陥是正マンションを買ったのではありません!
我々が買ったのは新築マンションのはずです。 このままでは欠陥是正の4文字は永久に消えません。 一番大切な事は『購入者である私達が説明会で声を挙げること』ではないでしょうか。 説明会では多くの方々に『建て替え要求の声』を挙げていただきたいです。 私も建て替えの声を挙げます、皆さん頑張りましょう。 |
||
833:
匿名さん
[2007-03-01 18:57:00]
NO830さん、ありがとございます、周辺とあまり変わりがないので安心しました
一応、ホームページで詳細は勉強いたしましたが、ビューラウンジ(2層吹き抜け2フロアー)、フィットネスルーム、シアタールーム2箇所、ゲストルーム、1階のラウンジ、ドックランなどの他に 施設はあるのでしょうか、そして駐車場の抽選はもうあったのでしょうか?駐車場は絶対ほしので これだけ最後にお答えいただけないでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
第三者機関の検査を待って、判断すべきです。