横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (10)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 西区
  6. みなとみらい
  7. みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (10)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-12-02 00:30:00
 

<MMMidsquare>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38159/

<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (8)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9266/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (9)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9265/

新スレです。皆さん落ち着いてきました。
不確実な情報に踊らされることなく、冷静に議論しましょう。

所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目7番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩1分

[スレ作成日時]2007-02-18 00:35:00

現在の物件
みなとみらいミッドスクエア・ザ・タワーレジデンス
みなとみらいミッドスクエア・ザ・タワーレジデンス
 
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目7番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩1分
総戸数: 650戸

みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (10)

270: 匿名さん 
[2007-02-20 19:17:00]
早速見ましたアップルタワー。
ひどいですね。書き込みが誤字脱字だらけ。
やっぱりMMMとアップルタワーでは購入者層が違うんですね。
MMMの購入者層はそれなり高所得者が多いの有識者が多く変な騒ぎにならないんですね。
271: 匿名さん 
[2007-02-20 19:26:00]
>>270さん
でも、アパの購入者の方がリスクマネージメントできていますね。
272: 匿名さん 
[2007-02-20 20:02:00]
257, 260, 271などは同じ投稿者ではないでしょうか。
「建て替え」と大合唱しています。たった一人で。

もちろん購入者ではない可能性もありますが、
その場合は売主に法的対処をしてもらいましょう。
しかし、資金繰りが苦しくて購入が困難になったために、
是正工事を口実にして、手付金返却によるキャンセルを狙っている
人がいるのかもしれませんね。

キャンセルできるといいですね。
273: 匿名さん 
[2007-02-20 20:40:00]
購入者です。

私も説明会では「建て替え」を要求するつもりです。
何千万も出して買ったのに、4Fから10Fまでの柱が穴だらけ
にされては納得できません。
本当の購入者は新築マンションを買ったのであり、欠陥是正マン
ションを買ったのではありません。
売主さんの誠意ある対応を期待しています。
274: 匿名さん 
[2007-02-20 20:50:00]
>>272
>257, 260, 271などは同じ投稿者ではないでしょうか。
>「建て替え」と大合唱しています。たった一人で。

違います。
271は私ですが、他は私ではありません。

>その場合は売主に法的対処をしてもらいましょう。

どのような法的対処でしょうか?
何が法的に問題が有るのでしょうか?

>是正工事を口実にして、手付金返却によるキャンセルを狙っている
>人がいるのかもしれませんね。

このような人は、恐喝に当たるかもしれませんね?
難癖を付け、金銭的に有利になろうとすれば。
また、デベの人が恐いと思えば脅迫になるかもしれませんね?

でも推理は間違っていましたね。
他の人は誰なんでしょう?
>「建て替え」と大合唱しています。たった一人で。
と、決めつけない方がいいと思います。
275: 匿名さん 
[2007-02-20 20:57:00]
NO.273さんへ

同意見です。
普通、常識で考えれば、これだけの大規模是正をしたの
だから資産価値は著しく低下していると思います。
とても新築とは言えないと思います。
安全性については、ある意味(大きな地震が来てみないと分からない)
中古以下とも言えるのではないでしょうか。
当然、売主側には大きな道義的責任があると思います。

売主は責任を取って建て直すべきだと思います。
276: 匿名さん 
[2007-02-20 21:02:00]
>>275さん

私も購入者ですが、どう考えても建て直しは無理だと思います。
どうしても納得いかないのであれば手付金回収でキャンセルを
主張した方がいいと思います。ここで書くより購入者専用で書いた
方がいいと思いますよ。ここは購入者以外の人がかなり騒いで
いますのでこれ以降私も見るだけにしようと思いますので。
277: 匿名さん 
[2007-02-20 21:39:00]
>>276
私も建替えは無理だと思います。
ただ、今回の騒動(?)には納得のいく説明がなされていない状態だと理解しています。
現時点レベルでの情報開示が続くようであれば、頭金返却のキャンセルを要求します。
本当に嫌な気持ちです。
278: 匿名さん 
[2007-02-20 22:08:00]
また、建て替え論はじまった。何回目?4回目、5回目?よく飽きずに同じ話ができるな。
279: 匿名さん 
[2007-02-20 22:27:00]
皆さん、建て替えは釣りなので、反応しちゃダメですよ。
280: 匿名さん 
[2007-02-20 22:47:00]
手付金返して欲しいから、建て替えとか訳分からんこと言ってるだけですね。
論理性は皆無ですから、無視するのが一番です。

本当に建て替えを要望するならば、こんな掲示板に書かずに、
堂々と仲間を集めたらよいではないですか?

もう既に、ディベロッパーへ建て替えを要求しましたか?
そのときはどんな反応だったのでしょう?

このような書き込みに対しては、名誉毀損で訴えるべきでしょう。
売主は検討をお願いいたします。
281: 匿名さん 
[2007-02-20 22:49:00]
269=271=274ですよね?
全て同じ形式ですが、これは偶然の一致ですか?

これらが同じ投稿者であるならば、
キャンセルを煽り、建て替えを煽りと態度が一貫してませんよ。
悪質な煽りと思われても仕方ないでしょう。
282: 匿名さん 
[2007-02-20 23:16:00]
273=275
283: 匿名さん 
[2007-02-20 23:19:00]
273へ
今回の是正工事は、柱ではないですよ、正確に書き込みお願いします
285: 匿名さん 
[2007-02-20 23:25:00]
数人の荒らしの方へ、この掲示板を提供しているマンションコミュニティも
利用規約で、「個人情報の開示」に応じることを明記しています
正確な情報の上、書き込みお願いいたします
(^−^)にっこり
286: 匿名さん 
[2007-02-20 23:41:00]
273さんへ
私も建て替えが現段階ではベストの解決策だと思います。
MMMの耐震性には不安を抱いています。
ハードルは高いと思いますが一緒に頑張りましょう。
288: 匿名さん 
[2007-02-20 23:55:00]
建て替えは有り得ないでしょう。
それに今回の是正工事が日本のマンション建設史上に残るような一大欠陥だったら、
とっくにTVや週刊誌などのマスコミに取り上げられています。
とにかく説明会を待ちましょう。
最終的に引渡しを受けるかどうかは個人の判断です。
仮にこの場で同意見の人たちが結束しても、意味のないことですよ。
289: 匿名さん 
[2007-02-21 00:04:00]
>>281さん
同じ形式というのがどういう意味かいまいちわかりかねますが>>を用いてることを指しているのであれば、これは一般形式というか標準形式ですよ。クリックしたら飛べるようになっていますよね。
無知で人を非難するのは、最低です。

むしろ***へという書き方は、間違ってますよ。

なお、私は指摘されたレスをした人とは別人です。
292: 匿名さん 
[2007-02-21 00:37:00]
NO288

もう動いているかも知れませんよ。
現地を見に行った時、それらしき人が居ましたね。
293: 匿名さん 
[2007-02-21 01:00:00]
日に日に、MMMでの生活を想像できなくなっていく自分がいます...

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる