<MMMidsquare>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38159/
略
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (8)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9266/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (9)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9265/
新スレです。皆さん落ち着いてきました。
不確実な情報に踊らされることなく、冷静に議論しましょう。
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目7番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩1分
[スレ作成日時]2007-02-18 00:35:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目7番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩1分
- 総戸数: 650戸
みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (10)
630:
匿名さん
[2007-02-25 20:00:00]
|
631:
契約済みさん
[2007-02-25 20:11:00]
>625
解約するのは、自由だが他の購入者に迷惑がかからないようにやってね。 |
632:
匿名さん
[2007-02-25 20:13:00]
NO629さん、それは告知必要とする法的根拠もないとお思いですか?
|
633:
大手企業サラリーマンさん
[2007-02-25 20:24:00]
>>630
自分の買ったマンションは良かったはずだと思いたいために、解約に走る人を、非難してしまうのでしょうね。自己正当化欲求が高すぎる人ですね。高額商品を買うと、買い手なのに、売り手側の気持ちになってしまうという現象があらわれます。 |
634:
匿名さん
[2007-02-25 20:46:00]
最終製品として欠陥がないのに、何を告知する義務があるのでしょう?
|
635:
匿名さん
[2007-02-25 20:57:00]
売主も告知する必要がないことは、確認してから今までの対応をしているのでは?
重説に追加するとなるとすでに契約済みの購入者の重説変更も発生し無条件解約の 原因にもなるわけだし。 |
636:
購入者
[2007-02-25 20:57:00]
購入者の方々へ
私も購入者です。正直まっとうなご意見たくさんありますが、この掲示板 を見ていると気が滅入ります。もうすぐ是正工事説明会が開催されるので、 それまでこの掲示板でレスは控えませんか?どんなレスをしても荒らしの 餌になるのは確実ですし、荒らしとのやりとりの中でエスカレートしてい く様は見るに耐えません。最も荒らしを減らす有効法は荒らしに全く反応 しない事です。このままでは傷口を自分でナイフでえぐっている様なもの ですよ。MMMの風評を最低限に抑えたいのなら、極力レスは控えた方が 良いと思います。ためしに1日だけでも止めてみて下さい。効果ていめん です。 一部の心無き非購入者へ 購入者は現在大変色々な事でナーバスになっています。申し訳ありません が面白半分にMMMを非難して、購入者の心配を増長させるのはやめて下 さいませんか? |
637:
購入者
[2007-02-25 20:59:00]
↑ 効果ていめん → てきめん でした。
|
638:
匿名さん
[2007-02-25 21:08:00]
>636
私は反対いたします。 全国の方にこの掲示板を通じ「みなとみらいMMM」でどんな酷い事がおこな われているか知っていただくべきだと思います。説明会にはマスコミの方々 も多数来られると思うので、マスコミの皆さんの前で堂々と「建て直し」を 要求したいと思います。売主さんの誠意ある対応を期待しています。 |
640:
匿名さん
[2007-02-25 21:50:00]
関西在住、mmm購入者です。
恐らく説明会は参加できません。 出席予定の方、ぜひ録音していただけませんか? |
|
641:
匿名さん
[2007-02-25 21:52:00]
MMMの外観はかっこいいですね!
http://blog.so-net.ne.jp/haru_78/2007-02-25 |
642:
匿名さん
[2007-02-25 21:52:00]
最低でも5000万近い商品、
なぜみんなそんな寛容になれるのでしょう。 |
643:
匿名さん
[2007-02-25 22:17:00]
|
644:
匿名さん
[2007-02-25 22:20:00]
>>643
適切に情報が公開されているからだと思います。 現時点では不明なこともありますが、説明会に行けばある程度見えてくる。 まっとうな人であれば、今議論することもこんな掲示板で不適切な発言をすることも意味がないとわかっているからです。 |
645:
匿名さん
[2007-02-25 22:20:00]
この掲示板の書き込みっぷりを分析(推測)すると、立替希望者が1名、真っ当な購入希望者が数名と思いました。
立替希望者さんへ、 常識的に考えて立替なんてありえないでしょう。過去に、そんな例があっらた挙げてください。 その事例(あるはずないと思いますが)を参考にして、今回のようなケースは、 どのように決着するのか推測してみたいです。 それより風評被害が、よっぽど心配です。 |
646:
匿名さん
[2007-02-25 22:22:00]
>636
私も購入者です。 この中に荒しと思われる人が多数存在し、 その人の意見を無視することは賛成します。 購入者掲示板にはない有効な意見もあります。 レスを控えたほうがよいとは思えません。 風評を抑える事がそれほど大事ですか? |
647:
匿名さん
[2007-02-25 22:29:00]
是正工事がよくある事で、その是正工事に問題がないのなら、
風評被害を考れば、売主は是正工事を購入者に伝える必要などなかったのではないか? 裏を返せば、今回、是正工事を購入者に伝えたのはそれほど重要だったということではないか? |
648:
契約済みさん
[2007-02-25 22:29:00]
>>642
購入者の中には、後に引けないと思い込んでいる人もいると思います。 でもはっきりいって、居住中のヒューザーとは状況は、違います。 手付金は当然、回収を目指すのは当然ですが、たとえ失敗しても、手付金さえあきらめれば、 最悪の事態は回避できますから、ヒューザーのような悲惨さをないと思います。 購入者の方で、今回の件を楽観的にお考えなるのは構いませんが、キャンセルを要求しようとしている契約者に、法律論を振りかざして、キャンセルを妨害しようとするのはやめていただきたい。 契約はするのも自由、手付金放棄で、キャンセルも自由です。 |
649:
契約済みさん
[2007-02-25 22:34:00]
現実問題として、立替は非現実的。なぜなら、今回の瑕疵も建物の一部階だけだし、是正工事で
直る可能性があれば、それを無視して、全部壊して、立て直すのはおかしい。全部壊す合理的な理由が必要なのは明らか。 考えられるオプションは、 1 是正工事を甘んじて受け入れて、マンションを購入する。是正工事を受け入れたのだから、金銭的な要求もだきない。 2 是正工事を拒否して、契約を解除する。手付金を回収できるかどうかは、交渉次第となるだろう。キャンセル者が力を合わせれば、状況は有利になるだろう。 |
650:
匿名さん
[2007-02-25 22:35:00]
|
これってどういう種類の人なんだ?
普通なら、売主に対して「文句を言わせたくないなら、駄目らせる根拠を示せ」ってなると思うけどな。