パート3です。
前スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9438/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/
「小杉駅周辺特定地区」について
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/kosugi-to...
再開発模型写真
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/mokeiphot...
開発動向図
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/doukouzu....
武蔵小杉タウン情報マップ<全体マップ>
http://www.alles.or.jp/~salut/kosugi_map.html
[スレ作成日時]2006-08-20 11:12:00
武蔵小杉地区の今後について・・・【3】
961:
匿名さん
[2007-02-25 14:07:00]
鉄道は川崎縦貫高速鉄道の計画はあるけどね(実現しても先のことだけど)、川崎駅経由で羽田空港までつながる構想だから、実現できたら結構いい路線になると思う。
|
||
962:
匿名さん
[2007-02-25 21:45:00]
一応、再開発に道路整備も商業施設も公園整備もありますけどね。
学校はないですね。 |
||
963:
匿名さん
[2007-02-25 21:49:00]
道路はかなり前から整備、拡幅計画ありますけど、カタツムリより遅いですね。
|
||
964:
匿名さん
[2007-02-25 23:36:00]
小杉を見ていると民間にだけ押し付ける都市開発の新手法に見えます。消防署の上に税金でホテルはつくるけど学校はつくらない。価値観がずれてませんかね。高層許可をえさに公開空地は供出させるが、市ならではの全体的な緑地計画はどこにあるんでしょう。後から追認するような地区規制ルールの改正では結局統一感はできないのでは。なんかただの住民集め=税金拡大だけがゴールに見えるんだけど。選挙のとき実績として自慢し安いからね。住民もちゃんと評価基準を持つ必要がありそう。
|
||
965:
匿名さん
[2007-02-26 00:25:00]
>>962
道路整備、公園が作られるなら取りあえずいいのでは? 建設ラッシュのマンションにはディンクスや独身、老夫婦も結構な数の購入者がいます。 学校は電車に乗って通う事もありますし(受験組) 新しく作る方が税金の無駄遣いのような気もします |
||
966:
匿名さん
[2007-02-26 02:22:00]
そうですね。
この価格帯のマンションを購入するファミリー層は、 中学受験家庭はざらでしょう。 でも、意外と小学校は地元でって言う家庭は多いので、 幼稚園小学校の整備は必要では? |
||
967:
匿名さん
[2007-02-26 06:45:00]
都市開発というより、
タワー団地のベッドタウンを造ってる気が。 |
||
968:
周辺住民さん
[2007-02-26 12:15:00]
|
||
969:
匿名さん
[2007-02-26 12:26:00]
バブルが弾けるか否かは、東京建物にかかっているような・・・・。
東京機械跡地にタワーマンションが乱立したら需要と供給の逆転が起きてきそう。 まっ早めに儲かりまっせ!! |
||
970:
匿名さん
[2007-02-26 13:59:00]
東京機械跡地にタワーマンションが乱立した後、
その北側になってしまった中古タワーが、 どんな中古価格になるかでしょう。 |
||
|
||
971:
匿名さん
[2007-02-26 22:48:00]
鹿島のツインタワー真っ白でなんだか白い巨頭!五階までは作りが違うので商業施設入るのでしょうか?
六階から上は住居って感じ・・・ |
||
972:
匿名さん
[2007-02-27 22:43:00]
鹿島の賃貸地区は商業施設は作れません。
|
||
973:
匿名さん
[2007-02-27 23:35:00]
タワーマンションを林立させるだけの「再開発」ですから、
資産価値は期待できませんね |
||
974:
匿名さん
[2007-02-28 12:24:00]
そうか・・・川崎砂漠か!
資産価値ないから皆さんやめましょう |
||
975:
マンション投資家さん
[2007-02-28 13:12:00]
>夫29歳年収700万(妻働く予定で+300万)で子供一人
借入金は3500万が上限という気がする。 年収1300万でも3000万くらいのローンにしないと他の分野に カネがまわらない。 物件優遇で3年固定で1.8とかの金利もあるが 3%で35年固定で考えて 月々の返済額は15.4万円 固定資産税、管理費修繕積立金、駐車場、光熱費で 7万 計 22.4万が住居費だ。 700万というと月収手取りは38万くらい。 16万+20万(奥さんの収入)があればなんとかできそうだが 保育園6万円/月と所得税・住民税と急な医療費に注意。 >実際の身のまわり(職場)の方のライフスタイルと比較したとき、 >このサイト方は借入金が少ないので正直驚きました。 >これなら札束を握り締めたまま一生安泰で終えられそうですね。 というか、札束は意味がなくて「金のなる木=資産」を持ちたいと 考えるのでしょう。金は増やすもので使えば消えてなくなる。 マイホームは、土地+耐久消費財であって資産とはいいがたい。 ただし、これから長期のインフレに向かうと仮定したら目一杯借金を して不動産を買うのは正しい。 >4,000万前後のローンを返済できるか否かは、 >当事者の気持ち次第でどうにでもなることだと思います。 言うのは簡単だな。 >①生きてる間に憧れの場所で時を過ごしたいか? >②万が一のことを考え続けリスク対策に人生の大半を費やすか? 選択肢は他にもあるだろう。 マイホーム購入を資産形成につなげるにはどうしたらいいか? そういう方策はないものか。 >人生という観点で考えれば、・・・2択しか用意されていないのであれば 私は①をとります。 こどもが欲しいから買うとダダをこねているようだ。要するに緻密なシミュレーションが 苦手だといいたいのだろう。代わりにシミュレーションしてあげよう。 インフレが10年で1.4倍つまり100万円が71万円の値打ちしか なくなれば、4000万の借金の10年目の残債3250万も 2300万くらいの価値しかない。逆に10年でマンション価格が さらに4割あがっているだろうから5000万の物件は7000万ださ ないと買えない。 ひとえにこの物件が実際にどこまで値上がりする価値を持つかという ことだ。それとインフレが資産インフレであって生活費が圧迫されないことが 条件だが。 |
||
976:
匿名さん
[2007-02-28 13:23:00]
↑誤爆です。すみません。
|
||
977:
匿名さん
[2007-02-28 15:05:00]
>>973
タワーマンションが林立するのは事実だが、現時点で「それだけ」とは 誰も断定できないはず。 小杉駅上,東京機械製作所跡地,新日本石油社宅跡地の開発内容の全貌 が明らかになるのを待ちましょう。 ただし道路は再開発エリア内だけ整備されても交通状況が改善されること はほとんど無理だろうから、小杉のマイナスポイントと断定できよう。 |
||
978:
周辺住民さん
[2007-02-28 17:56:00]
その通り。駅前だけ広い道路作ってもねー、、駄目だよねー
綱島街道と府中街道が広ければ救いなんだが。無理かな。。 |
||
979:
匿名さん
[2007-03-02 07:35:00]
管理人さんありがとww
写真投稿のテストサービスなんて画期的ですねww |
||
980:
匿名さん
[2007-03-02 15:46:00]
保育施設供給も問題だよね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |