パート3です。
前スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9438/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/
「小杉駅周辺特定地区」について
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/kosugi-to...
再開発模型写真
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/mokeiphot...
開発動向図
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/doukouzu....
武蔵小杉タウン情報マップ<全体マップ>
http://www.alles.or.jp/~salut/kosugi_map.html
[スレ作成日時]2006-08-20 11:12:00
武蔵小杉地区の今後について・・・【3】
341:
匿名さん
[2006-11-11 23:16:00]
|
||
342:
匿名さん
[2006-11-11 23:30:00]
<329
ちょっと視野が狭いんじゃない。あなたの家庭のことなんか関心ないですね。 武蔵小杉が砂漠で新丸子と元住吉の方が潤いがあるとか勝手に講釈しないこと。 |
||
343:
匿名さん
[2006-11-11 23:38:00]
元住吉も武蔵小杉も生活範囲はかぶってるので、大差ないのでは?
特急とまるか、どうかの違いくらい? 元住吉在住ですが、小杉の方にもしょっちゅうでかけます。 自転車で10分くらいの距離ですもの。 小杉も駅前とそうでないとこでは、ぜんぜん感じが違いますよ。 今の再開発区域は、とってもきれいになりそうで楽しみです。 自転車の放置だけ心配。駐輪場、整備してほしいですね。 |
||
344:
匿名さん
[2006-11-11 23:47:00]
>>343
だから343さん自ら整理しなきゃ。なんでも人だのみじゃ、街はよくならない。 |
||
345:
匿名さん
[2006-11-11 23:47:00]
小杉、丸子、住吉、やってなさい。
大差ないでしょ、 所詮川崎。 |
||
346:
匿名さん
[2006-11-11 23:49:00]
|
||
347:
匿名さん
[2006-11-11 23:52:00]
東京は人が多すぎ、横浜は敷居が高すぎ。でも千葉、埼玉は勘弁。小杉あたりで手を打とう!
|
||
348:
匿名さん
[2006-11-12 00:30:00]
横浜ってそんなに敷居高いでしょうか?
私は生まれてからずっと横浜でしたが、 このたび小杉のマンション契約しました。 横浜もピンからキリまでありますからねー。 私は横浜大好きですが、あんまり横浜に こだわっていないので、小杉に決定しました。 |
||
349:
匿名さん
[2006-11-12 00:46:00]
鶴見も横浜だよ
|
||
350:
匿名さん
[2006-11-12 00:49:00]
小杉は横浜と東京のいいとこ取りができるトコ、
ってことでいいじゃないですか。 |
||
|
||
351:
匿名さん
[2006-11-12 01:04:00]
川崎駅周辺も捨てたもんじゃないよ!
|
||
352:
匿名さん
[2006-11-12 01:46:00]
小杉の印象は、ギャンブル鉄道南武線イメージしかない。
横浜のお隣り見たいな事コメントやめてくんない? 川崎でしょ? |
||
353:
匿名さん
[2006-11-12 01:58:00]
>>198
ここに先日市長から発表された新駅に関する情報がありました。 http://www.city.kawasaki.jp/25/25koho/home/kisya/061027.htm お金を出すデベは三井、リクコス、ジョイント、そして鹿島でした。 |
||
354:
ごっち
[2006-11-12 02:01:00]
都内住人から見たら、横浜も川崎も五十歩百歩。
横浜の田舎者がいきり立ってる。 都内に近い分だけ川崎の方がいいかも。 |
||
355:
匿名さん
[2006-11-12 05:37:00]
横浜駅徒歩圏のマンションとかみなとみらいのマンションには
やはり負けると思う、残念だが。 |
||
356:
名匿さん
[2006-11-12 08:09:00]
青森から来た超級田舎者の俺から見たら、横浜と川崎がなにがどう違うのかよく分からん。
どっちもコンクリートの塊、、、 |
||
357:
匿名さん
[2006-11-12 09:46:00]
青森さん、横浜でもみなとみらいとか横浜駅周辺イメージしてない?
中区周辺よく見てネ、うちなんか、うぐいす鳴いてるんですよ。ホント。 コンクリートの塊はTOKYOの事。 |
||
358:
匿名さん
[2006-11-12 09:48:00]
>355
横浜よりいいなんて誰も言ってないじゃん |
||
359:
匿名さん
[2006-11-12 09:50:00]
パークシティ武蔵小杉のミッドススカイタワー、
売出し開始は来年の4月以降になるそうです。 もったいつけすぎだと思われませんかー? |
||
360:
匿名
[2006-11-12 10:35:00]
東京機械は何時取り壊すのかな?
今、新工場建設準備中だが、どんな状況だろう? 不二サッシはもうすぐ取り壊し開始し、来年3月買主へ引き渡す予定。 |
||
361:
匿名さん
[2006-11-12 11:06:00]
360さんへ
東京機械の移転先はどちらに決まったのでしょうか? |
||
362:
匿名さん
[2006-11-12 11:09:00]
晴海だっけか?
|
||
363:
匿名さん
[2006-11-12 11:20:00]
不二サッシの売却先ご存知の方はいますか?
今月入札予定だったはずですが。 また、362さんの情報ソースはどこですか? |
||
364:
匿名さん
[2006-11-12 11:29:00]
360さんの情報ソースは?
|
||
365:
匿名さん
[2006-11-12 12:42:00]
>357
横浜とか川崎と聞いて「横浜駅」「川崎駅」をイメージするのは仕方ないでしょ。 なんで横浜だけわざわざ「中区」をイメージするよ。 あなたのいうTOKYOの桧原村とかどーすんだ? 青森さんは横浜=コンクリートの塊に見えるつってんだからあなたがわざわざ反論する話じゃないの。 |
||
366:
匿名さん
[2006-11-12 13:03:00]
東京機械跡地にデパート希望!
|
||
367:
匿名さん
[2006-11-12 17:37:00]
|
||
368:
匿名さん
[2006-11-12 20:01:00]
川崎万歳!横浜と比較するのはもうこのへんでやめにしませんか?
|
||
369:
匿名さん
[2006-11-12 21:33:00]
FOR354.
もうやめにしますが、そうゆうあなたがじつは地方出身者? 横浜が都会とは言っておりません。 |
||
370:
匿名さん
[2006-11-13 01:16:00]
生活保護率川崎市が18%でトップ!?
約5人に1人が生活保護ってこと?そんな馬鹿な。 1000人当たりだから1.8%ってこと?産経わかりにくい。 神奈川でトップなのは我慢するとしても18%だったら 市として終わってる。 http://www.sankei.co.jp/local/kanagawa/061112/kng000.htm 生活保護率、川崎18% 景気低迷、県南西で高率 県が発表した県内の生活保護の概況によると、平成17年度に生活保護を 受けた世帯数は、前年より2606世帯増加し7万1893世帯だった。 人口1000人当たりの保護率は11・5%で、全国平均の11・7%を わずかながら下回った。 県内の保護率は昭和60年度から減少傾向にあったが、平成4年度以降 増加に転じた。保護率の推移は、7年度=5・7%▽12年度=8・3% ▽15年度=10・5%▽16年度=11・2%。13年度から15年度 にかけては、保護を受けた世帯数は10%台の高い伸びを示していたが、 16年度から17年度にかけては約3%と、伸びはやや鈍化した。 世帯別では高齢者世帯が全体の42・2%を占め、傷病障害者世帯が 35・9%、母子世帯は9・9%。 市町村ごとの保護率は川崎市が18・2%で最も高く、湯河原町の 16・8%、横浜市の13・8%、箱根町の13・7%が続く。 5位の真鶴町は11・3%、6位の大和市は10・0%で県平均を下回り、 以下は一けた。最も低いのは中井町の1・8%。保護率の上位5市町が 県平均を引き上げている形だ。 県生活援護課では「政令市で保護率が高いのは全国的な傾向だ。 県南西部が高いのは、この地域の主な産業が観光で、景気低迷の影響を 受けているためだろう」としている。 (11/12 08:53) |
||
371:
匿名さん
[2006-11-13 01:38:00]
|
||
372:
匿名さん
[2006-11-13 02:33:00]
真実やいかに?
|
||
373:
匿名さん
[2006-11-13 06:18:00]
私は川崎の小田急線沿線で生まれ育って現在は横浜の根岸線沿線(中区)に住んでいます。
どちらも適度に田舎で快適です。川崎も横浜も、はたまた都内でも、住むエリアさえ間違え なければ快適に生活できると思います。これにて不毛な比較議論終了。 |
||
374:
匿名さん
[2006-11-13 08:51:00]
|
||
375:
匿名さん
[2006-11-13 21:50:00]
|
||
376:
匿名さん
[2006-11-14 00:29:00]
|
||
377:
匿名さん
[2006-11-14 05:50:00]
|
||
378:
匿名さん
[2006-11-14 08:55:00]
川崎に長年住んでると、
世間のイメージが悪すぎて、嫌になることも多いけど、 住めば都で、自分が満足していれば、良いんだよ。 川崎のよさが、分からないなんて、かわいそうな人たちとでも思っておけば。 |
||
379:
名匿さん
[2006-11-14 09:20:00]
とにかく、この話題は終わり。
|
||
380:
匿名さん
[2006-11-14 10:02:00]
でもせっかくなら小杉を中心に川崎もイメージが上がるといいですね。
私の周りではすでに小杉も川崎(西口)も「再開発で良くなる」と 認知されているんですけどねー。 |
||
381:
匿名さん
[2006-11-14 12:32:00]
丸子橋の交番辺りからみる景色が変わり始めている。上へと伸び始めている〜 ↑へ〜 〜!
|
||
382:
匿名さん
[2006-11-15 11:40:00]
ここ数ヶ月でパークシティ武蔵小杉のSTATION FOREST TOWERによって
新しい駐輪場、東京機械の社宅が朝、完全に陰になって暗くなっている。 社宅は東京機械の移転によって何かに建て替わるらしいがいつになるのやら。 毎日ベランダに干してある洗濯物を見ていると痛々しい。 今は特に冬場だしねぇ。 致し方ないとはいえ今後建つマンションよってどれだけ陰ができるんだろう。 |
||
383:
匿名さん
[2006-11-15 12:00:00]
タワーマンションは迷惑かけまくりだ
|
||
384:
匿名さん
[2006-11-15 12:59:00]
パークシティ武蔵小杉はまだ25階付近の建設中なのでこれから高さが「さらに倍!」ですな。
陰ももっと長〜くなりますよ。 東京機械の移転は決まっても次期はまだ先ですし気の毒ですね。 |
||
385:
匿名さん
[2006-11-15 17:51:00]
|
||
386:
匿名さん
[2006-11-15 21:49:00]
こんなページみつけた。。
ご参考まで。 「エンジニア生息圏ウオッチング 〜南武線沿線の巻〜 http://rikunabi-next.yahoo.co.jp/tech/docs/ct_s03600.jsp?p=000048&... |
||
387:
匿名さん
[2006-11-15 22:56:00]
|
||
388:
匿名さん
[2006-11-15 23:23:00]
やむをえませんな。
|
||
389:
匿名さん
[2006-11-18 15:36:00]
新駅前の住友の分譲マンションはいつから販売ですかね?
|
||
390:
匿名さん
[2006-11-19 23:58:00]
小杉の新駅までの歩道は、動く歩道とか導入される見たいです。
知らなかった。。。 http://www.townnews.co.jp/020area_page/02_fri/01_naka/2006_4/11_10/nak... |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |