パート3です。
前スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9438/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/
「小杉駅周辺特定地区」について
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/kosugi-to...
再開発模型写真
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/mokeiphot...
開発動向図
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/doukouzu....
武蔵小杉タウン情報マップ<全体マップ>
http://www.alles.or.jp/~salut/kosugi_map.html
[スレ作成日時]2006-08-20 11:12:00
武蔵小杉地区の今後について・・・【3】
262:
匿名さん
[2006-11-04 07:21:00]
|
263:
匿名さん
[2006-11-04 09:20:00]
コスギタワーを将来賃貸に出して老後の生活を賄いたいと思っていましたが、これだけ周辺に賃貸物件があると借り手を見つけるのは厳しそうですね…
|
264:
匿名さん
[2006-11-04 10:13:00]
そう、だから駅に近いほうが有利になるんです。いままで駅周辺では、このような問題がいくつもありました。最終的には駅近でしょう。パークとレジ、住友かな
|
265:
どうでもいいけど
[2006-11-04 10:39:00]
↑
視界は広く持ちな。 |
266:
匿名さん
[2006-11-04 10:41:00]
パーク、レジはそのメリットを価格に十分織り込んで、コスギタワーよりだいぶ高いですからね。トータルではいい勝負だと判断したので、物件自体に魅力を感じたコスギタワーに決めました。
この判断が正しかどうかは、しばらく住んでみて確かめることにします。 |
267:
匿名さん
[2006-11-04 11:36:00]
賃貸に出す云々の話について、
コスギタワーなどにしてでも全く問題なしと考えて構いません。 オリックスの賃貸などとはそもそも比較できない話です。 というのもオール賃貸と分譲の1室賃貸とでは 物件の分母的にも競争力に雲泥の差があるからです。 もちろん欲張った値付けをしすぎた場合は話は変わりますが。 |
268:
匿名さん
[2006-11-04 12:46:00]
↑
そういうものなのですか? 借りる側にしてみれば、個人所有者から借りるより賃貸専用の物件を借りたほうが、トラブルなどのリスクも少なく安心なのかな、と考えていました。 |
269:
匿名さん
[2006-11-04 17:57:00]
そうですよね
賃貸だったら賃貸専用の建物の方が当然借りてがつきやすいですよ オリックスの賃貸の値段は もし自分が賃貸に出す場合、これ異常の価格はつけられないという 指針になります ここよりかなり安くしないと分譲の借り手はつかない 楽観視してましたが、オリックスの状況を見ると厳しいですね |
270:
匿名さん
[2006-11-04 18:26:00]
賃貸に出しても小杉だと安い賃料しか取れませんよ。
借りる側の気持ちになってみれば分かります。 高いお金出して小杉に住みたいと思いますか? |
271:
匿名
[2006-11-04 18:36:00]
↑
あまりいい加減な事を云うのはやめよう。 賃借市場でも分譲or賃借を問わず良好な物件から売れていく。自分が借り上げ社宅(企業がその従業員に宛がう社宅)を選ぶならORIXより当然321やコスタを選ぶ。 |
|
272:
匿名
[2006-11-04 18:40:00]
270サン
貧乏人に借りて頂く部屋はありません。 また、271サンの仰る通り、高額賃料物件は法人需要主体です。 |
273:
匿名さん
[2006-11-04 18:43:00]
|
274:
匿名さん
[2006-11-04 18:56:00]
|
275:
匿名さん
[2006-11-04 18:57:00]
272
なるほど。 269 確かに、周辺の分譲マンションを賃貸に出すとき、鹿島とオリックスの賃貸価格が目安(=上限)になるでしょうね。しかも、共益費も例えばオリックスは高くても12,000円ですから、その分も分譲組みにはハンデですね。 |
276:
匿名さん
[2006-11-04 19:04:00]
武蔵小杉は旧価格でも賃貸に出すと元は取れませんでした。
新価格では住み潰すしか無いでしょう。 |
277:
匿名さん
[2006-11-04 19:05:00]
273サン
その通り、利回りは低いよね。分譲価格で購入して行う不動産事業は通常低利回りを強いられるので得策ではない(但し高額所得者の場合、税引き後利回りでメリット出る場合がある)。 但し、個人が購入後相応年数住んだ後ならば、十分採算に乗る場合も多い(自分が現在実行中)。 |
278:
匿名さん
[2006-11-04 22:54:00]
ああ、忘れてた
賃貸はオリックスの他に鹿島もあるんだっけ 鹿島はタワーマンション2棟だよね? こりゃ本当に分譲を賃貸に出すのは厳しそうだな… 逆に言えば賃貸狙いはおいしいということか |
279:
匿名さん
[2006-11-04 23:24:00]
賃貸派は安く借りられそうですね。ただし住環境が●いですからどうでしょうか。
私は2年で嫌になり市外に引っ越しました。 |
280:
匿名さん
[2006-11-04 23:31:00]
本当ですね…。
ただ、例の3物件は一応再開発のランドマーク的存在として値下がり幅は小さいでしょうから(値上がりは無理でも)、心行くまで住んでから売却するのが得策なんでしょうかね。 |
281:
匿名さん
[2006-11-04 23:35:00]
2年前じゃ●かったかも知れませんね。
|
再来年の鹿島の賃貸もあれだけの数はしばらく全部埋まるとは思えず、あの辺ゴーストタウン化しないとよいですね。
早くきれいで活気のある街になってほしいです。