新しいスレ立てました。引き続き、情報交換していきましょう。
パート1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43241/
パート2=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/83754/
<概要>
所在地:東京都港区芝1丁目124番1号他(地番)
交通:JR「浜松町」駅、都営浅草線・大江戸線「大門」駅から徒歩6分、都営三田線「芝公園」駅から徒歩7分
総戸数:483戸(防災センター・フィットネススタジオ・ゲストスイート・スカイラウンジ・地権者住戸21戸・友の会分譲住戸100戸含む)
完成:2007年8月16日竣工済み
売主:ゴールドクレスト
設計:松田平田設計・清水建設JV
物件URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/cpts/
施工会社:清水建設
管理会社:ゴールドクレストコミュニティ
物件URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/cpts/
施工会社:清水建設
管理会社:ゴールドクレストコミュニティ
[スレ作成日時]2010-09-09 13:39:21
クレストプライムタワー芝ってどうですか?パート3
860:
匿名
[2010-12-02 14:53:11]
|
||
861:
購入検討中さん
[2010-12-02 15:05:06]
埋立地かどうかは気にしてない。
買った後に値下がりするマンションは買いたくないだけ。 ここのマンションの売り方だと売り主のゴクレしか得しなさそうな売り方。 本当にいい商売とは売った方も買った方もハッピーになれること。 少しは財閥系を見習ってくださいw |
||
862:
匿名さん
[2010-12-02 15:06:16]
まあここを選ぶ人は
いないから売れ残っているんだけどね |
||
866:
匿名さん
[2010-12-02 15:23:01]
タワマンか低層かで、
お隣は区別されない。 |
||
868:
購入検討中さん
[2010-12-02 15:47:26]
ここのマンションを検討中の方で、
ほかに比較してるマンションてどこあたりになるんでしょうか? |
||
869:
マンション投資家さん
[2010-12-02 16:07:40]
豊洲、芝浦、港南辺りと麻布十番、高輪あたりですかね。
|
||
870:
匿名さん
[2010-12-02 16:12:55]
ゴクレマンションだから、
勝どき、東池袋も入れてあげなきゃ。 |
||
881:
匿名さん
[2010-12-02 20:00:43]
え! まだ販売中???
|
||
882:
匿名
[2010-12-02 23:58:51]
わざとらしいな
|
||
883:
匿名さん
[2010-12-03 12:02:19]
まだほとんど売れていません
中古スレにスレ移動の依頼をしました |
||
|
||
884:
匿名さん
[2010-12-03 14:46:43]
長期金利が上がってきましたね。
|
||
885:
匿名
[2010-12-03 19:55:20]
かなり売れてきてますよ。ご存知ないようですね。
|
||
886:
健
[2010-12-04 11:40:10]
またまた~
ご冗談を |
||
887:
匿名
[2010-12-04 11:42:26]
ベイクレと連投?冗談さん
|
||
888:
匿名さん
[2010-12-09 03:01:13]
ここから近いアクティ汐留が売りにでるみたい。
ここより立地、利便性いいし、安値で売るみたいだから、もうここは誰にも相手されないね。 |
||
889:
匿名さん
[2010-12-09 09:22:32]
アクティ汐留は6年前に建ったURの賃貸マンションですが、URの賃貸マンション売却方針のことを言ってるんでしょう。えらい気の早い話ですな。またまたお得意の嫌がらせ投稿。
|
||
890:
匿名さん
[2010-12-09 11:10:14]
アクティ汐留が安く売りにでるのですか?
ここにとっては、良いのか悪いのか? ただ、隣の2棟の高層マンションはやばいかもしれませんね? |
||
891:
匿名さん
[2010-12-09 11:19:45]
仮に安く売られても、買い手が殺到するだけでしょう。特殊な物件ですから。しかも、個別の物件の選定ももちろんまだだし、URの売却自体が決まった話じゃない。ネット特有の、混乱させたいがための面白半分投稿ですよ。
|
||
892:
周辺住民さん
[2010-12-09 13:02:15]
ここが中古なのに坪単価350万以上もするのが高すぎるだけでしょう
|
||
893:
匿名
[2010-12-09 14:29:01]
みんな何とか値下げさせようと必死だな
|
||
894:
ビギナーさん
[2010-12-09 15:22:42]
誰もここを検討してないからw
|
||
895:
匿名
[2010-12-09 22:44:19]
そんなことないでしょう
|
||
896:
匿名
[2010-12-09 23:11:07]
本当にいるんですか?検討してる人。アトラスタワー六本木と並んで、微動だにしない売れ残りって印象。
|
||
897:
ビギナーさん
[2010-12-09 23:17:42]
ここはいつまで新築掲示板に載っているんですかね
|
||
898:
匿名
[2010-12-09 23:22:26]
完売するまでです。ベイクレスレみたいに。
|
||
899:
匿名
[2010-12-09 23:25:16]
ネバーエンディングストーリー(笑)
|
||
900:
匿名さん
[2010-12-10 02:54:56]
入居者、かなり増えてるようですよ。窓の明かりも広がっていますね。
|
||
901:
匿名
[2010-12-10 06:18:59]
と書くのは住民さんだから?
この物件どこがいいんですか? |
||
902:
匿名さん
[2010-12-10 08:00:49]
ネバーエンディングストーリー(笑)
↑ 面白くないよ、おまえ (笑)とかイタすぎ |
||
903:
購入検討中さん
[2010-12-10 08:30:55]
検討しています。
|
||
904:
匿名さん
[2010-12-10 08:48:41]
窓の明かりが増えていることは誰にでも分かりますよ。外から見れば。
なぜ、そんなに執拗にこのマンションを攻撃するのか分からない。周辺で同レベルの、もっと安いマンションがあるなら教えてください。検討します。 |
||
905:
匿名さん
[2010-12-10 11:26:04]
>>891
他のUR賃貸はわからないけど、「河田町コンフォガーデン」 「アクティ汐留」「ベイシティ晴海スカイリンクタワー」 の3つの売却は決まってますよ。 ここを検討するのは「アクティ汐留」が売りにでるまで待った方が賢明。 |
||
906:
匿名さん
[2010-12-10 11:38:06]
|
||
907:
匿名
[2010-12-10 11:41:42]
アクティ汐留はここより高いよ。
|
||
908:
匿名さん
[2010-12-10 12:14:37]
|
||
909:
匿名さん
[2010-12-10 21:16:58]
2年たてば契約終了。
|
||
910:
匿名さん
[2010-12-10 21:24:04]
定期借家契約でない限り、
2年後に大家が勝手に契約更新拒否は出来ないはずです。 |
||
911:
匿名さん
[2010-12-10 23:43:56]
UR物件の売却は、あくまで居抜きだろ。
つまり、借家人つきで投資物件として売却するということ。 戸別でなくバルク売りを想定しており、想定買主は大手デベだろ。 あるいは、借家人に売るのかも知れないが、第三者の居住用に売るとは考えにくい。 たまたま借家人のいない空室ならありうるのかも知れないけど。 それにしても、戸別に売ってたら手数がかかりすぎる。 |
||
912:
匿名さん
[2010-12-10 23:50:56]
借家人に買う義務はないので、
買った人と買うの断って借り続ける人とが、 もしマダラにマンション内に存在したらもっと手数が掛かる。 つまり、戸建てならともかく マンションは借家人に売るのは無理じゃない。 |
||
913:
匿名さん
[2010-12-11 12:31:37]
アクティ汐留は定期借家契約だよ。
|
||
914:
購入検討中さん
[2010-12-11 12:52:30]
やっぱりここは人気がないねー。いつのまにか「アクティ汐留」のスレになっちゃったよ。
|
||
915:
匿名
[2010-12-11 14:24:34]
周辺マンションの動向はみんな気になるからでしょ。このマンションに人気がないとは思わない。
|
||
916:
周辺住民さん
[2010-12-11 14:50:39]
人気があったら、とっくに売れてるわ。
竣工から、はや何年たつんだか、、 ◯ーンテッドマンションはここですか? |
||
917:
物件比較中さん
[2010-12-11 14:57:13]
ここは築後4年目になっても売れ残っている不人気マンションです。
|
||
918:
匿名
[2010-12-11 16:30:55]
どうしてこのマンションを狙い撃ちしようとするんでしょう?中に入ってみたら、暮らしやすそうでしたよ。ゴクレが気に入らない人たちなのかな?
|
||
919:
匿名さん
[2010-12-11 17:02:49]
シングルやDINKSなら新橋プラザビルコアレジデンスの方が便利じゃない。
|
||
920:
匿名さん
[2010-12-11 17:39:25]
分譲24戸のワンルームとかでしょ?
|
||
921:
匿名さん
[2010-12-12 06:02:55]
築後4年目になっても売れ残っている不人気マンションです。
[大量に]または[ほとんど]が抜けてますよー。 売れ残る、よりは、売れない、買わない、マンション という表現が適切かもしれませんね。 |
||
922:
匿名さん
[2010-12-12 08:39:24]
ここは、色々と話題になってしまいますが。
「ベスト」ではないかもしれませんが「ベター」な物件ではないでしょうか。 港区の他の物件との比較であれば、意見が分かれるところかと思いますが、 他の地区の物件を含め比べると、アドレスも価格もそう悪くはないような気がします。 建物、設備、管理は全く問題ないかと思います。 立地は港区の山手線内側ではあるものの川・線路・高速道路がある微妙な場所です。 ただ、音や臭いなどはさほど気にならないかと思います。 自分の目と耳と足で確認し、総合的に判断されると良いと思います。 |
||
923:
匿名さん
[2010-12-12 12:38:26]
港区でベストな物件は価格がここの倍近くになると思われます。予算に制限のない方はそちらを選べばいいんじゃないでしょうか。
|
||
924:
購入経験者さん
[2010-12-12 13:22:32]
三井の六本木のタワーマンションなら、ここの10パーセントから20パーセントくらいの差しかないですよ。
|
||
925:
匿名
[2010-12-12 15:14:20]
三井の六本木って、大半が1億円超じゃないですか! 全然、価格帯が違いますよ!買える人はどうぞそちらで
|
||
926:
匿名さん
[2010-12-12 15:19:52]
タワーじゃないけど、芝アドレスのパリオアクティフというマンションが叩き売りしているけど
なかなんか売れないみたい。51平米で3990万くらいでした。 ここはタワーということを考慮しても坪300くらいが上限じゃないかな。 |
||
927:
匿名
[2010-12-12 16:09:33]
あそこは賃貸みたいな仕様ですよ
|
||
928:
物件比較中さん
[2010-12-12 16:22:05]
はるかにグレードが上の高輪ザレジデンスの中古のほうが安かったりしますよね。
築年はほとんどかわらないし、ここを選ぶ理由がわからないんですが |
||
929:
匿名
[2010-12-12 16:52:41]
中古は部屋が売りに出ないと買えません
|
||
930:
匿名さん
[2010-12-12 17:18:55]
高輪台も悪くはないけど、どの方向に出るのも坂で、周りには店がほとんどありません。
都営浅草線で都心に出るには、かなりの確率で隣の泉岳寺駅で乗り換える必要があります。 あまり便利な駅ではありません。 |
||
931:
匿名はん
[2010-12-12 18:19:48]
あの〜
高輪ザ・レジデンスは敷地内にスーパーもあるし、大型タワーマンションなんで常時数戸の売り物件がありますが……… 最寄りは高輪台ではないですしね |
||
932:
匿名
[2010-12-12 18:42:59]
高輪ザ・レジデンス、中古で売りに出てますね!2億円とか1億8千万円とかですね!そっちにしちゃおうかな
|
||
933:
匿名さん
[2010-12-12 19:37:36]
わずか2億円で買えるなら、高輪ザ・レジデンスの方がいいね
|
||
934:
匿名さん
[2010-12-12 21:32:52]
ここまでくれば、既に物件価格がどおの、、
ていう次元じゃないと思うが。 こちらの物件においては、管理費や修繕積立の収支報告も、ちゃんと確認しましょうね。 |
||
935:
匿名さん
[2010-12-12 22:37:29]
問題ないみたいですよ。物も管理も悪くないのに、売れないのはデべの人気のなさですかね。
一部上場企業なのに。 ミーハーは、やはり高くても財閥系物件ですかね?いろんなパーティが盛んに開かれているみたいですし、 楽しそうですよ。 ここは普通の家族が結構入居しているから、身内や友人を集めてのクリスマスパーティぐらいしか無理で しょう。 |
||
936:
購入検討中さん
[2010-12-12 22:41:34]
これだけ未入居が長いと管理もふあんw
|
||
937:
匿名
[2010-12-12 23:24:12]
管理は大丈夫みたい。ゴクレが管理費をきちんと払っているようです。管理組合はかなりしっかりしているようですよ
|
||
938:
匿名さん
[2010-12-13 00:14:13]
ゴクレは買う意思が明確でない客は内見すらさせないぐらい部屋の管理には気を配ってるんで問題ないよ。よく、一見の客を簡単に入れちゃうデベと大違い。
|
||
939:
ビギナーさん
[2010-12-13 00:15:53]
それで築後4年目の売れ残りチャンピオンですか。
|
||
940:
匿名さん
[2010-12-13 00:40:02]
売れ残りじゃなくて、この物件に選別され入居を許された購買層がまだ多くはないということだろ。
誰でも良いというわけじゃなく購買層をセレクトする物件だからね。 |
||
941:
匿名
[2010-12-13 01:49:36]
選ばれ続けなくて完売せず、このまま歴史的建造物になるんだね。
|
||
942:
周辺住民さん
[2010-12-13 01:54:49]
遺跡ですか。
|
||
943:
匿名
[2010-12-13 08:32:46]
938から942は同一人物では?恐らく個人的恨みによる犯行だろう
|
||
944:
匿名さん
[2010-12-13 08:48:37]
他の港区のマンションのように、パーティールームをお見合いクラブに使用するなどのモラルの低下は全く無いみたいです。確かに購入者は、一般家族かセカンドとして使用する人ぐらいしかいないような気がします。これを考えると、やはり購入者をセレクトしている物件であることは間違いないかと思います。
|
||
945:
匿名
[2010-12-13 13:33:49]
いや、ここにそれなりの女子を呼ぶと、ひいてしまうからでしょう。
あのアプローチの先に素敵なパーティーが待ってるとは、どう考えても想像がつかない。 |
||
946:
周辺住民さん
[2010-12-13 14:47:47]
ここでパーティーがないのは、単純に不便だからお客さんが集まらないからでしょう
ニセピアノとかしょぼいシネ |
||
947:
匿名さん
[2010-12-13 15:25:50]
同感、ここでパーティは無いでしょう。ギャルは引きますよね。
DINKSやファミリー、単身者で、派手さのない普通の人が選ぶマンションだと思う。 だから、3年たっても半数しか売れていないのだと思う。 |
||
948:
匿名
[2010-12-13 15:32:18]
ギャルなんかいらない
|
||
949:
匿名さん
[2010-12-13 15:57:09]
マンションを商売道具にしたい人たちは気に入らない物件ってことですね。
|
||
950:
匿名さん
[2010-12-13 16:18:13]
部外者が入り込むパーティなんて無い方がいいでしょ。
|
||
951:
周辺住民さん
[2010-12-13 17:00:39]
まあ、商売として完全に失敗作のマンションだからネ
|
||
953:
匿名
[2010-12-13 21:31:45]
随分、見栄っ張りな方ですね(笑)あるいは恨みでもあるのか
|
||
955:
匿名さん
[2010-12-13 21:57:11]
女子にはあんまり関係ないんじゃないでしょうか?
|
||
956:
匿名さん
[2010-12-13 22:48:07]
今週のsuumoは年に一度のデベ特集といってデベが広告スペース買って自社の宣伝してるんだが、ゴクレは登場してない。
コスト重視のゴクレ、ここにありといった感じ。 普通、付き合いで広告出すが、出さないのが徹底してる。 因みに、ゴクレよりももっと小さいデベも結構出てる。 |
||
957:
匿名さん
[2010-12-14 23:47:36]
さっき赤羽橋方面(西側?)から見たら中層以上(首都高から上)で
3つしか明かりついてなかったんだけど冗談ですよね? |
||
958:
デベにお勤めさん
[2010-12-15 00:15:11]
リクルートの会社年鑑はおつき合いだからね。30年以上掲載しているデベロッパーが何社もある。
もともと中小デベロッパーは相手にされていないしね。 |
||
959:
匿名
[2010-12-15 00:16:49]
今、近くを通りかかりました。西側って細い方ですよね?結構、電気ついてますよ。どこからご覧になったんでしょう?
角部屋ですから、あんまり売りに出してないって聞きましたけど、嘘はやめましょうよ。 さらに、北側から見ると、だいぶ明かりがついているようですが? 以前より確実に増えてますよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
埋立地でいい人は埋立地を選べばいいと思います。