新しいスレ立てました。引き続き、情報交換していきましょう。
パート1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43241/
パート2=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/83754/
<概要>
所在地:東京都港区芝1丁目124番1号他(地番)
交通:JR「浜松町」駅、都営浅草線・大江戸線「大門」駅から徒歩6分、都営三田線「芝公園」駅から徒歩7分
総戸数:483戸(防災センター・フィットネススタジオ・ゲストスイート・スカイラウンジ・地権者住戸21戸・友の会分譲住戸100戸含む)
完成:2007年8月16日竣工済み
売主:ゴールドクレスト
設計:松田平田設計・清水建設JV
物件URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/cpts/
施工会社:清水建設
管理会社:ゴールドクレストコミュニティ
物件URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/cpts/
施工会社:清水建設
管理会社:ゴールドクレストコミュニティ
[スレ作成日時]2010-09-09 13:39:21
クレストプライムタワー芝ってどうですか?パート3
252:
匿名
[2010-09-19 08:22:15]
値引きはしてないでしょう
|
||
253:
匿名さん
[2010-09-19 08:30:25]
公式HPに売り出し中の部屋番号も間取りも価格もバッチリ書いてあるから、よ〜く見てくださいよ。
|
||
254:
匿名
[2010-09-19 10:07:04]
今日のマンション周辺は朝からお祭りの準備で楽しそうです。
神輿が通るので、浜松町駅に通じるきれいになった道路は駐車しないよう呼びかける紙が張られています。古くからの街は風情があっていいですね。 …おっと、こんな機密情報を書くと「リアルタイムで不自然だ」「デベの仕業だ」と勘繰られて批判されてしまいますね。 自粛、自粛。せっかく検討者に有益な情報を伝えようとしても、デベに批判的な意見以外はつぶされ、悪者にされる怖いスレになってきていますね。ああ、怖い。 |
||
255:
匿名
[2010-09-19 12:30:08]
①晴海2丁目三菱地所ツインタワー
②晴海3丁目住友ツインタワー ③勝どき5丁目鹿島タワー ④月島三井タワー ⑤勝どきビュー まだまだこんなにタワーが出来ますが、モタモタしててゴールドクレストは大丈夫なのでしょうか… |
||
256:
匿名
[2010-09-19 12:31:32]
ゴールドクレストだけは売り方がおかしいですよね…いっぺんにすべての価格帯を見せればいいのに、卑怯だな
|
||
257:
匿名
[2010-09-19 12:40:24]
では、例えば麻布十番のタワーにも同じことをおっしゃられてはいかがですか。
いっぺんにすべての価格表なんか出してないでしょう。卑怯じゃないんですか? |
||
258:
匿名さん
[2010-09-19 12:45:31]
この会社の価格表、あきらかに他社と違いますよ。
実際に見れば分かります。 他社も最近は一覧を出さないことが多くなっていますが、 同じ間取りで階数の比較や販売済み、または次期の販売と分かるようになっています。 ここの会社の価格表は別物。 顧客毎に部屋の値段を変えてると疑われてもしようがない代物ですからね。 こんな売り方を擁護する人って・・・ |
||
259:
匿名
[2010-09-19 13:03:47]
他社営業は別として、この会社で嫌な目に遭った人がネガになっているということでしょうか。
|
||
260:
匿名さん
[2010-09-19 13:07:20]
晴海や勝どきや月島はこことは随分、立地が違うと思いますよ。
|
||
261:
匿名
[2010-09-19 13:48:19]
向こうは解放的だけど、こちらは閉塞感があると言うことですか?
|
||
|
||
262:
匿名さん
[2010-09-19 13:55:33]
当初は40m2の1LDKで6000万とかで売ろうとしてたから、
値下げした今となっては分相応の物件になったのでは。 現地行けば分かりますがGCらしい立地、販売法なのでこのあたりが叩かれる一因かと思います。 |
||
263:
匿名さん
[2010-09-19 14:15:54]
|
||
264:
匿名さん
[2010-09-19 14:39:42]
>>263
Part1のスレが立った時には坪800万って言ってたけどね(w |
||
265:
匿名
[2010-09-19 16:29:08]
結局、面白がってるだけなんですよ。「営業が口が裂けても言わないような情報」を得られるというより、くずみたいなバッシングの中傷ネガばかりが一層、集まるようになりましたね。
|
||
266:
匿名さん
[2010-09-19 16:35:19]
バッシングだの中傷かと思うかどうかは人それぞれ。
買いたければ買えばいいだけ。 ベイクレが足掛け7年以上販売してることを思うと、ここはこの先10年くらい売ってそうですね。 |
||
267:
匿名
[2010-09-19 16:41:29]
まあ、実際に中身を見てみたらどうかと思いますがね。それでコスパ高いと思えば買ばよし。ネガさんたちには買ってほしいとは思わないですけど。
|
||
268:
匿名さん
[2010-09-19 16:54:15]
ここで悪口書いてる人のうち、どれぐらいが実際に建物内に入ったことがあるんでしょうか
|
||
269:
匿名
[2010-09-19 18:02:06]
本当にこの物件に興味があるんだったら、お祭り見にきませか?
明日、朝からまた先着順で高知の生姜を配ってますよ。あ、極秘情報だった。バッシングされるから、これ以上は漏らせませんが…。 |
||
270:
匿名さん
[2010-09-19 18:44:07]
建物何回も見させてもらいました。
ロビーはB&Bを使っても、あんな風に趣味悪くなるって ある意味このデベロッパーは凄いとも思った。 エレベーターホールもひどい。 ジムは写真でしか見てないが唯一まともそうだった。 部屋はごく普通。しかしあの値段には見合わないレベルと思った。 周囲も時間帯を変えて言ってみたが、魅力のある近隣とは 思えなかった。 |
||
271:
匿名
[2010-09-19 18:50:43]
ロビーについてはすごく意見が分かれるようですね。
こんなにいいロビーはないのに。すごくいいですよ。ピアノの自動演奏も。 魅力はすごくあります。 |
||
272:
匿名
[2010-09-19 18:54:59]
でも、何回も見たんだ。気にはなったんですね。
|
||
273:
匿名さん
[2010-09-19 19:09:22]
職場に近い、というメリットはあったので、魅力を感じないのは
自分の判断が間違っているのでは、と言い聞かせるように何回か 行ったが、やはり自分の判断は正しいと確信し、やめた。 ここにせず、他の物件にして本当に良かったと思う。 |
||
274:
匿名
[2010-09-19 19:39:21]
いいんじゃないですか、別にほかでも。
ここは新橋エリアまで自転車で5分ですから、子供が熱を出してもすぐ帰れますけど、そんなことはたいした値打ちじゃないでしょう。 最終的にはそれぞれの価値観でOKです。 |
||
275:
匿名
[2010-09-19 19:50:21]
そう、交通利便性は他の物件でも満たせますしね。
|
||
276:
匿名
[2010-09-19 19:55:49]
それぞれの価値観ですから。
|
||
277:
匿名
[2010-09-19 20:01:01]
でも、ここを見切った人は未練を断ち切ってこういう物件があったことを忘れてしまう方がお互いのためだと思いますが。
あなたにとってはここじゃない別の物件がベストだったんですから。 |
||
278:
匿名さん
[2010-09-19 20:07:03]
ふと外から見たら…正直ベース、随分、明かりが増えましたね。
|
||
279:
匿名さん
[2010-09-19 20:23:34]
正直麻布だけは絶対住みたくない
|
||
280:
匿名
[2010-09-19 20:31:11]
住みたくても、絶対住めない、の間違いでは?
|
||
281:
匿名さん
[2010-09-19 20:35:59]
|
||
282:
匿名さん
[2010-09-19 20:36:35]
芝とは天と地の差
|
||
283:
物件比較中さん
[2010-09-19 21:35:43]
本当にここでした??
昨日、夜見ましたけど明かり全体の3分の一も無いですよ~残念ですが ここ、もともと出来た当時に以上に高く売っていて(坪600万円以上だったんですね) そのときの利益が残っているので売れ残っても痛くないって言っていました。 売れなければ、高すぎる部屋代を下げて(今は坪350万円程度)、 もし売れれば、値段据え置きで下層の部屋を売り出す手口… 基本的には値引きとは言わない手法 時期分譲とは全く書かれておらず、売り出したいときに売るのです新築物件 という手法など、、、 信用するにはあまりにも不信感の溜まる会社です。 |
||
284:
匿名さん
[2010-09-19 21:48:59]
都心は騙すか騙されるかが基本ですから問題ありません。
基本的に何の価値も無いので江戸時代が必要あるのです。 |
||
285:
匿名さん
[2010-09-19 21:52:50]
千葉のこの会社の物件(浦安のタワー)で、銀行より価格一覧の提出を求められたけど、
もらえなかった(出せなかった)という話がありました。 >>283 さんのような売り方のため階数、販売時期で価格の整合性がなく一覧を出せないのが事実なのでしょう。 だったら時価って書けばいいのにね。 |
||
286:
匿名
[2010-09-19 21:54:55]
何だか文章、めちゃくちゃですけど、大丈夫ですか??
意味がよく分からないけど、とにかく不信感を強調したいようですね。 ネガはさらに真偽不明の話が増幅されてきましたね。 |
||
287:
匿名
[2010-09-19 22:00:44]
283~285、意味がよく分かりません。
ひょっとして酔ってます?? 「銀行より価格一覧の提出を求められたけど、もらえなかった(出せなかった)」ってどういう意味でしょうか? 誰が誰に? 一般的に、マンションを買う人が「価格一覧」の提出を求められることは考えられませんよね? あの…同じ人が投稿してますか? |
||
288:
匿名
[2010-09-19 22:38:46]
もしもーし。寝ちゃいました?
283~285の人、明日の朝、目が覚めてからでもいいから、誰に何を伝えたかったのか書いてくださいよ。 意味が分からないと眠れません。江戸時代はどういう時代だったんですか? |
||
289:
購入検討中さん
[2010-09-19 22:45:35]
3年ほど前に1度見て価格と立地、グレードが釣り合わないと思っていたんですが
ずいぶん価格が下がってますね。これでやっと検討できます。 同価格帯のヒルトップも見ましたが、立地はヒルトップ、仕様はこちらですかね 明日、再度見に行ってきます。 |
||
290:
匿名さん
[2010-09-19 23:02:06]
何度見に行っても同じでしょ。おしゃれなビストロなどなく寺と墓ばかり。
...麻布か否か、それが問題だ。 |
||
291:
購入検討中さん
[2010-09-19 23:09:05]
ちなみにわたしは西麻布に12年ほどすんでいますが、ラ・シテ以外はビストロなんて行きませんし、ブルギニオン以外のフレンチは軒並み苦戦していますよ。
麻布・・・ご存じないようですね |
||
292:
匿名さん
[2010-09-19 23:30:00]
いつも麻布麻布って騒いでいるネガは麻布のおしゃれなビストロとやらがどこなのか、自分で言い出したんだからきちんと店名を出して反論しろよな。
|
||
293:
匿名
[2010-09-19 23:31:16]
まあ、あなたは行っていないかもしれないが、他の方は行ってると思うよ。
|
||
294:
匿名さん
[2010-09-19 23:51:30]
ちょっとでもネガティブな書き込み(販売サイドによろしくない書き込み)があると、
荒らしだのネガだの騒ぐ輩がいますね。 こんな悪徳会社に自称応援団がいるのが不思議でしようがない。 大きな買い物だけに信用が大事なんですよ。 この会社、信用できますか? わたしは出来ませんね。 |
||
295:
匿名さん
[2010-09-19 23:57:40]
そんなブログにでも書けばいいつまらない書き込みじゃなくて、自分で言い出したおしゃれなビストロがどこなのかを早く書込めよ
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
296:
匿名さん
[2010-09-20 00:02:24]
自称応援団はさっさと印鑑持って現地MR行って契約してください。
気に入ってるなら買えばいい。 誰も買うなとはいってないから。 |
||
297:
匿名さん
[2010-09-20 00:08:38]
それならお前が消えろよな
ゴクレの物件は論外なんだろ 検討者じゃないんだからよ ただ、お前が言い出したビストロだけはごまかさないでちゃんと書込めよな |
||
298:
匿名さん
[2010-09-20 00:17:56]
管理人でもない人に訳の分からない指示を出される意味が分かりませんね。
そんなに気に入ってるならお買いくださいませ。 あ、もう購入済み? それなら住民版に移動されるのはいかが? 自称GC応援団が販売に有利な情報のみ羅列するのがこの会社のスレですから、 わたしは騙されちゃいけないよ、と警鐘を鳴らしてるまで。 |
||
299:
匿名さん
[2010-09-20 00:31:45]
だから早くビストロの店名をかけよ
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
301:
匿名さん
[2010-09-20 02:51:33]
ネガの情熱というか、モチベーションには改めて脱帽。
検討者なら検討から外した物件に貼り付くより、検討対象の掲示板を閲覧するのが普通だと思うが。 すごいね。もはや感動の領域。 |
||
302:
匿名
[2010-09-20 07:18:52]
自分はこの物件の検討者ではないけど、警鐘を鳴らすために書き込んでいる、というネガの主張、もっともらしく見えて何だかとてもヘンテコリンじゃありませんか。
正義の味方なの??義憤に駆られてというより、単なる暇つぶしでしょう。祭に参加したいというのが真実ではないでしょうか。 叩きやすい新興デベを叩く。こんな弱い者いじめほど楽しいものはないんでしょう。 営業が口が裂けても言わないような、検討者に有益な情報を書く、というのなら分かる。だけど、ネガは単にデベや物件をバッシングしてるだけ。 |
||
303:
匿名
[2010-09-20 12:27:43]
ポジさんたちも、セールストークのような、検討に役に立たないコメントが多いと思うよ。
|
||
304:
匿名
[2010-09-20 12:44:06]
そんなことはありません。この辺の生活情報やマンションの利便性、売り出し状況、周辺相場など、検討者に役立つコメントが多いと思いますよ。
モデルルームでは聞けない情報も結構、あるのではないでしょうか。 ネガのコメントは、デベに個人的か恨みがあるのか、叩ききつぶそうとする意図だけがむきだしの空疎なものが多いです。 |
||
307:
匿名
[2010-09-20 17:52:28]
信用云々と書く人もいますが、要は「財閥ブランド」でないと、ってことでしょ。そういう人は「さすが財閥」とかって買えばいい。
このサイトでゴクレをまるで悪徳会社のようにおとしめようとする人がなぜ激しい調子で書き込んでいるのか、わからない。 独特の売り方で利益を上げるのが気に入らない業界の人と、客を選ぶ傾向があるようなのでちやほやしてもらえなかった人が反発しているのかもしれません。 実際の購入者で嫌な目に遭った人はあまりいないと思いますよ。 |
||
310:
匿名
[2010-09-20 22:46:13]
セールストーク的な付加価値の無い応援メッセージも異常に多いと思うけど。
|
||
311:
匿名さん
[2010-09-20 23:42:15]
浜松町一丁目再開発って1の3~5で場所調べたら、
駅の相当北側ですね。食品スーパーとかできても、ここと逆方向に 10分くらい歩く感じですか。 近くの小さいビルをみな買い取って再開発しない限り、ここが 便利になることは見込み薄ですね。 |
||
314:
匿名さん
[2010-09-21 18:28:10]
本命じゃなくここを見に行ったけど、ずいぶん安くてビックリしました。いつからこんなに下げたの?
安いって言われている高輪のヒルトップよりも安いし、共用部も専有部の仕様は上。 さすがに新築って言われると???だけど、マンコミュに書いてあるみたいに、未入居の部屋が傷んでいることもないし、住人の方ともけっこうすれちがました。 うるさいって書き込みもありましたが、現地周辺は静かで高速も電車の音もほとんどしませんでした。 駐輪場を見たらけっこう入居者もいるようで、マンコミュに多い、ストレス発散のために物件を見ていないのに悪く言うだけのウソ書き込みは全部削除にしないと検討する人の害になると思いましたよ。 |
||
315:
匿名さん
[2010-09-21 18:53:34]
写真撮るなら、わざわざ障害物になる茶色の枠だか柱だかを入れずに、
キチンと駐輪場が見えるように写しましょう。 |
||
316:
匿名さん
[2010-09-21 19:19:23]
本当に安いですね!自転車置き場も立体で効率的だし、管理費も十分安いと思います。
|
||
317:
匿名さん
[2010-09-21 20:43:55]
ここは竣工後ですので共有部分にしろ写真撮影しかもこのようなサイトでのアップは禁止でしょ。
誰でしょう?堂々と写真が撮れる人は??? |
||
318:
匿名
[2010-09-21 21:50:59]
うーん、検討する過程で駐輪場って撮影する程重要かなぁ?
営業と一緒の時に、間取りとかエントランス撮るなら理解できるけどね。 |
||
319:
匿名さん
[2010-09-21 22:05:07]
駐輪場さんを悪く言うのはやめてください。
どういう立場で駐輪場の撮影ができたのかは本人の発言を待つしか無いですが、 少なくとも我々検討者の役に立つ情報を提供してくれたことは間違いありません。 物件周辺のビストロ情報だって出てこないじゃないですか? |
||
320:
匿名さん
[2010-09-21 23:00:12]
ここの駐輪場は確か、鍵がかかり部外者が入れない高級仕様だから、こういう風にしか撮れなかったんじゃないの?
あるいは、営業の目を盗んでの隠し撮りか? 実際、現地行ってみるとネガレスのいうことがデタラメだってよくわかるよ。 自分も現地行ってびっくりした。 浜松町のランドマークと呼ぶにふさわしい物件と断言しよう。 |
||
321:
匿名さん
[2010-09-21 23:14:23]
駐輪場の写真のどこが検討に役立つのかしら?
ただ****して宣伝したいだけでしょ、それが目的だからね。 気に入ったならさっさと契約されたらいかが? こんなスレで情報収集しようとするのが間違い。 |
||
322:
匿名さん
[2010-09-21 23:30:54]
駐輪場の情報は重要。
最近は、ロックのかからないオープンな駐輪場が多いなか、この仕様は貴重。 なおかつ、チャリの種類や汚れ具合等々で購買層も見えてくる。 駐輪場を見れば、住民の生活レベルや家族構成がわかると言って過言ではない。 見たところ、チャリで子供シートがついてるのは多くなさそうだ。 あと、あまりボロいチャリはなさそう。 したがって、ディンクス等の小規模家族が多く、まずまずの住民層といえよう。 |
||
323:
匿名さん
[2010-09-21 23:40:56]
見たところ、って
写ってるチャリは何台あるのか、数えてみたら? |
||
324:
匿名さん
[2010-09-21 23:54:00]
323さん
322さんではありませんが、322さんの気持ちになって答えると、 子どもシートやボロチャリの比率が問題なんだと思いますよ。 ディンクスがまずまずの住民層かどうかは価値観の違いですから何とも言えませんが、 風雨にさらされない屋内式の駐輪場は貴重では無いでしょうか? |
||
325:
匿名さん
[2010-09-22 00:19:41]
ベイクレを見に行った時、公開空地の自転車とバイクが処狭しと並んでいたことを思い出しました。
今は撤去されたのでしょうか? それに比べればキレイです、ここの駐輪場。 |
||
327:
匿名さん
[2010-09-22 00:40:44]
そういえば、今は違う場所にあるようだが、
品川のモデルルームで見せられた部屋は実際の芝の間取りのものではなかったと思う。 実際のマンションにない間取りのモデルルームを見て、どう参考にしろというのか 不思議に思った記憶がある。 |
||
328:
匿名さん
[2010-09-22 00:44:55]
品川MRはベイクレと品川シーサイドと兼用だったからじゃない?
まあ、つまり、当時、芝を真面目に売るつもりはなかったんじゃないか? MRは間取りじゃなくて設備や仕様等を見る場所だって知らないのかな? |
||
329:
匿名さん
[2010-09-22 01:11:14]
なにか波紋をよんでいるようです派、堂々ともコソコソとでもなく
部屋を見せてまらった後に公開空地をひと回りした時に携帯で撮りました。 鍵がかかっていたので外からですけど。 マンコミュで入居者はほとんどいないとかネガレスされていたので、 ネガに言葉で反論しても無意味なので。ここのネガが現地を見たこともない無知なヒマ人だとわかるように証拠として撮りました。 てか一日中いるんですね。 キモチわるぅ |
||
330:
匿名さん
[2010-09-22 01:21:18]
去年、品川に行った時にはモデルルームはなかったですよ。
説明用の部屋にパネルや模型があって、そこで説明受けて、あとは現地モデルルームで実際を見せてもらいました。 たぶん芝だけでなく品川のマンションもモデルルームはなかったんだと思う。 なるほど、販売コストを抑えているなと思ったので、よく覚えています。 この会社は、そういうところは、独自のやり方ですね。 327、328さんのお話、 銀座のMRでも、勝鬨と池袋が同じMRに一部屋ずつあって、あれって思ったことがあったので、品川もたぶん以前はそうだったのだろうと理解できます。 このあたりは、ちょっと気をつけないと、早とちりしてわけがわからなくなってしまうことあるかもですね。 |
||
331:
匿名さん
[2010-09-22 01:29:48]
329さん
キモチわるー、、、の人たちのことだだけど、彼らはネットの中だけだからその点はご安心を。 彼らは、ここに住むことはないですし、この近くに来ることもないですよ。 それは、投稿の内容見ればわかりますよね。 あるとしても過去に1-2回来たわずかな経験と、ネットに転がっている妄想コメントをいじくりまわしてるだけですもの。 |
||
332:
匿名
[2010-09-22 01:34:34]
うーん、検討者の方がネガに反論するために、沢山自転車があるように写真とるっていう目的がわからない。
ネガに反論するより、大事な買い物としての検討に精力を注ぐと思うけどね。 |
||
333:
匿名さん
[2010-09-22 01:45:46]
あらレス早いね
入居者1割とか言ってなかった? 結局、ネガの言うこと全部ウソなのね |
||
334:
匿名
[2010-09-22 04:38:20]
敷地内での写真撮影はあまり褒められたものではないけど、外から撮ることは可能でしょう。鍵のかかったドアの外からガラス越しに見えますから。
自転車、最近、増えてきてるみたいですね。 ネガはネガるのが目的だから、嘘ばっかりですよ。 ネガの肩を持つ人がいるのが信じられない。 |
||
335:
匿名さん
[2010-09-22 05:08:54]
自転車が多いのはスーパーが遠くて不便だからなんだろうな。
徒歩圏での日常生活を考えてる人にはむかないな。 実際現地で見てると徒歩で帰宅する人より自転車で帰宅してくる人の方が多かった。 |
||
336:
匿名さん
[2010-09-22 07:34:52]
販売側に不都合なレスを全てネガだといって排除しるのは間違い。
ネガがポジかは読んだ人が決めること。 何が嘘で何が本当が自分で見極めて、買うか買わないかは自己責任。 |
||
337:
匿名
[2010-09-22 07:50:58]
335、あまりにも見え透いた嘘でしょう。
自転車の台数は多くても、現地にいたって徒歩で帰る人ばっかりですよ。 自転車で出入りしている人に出会うことはかなり少ないはず。 世田谷じゃないんだから、みんな普段から自転車乗ってるって訳ではなさそうですよ。 ネガはやっぱり、まるっきり信用できない。 |
||
338:
匿名さん
[2010-09-22 10:38:10]
品川は、
佃のMRで勝どき低層物件を見に来た客などに売り込んでた。 昔は、佃のプレハブMRで色んな物件を扱ったからね。 |
||
339:
匿名さん
[2010-09-22 10:46:27]
ちょっと外で見ていれば335が作り話だということはすぐわかります。
無理矢理、スーパーの話に持っていきたかったんでしょう。 その方が面白いって感覚?いるんだな、平気でうそをつく人。よくこんなもっともらしく書けたもんだ。 きちんと訂正しておきますよ。 |
||
340:
匿名さん
[2010-09-22 10:50:11]
駐輪場の一部に自転車が何台か停まっている写真ですが
一体このマンションは全体で何戸あるんですか? >>289 購入検討中さん >>314 匿名さん は同一人物ですね。 何故かは言いませんが、文章読んだら誰でもわかるでしょう。 駐輪場の写真も関係者でなければ撮影できないですよね。 それも駐輪場のごく一部を写して柱が中央に写って背後を隠すと いう明らかにおかしい写真。駐輪場がいっぱいになっているか のように誤解を与えるものですね。 こういう自作自演や検討者や客を欺くような行為をするから 信用を無くしているというのがわからないんですかね? おそらく私のこの投稿についても、やはり削除依頼をしましたね。 そういうった万事に渡ってその場しのぎで不誠実な対応の積み重ね が不信を招いているという事にも気づかないんでしょうね。 >>283さんなど皆さんが言われているとおり >信用するにはあまりにも不信感の溜まる会社です。 |
||
341:
匿名
[2010-09-22 12:39:04]
同じことを何度も書くのはやめましょうよ。
駐輪場、誰でも撮影できますよ。 なぜ、このマンションを評価する書き込みをすべてゴクレの自作自演と決め付けるのでしょう。 意味不明です。 |
||
342:
匿名さん
[2010-09-22 12:53:28]
誰でも撮影できるのなら、
邪魔になる茶色の柱をわざわざ入れて撮影した理由が分かりません。 今度は、邪魔な物無しで広角撮影した駐輪場写真をアップなされば。 |
||
343:
匿名
[2010-09-22 13:34:13]
329で再度、茶色い柱?なしでアップされてるよね。スレ読みもしないで、自分の主張をコピペするのってみんなに失礼じゃない?削除要請されるのも当然ですよ。
|
||
344:
匿名
[2010-09-22 13:49:00]
このマンションを評価する書き込みなんかじゃなくて、売れ残りマンションをあたかも売れて
いるかのように検討者を騙す書き込みでしょうが 342の人とは別の者ですけど、広角撮影した駐輪場全体の把握できる写真をアップしなければ、 駐輪場のごく一部を撮って、自転車がいっぱいあるかにような誤解を与える行為といわれても 仕方が無いですよね。 見たところ写真に写ってる自転車はせいぜい20台程度ですが、全部で何戸あるんですか? 小規模物件じゃあるまいし、500戸クラスの物件で自転車が20台ぐらいしか入ってないって ことはほとんど売れてないってことを証明してるようなものですよね。 検討者を欺こうとするような行為は本当に悪質です。 |
||
346:
匿名
[2010-09-22 14:30:12]
どうして「騙す」「欺く」なの?
多数の自転車があるのは事実で、どうしてそれを無理にないことにしたいのかわからない。 本当に悪質なのは344、あなただよ。 どうしてこんな無意味なことにバカげた負のエネルギーを使うのか理解できない。 |
||
347:
匿名
[2010-09-22 14:33:15]
悪意の塊の人々、実際にこのマンションを見たことあるのか?
|
||
348:
匿名さん
[2010-09-22 14:41:55]
|
||
349:
匿名さん
[2010-09-22 15:14:20]
ていうか駐輪場が広くてきれいなのに驚いた。上の段も使っているくらいだから入居者は多いんだろうね。
|
||
350:
匿名さん
[2010-09-22 15:22:39]
たしかに広くてきれいですね。
ただ、左側の棚は上の段も使われてますが、持ち上げるのは結構面倒ですよね。 ガラガラの右側は使わせてもらえないのかな? |
||
351:
匿名
[2010-09-22 15:37:53]
今の駐輪場の二段ラックは結構、軽々と持ち上がる構造に工夫されてますよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |