新しいスレ立てました。引き続き、情報交換していきましょう。
パート1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43241/
パート2=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/83754/
<概要>
所在地:東京都港区芝1丁目124番1号他(地番)
交通:JR「浜松町」駅、都営浅草線・大江戸線「大門」駅から徒歩6分、都営三田線「芝公園」駅から徒歩7分
総戸数:483戸(防災センター・フィットネススタジオ・ゲストスイート・スカイラウンジ・地権者住戸21戸・友の会分譲住戸100戸含む)
完成:2007年8月16日竣工済み
売主:ゴールドクレスト
設計:松田平田設計・清水建設JV
物件URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/cpts/
施工会社:清水建設
管理会社:ゴールドクレストコミュニティ
物件URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/cpts/
施工会社:清水建設
管理会社:ゴールドクレストコミュニティ
[スレ作成日時]2010-09-09 13:39:21
クレストプライムタワー芝ってどうですか?パート3
482:
匿名
[2010-09-26 20:31:03]
アウルと勝どきビューはいけませんか?
|
483:
匿名さん
[2010-09-26 21:47:11]
アウルと勝ちびゅーはurの再開発物件だからゴクレカラーは比較的薄く、ゴクレの儲けも少ない。
リーマンショック前の入札で落札したんで仕入れ原価が高すぎる。 ゴクレとしては一刻も早く売り切りたい物件で、こことは性格が全く異なる。 |
484:
匿名さん
[2010-09-26 22:29:48]
よくご存じですね。力を入れた甲斐があってか、二つとも売れ行き好調のようですよ。
勝どきビュータワーは「第1期完売」で売れ行き好調と、日経本紙の記事(広告ではなく)に大きく取り上げられてましたし。 その二つと違って、ここは自社だけの物件だから、ちゃんと「クレスト」の名前を冠しています。仕入れはミニバブル前だから利幅も大きいです。だから全然、売り急いでいない。相場上昇とともに価格を上げていけば利益は大きくなります。 |
485:
匿名さん
[2010-09-26 23:17:14]
>>479
3年間売れていない物件だから、 「安い価格で販売されている分、このまま全体の相場上昇が続けば 相対的な値上がり率はかなり大きくなる」 という想定は成り立たないでしょう。 早期に完売した物件の方が値上がり率は高いでしょうね。 |
486:
匿名
[2010-09-26 23:32:38]
では、そちらへどうぞ。
|
487:
匿名
[2010-09-27 07:47:05]
|
488:
匿名
[2010-09-27 08:50:11]
ああ、またタイムイズマネーさんか。同じご意見の繰り返しですね。
この会社の経営の安定ぶりや販売物件の資産価値の高さはデータで裏付けられてますよ。 |
489:
匿名さん
[2010-09-27 09:15:25]
フローの拡大を追うのは昭和の発想ですよ。
これからはストックが重要です。 |
490:
匿名さん
[2010-09-27 09:30:56]
月刊「宝島」11月号の特集タイトルは「コワ~い不動産の話 マンション、一戸建て 住宅情報誌が書かない真実」です。表紙には「超高層マンションワースト30」などと刷り込まれています。
宝島独特の視点でしょうね。スーモや東洋経済が書くのとはまた一味違います。 ネガさんたちが書いていることが真実なら、真っ先にこのマンションやゴールドクレストが駄目なケースとして取り上げられるはずです。 しかし、実際は正反対の結果です。ゴールドクレストは資産価値の高いマンションを供給するデベロッパーの上位に位置しています。 住宅選びのためには、何が「真実」か、しっかり見極めることが大切です。 |
491:
匿名
[2010-09-27 09:36:50]
まあ、相変わらず売れていないから。
資金が効率的に回らず、株主に充分なリターンをもたらしていない。意識の高い株主なら、株主代表訴訟をしかねないですね。 ここでポジさんが言っている通りならね。 |
|
492:
匿名さん
[2010-09-27 09:49:13]
ネガさん、そんなに持論を主張したいなら、得意の数字、データで論を展開されてはいかがですか?
一杯、お持ちなんでしょ? 少なくとも宝島や日経新聞は、ゴールドクレストについてデータや客観的な事実で記事を組み立てていますよ。 |
493:
匿名さん
[2010-09-27 10:57:59]
客観的な事実の宝島がお好きなら、最近宝島社から発売された
「コワ〜い高層マンションの話」 って本も紹介なさったら? 高層階に住むと・・の話。 |
494:
匿名さん
[2010-09-27 11:06:52]
宝島社や日経新聞が経済・経営のことをわかっていると思われているとは!
なんとナイーブな方々なんでしょう・・・ |
495:
匿名
[2010-09-27 11:17:01]
出たよ。批判材料になる客観的なデータなんかないもんだから、逆ギレ。今度はマスコミにネガだ。
ネガの勢いはとどまる所を知らない。 バカバカしいね。 日経より俺の方がデータ持ってるって方はご提示くださいよ。 |
496:
匿名さん
[2010-09-27 11:26:16]
普通のサラリーマンの場合タイムイズマネーじゃないよ
時間の有効活用したところで直接収入増えないから。 あれって自己啓発本にだまされているだけ。 |
497:
匿名さん
[2010-09-27 14:53:22]
ちなみに、宝島の記事のデータは不動産マーケティング会社のアトラクターズ・ラボが発表したものです。
宝島なんか、ってネガっても何の意味もありませんよ。 |
499:
匿名
[2010-09-27 15:45:29]
都合が悪くなると、無理矢理に話題を方向転換ですか。株の話は株スレでやれば?
ちなみに、三井不動産だって三菱地所だって、年初来高値の5月からは大きく下げてる。 ゴールドクレストは安値の7月より上がってる。 マンションの物件のデータを示してください。 株の検討じゃなくてマンションの検討なんでしょ? |
501:
匿名さん
[2010-09-27 21:25:58]
三井不動産の株価の年初来高値は1774円。3年前には4000円だったのにね。三菱地所は1723円。3年前には4070円でした。随分、下げましたね~。マンションは好調ですが、財閥系は出遅れてますね~。
…って、不動産セクターの話なんかしてもしょうがないでしょう。 株を買うんですか?マンション買うんですか? 不動産大手の株価はミニバブルの時にはみんな高かったよ。 株価の話なんか出してどうするの? ちなみに、ヤフーファイナンスで見たら、ゴールドクレストについては業績予想を上方修正していました。 マンションの物件データ、求む! |
503:
匿名さん
[2010-09-27 22:26:56]
過去10年のスパンで見ると、三井不動産の高値は4000円、安値は581円。三菱地所は4070円と657円。笑っちゃいますね~!
安い時に買って高い時に売れる人は得するし、逆の人は損をする。 大手の不動産会社の株、どこも似たり寄ったりですよ。 株の話、もういい加減、やめましょうよ。 不動産のスレじゃなかったでしたっけ? それともスレのタイトル、変更しちゃいます? マンションのデータ、プリーズ。 |
504:
匿名
[2010-09-27 22:30:30]
株野郎は株のスレに行け!
しつこいと嫌われるぞ。 はっきり言って迷惑。 |