亀戸駅と西大島駅の間の緑道沿い。
総戸数457戸のザ・ミッドランドアベニューってどうですか?
売主:(株)新日鉄都市開発
三井不動産レジデンシャル
(株)エヌ・ティ・ティ都市開発(株)
施工会社:株式会社淺沼組東京本店
管理会社:未定
[スレ作成日時]2010-09-09 10:12:43
ザ・ミッドランドアベニューってどうですか?
501:
匿名さん
[2010-12-12 22:02:36]
北側にあるマンションの南側にミッドランドアベニューがありますが、エントランスアプローチが計画されているので全くではないですが、さほど影響は出ないかもしれないですね。それと、南側に計画されている14階の高層棟までの距離も結構、離れている事も理由の一つです。
|
||
502:
匿名さん
[2010-12-13 02:07:38]
低層階坪190くらいで買えないかな?
|
||
503:
匿名さん
[2010-12-13 07:43:27]
ここの近くに緑道公園内の公衆トイレがありますが、すごく不気味な感じがします。匂いもすごいし、どうにかならないのかな?場所を移すも無理なんでしょうけど、なんかいやな気がします。
|
||
504:
匿名さん
[2010-12-13 08:00:17]
区に要望書を出しましょう。
|
||
505:
匿名
[2010-12-13 11:41:08]
高速の下に、ホームレスの方がたくさん住んでいるので、そこの公衆トイレは使われたりするのかもしれませんね。
400世帯の人が、ここに越してくることになるので、住みよい町になると良いのですがね。 |
||
506:
匿名さん
[2010-12-14 23:02:19]
坪190ならネ申。
|
||
507:
匿名さん
[2010-12-15 16:48:34]
坪190はむり。
それどんなアクラス? |
||
508:
匿名さん
[2010-12-15 23:14:24]
新日鉄都市開発、三井不動産レジデンシャル、NTT都市開発の3社は、2011年3月から販売開始予定の分譲マンション「ザ・ミッドランドアベニュー」(東京都江東区)で、「子育てしながら働く女性や家族のための理想の住まい」を提案するコンペ「第1回ワーキング・ママ住まいのアイデアコンペ」で入賞した作品を商品化する。
主な特徴は、キッチンを部屋の中心部にプランニングする点。その周囲を取り囲む形で、洗面室、大容量の7連壁面収納、寝室などを配した回遊性の高い間取りとする。料理・掃除・洗濯・片付けなど様々な家事にかかわる動線を効率化し、家事時間の短縮を提案する。また、家族同士のコミュニケーションが取りやすい設計も施す。 同物件は総戸数457戸の大規模マンション。JR総武線亀戸駅徒歩6分に立地。認可保育園、育児用品をそろえるミニショップ、親子カフェなども併設する予定だ。 |
||
509:
匿名さん
[2010-12-15 23:49:26]
要は主婦に媚びたアピールをしているマンションであると。
でもって肝心の価格情報は無しと。 |
||
510:
匿名さん
[2010-12-15 23:52:04]
数が多いから、売れ残った部屋は190くらいなら有りそうだね。
|
||
|
||
511:
匿名さん
[2010-12-16 10:43:42]
要するに、夫婦で目一杯働いてもらって、
どうにか返せる額に価格を設定するって意気込みですね。 わかります。 |
||
512:
地元民
[2010-12-18 12:25:32]
ホームページじゃ緑道推して
キレイな写真使ってるけど、 実際は薄暗くて風通し悪い感じで ジメジメしてて、あまり雰囲気良くないですよ。。。 心霊スポットだなんてデマが流行るくらいだし。 まぁ住んじゃえば慣れるでしょうけど。 |
||
513:
匿名さん
[2010-12-18 13:46:39]
こんな大きいマンションが出来たら
建物ばかりが目立って 緑道なんか輝かないですよ。 大体こんな売主にプラチナなんて言葉は使わないでもらいたい! |
||
514:
匿名さん
[2010-12-18 14:06:24]
ご苦労様です
|
||
515:
匿名さん
[2010-12-19 23:37:57]
結局いいも悪いも価格次第かな。
施工の浅沼組は亀タワーと同じだけど、 当時の検討板では完成予想図とのあまりの落差に URタワーと揶揄されてたからな。 ここは最初から高級感は期待してないから ある意味大丈夫か。 |
||
516:
匿名さん
[2010-12-21 04:04:06]
そう思っても、下には下があるもんですよ。
亀タワー、そんなに駄目でしたか・・? |
||
517:
匿名
[2010-12-21 12:20:46]
三千万前半がいいとこだな
|
||
518:
匿名
[2010-12-21 16:17:18]
それは、話にならんレベルだな。
あんた都内の物件のスレは覗かないほうがいいと思われ。 |
||
519:
匿名
[2010-12-21 18:10:51]
まぁ70m2の3LDKで4500くらいじゃね?
|
||
520:
匿名さん
[2010-12-21 20:06:40]
営業の方に聞いたところ、70平米超で4000万円台は難しいとのこと=5000超え。
ここのプランが届きましたが、間口狭いですね。田の字の中でもひどい。勝どきのクレスト物件と競うような。地権者用の賃貸マンションは同居しているは、難ありですね。期待していただけにがっかり。 |
||
521:
匿名さん
[2010-12-21 21:21:53]
高層階でしたら5000万円台になると思いますが、南側の中層階でも70平米超で4000万円台で必ずあると思いますよ。
|
||
522:
匿名さん
[2010-12-22 01:34:21]
↑ ないよ。
|
||
523:
匿名
[2010-12-22 08:28:50]
そんな高いならい〜らない。買う人いるのかね?
|
||
524:
匿名
[2010-12-22 10:28:22]
亀戸で5000万円から?
舐めてんのか? |
||
525:
匿名さん
[2010-12-22 10:49:31]
まだまだ安いね。
|
||
526:
匿名さん
[2010-12-22 11:50:19]
郊外マンションより安くない?
|
||
527:
匿名
[2010-12-22 12:15:37]
そんな大金出すほど魅力ないと見るがね。
|
||
528:
匿名
[2010-12-22 13:19:34]
一番高くても5500までが妥当だろうな。
|
||
529:
匿名
[2010-12-22 14:35:44]
名前がプラチナだけに調子乗った価格は必至。
苦戦も必至だろうけど。 |
||
530:
匿名さん
[2010-12-22 15:34:24]
このへんのマンションって2000年辺りはいくらくらいだったの?
当時より値段上がっているのかね? 今から10年後も価格が上がるのか、人口減少で価格が下がるのか? |
||
531:
匿名さん
[2010-12-22 15:57:58]
|
||
532:
周辺住民さん
[2010-12-22 16:50:45]
南側だけじゃなくて
周囲の住民反対運動中! 地盤より土壌汚染の心配した方がいいかも。 デベの姑息なやり方に怒ってる。 |
||
533:
匿名
[2010-12-22 18:25:13]
反対運動は大規模マンション建つときは、ほとんど行っているよね。土壌汚染はどうなんだろう??
|
||
534:
匿名
[2010-12-22 18:42:39]
事前予約後の資料が送られてきた。
いくつかの部屋プランが同封されていました! ここにまだ無いのは第2期とかに残しているのかな~ |
||
535:
物件比較中さん
[2010-12-22 19:10:59]
総武線と都営新宿線沿線で探しています。
亀戸なのに以外と高くてビックリ! 1月のモデルルームを見てみてからの判断かなと 夫婦で話している所です。 当初は妻の実家が千葉県のため市川界隈の戸建を検討してました。 真間や菅野は6000万円からなので 諦めてのマンション転向でしたが。。。中々、安い物件はないですね。 今、東京の外れであれば、 市川市の良い場所の方が資産価値は断然高いと 親戚(不動産会社勤務)に言われ 市川と本八幡の3つの駅近マンションも検討してますが実際どうなのでしょうか? ・グランドターミナルタワー(本八幡駅徒歩2分) ・プラウド市川一丁目(市川駅徒歩5分) ・プラウド本八幡(本八幡駅徒歩3分) |
||
536:
匿名さん
[2010-12-22 19:17:57]
昔と同じように考えていると買えませんよ。
|
||
537:
匿名さん
[2010-12-22 19:25:03]
江東区のマーケットが首都圏全域に広がったからね(笑)
|
||
538:
匿名さん
[2010-12-22 20:24:02]
522さまへ 大島界隈の70平米超のマンションが5000万円台からとは・・・。ありえないね!高級住宅街でもあるまいし! この御時世に仮にその様な価格設定をしたら、誰も買わないから売れないでしょう。この掲示板には、購入を真剣に考えている人の為に建設的で有意義な意見を出してもらいたいものですね。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
539:
匿名さん
[2010-12-22 20:58:25]
営業に確認したとあるし、70平米5000万~でしょう。
確認してもない人が嘘つき呼ばわりするのは如何なものかと。 |
||
540:
匿名さん
[2010-12-22 21:35:26]
539さんへ 申し遅れました。私も来年一月のモデルルーム事前案内会の件で先日、不動産会社の営業から連絡があり、その際にだめ元で聞いています。「高層階の部屋は、5000万円台になってしまいますが」と言っていました。言わずもがな低中層階でしたら、当然4000万円台ですね。私は、その営業の人の言葉を信用していますし、近辺の相場からしてもそれが妥当だと思っています。値段の真相は、事前案内会である程度、分かると思いますよ。
|
||
541:
匿名さん
[2010-12-22 22:28:47]
70平米のマンションが5000万円だと坪単価で235万円
めちゃくちゃ安いじゃない、 中野区でさえ坪282万円ですよ。 http://selldata.realestate.yahoo.co.jp/new/shuto/unit_price_ranking_1.... |
||
542:
匿名さん
[2010-12-22 23:02:40]
|
||
543:
匿名さん
[2010-12-23 00:01:58]
542へ 営業には、とっくに確認してあるんだよ!
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
544:
匿名さん
[2010-12-23 03:40:58]
|
||
547:
匿名さん
[2010-12-23 08:06:34]
|
||
548:
匿名さん
[2010-12-23 08:09:48]
江東区はいまや都心部扱いで、全首都圏の人が購入対象者ですからね。
http://www.city.koto.lg.jp/kusei/tokei/862/file/07jinkou_H9_H20.pdf |
||
549:
匿名さん
[2010-12-23 08:20:52]
間取り送られてきたけど、70㎡台が殆どで狭いですね。
坪単価が高い設定だからトータル金額を抑える戦略でしょう。 正直萎えました。 |
||
550:
匿名
[2010-12-23 08:33:45]
江東区の価格は平均的に高くなっていますよね…
が、その要因としては「豊洲」「東雲」などの湾岸側でのマンション価格が要因みたいです。 (江東区内でも場所を考えて価格設定して欲しいです!) |
||
551:
匿名さん
[2010-12-23 08:37:30]
都心に近くて坪単価が安いってのが首都圏の総意だから、個人の意見は通用しませんよ。
近くに日本HP本社(社員6千人)もできますし。 |
||
552:
匿名さん
[2010-12-23 08:46:52]
高いなら、家の仕様も良いものであるべきだと思います。ここまで間口が狭く、天井高さが低い、総戸数を増やした団地が高いはおかしい。売主からするとそんなぶっ飛んだ値付けはしないのでは。
|
||
553:
匿名
[2010-12-23 08:48:17]
豊洲が高くしているのは不動産から得た情報ですし、便乗して単価を高くしているんでしょう。
日本HP本社が出来ても全員がそこに移ってくるのではないので、あまり意味がないでしょう。 そんなこと言ったなら、もっと社員がいる会社の本社がある場所はものすごいことになってしまいますし。 このことで価格を上げようとするのはやめましょう!! |
||
554:
匿名さん
[2010-12-23 08:53:35]
|
||
555:
匿名さん
[2010-12-23 08:55:22]
地元の人は高くなりすぎていると感じているんですね。
|
||
556:
匿名さん
[2010-12-23 08:56:13]
日本HPの給料は普通です。
|
||
557:
匿名さん
[2010-12-23 08:59:20]
共稼ぎが一般化してますから、世帯年収だと1千万超える人は多いよ。
|
||
558:
匿名さん
[2010-12-23 09:02:18]
いくら言ったところで、首都圏マーケットに従うしかないでしょう。
|
||
559:
匿名さん
[2010-12-23 09:02:46]
DINKSなり、共働きは1000万円超えるでしょ。
|
||
560:
匿名
[2010-12-23 09:30:10]
|
||
561:
匿名さん
[2010-12-23 09:38:58]
|
||
563:
ご近所さん
[2010-12-23 09:52:50]
あんな狭い道路に囲まれ、
敷地びっしりに建てて 周りはいい迷惑です。 環境破壊もはなはだしい。 周辺のことも考えてほしいです。 何故あそこに、あんなに高いものが、信じられないです。 デベもいい加減だし。 NTTも姑息だし。 ここは、豊洲や東雲じゃないのにと憤りを感じています。 |
||
564:
匿名
[2010-12-23 10:24:06]
環境破壊って・・・
以前は工場がありましたが、その時も環境的にはどうだったのでしょうか? |
||
567:
匿名さん
[2010-12-23 10:45:03]
|
||
568:
匿名
[2010-12-23 11:32:20]
皆さんご指摘の通り、
間口が狭く、使い難そうな間取り。 地権者の持ち分もあり、賃貸住人も多くなります。 立地は優れていると思いますが、上記デメリットを考えると、 大規模でもあるので、高額な設定では沢山売れ残るのではないでしょうか。 ここが坪単価230以上なら、いずれ値引くことになるでしょうね。 小規模ならすぐに売り切れそうな立地ですが。 |
||
569:
匿名さん
[2010-12-23 11:50:26]
日本HPは来年春に竣工ですね。
電車通勤の人は住吉からが多いのかな? 社員6千人はすごい人数だなあ。 |
||
570:
ご近所さん
[2010-12-23 13:34:19]
工場はちゃんと騒音対策などやってくださいました。
高さが違います。空がなくなります。 建物の周囲に何故自然が増えるのでしょうか? 敷地ギリギリに建てられるのですよ。 緑を植えられる場所なんてありません。 東側の道路のところも建物をすこし引っ込めてほしいとの意見も 聞いてもらえませんでした。 |
||
571:
ビギナーさん
[2010-12-23 15:39:49]
今週のSUUMO見た。
完成が、2013年2月。 2年先か?とおどろいた。間違いだね。 しかし、宣伝攻勢をかけて早くお客さんをつかまえたいみたいですね。 |
||
572:
匿名さん
[2010-12-23 17:46:34]
日本HP本社が来年春に竣工だからでしょう。
|
||
573:
匿名
[2010-12-23 19:50:12]
HPは別に関係無いでしょ。
まあ6000人も居れば10人20人くらい買うかもしれないけど、 400戸という数から見れば、大した割合でもない。 |
||
574:
匿名
[2010-12-23 22:36:13]
そのとおり!
HPの社員が家無しってのはあり得ない。 そもそも、その需要を得ようとしているのがおかしい。 |
||
575:
匿名さん
[2010-12-23 22:46:37]
すでに書かれていますが、
細長い田の字ばっかりでひどい間取りですね・・・ 完全に団地ですね。 効率的に部屋の数作ることしか考えていないのが丸出しなのに よくプラチナとか言ってるな・・・ |
||
577:
物件比較中さん
[2010-12-24 15:17:49]
天井高が低いのはわかるのですが、間口が狭いとはどういうことですか?
|
||
578:
匿名
[2010-12-24 18:51:03]
そのまま
|
||
579:
匿名
[2010-12-24 21:27:39]
|
||
580:
匿名さん
[2010-12-25 01:53:30]
Yahoo不動産より
間口 【まぐち】 敷地や建物を主要な方向から見た時の幅のこと。「フロンテージ」ともいう。 主要な方向というのは、敷地や一戸建ての建物の場合は道路が面している側、 マンションの場合は一番広い窓が付いたバルコニーがある側を指す。 一般に間口が広いほうが使い勝手が良く、通風・採光に優れている。 マンションの間口は一般的な3LDKで最低6mは確保したい。 6.5mから7m以上が理想。間口の狭いものを「フロンテージ・セーブ型」という。 このマンションは、80㎡未満の部屋はほとんど6.5m以下(6.1~6.4m)。 |
||
581:
物件比較中さん
[2010-12-25 21:48:04]
577です。
みなさん、ありがとうございます。 今まで仕様とかは気にしてましたが、間口は気にしたことがなかったです。 勉強することが多いですね。 |
||
582:
匿名さん
[2010-12-25 23:10:54]
ワイドスパンじゃねーのか。圧迫感がありそうな間取りだね。
|
||
583:
購入検討中さん
[2010-12-26 14:47:00]
購入検討中のものですが、東京都環境局 マンション環境性能表示で確認しましたら、他のマンションと比較して断熱性の点で見劣りするようです。
見えない所にはお金をかけず、安価で販売するのでしょうね・・・。 http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/mansion/area_select.html |
||
584:
匿名さん
[2010-12-26 20:44:08]
まあ星2つか3つかだけど。
都内の気候ならペアガラスにさえなってれば、断熱性は問題ない気がします。 それより駅距離、利便性、住環境とも80点以上かと思いますが、床暖房の表記が無いですね。 オール電化は概してコストダウンマンションと思いますが、 オール電化にもかかわらず、温水式床暖房が無いなら100%コストダウンマンションですね・・・ あるのかな? |
||
585:
匿名さん
[2010-12-26 22:33:11]
床暖房ってないんですか?
つけれるものだと思ってましたが。 |
||
586:
匿名さん
[2010-12-26 22:52:09]
オプションで選択出来るか、あるいは最初から付いているのでなければ
心理的に付けづらいです。 せっかくの新築の新品のフローリングなのに、 いきなり剥がして200万くらい払って付ける決断できますか? 抵抗ありませんか? 床暖房が欲しければ、最初から付いている物件を選択するほうが無難です。 あるいは築10年とかの中古をリフォームついでに付ける場合などですかね。 ちなみにオプションの場合、ちゃんとした温水式ではなく、 安物の電熱式、PTCなど、性能の低い電気代の高いものの場合が多いです。 |
||
587:
匿名さん
[2010-12-26 23:03:23]
主寝室は7畳欲しいですけどね・・・
6畳そこそこだと、ドアやクローゼットの開閉に干渉無く 大きなベッドは置きづらいことがあります。 |
||
588:
匿名
[2010-12-27 19:51:42]
2、3年前の東大島の長谷工のキャピタルが
オール電化で床暖房無しのコストダウン団地マンションでしたかね。 |
||
589:
匿名
[2010-12-27 21:53:45]
何だかんだ言っても進展ないですよね…
早く事前説明会に参加する人の情報をお待ちしております。m_ _m ※一番早いのが1月8日(土)ですし。 |
||
590:
匿名
[2010-12-27 22:33:45]
しかし、ここの掲示板は
不自然に床暖房を推す奴が多いね。 何かしらの意図があるとしか思えない。 |
||
591:
匿名さん
[2010-12-28 00:38:42]
後付が敷居高いですからね。
あるに越したことありません。 あとミセス層、特に小さい子供が居る家庭ではポイントが高いはずの設備ですし、 標準以上のマンションなら付いていて当たり前ですからね。 ここはミセス配慮のはずなんですけどね・・・ |
||
592:
匿名さん
[2010-12-28 14:28:14]
先日の大雪で福島・会津地方のライフラインが麻痺した時、
石油ストーブが命綱だったそうです。冬場の停電はきついですね。 暖をとるのに必要なファンヒーターもエアコンもお風呂もダメですよね。 オール電化でも、石油ストーブくらい用意していた方がいいのか…? |
||
593:
匿名さん
[2010-12-28 16:26:31]
確かに、冬場オール電化で停電したら大変そうですねっ
石油は用意しておくのが大変だから、 充電式の電気ストーブとかあったら、予備にほしい。 |
||
595:
匿名
[2010-12-28 18:59:09]
立地がそこそこでも、生活空間たる部分の設備仕様が劣っていれば、
近隣の団地暮らしとあまり変わりませんよ。 |
||
596:
匿名さん
[2010-12-28 19:17:41]
資産価値の観点から言うと立地の悪い(徒歩10分以上)フル装備マンションより立地の良い(徒歩5分以内)低仕様マンションの方が資産価値は高いという事。
これ不動産の常識だが東京スイートみたいに大型ショッピングモール併設だと話しは別 要するに中古価格を見れば全て反映されてるという事。 |
||
597:
匿名
[2010-12-28 19:50:39]
人が住居に求めるのは、資産価値ばかりではありません。
住居おける生活の快適性には住環境や設備仕様に依る部分は大きいと思います。 |
||
598:
匿名さん
[2010-12-28 22:01:12]
東京で停電してもたいして寒くないだろ。福島とは比べるまでもない。
暖房つけなくても普通に暮らしているけど。 資産価値があれば床暖房なくていいね |
||
599:
匿名さん
[2010-12-28 22:22:44]
錦糸町の分譲マンションに住んでるけど、リビング南向きだからかもしれないけど、
床暖房は試しに1回つけただけ。今時のマンションは密閉性高いから多摩のほうでもなけりゃそんな寒くない。 暑いのはどうしようもないけど。 |
||
600:
住民Z
[2010-12-28 22:29:18]
>No.588
買えなかった者のひがみか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |