亀戸駅と西大島駅の間の緑道沿い。
総戸数457戸のザ・ミッドランドアベニューってどうですか?
売主:(株)新日鉄都市開発
三井不動産レジデンシャル
(株)エヌ・ティ・ティ都市開発(株)
施工会社:株式会社淺沼組東京本店
管理会社:未定
[スレ作成日時]2010-09-09 10:12:43
ザ・ミッドランドアベニューってどうですか?
906:
匿名
[2011-01-23 01:21:48]
ここに書かれてる事と現実は全く違いますね。一期で半分終わるそうです。
|
908:
匿名
[2011-01-23 01:31:21]
倍率がついたら困るので、西南、西の棟も一期で出して下さい
|
909:
匿名さん
[2011-01-23 01:42:01]
高くても良かったです。まともな物件なら。
坪240くらいでもいいと思っていました。まともな物件なら。 三井の物件だからかなり期待しました。 私は後発でしたから、 ここの書き込みの余りのひどさを見て、 自分が見に行くまでは、 「倍率下げるためにマイナスなことを書いているに違いない」 「他の業者の書き込みだろう」などと考えていました。 でも実際見に行って (皆さんが書かれているので詳細を書くまでもありませんが) それらはすべて本当でした。 本当に残念な物件です。 今時のマンションではあり得ない仕様で、 本当にこの価格で買う人がいるなら、 賃貸住まいから訳もわからずにここ買う(初めて不動産を買う)人か。 他の物件を見ないで飛びついた人としか思えません。 人それぞれなのでそれでもいいですが、 何でこんな物件にしてしまったのか。 もったいない気持ちです。 |
910:
物件比較中さん
[2011-01-23 02:03:34]
同感・・・・・
|
912:
匿名さん
[2011-01-23 08:16:43]
江東区で6000万円ぐらい出そうと思っている人にとって、あの田の字プラン、低い天井高さは求めていないということでしょう。今の金額はぼったくりと言われても仕方ないぐらい、住環境を考えておらず、たくさん儲けるだけの計画に感じます。地権者の影響もあるんでしょうけど、ここに住む人のことを考えた計画をしても良かったんじゃないでしょうか。階高を抑えるためのエントランス計画による歪もここを駄目にしている。
|
913:
物件比較中さん
[2011-01-23 09:13:19]
ここって東向きも南向きも同価格のようですね。
東向きの眺望がいいんでしょうか? |
914:
匿名さん
[2011-01-23 09:52:31]
2駅の中間ってだけで駅近じゃないと思う
|
917:
匿名さん
[2011-01-23 11:09:49]
もし2流デベの野村がここをやっていたら、ここまでひどいものにはしなかったと思うよ。
|
920:
匿名
[2011-01-23 12:47:21]
価格改定はまだですかね。
|
921:
匿名さん
[2011-01-23 13:06:46]
905の削除箇所はマンションスレにはふさわしくない猥褻なひどい内容でした
|
|
922:
匿名さん
[2011-01-23 15:21:09]
この間内覧して、うわさの真偽を確かめましたが、やはり天井高が低いわ、
バルコニーの窓が小さいわ、圧迫感があるわで、まさに掲示板 の書き込み通りなんで、買う気が失せました。ここは都営住宅か?! それに妥協して、この価格で買っても、今度いざ売る時に減価されまくって、 苦労するんじゃないかと思います。 でも、営業が「今の提示している価格に改定があっても、そんな に変更ないと思います」なんて言ってたからこんな低仕様で、 どんだけ強気なんだと思いました。 |
923:
匿名さん
[2011-01-23 16:09:52]
間口6mで70平米超とはすごいね。
本当、クレ〇ト並みだわ。 |
924:
物件比較中さん
[2011-01-23 16:17:42]
公式サイトにモデルルームの写真が無いのは、とても見せられる代物ではないということでしょうか?
この位の大規模マンションならば、大抵どこでもありますよね・・・。 |
925:
匿名
[2011-01-23 17:23:59]
もう1つあった掲示板、あぼんした?
|
926:
匿名
[2011-01-23 17:33:16]
次スレタイトルは、
【都営仕様】ザ・ミッドランドアベニュー【亀アベ】ってどうですか? あたりでお願いします。 |
927:
物件比較中さん
[2011-01-24 01:53:59]
室内仕様にはそれほどこだわりはないので、
窓の高さが引っかかる以外は床暖なしも下がり天井もいいんですが。 エレベータと階段が少なくないですか? 4、5、6階あたり希望ですが、 例えばエントランスから入ってD棟に上がるには、 上のほうで誰かも書いてましたが 図面上、一旦逆方向に歩いてエントランス近くのエレベータしかないように見えます。 階段は見当たらない。 聞いて来なかったんですが、そのエレベータを利用するしかないんですかね? それと、エントランスから入って周辺に階段ってあります? ABC棟にはそれぞれエレベータと階段ついてるようだけど、 D棟はエレベータもなし階段もなし? 西大島方面に出入りするならサブエントランス利用でC棟エレベータが利用できそうですが、 亀戸方面に出入りするのにD棟はすごく不便のような。 一方、C棟で考えると出入りは問題なくても、 C棟の共有廊下ってたくさん人が通過するような予感。 皆さんとは着目点違うんですが・・生活する上で毎日のことなので気になっています。 |
928:
匿名さん
[2011-01-24 13:51:09]
Sさんのブログみて「買ってもいい」マンションなのかな?って思って掲示板覗いてみましたがこれは(笑)
買ってはいけないマンションでしょう。 |
929:
物件比較中さん
[2011-01-24 18:56:58]
927さんと同じように、
私も動線が気になっていました。 C-70の部屋は、C棟・D棟の人がいっぱい通りそうで、気になるかな?とか、 A棟やB棟は、建屋内をすごく歩くか、駐車場より入るか?とか、 D棟の6階までは、ロビー側にあるエレベータでいけるか?とか、 (行けるみたいですが?) 使い勝手が、難しそうと考えています。 部屋内設備もそうですが、建屋内も使い勝手がちょっと。。。。です。 |
930:
匿名さん
[2011-01-24 19:15:59]
売り主は3社ともメジャーだし、
場所はかなり良さそうに見えるけど、 そんなに駄目なマンションなのか。 |
931:
匿名さん
[2011-01-24 19:44:08]
いろんな掲示板でダメマンと取り上げられているここって、さりげなく有名になってきている。
|