ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。
前スレ↓↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/
[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ
8951:
匿名さん
[2013-03-16 00:59:36]
|
||
8952:
匿名さん
[2013-03-16 01:01:46]
>どの病気を否定したいですか?
この中で喫煙者しか発病しない病気ってあります? ないなら、意味ないんですけど。 |
||
8953:
匿名
[2013-03-16 01:15:57]
|
||
8954:
匿名さん
[2013-03-16 01:24:28]
タバコを吸うと肺がんが減るんだ〜
意外だね! |
||
8955:
匿名さん
[2013-03-16 01:26:16]
8949涙目で終了。
|
||
8956:
匿名さん
[2013-03-16 01:36:52]
>『健康被害が出ないまでに拡散した煙の健康被害』
健康被害が出ないまでに拡散した煙、とは、臭いを感じないまでに既に拡散した時点での煙、でしょ。 臭いを感じた時点の煙は、毒性も届いている煙、というのは理解出来ているでしょう? 今まで紹介してもらった、臭いを感じた煙での健康被害例で充分でしょう。 それより、そんなに人に迷惑かけるようなベランダ喫煙は、やめるべきですね。 まあ、自分の嗜好のためには、家族に受動喫煙させても平気な神経なら、 隣人が健康被害を受けようが迷惑しようが どうでもいいのでしょうけどね。 |
||
8957:
匿名
[2013-03-16 01:46:18]
>>8954 それは本当かw?
|
||
8958:
匿名さん
[2013-03-16 02:13:22]
>それは本当かw?
8953のは 受動喫煙を無視した、粉飾情報ですよ。例えば、 実は、喫煙者の夫よりも、受動喫煙をさせられた非喫煙者の妻の方が肺ガン羅患率が高い、というオチ。 ぬか喜びで残念だったね。 |
||
8959:
匿名さん
[2013-03-16 04:41:56]
|
||
8960:
匿名さん
[2013-03-16 08:09:54]
>>8959 あら、あっさり論破されて、次のネタですか・・・
|
||
|
||
8961:
匿名さん
[2013-03-16 08:22:50]
それではどうぞ↓ マンションコミュニティのバナースポンサーです
タバコの煙にもPM2.5が。 sugu-kinen.jp タバコの害、きちんと理解できてますか。 禁煙するなら、禁煙外来へ/ファイザー |
||
8962:
匿名さん
[2013-03-16 08:51:03]
特命はまた『SIDS』の存在をあっさり忘れてしまっている。
それでよく無害だと書けるな! |
||
8963:
匿名
[2013-03-16 09:18:28]
8960
意味不明。 |
||
8964:
匿名さん
[2013-03-16 10:17:44]
>>8907
>「足を踏むことは迷惑」って言われてて、「足を踏むなんて大したことじゃない」って言ってるんだろw 言っていません。 >あげく「言われてないから分からない」ってかw そうですよ。 >踏んでから云々ではなく、足を踏まない様に注意(配慮)すべきですよねぇw その通りです。 >「真摯に対応する」と、「迷惑じゃない」とか「大したことじゃない」とかが、「矛盾した発言だ」って言ってるんだ。 なぜ「矛盾した発言だ」と思うのかが理解できません。「迷惑じゃない」から通常対応はほとんど 行ないませんが、敏感な方が近隣にいた場合は真摯に対応します。 あなたは全く対応しないと思いますが、私の場合は「さんまの匂いが嫌い」という人が近隣にいる 場合は、「1週間に○回だけ許してください」等、真摯に話し合うと思います。 >「迷惑じゃない」に類する発言は、実際にクレームを言われたら「真摯に対応する」必要があり、現実では思ってはいても口に出せない様な考えって事? どんなことでも敏感な方はいらっしゃいます。その人に対し真摯に対応するのは当たり前だと 考えています。 >実際のクレームに対しても「迷惑じゃない!」とか「臭いが届くわけがない!」ってことで、カッコよく言ってやって論破すれば良いでしょ?w 近隣に「迷惑だ」と感じる人がいたら、そんなことは言いませんよ。そんな方は希なので、現状 対応する必要がほとんどないのです。 >私は、そういう世界でも「悪くない」とは考え「やらない」。君はそいう世界ならば「悪くない」と考え「やる」と言う。 まぁ、あなたの勝手ですが、そんな世界に実際に住んでいないのに、よく言い切れますねぇ。 「殺さなければ殺されるかもしれない」のですよ。 >ここまで分かりやすい事でさえ、善悪の規範が「禁止されているか否か」しかない。いままでわたしがず~っと指摘した事そのものだよw 「禁止されているか否か」が重要です。マナーの前にあります。 >「俺様のやっていることは正当だからクレームされても改善するつもりがない」なんて、どこで誰が言ってる?君の妄想だろw いいえ。あなたはこのレスで 「「真摯に対応する」と、「迷惑じゃない」とか「大したことじゃない」とかが、「矛盾した発言だ」って言ってるんだ。 」 と言っています。これは自分に当てはめるた場合は「俺様のやっていることは正当(迷惑を かけていない)だからクレームされても改善(真摯に対応)するつもりがない」ってことですよねぇ。 >つまり、「隣のベランダで硫化水素を発生させたら、必ず害が出る」が正しい前提だと? 違うのですか? 「硫化水素にが害がない」とでも言いたいのですか? >じゃあ、なんで「自家用車」にだけ文句言うのw 何を言っているのかなぁ。自分の発言を理解しているのだろうか? 私は両方に文句を言っていないのですよ。嫌煙者どもが「同じ匂い(匂いの種類は違うよ)や 同じ害(害の種類や影響は違う)を発生させるものだけど『タバコだけ』に文句を言っているのです。 私が「『全て認める』と言っている」に対して嫌煙者どもは「俺様がやることは認められるが やらないことは認めない」と言っているのですよ。 >いったい、どこから「否定出来る/出来ない」なんて言葉が出てくるんだろう・・・ 相変わらずごまかし発言ですねぇ。 ※呆れるねぇ。 >>8928 >今時、喫煙しているような輩は、管理会社の言うことも聞かないかもね。 「管理会社の言うこと」ですか? 「管理組合の言うこと」でしょ。 ※管理会社(管理人)には管理組合で決まったことを言わせるべきですね。 |
||
8965:
匿名
[2013-03-16 11:28:20]
落ちている吸殻を見れば言わずもがなですね~
管理人の言うことすら聞かないでしょ |
||
8966:
匿名さん
[2013-03-16 11:34:58]
>落ちている吸殻を見れば言わずもがなですね~
↓コイツみたいに、実はキ◯ガイ嫌煙者が吸殻ばらまいてたりするから注意ね・・・ >不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ~ >そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、 >写真つきで、匿名で掲示しましょう。 >間隔を開けて、2~3回もやれば十分でしょう |
||
8967:
匿名
[2013-03-16 11:38:06]
ま~、喫煙者と接するときは注意することです。
落ちている吸殻しかり、十中八九約束事は裏切られますね。不法行為を平気で行う犯罪者ですもんね。 |
||
8968:
匿名
[2013-03-16 11:39:44]
>>8966 そりゃ、いい事聞いた。喫煙者を完全駆除できますね(笑)
|
||
8969:
匿名
[2013-03-16 12:51:29]
解決策が見つかってよかったですね!
|
||
8970:
匿名さん
[2013-03-16 13:22:50]
ではマンション名を添えてここに写真掲載してみてください。
|
||
8971:
匿名さん
[2013-03-17 10:41:33]
ニコチン中毒患者
お前の家族の顔めがけて、俺が煙吐き続けてやんよ。 それこそヒステリックになるだろうよな なら、他人様のご迷惑とならぬよう、まずその中毒を治せや |
||
8972:
匿名
[2013-03-17 10:53:51]
↑迷惑とか以前にそれは傷害罪ですから…
|
||
8973:
匿名さん
[2013-03-17 11:05:02]
傷害罪の意味しらべろ、アフォが
教えてやんよ暴行罪だ、暴行罪 それだけのことを人様にするな、この中毒者 |
||
8974:
匿名
[2013-03-17 12:05:24]
そうそう、暴行でした(笑)
刑法に抵触する事は知ってたんだ。 >お前の家族の顔めがけて、俺が煙吐き続けてやんよ。 ↑知っててこんなレスをしたという事は犯罪予告ですか? 悪質ですね… |
||
8975:
匿名
[2013-03-17 12:47:47]
しかし、喫煙者はトラブルばかり起こすな~
|
||
8976:
匿名さん
[2013-03-17 14:06:21]
ここの嫌煙者って、そのうち繁華街で刃物振り回したりしそうで怖いな。
|
||
8977:
匿名さん
[2013-03-17 14:18:32]
ここの迷惑喫煙者って、ニコチン中毒が極まってそのうち繁華街で刃物振り回したりしそうで怖いな。
「ベランダでタバコ吸わせろ~!」とか叫びながらね。 |
||
8978:
匿名
[2013-03-17 15:36:52]
嫌煙者が繁華街で刃物振り回したりした事件なんてあったっけ?
|
||
8979:
匿名さん
[2013-03-17 17:46:19]
刃物 繁華街で検索して、出てきた奴の中にはもちろんいるだろよ。
意志の弱い中毒者だから、我慢ができんのだな、痛々しい。 てか、密室である自分の部屋で吸うことすらできず、より快感を得られるパブリックな場所へと足が向く。 快楽主義者。まじでキモス |
||
8980:
匿名さん
[2013-03-17 17:47:44]
>>嫌煙者が繁華街で刃物振り回したりした事件なんてあったっけ?
そんなこと無いですね。 全てはニコチンが脳のドーパミンに乗っ取られた妄想か、と思う。 ここの迷惑喫煙者は、異常な言い訳ばかり発しているな。 |
||
8981:
匿名
[2013-03-17 18:11:40]
犯罪予告してる嫌煙さんよりましでしょう。
ベランダで煙草吸ってるだけなのに、勝手に切れて絡んで、本当にタチが悪い。 |
||
8982:
匿名さん
[2013-03-17 18:25:10]
お前釣られやすいな、マジメに(笑)
なぜ犯罪になるん? 暴行罪にも該当しねぇんだよ、この中毒者が。 てか、なに開き直ってんだよ、まじキモス。 煙の中に有害物質が入っています。 なので、他者様にそれを無理矢理吸わせません。 それを受動喫煙といい、お前本人よりも有害性が高いんだよ! 質問は? |
||
8983:
匿名
[2013-03-17 18:57:38]
アフォとかキモスとか、ガキのクセに生意気ですね。
若いのに健康に気を使う嫌煙者って、リアルにキモいよ(笑) |
||
8984:
匿名
[2013-03-17 20:02:37]
>お前の家族の顔めがけて、俺が煙吐き続けてやんよ。
傷害罪、 暴行罪らしいからね。 怖いね喫煙者は。 |
||
8985:
匿名
[2013-03-17 20:06:24]
>>8981
>犯罪予告してる嫌煙さんよりましでしょう。 いや、懇願↓しているのは喫煙者でしょう。こんな犯罪思いつきもしませんでしたよ。(私は非喫煙者です) >不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ~ >そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、 >写真つきで、匿名で掲示しましょう。 >間隔を開けて、2~3回もやれば十分でしょう 道端に落ちた吸い殻は犯罪の痕跡ですからね。 犯罪者喫煙者は考える事が怖い、怖い。 |
||
8986:
匿名さん
[2013-03-17 21:01:14]
煙草は健康に良いよ
|
||
8987:
匿名
[2013-03-17 21:53:10]
こわいですね、トラウマ抱えた嫌煙者という気持ち悪い輩は…
そう言えば、家族に危害を加えるような事を口にして何かを強要するのは脅迫の罪ではなかったですか? >そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、 >写真つきで、匿名で掲示しましょう。 >間隔を開けて、2~3回もやれば十分でしょう。 ↑これも犯罪ほう助ですが、こんなバカげた事を指南されたって誰も実践しないだろうから、この場合は不能犯になるのかな? いずれにしても、排除する為には手段を選ばず。 たかだか臭いを感じる程度の煙草の煙相手に何を考えているのだろう? カルトには関わりたくないものです… |
||
8988:
匿名さん
[2013-03-17 21:55:59]
>煙草は健康に良いよ
ここの迷惑喫煙者は、タバコの箱に書いてある警告文が読めないらしい。(爆) |
||
8989:
匿名さん
[2013-03-17 23:07:04]
秋○原で刃物振り回したのは確か嫌煙厨だったな。
職場の同僚と煙草で揉めてたみたいだし、ネットに貼りついてる所もここの嫌煙厨とそっくり… |
||
8990:
匿名さん
[2013-03-17 23:50:24]
8989
君がネットに張り付いているニコ廚ですね。 くだらない屁理屈や妄想をしていないで 煙草の箱の警告文でも読んでなさい。 |
||
8991:
匿名
[2013-03-18 00:05:03]
|
||
8992:
匿名
[2013-03-18 00:09:29]
>不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ~ >そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、 >写真つきで、匿名で掲示しましょう。 >間隔を開けて、2~3回もやれば十分でしょう これ↑ さすがというか、呆れる喫煙者の指南ですね。 日頃から吸殻ポイ捨ての不法行為を行なっているから、このような悪知恵が思いつくのでしょうね。 まったく、、、、喫煙者ときたら呆れるばかりです。 やれやれだぜ、喫煙者は。 |
||
8993:
↑
[2013-03-18 01:06:24]
犯罪はやめとけ。
|
||
8994:
匿名さん
[2013-03-19 13:02:27]
>マナーに反する行為であるなら社会問題でなっていそうなものだが、当時マナーに関しては一切触れていなかった。
やり始めたとたんにマナーとして社会問題になるって、いったいどんな悪事だよw >つまり、モラル上は問題のない行為として慣習化されたと言う事。 そりゃ、喫煙者様の家族は、ベランダに追い出せて満足なんだから、それを続けてもらわないと困るわなw >日本国で慣習的に認められてきた事を、勝手にマナー違反や迷惑行為と決め付けてはいけませんよ。 勝手に、マナーに適った行為、迷惑じゃない行為 ちなみに「蛍族」のWikiなw http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%9B%8D%E6%97%8F >だから何? 「蔑称」を「マナーの根拠」なんて言ってドヤ顔してる事を笑ってるんだけど?w >家族への気遣いか、家族から迫害されているのかは知らないが、あなたの知った事ではないはずですよ。 そうだよねw 喫煙者様自身が一番よく知ってるよねwww >何が言いたいの? 「言いたい」じゃなくて「硫化水素そのものは無害か?」って聞いてるんだけど?w |
||
8995:
匿名さん
[2013-03-19 13:09:44]
>ごまかさないでいいかげん根拠を示してくださいね(笑)
「ベランダ喫煙がマナーである」っていう君の御説に対する根拠を私が求めてたはずだけど?w 現状「根拠なんて無い」が回答って事で良い? これをはっきりさせてくれたら、君の質問にも答えてあげるよw >何度も言ってますが毒性を語るのであれば重要な要素です。 「毒性」と「自殺」が??? 「自殺に利用されない物は毒性(危険性)が無い」ってのが君の御説って事?w >「追いやられた」か「配慮」かはさておき さておくなw 追い出された事を称して「マナー」なんてアホ以外のなにものでもないだろうがw >私の主観的なものでは無い事にかわりありません。 今のところ「ベランダ喫煙はマナー」って言うのは、君の主観以外のなにものでもないよなw >それともタバコの煙と同じ様に、硫化水素を吸い込んでも何ともないと本気で思っているのですか? 「硫化水素は無害か?」って聞かれて、「日常的に硫化水素を吸い込んでも健康被害が出なければ無害でしょうね 」 と答えて、一体なんでこの言葉が出てくるんだ?w |
||
8996:
匿名さん
[2013-03-19 13:11:11]
>根拠のかけらもありませんね?
根拠と認めたくないだけでしょw >そんな思いつきの俺様基準でしかモノをいえないなら、参加するのやめなさいよ… じゃ、俺様基準じゃない根拠を示してくれよw |
||
8997:
匿名さん
[2013-03-19 13:43:09]
>言っていません。
なに? 「ベランダ喫煙で副流煙をばら撒いてるのは大問題!」って思ってたの?w >そうですよ。 なに、「足を踏んだら迷惑」ってのが誰かに言われないと判らないの?w >その通りです。 で、ベランダ喫煙でなんの注意(配慮)をしてるって? 君が出かけるのを10回から9回に減らしさえしたら、他人の足を踏んでしまう事に対する注意(配慮)はそれでお終いかい?w >あなたは全く対応しないと思いますが、私の場合は「さんまの匂いが嫌い」という人が近隣にいる それこそ「さんまの匂いが嫌い」なんて、喫煙者様の【嘘】以外、ネットでも見たこと無いからなぁ・・・ それに、サンマを焼くなんて、年に数えられる程度しかやらないからなぁ・・・ それを「迷惑」って言われても「困る」としか言いようがないよw >あなたは全く対応しないと思いますが、私の場合は「さんまの匂いが嫌い」という人が近隣にいる >場合は、「1週間に○回だけ許してください」等、真摯に話し合うと思います。 おいおいw 対応前はいったい週に何回サンマ焼いてるんだよw で、配慮して「1週間に○回」なんて、それでも嫌がらせレベルだなw >どんなことでも敏感な方はいらっしゃいます。その人に対し真摯に対応するのは当たり前だと >考えています。 え~っと、掲示で「お茶を濁した」んだっけ?w >近隣に「迷惑だ」と感じる人がいたら、そんなことは言いませんよ。そんな方は希なので、現状 >対応する必要がほとんどないのです。 つまり、ネットでの発言は、現実では口に出来ない様な事と分かってるわけだwwww >まぁ、あなたの勝手ですが、そんな世界に実際に住んでいないのに、よく言い切れますねぇ。 自分の事だからね。 >「殺さなければ殺されるかもしれない」のですよ。 「子供を殴っても良い世界」とか「子供を殺しても罰せられない世界」ってだけで、そこまで妄想できちゃうなんて、ただの病気よw >「禁止されているか否か」が重要です。マナーの前にあります。 だから、その「後」の「マナー」の話をしてるんだが?w >と言っています。これは自分に当てはめるた場合は「俺様のやっていることは正当(迷惑を >かけていない)だからクレームされても改善(真摯に対応)するつもりがない」ってことですよねぇ。 「サンマを焼いたら迷惑」なんて妄想に対してだろw 喫煙者様の【嘘】以外で、ネットでもいいからそんな議論をしてる所があったら教えてくれw それ見てから考えるからw >違うのですか? 「硫化水素にが害がない」とでも言いたいのですか? 硫化水素には害があるよ。その前提でいままmで例示してきてるのにいまさら一体何言っているの?w 「隣のベランダで硫化水素を発生させたら、”必ず”害が出る」が正しい前提か?って聞いてるんだよw >何を言っているのかなぁ。自分の発言を理解しているのだろうか? 「匂いの種類が違う」「害の種類や影響が違う」って言ってるんだが?w 君たちの「煙草に問題があると言うなら、車も使うな」を「味噌クソ」だって言ってるんだよw >私が「『全て認める』と言っている」に対して嫌煙者どもは「俺様がやることは認められるが >やらないことは認めない」と言っているのですよ。 だよねw 歩いて3分のコンビニにいちいち車で行くのも認めちゃうよねw つか、お煙草様のために否定出来ないよねw >相変わらずごまかし発言ですねぇ。 誤魔化さないで、「ここから出てきた」って説明して見せろ!w |
||
8998:
匿名
[2013-03-19 14:27:54]
>不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ~
>そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、 >写真つきで、匿名で掲示しましょう。 >間隔を開けて、2~3回もやれば十分でしょう ↑喫煙者からのアイディアで問題解決でしょう。 さすが不法者喫煙者のアイディア。 |
||
8999:
匿名
[2013-03-19 15:35:37]
世の中には面倒くさい人がいるものですが、そんな人がいる事も含めて共同住宅なので仕方がありません。
いくら俺様論を展開したって、世間で受け入れられないものは受け入れられないのに… 俺様の考えに賛同して、ベランダ喫煙止めてもらえるといいですね! がんばれー |
||
9000:
匿名さん
[2013-03-19 16:43:05]
世の中には面倒くさい人がいるものですが、そんな人がいる事も含めて共同住宅なので仕方がありません。
いくら俺様論を展開したって、世間で受け入れられないものは受け入れられないのに… 俺様の考えに賛同して、ベランダ喫煙を俺様の脳内以外でも認めてもらえるといいですね! がんばれー |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ほいほいっと。
http://takedanet.com/2012/03/post_b49e.html