ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。
前スレ↓↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/
[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16
注文住宅のオンライン相談
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ
|
8017:
匿名さん
[2013-02-26 12:46:17]
|
||
|
8018:
特命
[2013-02-26 12:59:00]
>だから「そんなマンションには住んでいない」と・・・
では「そんなマンション」の文句を言う必要もありませんが・・・ >「禁止されてない」なんて言って始めたら、問題になると思うぞｗｗｗ 肉はOKで魚はNGという事も無いでしょう。 >煙草やマッチやライターは「火気」ではない、と言う俺様ルール！ｗ 不明点は確認すれば良いだけです。 >ハンディカラオケで良いでしょｗｗｗ どちらにせよドラムと同じ理由で「不可」ですね。 >具体的にどんな条文で？ｗ マンションによるでしょうね。 >法的に受忍限度を超える事を証明するまでは、やってる側はど～のこ～のと言い訳出来ちゃうよねｗ 「楽器可」であれば演奏する権利はありますからね。 「殴られて文句を言うボクサー」等と、言い出す人はいるかもしれません（笑） >定年退職をきっかけにというと、５０代の４０％から６０代の減少のことを指すんでしょうね。 どうでもいいですが、日本もイギリスも定年は６０〜６５歳が一般的です。 推移でいうなら６０代から７０代ですね。 |
||
|
8019:
匿名さん
[2013-02-26 13:04:48]
>>8016
>>「女性専用車両」ができましたが、「まだ問題になって無い」ので、男性は他の車両に乗ってもいいのです。 以上は、暴論迷惑喫煙者の屁理屈の一つですが、新幹線車両の場合は高速でトンネル突入時の気圧変化で耳ツン防止の為に気密構造になっていることを知らないようです。 気密構造という事は、タバコの煙の粒子の排煙、換気問題もありそれが止む無く全面禁煙に至ったことと関係します。 ただ、東海のN700に関してはスモークルームもありますが、それが廃止されるのは時間の問題でしょう。 |
||
|
8020:
匿名さん
[2013-02-26 13:12:11]
>気密構造という事は、タバコの煙の粒子の排煙、換気問題もありそれが止む無く全面禁煙に至ったことと関係します。
つまり、迷惑うんぬんは関係ないという事ですね。 |
||
|
8021:
匿名さん
[2013-02-26 13:13:53]
>8018
＞推移でいうなら６０代から７０代ですね。 違いますね。 日本ではまだ６０才定年が主流です。 残念ながら推移でいうなら５０代から６０代です。 http://labor.tank.jp/sonota/kaigai04_teinen.html そんなことはどうでもよくて、重要なことは 喫煙者の寿命は非喫煙者より１０年も短いことが追跡調査により判明したことと、 ７０才の誕生日を迎えることができる喫煙者は５０％にしかいないという調査結果です。 |
||
|
8022:
匿名さん
[2013-02-26 13:16:17]
>では「そんなマンション」の文句を言う必要もありませんが・・・
お前、自分から他人に絡んできておいて、何言ってるんだ？ｗ >肉はOKで魚はNGという事も無いでしょう。 「肉ならば可」なんてマンションがあれば、そんなこともあるんじゃないｗｗｗ >不明点は確認すれば良いだけです。 確認もせず、知らぬ顔でやっちゃってる人がいるようですねｗ >どちらにせよドラムと同じ理由で「不可」ですね。 どんな「理由」で？ｗ >マンションによるでしょうね。 お宅さんでは？ｗ >「楽器可」であれば演奏する権利はありますからね。 「可」であれば、「権利」だけはなｗ 「禁止されてない」を「可」だと言い張って、ドラム練習始める奴がいたら迷惑極まりないねｗ >「殴られて文句を言うボクサー」等と、言い出す人はいるかもしれません（笑） え～っと？ 「バトル」なんて銘うった掲示板で、他人の書き込みを「迷惑だから止めろ」なんて言い出す人の事？ｗｗｗｗ |
||
|
8023:
匿名さん
[2013-02-26 13:19:04]
横からで申し訳ございませんが・・・
>>8005 >受動喫煙が原因で肺がんや心臓病で死亡する成人は、国内で毎年約６８００人に上るとの推計値を厚生労働省研究班が２０１０年に発表しました。 そんな危険なものを国が販売／使用を許しているなんて信じられません。 その統計を信じているあなたはどうして国を訴えることをしないのですか？ >>8015 >あなたがサンマを焼いたり洗濯物干しに対して「単純にやって良いとは言えない」と言えない部分があると思うならそれを教えて。もし、私がそれをやってしまっているのなら直すから。 日本人の 0.000001% の人が「サンマの焼く匂いが嫌いでサンマの焼く匂いを我慢している」かも しれません。それをやってしまっていますので直してください。 >「禁止されてない」なんて言って始めたら、問題になると思うぞｗｗｗ 問題になったらやめればいいんですよ。そして禁止にすればいいんです。 ※まぁ、やって良いのは本人が「迷惑にならない」と信じて始めた行為に限ります。 >煙草やマッチやライターは「火気」ではない、と言う俺様ルール！ｗ ウチの場合での七輪は使ってはいけません。 >空き缶や携帯灰皿持って「喫煙所」って言い張るぐらいなんだから、ハンディカラオケで良いでしょｗｗｗ やっていいでしょ。問題になったらやめればいいんですよ。そして禁止にすればいいんです。 ※まぁ、やって良いのは本人が「迷惑にならない」と信じて始めた行為に限ります。 ※※周りが何も言わなければ問題にもなりません。 >>8021 >喫煙者の寿命は非喫煙者より１０年も短いことが追跡調査により判明したことと、 >７０才の誕生日を迎えることができる喫煙者は５０％にしかいないという調査結果です。 まぁ、自己責任ですからいいんじゃないですか。 |
||
|
8024:
特命
[2013-02-26 13:32:25]
>お前、自分から他人に絡んできておいて、何言ってるんだ？ｗ
こちらのセリフです。 >「肉ならば可」なんてマンションがあれば、そんなこともあるんじゃないｗｗｗ 「魚だけ不可」なんてマンションがあれば、そんなこと無いのでしょうね（笑） >確認もせず、知らぬ顔でやっちゃってる人がいるようですねｗ 喫煙自体は合法ですし、規約で不可のマンションは殆どありませんから無理もないでしょうね。 >お宅さんでは？ｗ あります。 >「禁止されてない」を「可」だと言い張って、ドラム練習始める奴がいたら迷惑極まりないねｗ 「禁止されてない」を「バトル」だと言い張って、誹謗中傷する奴がいたら迷惑極まりないねｗ >「バトル」なんて銘うった掲示板で、他人の書き込みを「迷惑だから止めろ」なんて言い出す人の事？ｗｗｗｗ 「楽器可」なんて銘うったマンションで、他人の演奏を「迷惑だから止めろ」なんて言い出す人の事？ｗｗｗｗ どれも立場が変われば、ですね（笑） |
||
|
8025:
匿名さん
[2013-02-26 13:35:12]
>8023
＞そんな危険なものを国が販売／使用を許しているなんて信じられません。 日本では年間５０００人もの人が自動車事故で亡くなっています。 あなたはそんな自動車を国が販売／使用を許していることも信じられませんか？ ＞＞ ７０才の誕生日を迎えることができる喫煙者は５０％にしかいないという調査結果です。 ＞まぁ、自己責任ですからいいんじゃないですか。 そんな悠長なことを言っていていいんですか？ 寿命は１０年短かいだけですが、その前に肺気腫などで長期間苦しむんですよ。 まぁ、喫煙者全員がそうなる訳じゃないって思えばちょっとは気が楽になりますかね。 |
||
|
8026:
匿名
[2013-02-26 13:44:18]
>「私」が？「最近」？「勝手」に？「決め付けた」？と「立証した」？
>どの単語にも疑問符しかつかねぇよｗ 悪かったですね。 読解力が極端に低い嫌煙さんがいたのを忘れてました。 あなたは俺様基準でしかモノを言ってない事に早く気づくべきです。 平成何年何月からなんて答えられないでしょう？ 『ベランダ喫煙が迷惑行為になった日』なんて存在しないから当然ですよ。 あなたが勝手に俺様基準で迷惑行為と決め付けてるだけですから。 新幹線の禁煙車両を例にあげている人がいますが、ベランダ喫煙とはなんら関係ないので、まるで参考になりません。 ＪＲにはＪＲの、タクシーにはタクシーの、官公庁には官公庁の、異なる事情や方針、法的要求事項があるのだから比べたって何の意味もありません。 ベランダ喫煙を認めているのはあなた方の管理組合です。 不服なら規約の改正に動くべきですね。 俺様基準の押し付けなんて見苦しいだけですよ。 皆が迷惑しますので、我がまま言わずに足並みを揃えなさい。 |
||
|
|
||
|
8027:
匿名さん
[2013-02-26 13:47:12]
馬鹿が喫煙で早死に。何か問題ある？
|
||
|
8028:
匿名さん
[2013-02-26 13:47:31]
>日本人の 0.000001% の人が「サンマの焼く匂いが嫌いでサンマの焼く匂いを我慢している」かも
>しれません。それをやってしまっていますので直してください。 なるほど、方法ではなく「どこかにいる誰か」って事ですね。 では、その人を連れてきてください。直接その人と話をして具体策を検討します。 「直せ」と言うからには、その人は当然いるのですよね？まさか、妄想を垂れ流してるわけじゃないですよね？ ちなみに人様に「直せ」と言うからには、当然、その前提であなたはサンマを焼いていないのですよね？ まさか、単なる言い掛かりって事は無いですよね？ >問題になったらやめればいいんですよ。そして禁止にすればいいんです。 ですよね。 「問題か否か」ではなく「問題になったらやめればいい」と思ってるだけですよね。 そうはっきり言ってもらえれば、個人の品性の問題なので何の反論もありません。 >ウチの場合での七輪は使ってはいけません。 「火器禁止みたいな～」って規約でしたっけ？ｗｗｗ >やっていいでしょ。問題になったらやめればいいんですよ。そして禁止にすればいいんです。 ですよね。 「問題か否か」ではなく「問題になったらやめればいい」と思ってるだけですよね。 そうはっきり言ってもらえれば、個人の品性の問題なので何の反論もありません。 |
||
|
8029:
匿名さん
[2013-02-26 13:52:40]
>こちらのセリフです。
え～っと、ダブハンしてるって事？？？ >「魚だけ不可」なんてマンションがあれば、そんなこと無いのでしょうね（笑） あるのですか？ｗ >喫煙自体は合法ですし、規約で不可のマンションは殆どありませんから無理もないでしょうね。 合法とか不可とか、そもそも確認をしてないんでしょ？ｗ >あります。 具体的に。 それとも、門外不出の妄想規約？ｗｗｗ >「禁止されてない」を「バトル」だと言い張って、誹謗中傷する奴がいたら迷惑極まりないねｗ 「禁止されてない」を「バトル」だと言い張って」？？？ なにこれ？ 日本語として理解できない・・・ >「楽器可」なんて銘うったマンションで、他人の演奏を「迷惑だから止めろ」なんて言い出す人の事？ｗｗｗｗ だれそれ？ｗｗｗ 妄想？ それとも、どっか別の掲示板でも「迷惑をかける側」として似たような事やってるの？ｗ |
||
|
8030:
匿名さん
[2013-02-26 13:53:55]
>8026
＞俺様基準の押し付けなんて見苦しいだけですよ。 本当に昭和の時代の押し付けなんて見苦しいだけですよ。 ＞皆が迷惑しますので、我がまま言わずに足並みを揃えなさい。 その通りです。 世間一般が迷惑だと認識しているにもかかわらず、いまだに昭和の時代に縋り付いているなんてみっともない。 皆が迷惑しますので、我がまま言わずに四半世紀過ぎた平成の時代に足並みを揃えなさい。 ところで ＞そのような、因果関係が明確で、深刻な健康被害が、煙草にありますか？ は納得できましたか？ ６８００人くらいたいしたことないと切り捨てますか？ 所詮推計値だからと切り捨てますか？ 厚労省の研究なんか恣意的だと切り捨てますか？ こんな研究結果があるにも係らず、受動喫煙の影響などないと言い続けるあなたはあまりに滑稽で間抜けです。 |
||
|
8031:
匿名さん
[2013-02-26 14:01:11]
>読解力が極端に低い嫌煙さんがいたのを忘れてました。
>あなたは俺様基準でしかモノを言ってない事に早く気づくべきです。 前にも書いたけど、「自省」って言葉が無い世界に住んでるんだろうな・・・ >平成何年何月からなんて答えられないでしょう？ >『ベランダ喫煙が迷惑行為になった日』なんて存在しないから当然ですよ。 ここまでは、至極ごもっとも（「平成何年何月からなんて」なんて何故問われたのか？という疑問は消えないが） で、なぜこれから >あなたが勝手に俺様基準で迷惑行為と決め付けてるだけですから。 という結論が出てくるのか・・・ 喫煙者様の思考のアクロバットは理解できない・・・ >新幹線の禁煙車両を例にあげている人がいますが、ベランダ喫煙とはなんら関係ないので、まるで参考になりません。 ま、これがあなたの思考力の限界を示してるよねｗ >ＪＲにはＪＲの、タクシーにはタクシーの、官公庁には官公庁の、異なる事情や方針、法的要求事項があるのだから比べたって何の意味もありません。 お前がそう思うならそうなんだろうな、お前の中ではな・・・ >ベランダ喫煙を認めているのはあなた方の管理組合です。 ウチの組合は、禁じてもいなければ認めてもいませんｗ でも、「迷惑になります」と掲示はしてましたねｗ >俺様基準の押し付けなんて見苦しいだけですよ。 あなたがしてるベランダ喫煙の事ですねｗ >皆が迷惑しますので、我がまま言わずに足並みを揃えなさい。 成人人口の3割の喫煙者の中のさらに一部のベランダ喫煙者の事ですねｗ |
||
|
8032:
匿名さん
[2013-02-26 14:07:52]
>>ＪＲにはＪＲの、タクシーにはタクシーの、官公庁には官公庁の、異なる事情や方針、法的要求事項があるのだから比べたって何の意味もありません。
しかし、これらの「異なる事情や方針、法的要求事項」はどこからなぜ出てくると思ってるんだろうｗ ある日突然誰かが「余計な事思いついた！」ってな感じで禁止にしてるとでも思ってるんだろうか・・・ |
||
|
8033:
匿名さん
[2013-02-26 14:13:10]
＜ご参考＞
ベランダでの喫煙・吸い殻の処理に注意 東京都消防庁 北多摩西部消防署 たばこは、灰皿などで揉み消しても完全に消えず、火種が残ることがあります。 また、たばこによる火災はすぐに炎をあげて燃えることはなく、無炎燃焼（炎を出さずに燃え広がる）をしばらく続け、 その後炎をあげて燃えだすことから、火災の発見が遅れたり、外出後に出火するなどの危険性があります。 吸殻の処理に係る火災は、灰皿等には水を入れておくことや、灰皿等の吸殻をごみ箱やごみ袋に捨てる時に必ず 水をかければ、確実に防げる火災です。また、喫煙中のたばこの火種が可燃性の上に落下し、出火する火災も多い ことから、くわえたばこによる作業等をしないことも大切です。 http://www.tfd.metro.tokyo.jp/hp-kitatamaseibu/2beranda.html |
||
|
8034:
匿名さん
[2013-02-26 14:13:26]
>喫煙者様の思考のアクロバットは理解できない・・・
まさか、喫煙者様的には世で迷惑行為言われるもの全てには「～はxx年ｘｘ月に迷惑行為となりました」ってな記念日的な物が存在してるんだろうか・・・ で、その記念日が無い物は迷惑行為じゃないと・・・ いずれにせよ、理解できん・・・ |
||
|
8035:
特命
[2013-02-26 14:13:28]
|
||
|
8036:
匿名さん
[2013-02-26 14:15:45]
喫煙者様
「寝タバコは法や規約で禁止されてない！専有部についてとやかく言われるいわれはない！」 |
||
|
8037:
匿名さん
[2013-02-26 14:17:28]
>完全に錯乱しちゃってますね。
>ブーメランの威力が強過ぎた様です（笑） お前がそう思うな(ry |
||
|
8038:
匿名さん
[2013-02-26 14:18:40]
>「禁止されていなければ何をやってもいいって言う人ならそう思うかもね。
>>では、あなたはなぜベランダに出入りし、洗濯物を干す事ができるのですか？ >「禁止されてないから」だけど？ｗ クソワロタwww |
||
|
8039:
匿名さん
[2013-02-26 14:22:27]
喫煙により失火させた場合、重過失（注意義務違反がはなはだしい）をとわれる場合があります。
ベランダでの火災も例外ではありません。 |
||
|
8040:
匿名さん
[2013-02-26 14:24:03]
>クソワロタwww
だからさ・・・ あなたが洗濯物干しに対して「単純にやって良いとは言えない」と言えない部分があると思うならそれを教えて。もし、私がそれをやってしまっているのなら直すから。 それとも、日本語が苦手で「単純にやって良いとは言えない」と言う言葉が、単純に「やってはいけない」と断定しているように見えてるとか？ｗ って言ってるじゃん・・・ |
||
|
8041:
匿名さん
[2013-02-26 14:25:02]
>8035
＞あなたはそんな自動車をなぜ運転するのでしょう？ それは私に聞くことではありません。 ＞＞そんな危険なものを国が販売／使用を許しているなんて信じられません。 などと戯言を言っている人に聞いてください。 |
||
|
8042:
匿名さん
[2013-02-26 14:28:22]
>>8035
>>自動車を国が販売／使用を許していることも信じられませんか？ >あなたはそんな自動車をなぜ運転するのでしょう？ 受忍限度以内だからですよ。 そんな簡単なこともわからないのですか？ 特命さん。 |
||
|
8043:
匿名さん
[2013-02-26 14:31:41]
>>8025
>あなたはそんな自動車を国が販売／使用を許していることも信じられませんか？ その発言を解釈するとあなたは「自動車が禁止されていない地域を走ることが可能なように 禁止された場所以外は喫煙可能であると考えている」でよろしいですね。 >寿命は１０年短かいだけですが、その前に肺気腫などで長期間苦しむんですよ。 「苦しむ」が確定のような発言ですね。 >まぁ、喫煙者全員がそうなる訳じゃないって思えばちょっとは気が楽になりますかね。 Web に載っているデータを鵜呑みにしてさっと計算すると 1/50,000 ぐらいみたいですね。 どちらにせよ、自己責任です。 >>8028 >では、その人を連れてきてください。直接その人と話をして具体策を検討します。 それでは、見つけたら連絡いたします。あなたのこの発言から「ベランダ喫煙は『近隣から 迷惑だ』と言われるまでは行なっても構わない」ということでいいですね。 ※「かもしれない」程度では改善しなくていいんですよねぇ。 >ちなみに人様に「直せ」と言うからには、当然、その前提であなたはサンマを焼いていないのですよね？ ご自分の発言を理解しているのですか？ 私の行動に関わりはありません。 ※「迷惑になる『かもしれない』からベランダ喫煙やめろ」ですよねぇ。 >「問題か否か」ではなく「問題になったらやめればいい」と思ってるだけですよね。 「問題か否か」の時点では『否』という結論が出ているからやるのです。 >そうはっきり言ってもらえれば、個人の品性の問題なので何の反論もありません。 あなたがベランダに洗濯物を干すのと同じ感覚と思われます。 >>8031 >ウチの組合は、禁じてもいなければ認めてもいませんｗ >でも、「迷惑になります」と掲示はしてましたねｗ でも「やめろ」とは掲示していないのですよね。 ※昔、「規約で禁止されている」と同じような書き方（草いっぱい）をしている嫌煙者が ※いましたがどこかへ行ってしまったのでしょうか？ >>8040 >あなたが洗濯物干しに対して「単純にやって良いとは言えない」と言えない部分があると思うならそれを教えて。もし、私がそれをやってしまっているのなら直すから。 日本人の 0.000001% の人はベランダ洗濯物干しを快く思っていないかもしれません。 |
||
|
8044:
匿名さん
[2013-02-26 14:45:11]
>8043
＞その発言を解釈するとあなたは「自動車が禁止されていない地域を走ることが可能なように ＞禁止された場所以外は喫煙可能であると考えている」でよろしいですね。 いいえ、私はそれほど危険なものであるにも係らず禁止されないことが信じられないわけじゃありませんから。 で、あたなはそんな自動車を国が販売／使用を許していることも信じられませんか？ 答えてくださいね（笑） ＞「苦しむ」が確定のような発言ですね。 肺気腫は苦しいと言いますから、間違っていないと思いますよ。 ＞どちらにせよ、自己責任です。 まぁ、そうですね。 寿命が１０年短くなっても自己責任。 その短い生存期間にも係らず、肺気腫で苦しむのも自己責任。 タバコを吸ったばっかりにねぇ。 |
||
|
8045:
特命
[2013-02-26 14:47:33]
>>8042
>日本では年間５０００人もの人が自動車事故で亡くなっています。 >受忍限度以内だからですよ。 嫌煙者にとっては死亡する様な事も受忍限度以内ですか・・・ では喫煙ごときはゆうに受忍限度以内だという事は理解出来ますね？ |
||
|
8046:
匿名さん
[2013-02-26 14:48:03]
>それでは、見つけたら連絡いたします。あなたのこの発言から「ベランダ喫煙は『近隣から
>迷惑だ』と言われるまでは行なっても構わない」ということでいいですね。 あなたの「いるかどうかも知らないサンマ嫌いの人」と違って、私が「迷惑と感じたことがある」張本人です。 知らなかったんですか？ｗ >※「かもしれない」程度では改善しなくていいんですよねぇ。 私は、「サンマを焼く」に対して「かもしれない」を想定している事がありますが？ >ご自分の発言を理解しているのですか？ 私の行動に関わりはありません。 何という、ダブルスタンダードｗ 人に言うだけ言っておいて、「俺様には関係ない」ですかｗ 何の説得力もありませんなｗ >「問題か否か」の時点では『否』という結論が出ているからやるのです。 なんで難しく言いなおすの？ｗ 「問題か否か」ではなく「問題になったらやめればいい」と思ってる で、いいじゃんｗ >あなたがベランダに洗濯物を干すのと同じ感覚と思われます。 良く意味がわかりません。 「同じ感覚」とやらに齟齬があるんじゃないでしょうか？ 具体的に説明願います。 >でも「やめろ」とは掲示していないのですよね。 収まったみたいだからね。 >日本人の 0.000001% の人はベランダ洗濯物干しを快く思っていないかもしれません。 あなたには、学習能力が無いのでしょうか？ｗ |
||
|
8047:
匿名さん
[2013-02-26 14:52:09]
>「禁止されていなければ何をやってもいいって言う人ならそう思うかもね。
>>では、あなたはなぜベランダに出入りし、洗濯物を干す事ができるのですか？ >「禁止されてないから」だけど？ｗ 何という、ダブルスタンダードｗ |
||
|
8048:
匿名さん
[2013-02-26 14:52:26]
>8045
>>日本では年間５０００人もの人が自動車事故で亡くなっています。 >>受忍限度以内だからですよ。 >嫌煙者にとっては死亡する様な事も受忍限度以内ですか・・・ >では喫煙ごときはゆうに受忍限度以内だという事は理解出来ますね？ 喫煙ごときはゆうに受忍限度以内という論拠は？ 特命さん。 |
||
|
8049:
8019
[2013-02-26 14:57:33]
特命
あんたは、交通の事に関してはド屁理屈ばかりだから、口を慎んでいろ‼ |
||
|
8050:
匿名さん
[2013-02-26 14:58:16]
>>8046
>あなたの「いるかどうかも知らないサンマ嫌いの人」と違って、私が「迷惑と感じたことがある」張本人です。 あら～、「私がサンマを焼く匂いが嫌いな張本人です」と言えばいいんですね。 サンマを焼くのをやめてくださいね。 >私は、「サンマを焼く」に対して「かもしれない」を想定している事がありますが？ 「迷惑かもしれない」ことはやってはいけないんじゃなかったのですか？ 「自分はやっても良いが他人はダメ」というスタンスなのでしょうか？ >なんで難しく言いなおすの？ｗ >「問題か否か」ではなく「問題になったらやめればいい」と思ってる スタートは重要です。「スタート時には否」なのです。 ※発言内容が難しかったですか・・・。 >「同じ感覚」とやらに齟齬があるんじゃないでしょうか？ >具体的に説明願います。 「禁止されていない」から行なうのですよ。 >収まったみたいだからね。 『苦情が』ですね。掲示に満足して匂いが気にならなくなったのかもしれません。 |
||
|
8051:
特命
[2013-02-26 14:59:17]
>>8048
>喫煙ごときはゆうに受忍限度以内という論拠は？ 特命さん。 論拠？ 死亡するような事も受忍できると言い放つ人が、タバコの煙ごときを受忍できないと考える方が不思議です。 異論があるなら説明願います。 |
||
|
8052:
匿名さん
[2013-02-26 15:03:02]
|
||
|
8053:
匿名さん
[2013-02-26 15:03:36]
|
||
|
8054:
匿名さん
[2013-02-26 15:07:56]
>あら～、「私がサンマを焼く匂いが嫌いな張本人です」と言えばいいんですね。
>サンマを焼くのをやめてくださいね。 なるほどｗ お煙草様のためには「嘘」も憚りなしですかｗ それとも、お煙草様の力で既に記憶が改編されてます？ｗ >「迷惑かもしれない」ことはやってはいけないんじゃなかったのですか？ 「迷惑かもしれない」方法ではやってないけど？ >「自分はやっても良いが他人はダメ」というスタンスなのでしょうか？ サンマの件でさらりと言って見せてた、あなたのことですねｗ >スタートは重要です。「スタート時には否」なのです。 なるほどｗ 事故を起こすような危険な運転でも、事故を起こすまでは問題ないという考え方でしたか・・ >※発言内容が難しかったですか・・・。 発言内容は難しくないですよｗ わざわざ「濁してる」と言っているんですよ。 言い方を濁しすぎましたか？ｗ >「禁止されていない」から行なうのですよ。 「禁止されていない」の理解に明らかに齟齬があると思ってたのですが、あなたは同じだと思って話をしてたんですか？ びっくりしましたよ・・ >『苦情が』ですね。掲示に満足して匂いが気にならなくなったのかもしれません。 私のところでも収まりましたが？ 喫煙者が改善してくれたのだと理解してましたが・・・ ま、あなたにとっては「掲示ていど・・」って感覚だから、自身が改めると言う発想が無いから、こういう「かもしれない」の発想が出てくるんでしょうねｗ |
||
|
8055:
匿名さん
[2013-02-26 15:09:43]
>何という、ダブルスタンダードｗ
喫煙の弊害に「記憶力の低下」なんてあるけど、事実なんだな・・・ |
||
|
8056:
匿名さん
[2013-02-26 15:12:43]
>>8051
>死亡するような事も受忍できると言い放つ人が、タバコの煙ごときを受忍できないと考える方が不思議です。 死亡するような事も受忍できます。 私が不思議かどうかはどうでもいいので、 喫煙ごときはゆうに受忍限度以内という論拠は？ 特命さん。 |
||
|
8057:
匿名さん
[2013-02-26 15:14:31]
この場合は「記憶力の低下」と言うよりは、「事実の歪曲」と言うべきなのかな・・・
喫煙の影響だとしたら、ちょっとした薬物並みの影響だな・・・ |
||
|
8058:
特命
[2013-02-26 15:23:40]
|
||
|
8059:
匿名さん
[2013-02-26 15:25:57]
>8058 理由はないですね。
|
||
|
8060:
匿名さん
[2013-02-26 15:26:49]
|
||
|
8061:
匿名さん
[2013-02-26 15:27:07]
>死亡するような事も受忍できます。
ひき逃げとかするヤツってこうなんだろうね・・・ 嫌煙者ってやっぱ異常者だわ、恐ろしい。 |
||
|
8062:
匿名さん
[2013-02-26 15:30:22]
>8061 嫌煙ではないですよ。
|
||
|
8063:
匿名さん
[2013-02-26 15:33:04]
>8061 「ひき逃げとかするヤツってこうなんだろうね・・・ 」 ←”無謀運転者”あたりが適当では？ ”嫌煙”は妥当ではないでしょ。
|
||
|
8064:
特命
[2013-02-26 15:37:57]
>理由はないですね。
つまりあなたの言う「受認限度」には理由も根拠も一切ないということですね？ ベランダ喫煙が迷惑云々も、すべてあなたの個人的主観であり客観性が一切ないという事を認めますね？ |
||
|
8065:
匿名さん
[2013-02-26 15:40:51]
|
||
|
8066:
匿名さん
[2013-02-26 15:41:17]
嫌煙→精神異常者→人をひき殺しても受認限度以内（キリッ
（（（ ；゜ Д ゜））） |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
＞残念ですがその追跡調査は行ったイギリスでさえも認められていません。
それは初耳ですね。
もしかしたら、タバコ愛好家向けの雑誌にでも出てたんでしょうかねぇ（笑）
＞定年退職等をきっかけに止める方も多いようです。
定年退職をきっかけにというと、５０代の４０％から６０代の減少のことを指すんでしょうね。
ところが定年後の６０代から７０代ではさらに半減してしまっているんですよね。
７０才の誕生日を迎えることができる喫煙者は５０％という調査結果を裏付けていますね。