住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-04-10 07:57:20
 

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。

前スレ↓↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/

[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16

 
注文住宅のオンライン相談

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ

6034: 匿名さん 
[2013-01-08 22:48:26]
喫煙者へ

ルールがなくても裁判で負けますwww

マンションのベランダで「ホタル族」男性が喫煙→階下の女性が受動喫煙で提訴→男性に5万円支払い命令…名古屋地裁
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130108-OYT1T01144.htm


調子乗ってスパスパ吸ってたら周りの住民から裁判でお金とられちゃいますよっと!www

さぁ拡散しますよこの裁判!!
6035: ノースモーカーズ 
[2013-01-08 23:17:41]
>>6024

英語圏では、和文の繊細な表現力ができないため画像で訴えるケースがありますね。
この動画を見せても、
『バカにつける薬は無し』
のごとく理解は出来ないでしょう。

最近、心臓の冠動脈は3本あることも知りまして、プラークが出来た冠動脈の一本をカテーテルを通してステントを埋め込むXーRayの記録動画を見ました。
心臓が動いたままでオペをするんですね。
6036: 匿名さん 
[2013-01-09 11:11:10]
>>6030
>「ベランダで火のついたトーチジャグリングは規約でOK」だから、やってる人間がいても誰も文句を言えない・・・
あなたの意見は「迷惑だと思ってもルール違反でなければ文句は言えない」というものですね。
もっとも嫌煙者どもはベランダ喫煙に文句が言えないからこのようなスレを立ち上げるしか
ないのですよねぇ。
私は迷惑だと感じたら文句は言います。

>で?それって、いわゆる「共用部」なの?w
全てではないと思いますが、共用部であるところもあるでしょうね。
で、そこで終わりですか? 共用部だったら「火気禁止」が難しくなりますよねぇ。

>>6031
>規約にたばこ吸うなってルールが無くても、
>周りに迷惑かかってるなら吸うな!!!!
御意。当たり前のことです。周りに迷惑をかけることは行なうべきではありません。

>子どもか!
>ルール範囲内ならなんでもしていいとかモラル問うぞ。
>迷惑かかっているならたばこは吸うな!!!
周りに迷惑をかけることは行なうべきではありません。

>いいか?
>【迷惑】かかっているならたばこは吸うな!!!
御意。当たり前のことです。周りに迷惑をかけることは行なうべきではありません。

>>6033
>ぷっ
>「下駄履きマンション」
>のこと?
「店舗」は下駄履きの『下駄』でしょ。間違っていますか?

>>6034
>ルールがなくても裁判で負けますwww
>マンションのベランダで「ホタル族」男性が喫煙→階下の女性が受動喫煙で提訴→男性に5万円支払い命令…名古屋地裁
この例のように直接依頼したのに聞き入れてくれなかった場合ですね。
このスレの嫌煙者どもは「俺様が迷惑を感じているのだから『何も言わなくても』それを
察してやめろよ」では裁判に勝てませんよ。

>調子乗ってスパスパ吸ってたら周りの住民から裁判でお金とられちゃいますよっと!www
>さぁ拡散しますよこの裁判!!
迷惑を被っている人が行動すれば裁判も拡散するでしょうね。

さぁ、もしも本当に迷惑を被っている人がいるならば行動しましょう。
6037: 匿名さん 
[2013-01-09 11:55:31]
>あなたの意見は「迷惑だと思ってもルール違反でなければ文句は言えない」というものですね。
おやおや?
非喫煙者に対して「禁止されてない(迷惑じゃない)事に文句を言う非常識なクレーマー。文句があるなら禁止しろ」と言うのが、君を含めた喫煙者様のスタンスじゃなかったっけ?w
そうじゃないなら、君はここで非喫煙者から意見が出る事に、一体何の文句を言ってるんだい?w
で、非喫煙者のスタンスが「禁止されてない事でもやっちゃいけないことはある」って意見だと思うんだが?

>私は迷惑だと感じたら文句は言います。
お煙草様だと「禁止されてない」が「迷惑じゃない」の根拠になってるのに?w
これが、「自分がやらないから・・・」ってやつですか?w
で?苦情言ってどうするのw「禁止されてない(迷惑じゃない)」って言われたら終わりでしょw
改めて禁止されるまでは、トーチジャグリングやり放題?www

>全てではないと思いますが、共用部であるところもあるでしょうね。
そりゃ規約で「ベランダでトーチジャグリングがOK」なんてマンションがあるくらいだから、そういう「ところもある」でしょうねぇw
ちなみに、このニュアンスだと「共用部であるところの方が稀」って読めるんだけど、そんなレアケースを引き合いに反論してるって事?w

>で、そこで終わりですか? 共用部だったら「火気禁止」が難しくなりますよねぇ。
そこが「共用部」で、かつ「除外規定」がないなら、火気禁止だろうね。
それで「終わり」で「難しく」もなんともないよ?




ここまで支離滅裂な事を平気で書けちゃうのが、タバコ依存による否認なの?
それとも、天然でこんな異常思考の人間が、火の気を持って自由に歩きまわってる?
いずれにせよ、恐ろしい・・・
6038: 匿名さん 
[2013-01-09 12:13:21]
>この例のように直接依頼したのに聞き入れてくれなかった場合ですね。
なるほどね。行為そのものの問題ではなく「聞き入れてくれなかった」が問題だと・・・
つまり、歩くときは匍匐前進にしてくれと直接依頼すれば、聞き入れてくれなかったら裁判で勝って5万円ゲットできちゃうって言うんだな・・・
6039: 匿名さん 
[2013-01-09 13:02:00]
>6036
>「店舗」は下駄履きの『下駄』でしょ。間違っていますか?
間違ってると思いますよ。
私は「下駄店舗」などという言葉聞いたことありません。
恐らくあなたとその周辺以外誰も聞いたことないと思います。
あなた方喫煙者のように「俺様がわかるんだから『何も言わなくても』それを察して理解しろよ」
では社会で通用しませんよ。
6040: 匿名さん 
[2013-01-09 13:09:46]
>6015
>1箱600円前後くらいでもまだ吸い続ける人いるのかね?(1本30円前後)
いると思うよ。
いまだに吸い続けているのは
『止めたくても止められない』か『繰り返し禁煙に挑戦して挫折した』
重度のニコチン依存症の喫煙者くらいだと思うから。
6041: 匿名さん 
[2013-01-09 13:20:09]
>>6037
>非喫煙者に対して「禁止されてない(迷惑じゃない)事に文句を言う非常識なクレーマー。文句があるなら禁止しろ」と言うのが、君を含めた喫煙者様のスタンスじゃなかったっけ?w
ぉゃぉゃ、ここの嫌煙者は「自分は迷惑を被っていないがお前に言いたいことがある」だけじゃなかったですか?

>で、非喫煙者のスタンスが「禁止されてない事でもやっちゃいけないことはある」って意見だと思うんだが?
うそ~、嫌煙者どもの意見は「俺様の考えるマナーを守ればルールは守る必要がない」じゃなかったっけ?

>お煙草様だと「禁止されてない」が「迷惑じゃない」の根拠になってるのに?w
実際に一般的には迷惑をかけていません。

>これが、「自分がやらないから・・・」ってやつですか?w
↑ねぇ、あなたがたの考え方なんですよ。『タバコだけ』は常に悪い。

>で?苦情言ってどうするのw「禁止されてない(迷惑じゃない)」って言われたら終わりでしょw
終わりなの? それが嫌煙者の悲しい考えですねぇ。

>改めて禁止されるまでは、トーチジャグリングやり放題?www
嫌煙者どもの考え方ではどんなに迷惑を被っても「ベランダ喫煙」はヤリ放題。

>ちなみに、このニュアンスだと「共用部であるところの方が稀」って読めるんだけど、そんなレアケースを引き合いに反論してるって事?w
いや、「レアケースかどうかもわからない」程度ですね。それともあなたが調査して報告してくれますか?

>>6038
>つまり、歩くときは匍匐前進にしてくれと直接依頼すれば、聞き入れてくれなかったら裁判で勝って5万円ゲットできちゃうって言うんだな・・・
そうかもしれませんよ。やってみたらいかがですか?
6042: 匿名さん 
[2013-01-09 13:48:17]
>ぉゃぉゃ、ここの嫌煙者は「自分は迷惑を被っていないがお前に言いたいことがある」だけじゃなかったですか?
君がそう思ってるとして何?
話を逸らして誤魔化すの?w

>うそ~、嫌煙者どもの意見は「俺様の考えるマナーを守ればルールは守る必要がない」じゃなかったっけ?
じゃないよ。
もし君がそう思ってるなら、頭の悪い君ならではの記憶障害だよw
で?君がそう思ってるとして何?
話を逸らして誤魔化すの?w

>実際に一般的には迷惑をかけていません。
一体何を根拠に?w
やっぱり「禁止されてない」かい?w

>↑ねぇ、あなたがたの考え方なんですよ。『タバコだけ』は常に悪い。
君と違って「トーチジャグリング」も悪いよwwww
で?話を逸らして誤魔化すの?w

>終わりなの? それが嫌煙者の悲しい考えですねぇ。
嫌煙者の悲しい考え???
「禁止されてないからやって良い」これがここの喫煙者様の悲しいご意見でしょ?w
こんな事言うのは普通はありえず、ここのアホな喫煙者様だけって事?w

>嫌煙者どもの考え方ではどんなに迷惑を被っても「ベランダ喫煙」はヤリ放題。
なにこれ?w
話を逸らして誤魔化すの?w

>いや、「レアケースかどうかもわからない」程度ですね。それともあなたが調査して報告してくれますか?
つまり、自身で正しいかどうか判断も出来ない事を根拠に、反論してたとwwww
それとも話を逸らしてるだけ?w

>そうかもしれませんよ。やってみたらいかがですか?
なにこれ?w
話を逸らして誤魔化すの?w



ここまで支離滅裂な事を平気で書けちゃうのが、タバコ依存による否認なの?
それとも、天然でこんな異常思考の人間が、火の気を持って自由に歩きまわってる?
いずれにせよ、恐ろしい・・・
6043: 匿名さん 
[2013-01-09 13:54:58]
自身の都合に合わせて「禁止されてないからやっても良い」御旗を上げたり下げたり。
なんという見苦しさw
6044: 匿名さん 
[2013-01-09 13:59:42]
>6041
>うそ~、嫌煙者どもの意見は「俺様の考えるマナーを守ればルールは守る必要がない」じゃなかったっけ?
違いますね。
「俺様の考えるマナーを守ればルールは守る必要がない」
を実行しているのは
ここに常駐している喫煙者の皆さんばかりです。
喫煙者の皆さんの意見は一致しているようなので、「あなた」や「匿名はん」もその一員らしいです。
6045: 匿名さん 
[2013-01-09 14:03:31]
やりたい放題の匿名はんのマンション、恐ろしい。
6046: ノースモーカーズ 
[2013-01-09 21:15:06]
何で、年末年始に迷惑スモーカーの投稿が止んだのだろう?
と、いう事は出社しているものの暇なため、PCの前で画面で遊んでいるため?
不動産業者の臭いがする。
6047: 匿名さん 
[2013-01-10 12:15:25]
>>6042
>君がそう思ってるとして何?
話を誤魔化そうとしているのが明確ですねぇ。

>「禁止されてないからやって良い」これがここの喫煙者様の悲しいご意見でしょ?w
私の意見はその通りです。しかし「禁止されていなくてもやってはいけないことがある」とも
言っています。嫌煙者ども様は「俺様のマナー」が第一ですものね。

>>6043
>自身の都合に合わせて「禁止されてないからやっても良い」御旗を上げたり下げたり。
上げっぱなしです。「やってよい」というのは「ルール上」であることを忘れてはいけません。
「ルール上やっても良いことは全て行なう」は間違っています。

>>6044
話になりません。

>>6046
>何で、年末年始に迷惑スモーカーの投稿が止んだのだろう?
>と、いう事は出社しているものの暇なため、PCの前で画面で遊んでいるため?
「海外旅行へ行っているとか」という発送は浮かびませんか?
低学歴、低収入、頭の悪い私はかきいれ時ですのでアルバイトで忙しく投稿できませんでしたがね。
6048: 匿名さん 
[2013-01-10 12:19:29]
>6047
>話になりません。
>>「俺様の考えるマナーを守ればルールは守る必要がない」
>>を実行しているのは
>>ここに常駐している喫煙者の皆さんばかりです。
>>喫煙者の皆さんの意見は一致しているようなので、「あなた」や「匿名はん」もその一員らしいです。
は図星のようですねぇ。

「俺様の考えるマナーを守ればルールは守る必要がない」
という趣旨の喫煙者のカキコミを何度も目にしましたから当然といえば当然ですが。
6049: ノースモーカーズ 
[2013-01-10 12:48:41]
ここのスモーカーは何で嫌煙者どもと罵倒するのだろう。

喫煙者と言っている人が多いのに。

じゃあ、ここにくるスモーカーはすべて迷惑喫煙者と固定しておこう。
6050: 匿名さん 
[2013-01-10 13:02:29]
>話を誤魔化そうとしているのが明確ですねぇ。
「非喫煙者に対して「禁止されてない(迷惑じゃない)事に文句を言う非常識なクレーマー。文句があるなら禁止しろ」と言うのが、君を含めた喫煙者様のスタンスじゃなかったっけ?」
という自身の意見に対する問いを完全に無視しておいて、一体どの口がwww

>私の意見はその通りです。しかし「禁止されていなくてもやってはいけないことがある」とも
>言っています。嫌煙者ども様は「俺様のマナー」が第一ですものね。
で?君がトーチジャグリングに文句言いに行ってお隣さんが「「禁止されてないからやって良い」って言ったらどうすんだよw
やっても良いことなのに、自分がやらないことだから俺様ルールで「禁止されていなくてもやってはいけないことがある」で、止めさせんのか?www

>上げっぱなしです。「やってよい」というのは「ルール上」であることを忘れてはいけません。
>「ルール上やっても良いことは全て行なう」は間違っています。
「お煙草様はルール上やっても良いからやってます。でも、トーチジャグリングはルール違反じゃないくてやっても良いことだけど、俺様がやらないので文句言いに行きます」
なんと見事な俺様ルールwwwwww

で、結局、もろもろ誤魔化してなかった事にして終わりかよw
まともに答えられなくなるのは判ってるんだから、しゃしゃり出てこないでそのまんま黙ってりゃいいのに・・・
とはいっても、恥と言う概念が無い上に学習能力が無いから、そりゃ無理な注文かw


ここまでキチガイじみた事事を平気で書けちゃうのが、タバコ依存による否認なの?
それとも、天然でこんな異常思考の人間が、火の気を持って自由に歩きまわってる?
いずれにせよ、恐ろしい・・・
6051: 匿名さん 
[2013-01-10 15:14:10]
>>6050
>「非喫煙者に対して「禁止されてない(迷惑じゃない)事に文句を言う非常識なクレーマー。文句があるなら禁止しろ」と言うのが、君を含めた喫煙者様のスタンスじゃなかったっけ?」
>という自身の意見に対する問いを完全に無視しておいて、一体どの口がwww
答える必要もないから無視しただけです。
少なくとも私のスタンスではありません。私は「苦情は言ってください。言われた方は
やめることを前提に話し合いましょう」と言っています。

>で?君がトーチジャグリングに文句言いに行ってお隣さんが「「禁止されてないからやって良い」って言ったらどうすんだよw
管理組合に訴えます。管理組合がなにもやってくれなければ我慢するしかないでしょうね。
まぁ、次期の理事会に入って、確実にやめさせる方法で動きます。
あなたがたのように「禁止されていないからやっても良い」と言われてずーっと引き下がる
ようなことでは社会人は務まらないと思っていますのでね。
※あっ、私はフリーターだったっけ?

>やっても良いことなのに、自分がやらないことだから俺様ルールで「禁止されていなくてもやってはいけないことがある」で、止めさせんのか?www
私が「やめさせるほどの迷惑だ」と思ったらやめさせます。ただし、二度と遭遇する
可能性のない人は除きます。

>「お煙草様はルール上やっても良いからやってます。でも、トーチジャグリングはルール違反じゃないくてやっても良いことだけど、俺様がやらないので文句言いに行きます」
迷惑だと思ったら言うだけですよ。トーチジャグリングも迷惑だと思わなければやっても
文句を言う必要はありません。

>まともに答えられなくなるのは判ってるんだから、しゃしゃり出てこないでそのまんま黙ってりゃいいのに・・・
答える必要のないものは黙っているのですが、ある嫌煙者から「という自身の意見に対する
問いを完全に無視しておいて、一体どの口がwww」などという勝ち誇った発言が飛び出し
ますからねぇ。
※発言して欲しいのか黙っていて欲しいのかどちらでしょうか?
6052: ↑ 
[2013-01-10 16:56:51]
まともに答えられなくなるのは判ってるんだから、しゃしゃり出てこないでそのまんま黙ってりゃいいのに・・・
6053: 匿名さん 
[2013-01-10 17:28:17]
>答える必要もないから無視しただけです。
何という俺様ルールwww

>少なくとも私のスタンスではありません。私は「苦情は言ってください。言われた方は
>やめることを前提に話し合いましょう」と言っています。
なるほどw
室内移動に際して、苦情を言われるまでは飛び跳ねて歩いてもOKで、苦情を言われた後は移動を止めるもしくは匍匐前進をしちゃうっていうお方でしたかw
どんなクレーマーもウエルカムの面白い人なんですねw
この話をタバコとトーチジャグリングwに限定しちゃったら、「トーチジャグリング同様に言われたら止めなきゃいけないような事」ってことで、タバコの迷惑さを認識してるってことになっちゃうから、そんなことはありえないよね?www

>管理組合に訴えます。管理組合がなにもやってくれなければ我慢するしかないでしょうね。
>まぁ、次期の理事会に入って、確実にやめさせる方法で動きます。
要するに「改めて禁止されるまでは、トーチジャグリングやり放題」ってことじゃんw
ちゃんと書いといてやったのに、なにもったいぶってんだよw

>あなたがたのように「禁止されていないからやっても良い」と言われてずーっと引き下がる
君の妄想がどうなってるのかは知らないけど、うちじゃ引き下がるもなにもなく「禁止」なんてしなくても「迷惑」って「掲示」の時点で収まってるけど?
世の中の人間が、君の様な「禁止されていないからやっても良い」って程度の人間しかいないのなら、動かなきゃいけないねw

>私が「やめさせるほどの迷惑だ」と思ったらやめさせます。
>迷惑だと思ったら言うだけですよ。
禁止されてないのに?
何という俺様ルールw

>トーチジャグリングも迷惑だと思わなければやっても
>文句を言う必要はありません。
ベランダで火のついたトーチでジャグリングをしている状況を「迷惑だと思わない」という感性が理解できないw
「ベランダで火のついたトーチでジャグリング」と同じ様に危険で迷惑な「ベランダ喫煙」を自身がやってるから、よほどのケース以外はお互い様って感覚なんですかね?w

>答える必要のないものは黙っているのですが、
何という俺様ルールw
どこぞのクソ政治家の様な感覚ですなw

>ある嫌煙者から「という自身の意見に対する
>問いを完全に無視しておいて、一体どの口がwww」などという勝ち誇った発言が飛び出し
>ますからねぇ。
うん。見事に時系列を無視した意見だw頭の悪い人間は言う事が違うwww
ま、「う自身の意見に対する問いを完全に無視しておいて」という指摘は、客観的に見て事実だもんな。こんな事言われて勝ち誇られたらw俺様ルールで「答える必要もない」と思いこんでても言い訳せざるを得ないよなw

>※発言して欲しいのか黙っていて欲しいのかどちらでしょうか?
俺様ルールで「これは答える必要がない」って進め方するなら、完全に黙っとけ!w


ってことで、いつもの通りお煙草様をかばうためにした「ベランダでトーチジャグリング」なんて言うマヌケ発言は、何時の間にやら別の話題にすり替えてうやむやw
この状態を持って、俺様大勝利で「ベランダ喫煙は迷惑じゃない」だそうですw




重度のタバコ依存による否認なのか、天然でこんな異常思考の人間なのか・・・
こんな人間が実在するってのは、いずれにせよ恐ろしい・・・
うちには「火器禁止」なんて間抜けな規約が無いから、住んでるマンションが違うってのだけは間違いないから良かったっと思うよ・・・
(ただ「火器禁止」って規約が妄想の産物である可能性は否定できないがw)
6054: 匿名さん 
[2013-01-10 17:34:51]
>答える必要もないから無視しただけです。
これを「トーチジャグリングはOKはん」の御説に適応しちゃったら、「トーチジャグリングはOK」なんてクソ間抜けな意見、答える必要なんてさらさらなくて無視、って事になる。
でも、そうすると「トーチジャグリングはOKはん」は、
「反論が無い!トーチジャグリングはOK!当然ベランダ喫煙もOK!」
と勝利宣言を始めてしまうと言うw
6055: 匿名さん 
[2013-01-10 18:12:01]
反論に窮したら「答える必要もない」とだけ思いこめば良い。
クソ間抜けな意見を書いて相手が呆れてスルーしたら、俺様の意見に「反論できてない」と思いこめばいい。

商人の売り文句を信じて、盾と矛の両方をお買い上げになった無敵の戦士様だなw
傍から見たら笑うしかないけど・・・
6056: 匿名さん 
[2013-01-10 18:12:17]
>>6053
>室内移動に際して、苦情を言われるまでは飛び跳ねて歩いてもOKで、苦情を言われた後は移動を止めるもしくは匍匐前進をしちゃうっていうお方でしたかw
その通りです。
ただし私は近隣への迷惑かは常に考えていますので、飛び跳ねるようなことは致しません。

>要するに「改めて禁止されるまでは、トーチジャグリングやり放題」ってことじゃんw
あなたの質問が「で?君がトーチジャグリングに文句言いに行ってお隣さんが「「禁止されてないから
やって良い」って言ったらどうすんだよw 」でしたから、このような回答です。

>君の妄想がどうなってるのかは知らないけど、うちじゃ引き下がるもなにもなく「禁止」なんてしなくても「迷惑」って「掲示」の時点で収まってるけど?
私のマンションでも同じですね。「ルールでOK」というだけで誰かがやっていないといけないのでしょうか?

>世の中の人間が、君の様な「禁止されていないからやっても良い」って程度の人間しかいないのなら、動かなきゃいけないねw
世の中の人は私と同じように「やっても良いことでもやらなくても良い」とわかっていますから問題ありません。

>禁止されてないのに?
>何という俺様ルールw
そうですよ。迷惑をかけられるのは嫌ですからねぇ。表現しなければ理解されませんしね。

>ベランダで火のついたトーチでジャグリングをしている状況を「迷惑だと思わない」という感性が理解できないw
近隣がやっていないので判断できません。すごーく上手なら迷惑ではないかもしれません。
まぁ、「迷惑だと思わない」より先に「誰かがやるとは思わない」ですけどねぇ。

>どこぞのクソ政治家の様な感覚ですなw
国や地方の代表の感覚と同じですか。光栄です。

>>6054
>これを「トーチジャグリングはOKはん」の御説に適応しちゃったら、「トーチジャグリングはOK」なんてクソ間抜けな意見、答える必要なんてさらさらなくて無視、って事になる。
>でも、そうすると「トーチジャグリングはOKはん」は、
>「反論が無い!トーチジャグリングはOK!当然ベランダ喫煙もOK!」
>と勝利宣言を始めてしまうと言うw
あはは、常に喫煙者が悪いって? 勝利宣言しているのは明らかに嫌煙者どもなんですけどねぇ。
過去レス読んで出直してきたらいかがでしょうか?
6057: 匿名さん 
[2013-01-10 18:19:58]
匿名はんのマヌケ発言で大笑いさせてもらってます。ありがとう。
6058: 匿名さん 
[2013-01-10 18:41:25]
>ただし私は近隣への迷惑かは常に考えていますので、飛び跳ねるようなことは致しません。
でも、お煙草様の前では何の考えも持てなくなってしまいます。
「禁止されてない」だけを根拠に「迷惑じゃない」と断言しちゃいますw

>でしたから、このような回答です。
ですから、要するに「苦情を言ってもそれで終わりで、改めて禁止されるまでは、トーチジャグリングやり放題」ってことですよね?w

>私のマンションでも同じですね。「ルールでOK」というだけで誰かがやっていないといけないのでしょうか?
何?君のマンション、君を含めてベランダ喫煙してる人、今はいないの?
それとも、トーチジャグリングの方の話で、トーチジャグリングをしてる人がいて「トーチジャグリングは迷惑」って掲示があって、それがなくなったって事?www

>世の中の人は私と同じように「やっても良いことでもやらなくても良い」とわかってい
>ますから問題ありません。
そりゃ世の中、趣味嗜好をやりたくないのにやってる人はいないからねw(あ、タバコとかそういう依存性がある奴は別なのかね?w)
君が言ってるのは、「禁止さえされてなければ、やりたい事をやりたいようにやる」だろw

>そうですよ。迷惑をかけられるのは嫌ですからねぇ。表現しなければ理解されませんしね。
じゃ、ここの非喫煙者が意見してることに何のご不満が?(何度も聞いてるけどw)

>近隣がやっていないので判断できません。
いつぞやの「ドラム練習」の再現ですねw
妄想力だけ逞しくて、想像力が全くないw

>まぁ、「迷惑だと思わない」より先に「誰かがやるとは思わない」ですけどねぇ。
あらら・・・
>嫌煙者どもの意見が「そんなことをやる人はいない」とか「マナーの観点で禁止に
>決まっている」程度の発言しかできないのが問題なのです。
という自身の発言は、既に記憶のかなたですかw

>国や地方の代表の感覚と同じですか。光栄です。
まさにルーピーw
理解できない感覚だw

>あはは、常に喫煙者が悪いって?
どこからともなく湧き出てくる「常に」という言葉w

>勝利宣言しているのは明らかに嫌煙者どもなんですけどねぇ。
>過去レス読んで出直してきたらいかがでしょうか?
それって、君が反論を無視した事に対してかい?w
それがあったとしても、ちゃんと意見を伴ったものなんじゃない?
「反論が無いから勝利!」って類のレスは具体的にどのレスか教えて。まさか、妄想って事はないよね?w
6059: 匿名さん 
[2013-01-10 18:52:07]
>私は「苦情は言ってください。言われた方は
>やめることを前提に話し合いましょう」と言っています。
ちなみにこの御仁、「お前が会社で働くと、他の人の就職口が一つ減る」というどこぞの誰かの苦情に従い、フリータをやってるそうですw
6060: 匿名さん 
[2013-01-10 18:55:04]
>>※発言して欲しいのか黙っていて欲しいのかどちらでしょうか?
>俺様ルールで「これは答える必要がない」って進め方するなら、完全に黙っとけ!w
自分が問うて、それに対する回答なのに、「答える必要もないから無視」の様ですw
6061: 匿名さん 
[2013-01-10 19:05:29]
>>あはは、常に喫煙者が悪いって?
>どこからともなく湧き出てくる「常に」という言葉w
つか、そもそもこの「喫煙者が悪い」って言葉自体、一体どっから出てきてるんだ?w
「トーチジャグリングはOKはん」は、アホって話はしてたけど・・・
6062: 匿名さん 
[2013-01-10 19:16:12]
いいか?
「答える必要もないから無視」なんていってまともに答えられないようなら、これ以上しゃしゃり出てこないでそのまんま黙っとけな?
完全に黙ってさえ言えれば、「答える必要もないから無視された」って判断して、それ以上のレスを求めたり勝利宣言したりなんてしないからw
6063: 匿名さん 
[2013-01-10 20:51:14]
>>6062
>「答える必要もないから無視」なんていってまともに答えられないようなら、これ以上しゃしゃり出てこないでそのまんま黙っとけな?
答える必要がないのは「まともに答えられない」とは違いますね。これは日本語が理解できれば
はっきりとわかりますよね。

なお、>>6058 は「答える必要のある内容が含まれていませんので答えません。
※悔し泣きばかりでかわいそうに見える。

>完全に黙ってさえ言えれば、「答える必要もないから無視された」って判断して、それ以上のレスを求めたり勝利宣言したりなんてしないからw
それではそれでお願いします。
※私のスタンスでは一部に無視されても勝利宣言しないんですけどねぇ。
6064: ↑ 
[2013-01-10 21:25:15]
見苦しい、悲しいおっさん。笑えるけど。いまだに喫煙者の賛同者なし
6065: 非喫煙者 
[2013-01-11 06:37:07]
>>6064
>見苦しい、悲しいおっさん。笑えるけど。いまだに喫煙者の賛同者なし
議論で負けてゴネまくって見苦しいのはあんただよ。
自分は非喫煙者だけど、ジャグリングの言ってることの方が筋通ってる。
そんな事だから嫌煙者とバカにされからかわれるんだよ。

たとえばこの会話。
>「答える必要もないから無視」なんていってまともに答えられないようなら、これ以上しゃしゃり出てこないでそのまんま黙っとけな?
単なる押し付け話。筋も道理も何もなし。
根拠もないのに威圧的な態度は自らがバカ者であると叫んでるのと一緒。

>答える必要がないのは「まともに答えられない」とは違いますね。
その通り。筋も道理が通ってる。一枚上手。
6066: ↑ 
[2013-01-11 07:47:51]
何にも役に立っていないお前に比べれば、みんな上手。
非喫煙者って名乗ること自体、お前は迷惑喫煙者ってバレバレ。
6067: ノースモーカーズ 
[2013-01-11 08:06:03]
例えば、ベランダ、バルコニーでの子供の線香花火はどうか?
これは、黙認と言うケースになるだろう。

それを言い訳の理由にして、線香花火を毎日やり同時に喫煙をする。

ここにくる迷惑スモーカーは、そんなバカなことをやりそうな感覚の持ち主ばかりだろうか。

だから、嫌煙者とすぐ罵倒するんだろ。
6068: 現在の状況 
[2013-01-11 08:14:13]
学ある非喫煙者は、喫煙者に手玉に取られる常駐低脳嫌煙者(自覚無し)が一緒では話しにならないと判断し、既に撤収。

一部の喫煙者(低脳と高学歴混在)が残っている常駐低脳嫌煙者をファビョらせて楽しんでいるところ。
6069: 匿名さん 
[2013-01-11 08:40:40]
>6047
>嫌煙者ども様は「俺様のマナー」が第一ですものね
そうではありません。
「俺様の考えるマナーを守ればルールは守る必要がない」
と言う発言を繰り返す喫煙者の方々が「俺様のマナーが第一」というのに相応しいのですよ。
喫煙者の方々の意見は一致しているようなので、「この方」や「匿名はん」もその一人なんでしょう。

ところで、「ども様」と言う言葉は日本では使われません。
あなた方喫煙者のように「俺様がわかるんだから『何も言わなくても』それを察して理解しろよ」
では社会で通用しませんよ。
6070: ノースモーカーズ 
[2013-01-11 09:31:43]
>>6068

ついにバレたな。
日本人成りすましの愛国無罪で似非大和民族めが!

ファビョ、なんて学校教育でも使われねぇ。
大陸に帰れ!
6071: ↑ 
[2013-01-11 10:28:33]
常駐低脳嫌煙者ファビョるの図
6072: ↑ 
[2013-01-11 11:51:54]
結局自分がファビョっているの図
お前頭悪そうだから、言っておくが、
お隣さんに迷惑かけずに部屋で吸うほうがいいぞ。
6073: ↑ 
[2013-01-11 11:54:53]
常駐低脳嫌煙者悔しいの図
6074: ↑ 
[2013-01-11 13:11:01]
常駐低脳ベランダ喫煙者の雑魚のレス
6075: 匿名さん 
[2013-01-11 13:29:27]
http://news.livedoor.com/article/detail/7300236/

ベランダ喫煙者という社会のゴミは不要な存在みたいです。
いずれ消えるでしょうね、ここの迷惑喫煙者も。
6076: ノースモーカーズ 
[2013-01-11 13:35:53]
常駐とかファビョとか言うのは、2ch言葉にも染まっている。

流行語大賞なんか選ばれる訳がねぇ。

2chは、似非大和民族にとって居心地良いんだろう。
6077: 匿名さん 
[2013-01-11 14:14:29]
ここの迷惑ベランダ喫煙者も風前の灯。
今のうちにくそ寒いベランダで吸っとけ。(大爆笑)
6078: 匿名さん 
[2013-01-11 14:45:07]
喫煙者のみなさん、喫報です。
ベランダで吸ってても良いそうです。

↓↓↓証拠ログ
>>6077匿名さん[2013-01-11 14:14:29]
>今のうちにくそ寒いベランダで吸っとけ。(大爆笑)
6079: 匿名さん 
[2013-01-11 15:23:24]
どうぞ、どうぞ。(大爆笑)
6080: 匿名さん 
[2013-01-11 15:50:25]
喫煙者のみなさん、好きなだけベランダで吸ってください。
「お前らのお隣さん」に迷惑がかかるだけ。
俺もお前らと同じ考え。「お前らのお隣さん」のことなんて知ったこっちゃない。
「自分のお隣さん」には迷惑かけないように気を遣うけどね。
6081: ↑ 
[2013-01-11 16:06:56]
常駐低脳嫌煙者が失言で引っ込み付かなくなるの図
6082: ↑ 
[2013-01-11 16:31:20]
ここのどこかの馬の骨の意見が絶対だと思っているただのウマシカ。
6083: ↑ 
[2013-01-11 16:37:34]
どこかの馬の骨がほざくの図
6084: ↑ 
[2013-01-11 16:40:05]
現実社会でどんどん追い詰められて、くやしくて仕方のないただのウマシカ
6085: 匿名さん 
[2013-01-11 16:41:59]
http://news.livedoor.com/article/detail/7300236/
より、

喫煙問題に詳しい谷直樹弁護士によれば、ベランダの喫煙に関する苦情の相談が数年前から「山のように」来るようになり、そのあまりの多さで対応できないほど、と打ち明ける。家族に喫煙を嫌われベランダに追い出されたお父さんを「ホタル族」などと同情したのは昔の話で、マンションでの喫煙に対する意識が全く変わってきたという。

つまり、家族に嫌われたタバコの煙をベランダや換気扇で外に出して、他人の自分たちに吸わせようとしている「全くもって無神経な人間だ」ということになってしまう。そして、名古屋での判決はようやく出てきた正しいものであり、これを機に国などが喫煙者のいるマンションからタバコの煙を出してはいけない、という行政指導を行って行くべきだ、と指摘する。そして、

「共同住宅であるマンションではタバコを吸ってはいけない、そういう時代に入っていると思うんです。タバコを吸う人は少数になっていますし、喘息だったり、タバコの臭いに敏感な人には毒ガスのようなもので、肉体的にも精神的にも追い詰められることになりますからね」
と話している。

6086: 匿名さん 
[2013-01-11 16:45:59]
http://news.livedoor.com/article/detail/7287831/

肩身の狭い喫煙者
喫煙所 = ニコチン中毒患者の**
“スモーカー=社会の迷惑”というレッテルは、喫煙者がどんなにルールやマナーを守ってもはがれそうにないのが現実だ。
6087: 匿名さん 
[2013-01-11 16:46:50]
「巣 窟」 これだめなんだね。
6088: ↑ 
[2013-01-11 16:55:24]
NGワードを使う最低人間の図
6089: ↑ 
[2013-01-11 17:06:02]
肩身の狭い喫煙者 または、社会の迷惑
6090: 匿名さん 
[2013-01-11 17:20:01]
喫煙者のみなさん、喫報です。
ベランダで吸ってても良いそうです。
しかも、失言じゃなくマジレスだそうです!

↓↓↓証拠ログ
>>6077匿名さん2013-01-11 14:14:29
>今のうちにくそ寒いベランダで吸っとけ。(大爆笑)

>>6080匿名さん2013-01-11 15:50:25
>喫煙者のみなさん、好きなだけベランダで吸ってください。
6091: 匿名さん 
[2013-01-11 17:24:21]
>喫報です。
さすがにタバコを吸う人の書くことはスゴイ。
「喫報」
「喫報」
6093: ↑ 
[2013-01-11 17:30:39]
家族に嫌われたタバコの煙を撒くオッサン
6095: 匿名さん 
[2013-01-11 17:44:00]
やっぱり、ベランダ喫煙って迷惑行為だったね。
一部のカスを除いて、ここの迷惑喫煙者がダンマリになったね。
6096: 匿名さん 
[2013-01-11 18:04:55]
>>6094

6090って「高学歴の喫煙者」なの?
お前の状況判断って間違ってるよ。(大爆笑)
6097: ↑ 
[2013-01-11 18:08:38]
学のない常駐低脳嫌煙者が呟くの図
6098: ↑ 
[2013-01-11 19:19:26]
同じことしか繰り返せないこういった迷惑ベランダ喫煙者が、
ベランダでますます吸いづらくなり、いつまでもここに常駐するんだろうね。
惨めだから、許してやろうぜ。
6099: 匿名さん 
[2013-01-11 20:23:04]
>>6096
>お前の状況判断って間違ってるよ。(大爆笑)
いいや、おまえの状況判断が大間違い。

↓↓↓低能発言捕捉ログ
>>6077匿名さん2013-01-11 14:14:29
>今のうちにくそ寒いベランダで吸っとけ。(大爆笑)
スレタイがなんて書いてあるか意味も分かんないとか、凄まじい低能っぷり。
6100: ↑ 
[2013-01-11 20:27:25]
スレタイ?ここの発言は全てスレタイのままだけなの?
じゃあ、言ってやるよ。
ベランダ喫煙止めろよ パートろく
これで満足か?ベランダ迷惑喫煙者。
ほんと、カスしかいなくなったな、ここの喫煙者。
6101: 匿名さん 
[2013-01-11 20:29:52]
吸いたいだけ吸いなさい。
どんどん肩身が狭くなっている風前の灯さんたち。
いい気味だねぇ。(大爆笑)
6102: 匿名さん 
[2013-01-11 21:00:47]
>>6100
ごめん、マジレスしていい?
>じゃあ、言ってやるよ。
>ベランダ喫煙止めろよ パートろく
間違いなく「ベランダ喫煙止めろよ」だよな? じゃ、なんで
>>6077で「今のうちにくそ寒いベランダで吸っとけ」とか、
>>6080で「喫煙者のみなさん、好きなだけベランダで吸ってください」とか
>>6101「吸いたいだけ吸いなさい。」って書いちゃうの?
それぐらいおかしいって考えられなかったの?

なんで自分の低脳っぷりをわざわざ強調するの?
何でそんなに超低脳なの?
6103: 匿名さん 
[2013-01-11 21:03:22]
>>6067 by 脳死モッカス
おまえ特に変な奴だな?
>例えば、ベランダ、バルコニーでの子供の線香花火はどうか?
妄想を提起
>これは、黙認と言うケースになるだろう。
妄想のまま助走
>それを言い訳の理由にして、線香花火を毎日やり同時に喫煙をする。
妄想でホップ
>ここにくる迷惑スモーカーは、そんなバカなことをやりそうな感覚の持ち主ばかりだろうか。
妄想を膨らませステップ
>だから、嫌煙者とすぐ罵倒するんだろ。
妄想が炸裂してジャンプ
~~~~~~~~全部妄想~~~~~~~~

おまえ宇宙から来たんじゃね?
6104: 入居済み住民さん 
[2013-01-11 21:16:31]
>>6092

>>嫌煙者は脳死モッカスを始め強烈な低脳揃いなんだな

スモーカーズは、タバコの箱に記載されている心筋梗塞の注意書きでも、冠動脈が何本あるかわかっているのか?

低脳とはこのことだ。
6105: 匿名さん 
[2013-01-11 21:20:53]
>>6102
これがマジレス?(大爆笑)
鼻くそまでヤニまみれの脳タリンのマジレスですか?(嘲笑)
早くベランダに行きなさーい。
そして、毒煙を撒き散らしなさーい。
お前の毒煙、俺のとこに届きませーん。
6106: ノースモーカーズ 
[2013-01-11 21:39:45]
>>6103

『妄想』と言う2chで好まれて使われる言葉に加えて、『脳死モッカス』と言う英文なのか和文なのかわからないヲヤジ言葉を使うイカレタ奴。

脳死なのに何故投稿が出来るのか?
医学知識ゼロの低脳とはこのことだろ。
6107: 匿名さん 
[2013-01-11 21:40:00]
>>6102
で?オマエはスレタイらしいレスしてんの?
どれ?どれ?
カスはカスらしくそのままでいいよ。
6108: 匿名さん 
[2013-01-11 22:17:03]
ここは、 ノースモーカーズさんのリクリエーション広場でしょ(笑)
相手してくれる方、大勢いるみたいですし、満足ぅ~
6109: 非喫煙者 
[2013-01-11 22:17:13]
>>6105 by 大爆笑
>お前の毒煙、俺のとこに届きませーん。
俺だけなんだ?
低能だなって思ってたけど、思った通りその程度の考えしか持ってないのな。
なら、スレタイは「ベランダ喫煙止めろよ」だがオマエは
>>6077で「今のうちにくそ寒いベランダで吸っとけ」
>>6080で「喫煙者のみなさん、好きなだけベランダで吸ってください」
>>6101「吸いたいだけ吸いなさい。」
に賛同でベランダで喫煙してもOKってことでいいのな?

肝心な主旨も貫徹できないとか志も何にもないんだな?
前も書いたけど喫煙者のジャグリングの方がよっぽど筋通ってるわ。
ここの嫌煙者は低能通り越し真のクズだな。
6110: 匿名さん 
[2013-01-11 22:26:13]
そこまで必死でタバコ吸わんでもいいだろがぁ?
黙って好きなだけ吸え、煙は吐くな! おいしいんだろぅ~(笑)
6111: ノースモーカーズ 
[2013-01-11 22:26:49]
>>ここの嫌煙者は低能通り越し真のクズだな。

最初に『クズ』発言したのは ノースモーカーズ側だろ。
それを引用して真似る考え方はコピペ大国の愛国無罪の国のやることだ。

おっと、『愛国無罪』のコピペ引用出来ないんだね。
全く進歩の無い輩だ。
6113: ノースモーカーズ 
[2013-01-11 23:49:04]
>>6109

非喫煙者とHNがあるのに嫌煙者と堂々と煽っている。

これは非喫煙者を名乗る元喫煙者でどこかで稀に隠れ喫煙をする現役スモーカーだろう。
6114: 匿名 
[2013-01-12 01:45:21]
6109の発言は、まるで迷惑喫煙者のような屁理屈ですね。
「非」喫煙者でなくて「似非」喫煙者ではないの?
6115: 非喫煙者 
[2013-01-12 06:18:27]
>>6112
>これは非喫煙者を名乗る元喫煙者でどこかで稀に隠れ喫煙をする現役スモーカーだろう。
大外れ、こちらは元来非喫煙者。

>非喫煙者とHNがあるのに嫌煙者と堂々と煽っている。
嫌煙者と言うにふさわしい傍若無人な発言をしている輩を嫌煙者と称しただけ。
呼ばれたくなれれば自らの行動を正せばいいこと。

色々あるが、直近のこれ謝罪するつもりないのか?
勘違いで因縁つけて放置とか人として恥ずかしいと思わないのか?
ならば、お前が愛国無罪の話を持ち出す資格は無い。

>>6111
>最初に『クズ』発言したのは ノースモーカーズ側だろ。
いいや、それは『クズ』じゃなく『カス』だろ?
いつもの妄想言いがかり。
妄想のホップ・ステップ・ジャンプって注意されたばかりなのに。
なんで同じ失敗ばかり繰り返すの?もしかして真性莫迦なの?

間違いも認めず、とんでも言いがかり繰り返し、都合の悪い発言は放置。
そんなんだから脳死モッカスとか言われるんだよ。
6116: 匿名さん 
[2013-01-12 06:33:59]
>>6111 by 脳死モッカス
おまえ又やらかしたのな?

>最初に『クズ』発言したのは ノースモーカーズ側だろ。
妄想で全力ダッシュ
>それを引用して真似る考え方はコピペ大国の愛国無罪の国のやることだ。
妄想ホップ
>おっと、『愛国無罪』のコピペ引用出来ないんだね。
妄想ステップ
>全く進歩の無い輩だ。
妄想ジャンプ
~~~~~~~~全部妄想~~~~~~~~

おまえなんで同じ失敗繰り返すの?
スッゴ低能。宇宙人だろ?
6117: 匿名さん 
[2013-01-12 07:22:32]
喫煙者のみなさん、喫報です。

何度も確認しましたが、ベランダで煙草吸ってても本当に良いそうです。
あの筆頭嫌煙者の脳死モッカスさんさえもこの件について、一切否定がありません。
言質獲得です!

さて、新スレどうしましょうか?
『ベランダ喫煙 吸っとけ』
『ベランダ喫煙 吸ってください』
『ベランダ喫煙 吸いたいだけ吸いなさい』

↓↓↓証拠ログ
>>6077匿名さん2013-01-11 14:14:29
>今のうちにくそ寒いベランダで吸っとけ。(大爆笑)

>>6080匿名さん2013-01-11 15:50:25
>喫煙者のみなさん、好きなだけベランダで吸ってください。

>>6101匿名さん2013-01-11 20:29:52
>吸いたいだけ吸いなさい。
6118: ノースモーカーズ 
[2013-01-12 08:40:26]
ここの迷惑スモーカーズは、完全に『ニコチン依存症』を忘れている。

対して『嫌煙症候群』と言う症例は存在しない。

脳にニコチンに乗っ取られるって恐ろしい。
だから『脳死モッカス』と超下品な言葉が出てくるんだろう。

この超下品の言葉もコピペ引用するだろう。
6119: ノースモーカーズ 
[2013-01-12 08:56:04]
高学歴などと書いている輩が居たが、そもそも喫煙は物理学的な志向があるし、それに無頓着なカネ儲けのための高学歴の迷惑スモーカーズがこのスレに多い気がする。
6120: ノースモーカーズ 
[2013-01-12 09:06:58]
>>6117

↓↓↓証拠ログ
>>6077匿名さん2013-01-11 14:14:29
>今のうちにくそ寒いベランダで吸っとけ。(大爆笑)

>>6080匿名さん2013-01-11 15:50:25
>喫煙者のみなさん、好きなだけベランダで吸ってください。

上記の投稿の裏にある狙いが読めないのか?

スモーカーズは、勝手に吸って勝手に短命化して居なくなれ! の意味が込められている。

>>さて、新スレどうしましょうか?
>>『ベランダ喫煙 吸っとけ』
>>『ベランダ喫煙 吸ってください』
>>『ベランダ喫煙 吸いたいだけ吸いなさい』

はよ、さっさと立てよ。

こちらでは、こんなタイトルなんかつけない。
6121: 匿名さん 
[2013-01-12 09:10:11]
ここのベランダ迷惑喫煙者さん、今のうちに吸っておけよ。
今からどんどん厳しくなるぞ。
お前らがお隣さんに迷惑かけることができのも今だけだろうな。
馬鹿につける薬はないというが、ベランダ喫煙禁止という薬が発売されるのも近いかもな。
ベランダは寒いが、どんどん吸っておけ。
お前らはここのスレの以下のありがたいお言葉で、残りのベランダ喫煙人生を過ごしなさい。
>今のうちにくそ寒いベランダで吸っとけ。(大爆笑)
>喫煙者のみなさん、好きなだけベランダで吸ってください。
>吸いたいだけ吸いなさい。
6122: ↑ 
[2013-01-12 09:12:29]
常駐低脳嫌煙者が引っ込み付かずにファビョるの図
6123: ↑ 
[2013-01-12 09:17:56]
それを心待ちにしている脳タリン迷惑喫煙者
6124: 匿名さん 
[2013-01-12 09:27:59]
>>6077匿名さん2013-01-11 14:14:29
>今のうちにくそ寒いベランダで吸っとけ。(大爆笑)
>>6080匿名さん2013-01-11 15:50:25
>喫煙者のみなさん、好きなだけベランダで吸ってください。

>上記の投稿の裏にある狙いが読めないのか?
>スモーカーズは、勝手に吸って勝手に短命化して居なくなれ! の意味が込められている。

あら、他人設定の処で解説しちゃったよ。
さすがはご本人!
否定に入らなかったのは脳死モッカスが匿名ハンドルで失言こいた投稿ってことな。
で、大爆笑=脳死モッカス
常駐低脳嫌煙者は一人。



6125: ↑ 
[2013-01-12 09:33:28]
そんなカスみたいな投稿ばかりしてなくて、

http://www.j-cast.com/2013/01/09160749.html?p=all

何か意見言ってみろよ。
お前らみたいなカスには無理だろうけどな。
6126: 匿名さん 
[2013-01-12 09:42:16]
http://news.livedoor.com/article/detail/7300236/

ここの迷惑ベランダ喫煙者たちは相当ストレスがたまってますな。
数人しかみていないこんなスレでなく、多数が目にする以下のような記事が世に出てますからな。
http://news.livedoor.com/article/detail/7300236/

上記の記事に直接文句も言えないしね。
所詮、ベランダ喫煙なんて不要でしかないんだから。
6127: ノースモーカーズ 
[2013-01-12 10:02:17]
>>6124

>>否定に入らなかったのは脳死モッカスが匿名ハンドルで失言こいた投稿ってことな。
>>で、大爆笑=脳死モッカス
>>常駐低脳嫌煙者は一人。

ここの管理人が睨んでいるぞ。
さすが匿名掲示板に溺れた2chラーって事で、大きな詮索ミスをしている。
匿名のHNに化けてこのスレで投稿した覚えはねぇ。
別人だぞ。貴様流に言うと、人違いだから謝罪しろ!と言うんだろ。

脳死の連呼は如何に医学知識ゼロであるのを証明している。

カネ儲けしか頭にないどこかの会社の役員ボケヲヤジであるのを想像する。
『○○脳』と連呼するのも、教養のない2chラーの証拠。
だから『脳死』なんて出て来たんだろ。
6128: ↑ 
[2013-01-12 10:41:40]
常駐低脳嫌煙者の図星言い訳の図
6129: ノースモーカーズ 
[2013-01-12 10:55:40]
>>6218

矢印を使ったあげく、
『常駐』『低脳』
と2ch言葉を使っている。

このeマンションはいくら匿名性とは言っても管理人の監視は2chとは比較にならないくらい監視が行き届いている事をわきまえよ。
6130: ↑ 
[2013-01-12 10:56:15]
それがないとレスの内容がない寄生虫

ベランダ喫煙は、近隣に迷惑をかける恐れがあります。
控えましょう。
6131: ノースモーカーズ 
[2013-01-12 11:05:28]
>>6130 2chラー・ノースモーカーズって訳か?

>>それがないとレスの内容がない寄生虫

『寄生虫』てな言葉まで出てくる感覚の異常さは何なんだ?
6132: 匿名さん 
[2013-01-12 12:15:13]
嫌煙者は精神が異常だからですよ。
病院へ行きましょう。
6133: 匿名さん 
[2013-01-12 12:33:19]
家族に喫煙を嫌われベランダに追い出された喫煙者

家族に嫌われたタバコの煙をベランダや換気扇で外に出して、他人の自分たちに吸わせようとしている「全くもって無神経な人間」

共同住宅であるマンションではタバコを吸ってはいけない、そういう時代
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる