ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ

[匿名さん]

ベランダ喫煙　止めろよ　Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。

前スレ↓↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/

[5949: ノースモーカーズ]

>>5944

こちらが、地球上で一番の問題は

『ベランダ喫煙は迷惑でありません。』

と書いたら、今度は宇宙で一番の問題は

『最初から共用部の喫煙に関してはっきりした規約が明文化されていないペット禁止のボロ物件なのだろう。』
と言った人物です。

と書くのか？　全く独創性が無いな。

そして『独創性』もコピペしてオウム返し？

[5950: ノースモーカーズ]

>>5914 氏の仰る通り

>>かくして、マヤの予言により、１２月２２日をもって、
>>迷惑ベランダ喫煙者は滅亡しました。
>>めでたし、めでたし。

かも知れない。

そうであれば、ベランダ喫煙論争は終了しこのスレは化石スレとして一番奥に追いやられる。

めでたし、めでたし、かも…今回は。

[5951: 匿名]

↑お前のアタマが一番めでたし、めでたし

[5952: 匿名]

>ここで良く言われていた、特命、匿名はん、周辺住民はどこに消えたんだろう。
>退治出来たならば成功だと思う。
常駐自宅警備のお前と違って、皆さん年末で忙しいんだよ

[5954: ノースモーカーズ]

>>常駐自宅警備のお前と違って

何だそれ？ 2ch言葉ですな。

脳死モッカスと言う奇妙な言葉は、非常に低俗だ。
認知能力？ なんだそれ？ IQと間違えてないか？認知識別力だろ。

どれも最初に発言したのは、こちらの方。
ニコチン依存症は、真面目に取り扱われている症例。

[5955: 匿名さん]

>>5954　by　脳死モッカス
>認知能力？ なんだそれ？ IQと間違えてないか？認知識別力だろ。
何この無茶振り（笑）
Yahooで「認知能力」と「認知識別力」の2つを検索してみたが、認知識別力の方は全くヒットないでやんの。

昨日の朝に指摘された通りのその場しのぎの出まかせと屁理屈。
喫煙者に対する話もこんなのばかり。
だから、非喫煙者にも愛想をつかされる。

>5927
＞思いつきで書き込んだであろうその場しのぎの出まかせがやたら多く、物議を醸し出す機会多数。
＞喫煙者から当然の指摘を受けるもその度に逆切れ。

>>5928
＞書いている内容も喫煙者の斜め上を行く屁理屈が目立ちます。

[5956: 匿名さん]

>>5905 by 脳死モッカス
＞認知症も脳のドーパミンもこちらが最初に書いている。
最初も何もそれを書いた肝心要の当人が、認知症やら脳のドーパミン異常とも思える発言を繰り返してるからコピペして注意されるんでしょ（笑）
だから認知能力に問題ありと指摘されるんですよ。

名は体を表す。
脳死モッカスはあなたに相応しい名前です。

[5957: 匿名]

＞5956
脳死〜などと、酷い言葉を使うのは、いいかげんにしたら？
ベランダ喫煙という迷惑行為を続けようとしている喫煙者が
自分達の非を認めないばかりか、逆ギレして罵っているようにしか見えません。
そもそも、ベランダ喫煙なんて最初からしなければ、誰にも文句なんて言われないでしょう？

[5958: ノースモーカーズ]

>>5955
認知識別力を検索したか？ ご苦労さん。

ただ、脳死を言い出したのはあんただろ。
脳死って寝たきりで、投稿ができるほどの意識がない状態を示す。
そして、脳死の様な疾患に掛かりやすいのが、ヘモグロビン中に様々な化学物質を取り込まれるニコチン依存症の方がリスクが高い。
脳死と書いた自分のことじゃねぇの。
認知症と関連がある無症候性のラクナ脳梗塞を知っているか？

それに嫌煙者と書かずに非喫煙者と書いたのは、進歩だな。
ただ今の時代、このスレで区別しようにも分けることは出来ない。

[5959: 匿名さん]

>頑張るって何を？
中高生の時のタバコ入手＆喫煙場所の確保＆タバコが「旨い」になるまでの訓練期間

それとも、未成年のころから親公認（黙認）で割と自由に喫煙できてた？

[5960: 匿名さん]

>脳死って寝たきりで、投稿ができるほどの意識がない状態を示す。

それは植物状態。

脳死は脳全体が死んでしまっていて、早晩全身の死を迎える状態だよ。もう復活の望みが全くないから脳死判定で臓器提供のプロセスを開始することが出来る。

[5961: 匿名さん]

何の話やねん。
ベランダ喫煙の話やないんかいな。

[5963: 匿名さん]

喫煙者は全ての人が頭の弱い人なので話がややっこしいですねぇ

[5964: 匿名さん]

>ベランダ喫煙についてやめろと言っても無駄ということが分かり、非喫煙者は既に撤収。
これは、解釈は違うんだろうけど、書いてある事としては同意。

>一部の喫煙者が頭の弱い嫌煙者をファビョらせて楽しんでいるところ。
これも事実ではあるが、同時に、
一部の非喫煙者が頭の弱い喫煙者をファビョらせて楽しんでいるところ。
でもあると思う。

[5965: ノースモーカーズ]

『ベランダ喫煙は、迷惑ではありません』
と発言し、大ブーイングを買ったスモーカーズ数人衆を見かけなくなったことで、激論が収まった所だろう。

そのうち、また現れると推測する。

[5966: 匿名]

最初から共用部の喫煙に関してはっきりした規約が明文化されていないペット禁止のボロ物件なのだろう。by ノースモーカス

[5967: ノースモーカーズ]

>>5966 は、2ch特有のコピペオウム返し。

『by』は、こちらが最初にこのスレでつけたものであり、『カス』は、このスレで迷惑スモーカーズを罵る意味で他の人がつけていた。

『脳死』は『 ノース』をモジったものであり欧文が、苦手なことを表している。
全く、進歩がない。

[5968: 匿名さん]

年末だからみんな忙しいのね。
忙しくてベランダ喫煙する時間が無くなれば、
お隣さんも助かるよね。

[5969: 匿名さん]

年末でもお前はヒマなんだなw

[5970: 匿名]

俺も暇だ！
金はあるが！

[5971: 匿名さん]

ベランダで喫煙は違法＝階下住民に賠償命令―名古屋地裁

時事通信 12月28日(金)22時34分配信

　マンションのベランダで吸うたばこの煙が原因で体調が悪化したとして、名古屋市の70代女性が階下に住む60代男性に150万円の損害賠償を求めた訴訟で、名古屋地裁の堀内照美裁判官は28日までに、「受忍限度を超え違法」として5万円の支払いを命じた。判決は13日。
　堀内裁判官は「原告が重ねて喫煙をやめるよう申し入れたのに継続した」として女性の精神的苦痛を認定。一方、女性にも一定の受忍義務があるとして、賠償額は5万円が相当と結論付けた。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121228-00000162-jij-soci

[5972: ノースモーカーズ]

>>5971

情報を挙げたのは良いけど、コピペだけで解説もなくマルチポストはネチケット上良くない。
それをやるのは’、2chの人間の傾向だと思われる。

かえって迷惑スモーカー代表数人を呼び起こすことになり、大ブーイングを買うことになる。

[5973: 非喫煙者]

>>5971さん
5万円と少額ですが、判決としてはこれまでになかったケースのようですね。

別の記事では他の居住者に著しい不利益を与えながら、防止策をとらないことは不法行為に当たると認めた。とありました。
http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20121228080032785
著しい不利益とはいったい、どのような行為をどれぐらいの頻度で行っていたのでしょう？
非常に気になります。

>>5972さん
お願いです。
煽り行為は控えてください。

[5974: ノースモーカーズ]

>>5973

>>煽り行為は控えてください。

何を言っているのか？
この ベランダ喫煙を止めよ！ のスレで、
『ベランダ喫煙は迷惑ではありません。』
と連呼してきたのはどこの誰なのか？

それが『ベランダ喫煙は迷惑である。』の判例なんだろ。
連呼してきた輩にとって不利な立場ななったのは明らか。
散々『嫌煙者ども』を連呼してきたのは煽りなのか否定なのか？

ただコピペしただけで何のコメントはも無い事は、2ch特有のやり方だと言っている。

もう一つ、非喫煙者＝嫌煙者では無い事はわかっているんでしょ？
英文でのノースモーカーズ ＝ 和文での非喫煙者と同義でしょ。

[5975: 非喫煙者]

>>5974
お願いです。
アラシ行為も控えてください。

[5976: ノースモーカーズ]

>>5975

>>アラシ行為も控えてください。

またまた、何を言ってる？

5000Res以上もあるこのスレの空気を読めているか？

『謝罪しろ！』と言ってきたのはアンタですか？

まず、年季の入った物件でのバルコニー及びベランダ喫煙を禁止するためにどうすべきか？
管理組合に働きかけるべきだが、管理組合が動かなかったからどう対応すべきか？

集合住宅は『管理を買え！』と良く言われてきた物。

しっかりした管理組合が機能する物件は、メンテナンスも近年の時代の変化による管理規約の改正も進むはず。

[5977: 匿名]

最初から共用部の喫煙に関してはっきりした規約が明文化されていないペット禁止のボロ物件なのだろう。by ノースモーカス

[5978: 匿名さん]

>もう一つ、非喫煙者＝嫌煙者では無い事はわかっているんでしょ？
わかってるから「嫌煙者」と呼ばれてるんでしょ。

[5979: ノースモーカーズ]

>>わかってるから「嫌煙者」と呼ばれてるんでしょ。

これは、ノースモーカーズ側から言っているのか、それともスモーカーズ側から言っているのかわからない。

嫌煙者と言う言葉は、昭和の終わりと供に祀り去られた。

非喫煙者＝ノースモーカーズ≠嫌煙者

だろう。

どちらにせよ、ベランダ喫煙は迷惑なのか？ どうかの解釈だろ。

判例が一件出たが、5万円は少なすぎる。
しかし、法はベランダ喫煙は迷惑だと言う事実を認めただろう。

[5980: 匿名さん]

１０年一昔前の判例を、鬼の首を取ったように出して来た
迷惑ベランダ喫煙者は、ぐうの音も出ません。

[5981: 匿名さん]

>非喫煙者＝ノースモーカーズ≠嫌煙者
>だろう。
その通り。
非喫煙者とここにいる「嫌煙者」は区別しないといけません。

[5982: 匿名]

別になんてことないだろ
勝訴した女性には喘息の持病があり、直接的に電話や手紙で止めるように求めている
ベランダ喫煙を止めさせたければ、皆さん直接行動を起こしてください
逆に興味の有る部分は、判決で一定の受忍義務もあると認めていることですね

[5983: 匿名]

>非喫煙者＝ノースモーカーズ≠嫌煙者
非喫煙者＝ノースモーカーズ≠嫌煙者だが
HNノースモーカーズ=嫌煙者です

[5984: ノースモーカーズ]

>>HNノースモーカーズ=嫌煙者です

全くバカな事を考えるな。
どこに先頭に『HN』がついているか？

全く理屈が通じない2ch野郎が。

[5985: 匿名]

↑お前が嫌煙者だと言う事は、このスレ全員が知っているｗ

[5986: ノースモーカーズ]

>>↑お前が嫌煙者だと言う事は、このスレ全員が知っているｗ

相変わらず矢印を使う2ch迷惑スモーカー。

このスレで何回『嫌煙者ども』が出て来たのか？

そうやってこのスレに来て罵倒するスモーカーは、迷惑喫煙者と言われても仕方がないだろ。

そう言うアンタは、ベランダ喫煙は迷惑なのか？否なのかどっちだ。

[5987: 匿名]

↑嫌煙者どもなんて言わないお、お前が嫌煙者だと言ってるだけだお

[5988: ノースモーカーズ]

>>↑嫌煙者どもなんて言わないお、お前が嫌煙者だと言ってるだけだお

ますます2ch言葉が強調されてるな。

このスレで、ベランダ喫煙は迷惑と言われると、嫌煙者どもと罵倒を繰り返してきたのは、どうしてだ？

もう一度、
そう言うアンタは、ベランダ喫煙は迷惑なのか？否なのかどっちだ。

ここに来ている ノースモーカーズは、1名か？以外はベランダ喫煙を許すなんてのは居ない。

[5989: ↑]

お前が許そうが許すまいがどうでもいい。

[5990: 匿名]

>ここに来ている ノースモーカーズは、1名か？
何人かなんてわかりませ～ん
嫌煙者は確実に一人いるお

[5991: ノースモーカーズ]

>5990

>>嫌煙者は確実に一人いるお

ベランダ喫煙は迷惑と追求されて、嫌煙者と罵倒させたのは何人だ？

如何にも2ch的で無責任かつ頭悪すぎ。

ベランダ喫煙は迷惑か？　否定か？　答えよ！

[5992: 匿名]

↑頭の悪さじゃお前には負けるお

[5993: 匿名さん]

語尾に「～お」とか言っていると、馬鹿なお子ちゃまにみえますよ。
法律上喫煙可能な年齢になっている大人なら、みっともないだけです。
まあ、いくらそのようにふざけたって、
ベランダ喫煙は迷惑行為、という事実は変わりませんけどね。

[5994: 匿名]

皆さん、今年もお疲れ様です
来年もベランダで美味しいタバコを吸いましょう

[5995: ノースモーカーズ]

>>来年もベランダで美味しいタバコを吸いましょう

このスレで何でこんな投稿をするんだ？
『迷惑スモーカーのクソッタレ！』
と言わざるを得ないぞ。

[5996: ↑]

と、迷惑クレーマーのクソッタレが申しております。

[5997: ノースモーカーズ]

>>と、迷惑クレーマーのクソッタレが申しております。

この投稿は全てが2chに染まっている。

ここの管理人は匿名性であるものの、決して2chでは無いと公言してますよ。

すぐ、クレーマーだの嫌煙者だの幼稚な反論しか出来ないどうしょうもありませんな。

[5998: 匿名さん]

すぐに2chだなんだと幼稚な反論しか出来ないどうしようもありませんな。