ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。
前スレ↓↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/
[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16
注文住宅のオンライン相談
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ
|
4975:
匿名さん
[2012-12-04 16:28:41]
|
||
|
4976:
匿名さん
[2012-12-04 16:31:06]
>↓他の人の反応
見事に謎のフィルターがかかってるねｗ |
||
|
4977:
匿名さん
[2012-12-04 16:35:41]
↓トップに挙げてたページを上から順に1行目を抜粋ｗ
禁煙してから、今まで自分がどれほど人に迷惑をかけてきたのか思い知りました。 喫煙するなら周りに迷惑かけないでください Ａ夫婦だってタバコの煙が嫌なんですよ。 そこまでやられてもなお、まだベランダで喫煙してるんですから 受動喫煙はより癌に掛かりやすい、といいますよね。 まず、私は喫煙しません。 ベランダ喫煙、すごく迷惑ですよ。 大嫌いです。 トピ主は副流煙が他人に与える影響をご存じないのですか？大迷惑です。 外気を取り入れ室内の空気をリフレッシュ！！どころか、窓を開けると室内に臭いが充満します。 吸えなくはない人間ですが、ベランダ喫煙は最低だと思っています。 |
||
|
4978:
匿名さん
[2012-12-04 16:38:26]
>↓トップに挙げてたページを上から順に1行目を抜粋ｗ
見事に謎のフィルターがかかってるねｗ |
||
|
4979:
匿名さん
[2012-12-04 16:40:27]
>見事に謎のフィルターがかかってるねｗ
フィルタ？ｗ 「トップに挙げてたページを上から順に1行目を抜粋」という誰が見ても分かる事実すら捻じ曲げるｗ これが、 喫煙者の妄想はすべて自身の言葉で論破されてしまう不思議www ってやつですか？ |
||
|
4980:
匿名さん
[2012-12-04 16:41:03]
ベランダ喫煙が近隣に迷惑をおよぼすってのが、妄想じゃないってこと。
中にはクレーマーチックな人もいるかもしれないが、ほんとに困っている人もいるのも事実。 ここのベランダ喫煙者のお隣さんは、我慢強い広い心の人でしょうね。 よかったな、ここの迷惑喫煙者たち、いいお隣さんで。 今時、宝くじが当たったぐらいの確率のベランダ喫煙の迷惑を被りながらも何も言わないんだから。 |
||
|
4981:
匿名さん
[2012-12-04 16:44:45]
>「トップに挙げてたページを上から順に1行目を抜粋」
>心療内科などで、体調を崩しているのは、近隣の家からの喫煙臭・煙が原因で、平穏な生活が脅かされている…などの診断書を>書いてもらうのは如何でしょうか？ >また、その諸々の手続きに掛かった費用や、有給取得・欠勤による損害も、きちんとした書類で残しておき、場合によってはそ>れをチラつかせる事も…。 まさにモンクレ。 >質問者さんに非があるとは思いませんし、 >部屋で清浄化してから排出しなければいけないなんて当たり前な事ではありません。 そりゃそうだw |
||
|
4982:
匿名さん
[2012-12-04 16:46:17]
クレーマーがいるのは妄想じゃないって事。
|
||
|
4983:
匿名さん
[2012-12-04 16:49:20]
>「トップに挙げてたページを上から順に1行目を抜粋」
これが、>4971で最初にあげられてるけど？ http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2010/1115/363936.htm?o=0 やたらと喫煙中に「臭いね～」の声掛けが多くなり、今まで外に向かってかけていた消臭スプレーを、 本日は我が家のベランダに向かってかけてきました。 |
||
|
4984:
匿名
[2012-12-04 16:51:05]
消臭スプレーか・・・
完全に病気だね。 |
||
|
|
||
|
4985:
匿名さん
[2012-12-04 16:54:57]
>クレーマーがいるのは妄想じゃないって事。
いやホントｗ http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2010/1115/363936.htm?o=0 の質問者なんて、なんか妄想をならべ挙げて、なんとか自身が被害者になろうとしてるように見えるよねｗ 「斜め下階に越してきたA夫婦」だったのに、「いつもより消臭スプレーの匂いがするな…と上を見上げると」だもんね・・・ |
||
|
4986:
匿名さん
[2012-12-04 16:55:16]
>>4963
>よくないです。某嫌煙者はこのような考え方なのですね・・・ タイポはともかくとして、フツーの生活で出るような音や匂いは迷惑になるような 物ではないでしょうね。 ※ベランダ喫煙だってフツーの生活ですよ。 >「あなたが行なう喫煙以外の迷惑行為は免除ですか？」という君の質問が、的外れだったというのは理解できたようだねｗ えっ？嫌煙者どもは「迷惑になるかもしれないことはやめろ」だったじゃんか。 喫煙以外でも「迷惑になるかもしれない行為」はたくさんあります。 ※なんてたって「かもしれない」ですからねぇ。 >全てが「迷惑行為（かもしれない）」から、全ての「迷惑行為（かもしれない）」をやってて何ら問題が無いと？ｗ 嫌煙者どもが「迷惑になるかもしれないことはやめろ」とほざいているのです。 でも、喫煙以外の自身が行なう行為は自身の中で免除されています。おかしいでしょ。 >「違う」って話をしてるのに、いったい、これの何が「なるほど」で「同じ」に繋がるんだよｗ 違うと言われてもあなたの「普通に部屋を移動して階下に迷惑をかけるなんて、 どんなに想像力を働かせてもおもいつかねえょｗ」は私の「ベランダ喫煙は 迷惑行為ではありません」と同じ匂いがします。 ※迷惑になるなんて思いつかないんですよ。 >「（皆が認める事実として）迷惑になるわけない」（＝「普通に部屋を移動する」）と「（俺様が妄想で判断した）迷惑になるわけない」（＝「ベランダ喫煙」）を前提を無視して、同じに並べるなｗ 自分の意見は「皆が認める事実」で論敵の意見は「俺様が妄想で判断した」ですか？ 相変らず自由ですね。 >「普通に部屋を移動して階下に迷惑をかけるなんて、どんなに想像力を働かせてもおもいつかねえょ」って書いてるのに、「本当に迷惑がかかるとして、お前さんは部屋の中を一切移動するな」が私の意見だって？？？ 嫌煙者どもは「迷惑になるかもしれないことはやめろ」と言っています。迷惑になる ことが思いつかなければやめる必要はありません。私の言う「ベランダ喫煙は迷惑 行為ではありません」と同等です。 >事実としてそれらが迷惑だっていうなら、お前さんはそれらをしてないんだよな？・・・って、お前さんは「事実それが迷惑でも、そんなの知ったこっちゃねぇ！」が信条だったね・・・ あれっ？ 「迷惑になるかもしれない行為」を一切やっていない人しか、クレームを 言ってはいけないのですか？ ※これ、少し前のレスで嫌煙者が泣きながら言っていた言葉ですねぇ。 >だから、「部屋を移動することは階下の迷惑になりうる」として、お前はそれをどうして欲しいんだよｗ >それがないから妄想だって言ってるんだよｗ 嫌煙者が「迷惑になるかもしれないことはやめろ」と言っていますので、嫌煙者側の 意見としてやってはいけないのではないでしょうか？ 私個人はフツーに生活していて出るのものは近隣から文句が出るまではやっていても いいと思いますよ。 ※初めから「迷惑になるかも」と考えられることはやめましょうね。 >ちなみに、ベランダ喫煙みたいに「故意」にやってるなら、迷惑だね。 どう考えても部屋の移動は「故意」ですよ。 >私からすると「普通に歩いた結果の上階の足音」は「室内喫煙で漏れてしまった煙」みたいなもんだから、嬉しくはないけど、いちいち文句なんて言わないよ。 「ベランダ喫煙」も同じぐらいでしかありませんよ。 >都合よく近隣の「ベランダ喫煙の煙」が自分のところに飛んでこないなら、「迷惑だ」なんていわねぇよｗ それがフツーです。隣で喫煙されていてもめったにあなたのところへ飛ぶことは ないでしょう。 >まさか君、「俺様が超能力で隣に煙が行かない様にしてるのに、迷惑を感じるだなんておかしい！」とか思ってる？？？ もしかしたら嫌煙者が文句を言いたいがために超能力で自分の方へ煙が向くように 仕向けているのかもしれませんねぇ。 |
||
|
4987:
匿名
[2012-12-04 17:06:10]
嫌煙者は100m先のタバコの匂いを感じる事ができます。
|
||
|
4988:
匿名さん
[2012-12-04 17:07:58]
喫煙者は自分の鼻、指についたタバコ臭を香りと呼ぶことができます。
|
||
|
4989:
匿名さん
[2012-12-04 17:09:56]
|
||
|
4990:
匿名さん
[2012-12-04 17:20:00]
>※ベランダ喫煙だってフツーの生活ですよ。
喫煙者、しかものそのうちのベランダ喫煙者にとってだけねｗ >えっ？嫌煙者どもは「迷惑になるかもしれないことはやめろ」だったじゃんか。 だから、それの何が間違ってんだよｗ >※なんてたって「かもしれない」ですからねぇ。 なるほど・・・ その手の「極論」しか拠り所が無くなっちゃったのね・・・ >でも、喫煙以外の自身が行なう行為は自身の中で免除されています。おかしいでしょ。 いや、おかしくないだろｗ 「自身が行なう”全ての”行為は自身の中で免除」とでも、主張してるなら判るけど・・・ 君の場合は「喫煙を含めた自身が行なう全ての行為は自身の中で免除」だよなｗ >「ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません」と同じ匂いがします。 鼻がおかしいんだろｗ >※迷惑になるなんて思いつかないんですよ。 アホなんだろｗ >自分の意見は「皆が認める事実」で論敵の意見は「俺様が妄想で判断した」ですか？ なに？「部屋を普通に歩く事」に、君は文句があるの？ｗｗｗ >私の言う「ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません」と同等です。 またわけのわからん、自己完結がｗｗｗｗ >あれっ？ 「迷惑になるかもしれない行為」を一切やっていない人しか、クレームを >言ってはいけないのですか？ あれっ？じゃねぇよｗ 自分がマンションでドラム叩いてるのに、他人が同じ様にドラム叩いてる事に文句言ってたら、頭おかしいだろ？ >意見としてやってはいけないのではないでしょうか？ 質問で返して誤魔化さないで、ちゃんと質問に答えようぜ？ｗ 「部屋を移動することは階下の迷惑になりうる」として、お前はそれをどうして欲しいんだよｗ それがないから妄想だって言ってるんだよｗ >どう考えても部屋の移動は「故意」ですよ。 だから 「普通に歩いた結果の上階の足音」は「室内喫煙で漏れてしまった煙」みたいなもん って書いてるだろうがｗ >「ベランダ喫煙」も同じぐらいでしかありませんよ。 わざわざベランダに出て煙をばら撒くなんて、飛び跳ねながら歩いてるようなもんだろうがｗ >それがフツーです。隣で喫煙されていてもめったにあなたのところへ飛ぶことは >ないでしょう。 風向きも風力も都合の良いように妄想して「もめったにあなたのところへ飛ぶことはない」と言うのが具体的事案ですか？ｗｗｗｗｗｗｗ >もしかしたら嫌煙者が文句を言いたいがために超能力で自分の方へ煙が向くように >仕向けているのかもしれませんねぇ。 「嫌煙者が文句を言いたいがために超能力で自分の方へ煙が向くように仕向けているのかもしれませんねぇ」と言うのが具体的事案ですか？ｗｗｗｗｗｗｗ |
||
|
4991:
匿名さん
[2012-12-04 17:26:43]
>こいつ(迷惑喫煙者)を改心させても、助かるのはこいつのお隣さんだけですよ。
>こいつのお隣さんのために、これ以上時間を割くのはやめたほうがいいですよ。 大丈夫。 何を書いても納得するなんて微塵も思ってないから。なんたってそれが「依存」ｗ |
||
|
4992:
匿名さん
[2012-12-04 17:41:18]
>大丈夫。
>何を書いても納得するなんて微塵も思ってないから。なんたってそれが「依存」ｗ まあ、あの戯け(迷惑喫煙者)がパソコンの前にいる時間は、ベランダ喫煙していないから、 その時間だけでもあの戯け(迷惑喫煙者)のお隣さんは救われているもんね。 間接的にあの戯け(迷惑喫煙者)のお隣さんを助けているんですね。 |
||
|
4993:
匿名さん
[2012-12-04 17:49:25]
>間接的にあの戯け(迷惑喫煙者)のお隣さんを助けているんですね。
いや、そんなことも微塵も考えてませんｗ 単に、叩いても叩いてもパンチ人形（パンチング人形？正式名称知らないｗ）みたいに、「俺様無敵！」って感じで、けろっと起き上がってくるから面白くって・・・ 不毛な事をしてるのは、重々承知していますｗ |
||
|
4994:
匿名さん
[2012-12-04 17:57:18]
知っているとは思いますが、あの戯け(迷惑喫煙者)って、結構、年いってますよ。
いい年のオッサンが目を血走らせて、キーボードで 「ベランダ喫煙は迷惑行為でない」とか、打っているのを想像すると、気持ち悪い。 |
||
|
4995:
匿名さん
[2012-12-04 17:59:19]
>>4990
>喫煙者、しかものそのうちのベランダ喫煙者にとってだけねｗ そうですよ。フツーの生活です。 >だから、それの何が間違ってんだよｗ だからあなたが室内を移動することも「迷惑になるかもしれないからやめろ」なのでは ないのですか？ >「自身が行なう”全ての”行為は自身の中で免除」とでも、主張してるなら判るけど・・・ >君の場合は「喫煙を含めた自身が行なう全ての行為は自身の中で免除」だよなｗ あなたは「許されないこと」を行なっているのですか？ 私の「喫煙を含めた自身が行なう全ての行為は自身の中で免除」は正解です。近隣から 苦情が出たら免除解除です。 >なに？「部屋を普通に歩く事」に、君は文句があるの？ｗｗｗ 私には文句はありません。嫌煙者どもは？ >自分がマンションでドラム叩いてるのに、他人が同じ様にドラム叩いてる事に文句言ってたら、頭おかしいだろ？ 嫌煙者どもは「同じ行為しか迷惑は相殺されない」と思い込んでいるんですよねぇ。 >質問で返して誤魔化さないで、ちゃんと質問に答えようぜ？ｗ >「部屋を移動することは階下の迷惑になりうる」として、お前はそれをどうして欲しいんだよｗ ちゃんと答えましょう。「私はどうしてほしい」はありません。 嫌煙者どもが「迷惑になりうる行為は・・・」と言っているのですよ。 >わざわざベランダに出て煙をばら撒くなんて、飛び跳ねながら歩いてるようなもんだろうがｗ 全然違いますよ。 >>4933 >けろっと起き上がってくるから面白くって・・・ 楽しんでいただけて光栄です。 >>4994 >知っているとは思いますが、あの戯け(迷惑喫煙者)って、結構、年いってますよ。 そうねぇ。１２０ぐらいでしょうか？ |
||
|
4996:
匿名さん
[2012-12-04 18:08:58]
>そうですよ。フツーの生活です。
いや・・・ フツーじゃないと言ってるんだが・・・ >だからあなたが室内を移動することも「迷惑になるかもしれないからやめろ」なのでは >ないのですか？ 違うよ？ >あなたは「許されないこと」を行なっているのですか？ 誰に？ｗ >私の「喫煙を含めた自身が行なう全ての行為は自身の中で免除」は正解です。 どこのセンセ―が「正解です！」って丸くれたの？ｗ >近隣から苦情が出たら免除解除です。 根拠薄弱な「正解」ですねぇｗ とりあえず、「ドラム演奏も苦情が来るまではOK」理論だねｗ >私には文句はありません。嫌煙者どもは？ だれか、文句言ってたか？ｗｗｗ >嫌煙者どもは「同じ行為しか迷惑は相殺されない」と思い込んでいるんですよねぇ。 基本「同質」の行為しか相殺されないだろうねぇ。 交通事故起こした時、相手が万引き犯なら「過失相殺」してくれるの？ｗｗｗ >ちゃんと答えましょう。「私はどうしてほしい」はありません。 つまり、意味不明の言い掛かりだったと？ｗ >嫌煙者どもが「迷惑になりうる行為は・・・」と言っているのですよ。 だから、それの何が間違っていると？ 君は「迷惑になりうる行為はどんどんやりましょう！」って主張してるのか？ｗ >楽しんでいただけて光栄です。 いや、「馬鹿にされてる！」って怒ろうよｗ |
||
|
4997:
匿名さん
[2012-12-04 18:17:15]
>そうねぇ。１２０ぐらいでしょうか？
その半分くらいじゃねえか。気色悪い昭和のオッサン。 |
||
|
4998:
匿名さん
[2012-12-04 18:21:56]
>知っているとは思いますが、あの戯け(迷惑喫煙者)って、結構、年いってますよ。
ちなみに私は、それなりの大学を出た30代前半（未婚）と推測してるｗ |
||
|
4999:
匿名さん
[2012-12-04 18:28:20]
>ちなみに私は、それなりの大学を出た30代前半（未婚）と推測してるｗ
前、部下がいるって言ってたからね。 あと、まともな規約がなかった古いマンションに初期から理事長をつとめていた経験も。 あと、今時珍しく蚊取り線香好き。 あれ、俺やばい。匿名はんのストーカーじゃん。 |
||
|
5000:
匿名さん
[2012-12-04 18:28:27]
嫌煙者はニート主婦ですけどね。
|
||
|
5001:
匿名さん
[2012-12-04 18:37:34]
>嫌煙者はニート主婦ですけどね。
これで、良い気分でいられるなんて安いなぁ・・・ |
||
|
5002:
ノースモーカーズ
[2012-12-04 18:43:33]
>>その半分くらいじゃねえか。気色悪い昭和のオッサン。
そう予想されます。 執拗に『嫌煙者ども』が口癖なのは、まさに昭和の考え方ですし。 『喫煙行為は、迷惑行為の公害の一つである。by 特命（c） 』 上記の奴はどこに消えたんだろ。 喫煙は、自家用車の出す排気ガスで大気汚染の公害と同じではないなら、引き合いに出すべきではない。 |
||
|
5003:
周辺住民さん
[2012-12-04 20:16:13]
＞＞喫煙は、自家用車の出す排気ガスで大気汚染の公害と同じではないなら、引き合いに出すべきではない。
臭い臭いで言えば以上だ。 確かに同じじゃない。以上だ。解って無い奴だな。 |
||
|
5004:
匿名さん
[2012-12-04 20:20:55]
>これで、良い気分でいられるなんて安いなぁ・・・
ひけめがあるんなら働けばいいのに。 |
||
|
5005:
ノースモーカーズ
[2012-12-04 20:27:51]
>>臭い臭いで言えば以上だ。
それが低俗な言い訳。全く通用はしない。 タバコは公害の仲間か？ それならば良い。 ディーゼル・エンジンの排出ガスがクサイと言うなら、乗合バスも気動車も船舶も乗れないな。 自家用車は圧倒的にガソリン・エンジン機関が多数決。 『喫煙行為は、迷惑行為の公害の一つである。by 特命（c） 』 奴はどこに消えた？ |
||
|
5006:
匿名
[2012-12-04 20:45:21]
↑昭和の亡霊の消えたら？
|
||
|
5007:
周辺住民さん
[2012-12-04 20:58:58]
＞＞それが低俗な言い訳。全く通用はしない。
タバコは公害の仲間か？ 低俗なのは喫煙だろ。すり替えするな。 タバコは社会悪であって、薬事法の対象とすべきもの。 中毒を抜けてからレスしてみたらどうだろうか。 |
||
|
5008:
匿名さん
[2012-12-04 22:12:37]
>>4996
>>だからあなたが室内を移動することも「迷惑になるかもしれないからやめろ」なのでは >>ないのですか？ >違うよ？ それでは「ベランダ喫煙が迷惑になるかもしれないからやめろ」も違いますよねぇ。 >どこのセンセ―が「正解です！」って丸くれたの？ｗ あっ、自分の中でね。 >根拠薄弱な「正解」ですねぇｗ 他人の迷惑になる行為は行なうべきではありません。 >とりあえず、「ドラム演奏も苦情が来るまではOK」理論だねｗ あなたが「近隣の迷惑にならない」と思い、演奏したければどうぞ。 >だれか、文句言ってたか？ｗｗｗ 嫌煙者どもは「迷惑になる『かもしれない』ことはやめろ」と言っています。 ※これ言ったの、何度目だろう。 >交通事故起こした時、相手が万引き犯なら「過失相殺」してくれるの？ｗｗｗ また比較対象は犯罪ですか？ すぐに犯罪が思い浮かぶなんて困った人ですねぇ。 >つまり、意味不明の言い掛かりだったと？ｗ 私は構わないと思いますが、嫌煙者どもは「迷惑になる『かもしれない』ことは やめろ」と言っています。 あなたの部屋の移動も階下の「迷惑になっている『かもしれない』」のですよねぇ。 「やめるべき」なのですか？ 「やめる必要がない」のですか？ |
||
|
5009:
匿名さん
[2012-12-04 22:36:11]
あなたのお隣さんに迷惑になるかも知れない「ベランダ喫煙」は控えたほうがよろしいですよ。
あなたのお隣さんは、あなたの「ベランダ喫煙」を迷惑に感じているかもしれませんから。 とにかく、「ベランダ喫煙」は迷惑になりうる行為ですからね。 あと、「騒音」「排ガス」その他いろいろな迷惑行為はありますが、 それは、ここではなく、それらの関連のスレで議論しましょうね。 ここは迷惑行為を語るスレではなく、「ベランダ喫煙 止めろよ」のスレですから。 いい加減、スレ違いのレスは迷惑ですので止めてくださいね。いや、止めろよ。 |
||
|
5010:
ノースモーカーズ
[2012-12-04 22:39:45]
>>低俗なのは喫煙だろ。すり替えするな。
すり替えるつもりはなかった。 ただ、タバコを受動喫煙で迷惑と書くと、自家用車の排気ガスに伴う大気汚染も同じ迷惑と何度もループしている。 大気汚染は公害であり、タバコは公害にあらずと認識しているならば、自家用車の排気ガスを度々出してくる事に矛盾を感じるためだ。だから、以下の様になる。 『喫煙行為は、迷惑行為の公害の一つである。by 特命（c） 』 それにしても、奴はどこに消えたんだろう。 連呼する『嫌煙者ども』のどこかに居るのか？ |
||
|
5011:
特命
[2012-12-05 00:04:30]
>>5010
>タバコを受動喫煙で迷惑と書くと、自家用車の排気ガスに伴う大気汚染も同じ迷惑と何度もループしている。 >大気汚染は公害であり、タバコは公害にあらずと認識しているならば、自家用車の排気ガスを度々出してくる事に矛盾を感じる>ためだ。だから、以下の様になる。 >『喫煙行為は、迷惑行為の公害の一つである。by 特命（c） 』 なんだかしつこく粘着している様ですが・・・ 勘違いしないで下さいね？ もう１００回位言っていますが、私は「趣味のタバコ」も「趣味の自家用車」も受容しています。 嫌煙者がしきりに言う 「趣味のタバコ」の煙が臭くて迷惑だから止めろなら 「趣味の自家用車」の煙も臭くて迷惑だから止めて下さい。 それだけの話です。 嫌煙者にとってはかなり都合の悪い話ですから、スルーしてループすると思いますが（笑） |
||
|
5012:
ノースモーカーズ
[2012-12-05 00:28:14]
特命
何言ってんのか？ >>嫌煙者にとってはかなり都合の悪い話ですから、スルーしてループすると思いますが（笑） 人の言葉を真似した挙句、相変わらず嫌煙者発言。 都合が悪いのは、嫌煙者としか煽ることが出来ない貴様の事だよ。 >>もう１００回位言っていますが、私は「趣味のタバコ」も「趣味の自家用車」も受容しています。 これも、何言ってんのか？ 自家用車を所有するのが、すべて趣味のためか？ 身体障害者の駐車禁止指定除外自動車も趣味の自家用車なのか？ >>嫌煙者がしきりに言う 嫌煙者ではねぇんだよ。貴様を迷惑喫煙者と連呼したか？ >>「趣味のタバコ」の煙が臭くて迷惑だから止めろなら >>「趣味の自家用車」の煙も臭くて迷惑だから止めて下さい。 だから、、貴様の主張する上記のことは、 『喫煙行為は、迷惑行為の公害の一つである。by 特命（c） 』 なのだぞ。 >>それだけの話です。 これぞ、俺様主義の主張。 全く進歩の無い輩だ。 |
||
|
5013:
匿名さん
[2012-12-05 00:30:40]
|
||
|
5014:
匿名さん
[2012-12-05 09:45:45]
>それでは「ベランダ喫煙が迷惑になるかもしれないからやめろ」も違いますよねぇ。
お前さんの頭の中にある「それでは」の前か後にある論理展開が私にはさっぱりわからんｗ ちゃんと説明してくれｗ >AはBではない。 >それでは、CはDではありませんね。 何なんだこの議論はｗ >あっ、自分の中でね。 なるほど。これこそが君がしょっちゅう言ってる「俺様が・・・って思ってれば・・・」ってやつだねｗ >他人の迷惑になる行為は行なうべきではありません。 他人の迷惑にならない行為は存在しません。全ての行為を止めてくださいｗｗｗｗｗ >あなたが「近隣の迷惑にならない」と思い、演奏したければどうぞ。 君の御説が「とりあえず、「ドラム演奏も苦情が来るまではOK」理論」だと言ってるんだが？？？ それとも他にも迷惑なことはあるのに「ドラム演奏だけはやっちゃダメ」ですか？ｗｗｗ >嫌煙者どもは「迷惑になる『かもしれない』ことはやめろ」と言っています。 だから、それの何が間違っていると？ 君は「迷惑になりうる行為はどんどんやりましょう！」って主張してるのか？ｗ >また比較対象は犯罪ですか？ すぐに犯罪が思い浮かぶなんて困った人ですねぇ。 判りやすいだろ？ｗ で、相殺してもらえそう？ｗ >あなたの部屋の移動も階下の「迷惑になっている『かもしれない』」のですよねぇ。 >「やめるべき」なのですか？ 「やめる必要がない」のですか？ うん。じゃあ「普通の部屋の移動」が『かもしれない』じゃなくて「迷惑かどうか？」をまずはっきりさせよう。 「普通の部屋の移動」が「迷惑」と「迷惑じゃない」で意見に齟齬があるなら、論点にしようぜ？ 私は、「普通の部屋の移動は迷惑じゃない」と思ってる。君は？ｗ 君も知らないどこぞの誰かが「迷惑になっている『かもしれない』」って言ってる、なんて妄想には付き合えないよｗ |
||
|
5015:
匿名さん
[2012-12-05 09:53:53]
そういえば「ググってみた」の匿名さんはいなくなっちゃったな・・・ｗ
|
||
|
5016:
特命
[2012-12-05 10:02:50]
|
||
|
5017:
匿名さん
[2012-12-05 10:12:20]
>意味不明ですね。
多分、ホントに判ってないんだろうねｗ タバコに限った話にすれば、 「ベランダでやってるから迷惑だ。止めろ」 って話をしてるのに逆ギレして、 「だったら喫煙所で吸うのだって迷惑のはずだ。なぜ文句を言わないんだ」 って言ってるようなもんｗ 車の話にすれば、 「ベランダで趣味の自家用車の煙を出しているのが迷惑だ」 に対して、逆ギレして、 「だったら隣の車道を走っているのだって迷惑のはずだ。なぜ文句を言わないんだ」 で、キレてる理由が、 「隣のベランダの排気ガスを臭いという人が、隣の車道の排ガスが臭わない訳がありません」 キチガイだよｗ |
||
|
5018:
匿名さん
[2012-12-05 10:21:21]
>キチガイだよｗ
だから嫌煙者はキチガイだの病院行けだの言われるんだろw |
||
|
5019:
匿名さん
[2012-12-05 10:22:02]
グ グ レ カ スw
|
||
|
5020:
匿名さん
[2012-12-05 10:26:52]
>キチガイだよｗ
自覚があるのなら病院へ行きましょう。 |
||
|
5021:
匿名さん
[2012-12-05 10:32:06]
>>5016
お前の理論だと、他人に迷惑をかけていない人でない限り、迷惑行為を訴えることはできないんだな。 |
||
|
5022:
匿名さん
[2012-12-05 10:35:38]
>自覚があるのなら病院へ行きましょう。
この手のパンチング人形は、起き上がり方が単調でつまらん・・・ |
||
|
5023:
匿名さん
[2012-12-05 10:41:43]
>お前の理論だと、他人に迷惑をかけていない人でない限り、迷惑行為を訴えることはできないんだな。
いや、しょっちゅうそういう事は言ってるけど、今回はちょっと違うんじゃない？ 「何かに文句があるなら、それに関するあらゆる事に文句言え。そうじゃないなら黙ってろ」 って言ってるんだと思うｗ |
||
|
5024:
特命
[2012-12-05 10:43:30]
>>5017
>「ベランダでやってるから迷惑だ。止めろ」 >って話をしてるのに逆ギレして、 何故迷惑で、何故止めなければならないのか？ 掘り下げていくと嫌煙者の矛盾点が浮き彫りになり、根拠の整合性がまったくない事が解ります。 >「隣のベランダの排気ガスを臭いという人が、隣の車道の排ガスが臭わない訳がありません」 違いますか？ ましてやタバコは排ガスに比べ、遥かに煙の量も少ないのですよ？ >>5021 >お前の理論だと、他人に迷惑をかけていない人でない限り、迷惑行為を訴えることはできないんだな。 他人に迷惑をかけていない人などいるはずもありませんから ルールの範囲内であれば、「自家用車」も「タバコ」も我慢しましょうという事です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
↓他の人の反応
>質問者さんに非があるとは思いませんし、
>部屋で清浄化してから排出しなければいけないなんて当たり前な事ではありません。
>質問者もベランダで吸っても本当は何も問題ないのに
>それをやめて、室内で吸ってんでしょ？
>たまったもんじゃないですよね
>魚を焼く煙も、煮ものの臭いも、一切出さないルールにされてはいかがでしょうか？
>きっと住人全員が住みやすいマンションになると想像いたします(^O^)
>マナーの範囲内ですし、喫煙は法律でも許されてる嗜好品ですから喫煙の権利もある訳で。。。
>人を刺すなどと、簡単にこうした場所で書いてはなりません。
>他の方も言われてますけど心療内科に行ってみた方がいいレベルな気がします。
>どなたかが答えているように、あなたは病気です。
>病院にいくことと、野中の一軒家に住むしかないですね。
>そこまでイライラするのは、すでに病気ですよ。