ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ

[匿名さん]

ベランダ喫煙　止めろよ　Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。

前スレ↓↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/

[4201: 匿名]

↑お前も同じことの蒸し返しばかり

[4202: ノースモーカーズ]

>>4201は、進歩の無い言葉ばっかり。
これもコピペして投稿しな。

特命の

>>毒煙をまき散らす鉄の塊の事

これが、如何にアホか見えてくる。
スリルマシンの趣味娯楽的な機械をスルーした。

[4203: 匿名さん]

>>4195
>お仲間の「恥ずかしい発言」は相手のせいにして消し去りたいのですね。
そのどこぞの嫌煙者の発言しか頼れないんですよね。
そりゃそうですよ。「ベランダ喫煙は迷惑行為でない」が間違った発言だったんですから。
名前変えても「匿名はん」が叫んでいた間違った発言は消し去れませんよ。

>過去スレを読んでいけば誰でも分かることです。
過去スレを読んでいけばあなたが「伝説の匿名はん」だってことは誰でも分かることです。
>それこそ過去スレを読んだらいかがですか？ 「言えない」って人が大多数ですよ。
読みましたが、いませんでした。

[4204: 匿名さん]

>ルールを守っている喫煙者に文句を言う様な輩は『嫌煙者』『クレーマー』でしょう。
ベランダ喫煙者はルールを守っていませんからね。
ベランダ喫煙のような迷惑行為は禁止されてますから。
>大多数？
>どこにもいませんが・・・
>それどころか、ここで文句を言ってる嫌煙者ですら「実際に」迷惑に感じた事は無いのです。
ベランダ喫煙者なんて、極々わずかなはぐれもんですからね。
今時、探すのも大変ですよ。昔は結構いましたけどね。
本当にここのベランダ喫煙者の隣人は不幸ですよね。負の宝くじに当たったようなもんですね。

[4205: 匿名さん]

ベランダ喫煙者は減っている。
だから、迷惑を被っている人も減っている。
これからもどんどん減るでしょう。
要らないものは減っていく運命だから。
日本人はどんどん綺麗好きになっていってる。
だから、臭いものがどんどん排除されている。
喫煙もそのうちの一つ。
室内からベランダに追い出され、さらにベランダからも追い出される。
会社内でも追い出され、喫煙所に送られる。
路上からも追い出され、喫煙所に送られる。
飲食店でも迷惑がられ、喫煙席に座らされる。
電車内からも追い出され、全席禁煙になった。
所詮、要らないものだから、こうなっていく。
仕方のないこと。

[4206: 匿名]

>ベランダ喫煙者はルールを守っていませんからね。
>ベランダ喫煙のような迷惑行為は禁止されてますから。
迷惑行為とか言うグレー部分で解釈するから無くならない
本当に止めさせたいなら喫煙なら喫煙と明記して規約を改定すればよい
実際に喫煙・BBQ・花火・料理・ゴミ焼却など具体的に明記した規約を持つ所もあるのだから

[4207: 匿名]

部屋の中で吸うなんて考えられない。
臭くなる、汚れる、電化製品壊れる、身体に悪い。

ベランダなら、全て解決！

[4208: 匿名さん]

>>4203
>そのどこぞの嫌煙者の発言しか頼れないんですよね。
この発言をしながら、

>名前変えても「匿名はん」が叫んでいた間違った発言は消し去れませんよ。
「どこぞの『匿名はん』の発言しか頼れない」って自分で矛盾を感じませんか？

>読みましたが、いませんでした。
読みが足らないようですねぇ。もっと頑張ってくださいね。

>>4204
>ベランダ喫煙のような迷惑行為は禁止されてますから。
自分の意見に自信が持てるのなら管理組合に「掲示を依頼しましょう」ではなく、
「規約違反をやめさせてください」と言うべきでしょうね。

>今時、探すのも大変ですよ。昔は結構いましたけどね。
その通りですね。嫌煙者どもの発言の矛盾の一つですね。

[4209: 匿名]

>臭くなる、汚れる、電化製品壊れる、身体に悪い。
自分のところのPC様が部屋で吸うなベランダに行けと仰います

[4210: 匿名さん]

>「どこぞの『匿名はん』の発言しか頼れない」って自分で矛盾を感じませんか？
自称頭の悪い匿名はんなら、わかってくれるんですがね。
>読みが足らないようですねぇ。もっと頑張ってくださいね。
もう一回読みましたがありませんでした。万が一、あるなら、レス番お願いしますね。
>自分の意見に自信が持てるのなら管理組合に「掲示を依頼しましょう」ではなく、
>「規約違反をやめさせてください」と言うべきでしょうね。
どっちでもいいでしょうね。結果、同じですから。
>その通りですね。嫌煙者どもの発言の矛盾の一つですね。
迷惑なベランダ喫煙は、限りなくゼロにしないといけませんからね。
ここのベランダ喫煙者がいる限り、近隣には迷惑被害者がいるのですから。

[4211: 匿名]

>ここのベランダ喫煙者がいる限り、近隣には迷惑被害者がいるのですから。
迷惑なら明確に意思表示を何故しないの？
此処にレス付けても意思表示にはなりません

[4212: 匿名さん]

>迷惑なら明確に意思表示を何故しないの？
現在は、近隣にベランダ喫煙者がいなくなり、快適に過ごしているからね。
>此処にレス付けても意思表示にはなりません
万が一、ここのベランダ喫煙者の不幸な隣人が覗くことがあるかもしれませんからね。
どんどんレス付けて行きましょう。
日本全国でベランダ喫煙者は、残り4人ぐらいでしょうね。
絶滅させましょうね。

[4213: 匿名]

>日本全国でベランダ喫煙者は、残り4人ぐらいでしょうね。
レッドリストに載せて保護しないと駄目ですね」

[4214: 匿名さん]

匿名はん、特命、周辺住民、匿名
レッドデータブックによると、日本に生息しているベランダ喫煙者はこれだけらしい。

[4215: 匿名さん]

この4人がベランダ喫煙やめてしまうと、このスレがなくなってしまう。
みんなで保護しましょう。好きなことをほざかせて、機嫌良く遊んであげましょう。

[4216: 匿名]

ベランダ喫煙者が4人を保護する為にも嫌煙者を駆逐しましょう

[4217: 匿名さん]

どこかの匿名はんっていうベランダ喫煙者がよく言っていたなぁ。
「ベランダ喫煙は迷惑行為ではないが、ベランダ喫煙を規約で禁止するのは簡単だ。」
ごっつい矛盾。

[4218: 匿名さん]

>>4210
>迷惑なベランダ喫煙は、限りなくゼロにしないといけませんからね。
「ベランダ喫煙者なんて、極々わずかなはぐれもんですからね。今時、探すのも大変ですよ。（by >>4204）は
「限りなくゼロ」と等価ではないのですか？

>ここのベランダ喫煙者がいる限り、近隣には迷惑被害者がいるのですから。
きっとその迷惑を被っている人が管理組合に「掲示を求める」ことでしょうね。
そしてそうなればベランダ喫煙をやめるのだと思います。
※限りなくここの嫌煙者どもの期待のみで言ってみました。

>>4212
>現在は、近隣にベランダ喫煙者がいなくなり、快適に過ごしているからね。
前レスとの間で矛盾ですか？
「ここのベランダ喫煙者がいる限り、近隣には迷惑被害者がいるのですから。（by >>4211）

>万が一、ここのベランダ喫煙者の不幸な隣人が覗くことがあるかもしれませんからね。
あぁ、ご自分のレス内で矛盾ですか・・・。
「現在は、近隣にベランダ喫煙者がいなくなり、快適に過ごしているからね。 （本レス）

>日本全国でベランダ喫煙者は、残り4人ぐらいでしょうね。
４人ぐらいですね。覚えておきましょう。

>>4217
>「ベランダ喫煙は迷惑行為ではないが、ベランダ喫煙を規約で禁止するのは簡単だ。」
>ごっつい矛盾。
で、あなたの意見は？
・ベランダ喫煙は迷惑行為だから、ベランダ喫煙を規約で禁止するのは簡単だ。
・ベランダ喫煙は迷惑行為ではないから、ベランダ喫煙を規約で禁止するのは難しい。
どちらですか？
まさか、
・ベランダ喫煙は迷惑行為だが、ベランダ喫煙を規約で禁止するのは難しい。
なんて事はないですよねぇ。まぁ、↑これを言うのはチキンだけですけどねぇ。

[4219: 匿名さん]

>「限りなくゼロ」と等価ではないのですか？
4人も存在しているからゼロじゃないね。
>きっとその迷惑を被っている人が管理組合に「掲示を求める」ことでしょうね。
>そしてそうなればベランダ喫煙をやめるのだと思います。
匿名はんっていう人は、自分が理事の時に掲示したにもかかわらず、
吸っているみたいですから。ベランダ喫煙者4人衆には何を言っても無駄でしょう。
>前レスとの間で矛盾ですか？
日本全国に4人しかいないベランダ喫煙者を探すのは大変ですよ。
昔は1000万人ぐらいいたんでしょうね。
うちの近隣にもいたぐらいですから。
>で、あなたの意見は？
ベランダ喫煙は迷惑行為だけど、現在は4人しかいないから、
規約で禁止する必要があるマンションは4棟しかない。
です。

[4220: 匿名]

１棟に４人かも？

[4221: 匿名さん]

マンション トキワ荘 だな。

[4222: 匿名さん]

トキワ荘の偉大な先生方はみなさん愛煙家でしたな。

[4223: 匿名さん]

昔は愛煙家多かったからな。
喫煙者の立場が現在とは全く違ってたからね。

[4224: 匿名さん]

ニコチンは脳を活性化させる作用があるようですから、
「鉄腕アトム」や「ドラえもん」といった名作の数々が読めるのも煙草のおかげかもしれません。

[4225: 匿名さん]

後世に名を残す偉人は喫煙者が多いんだよ。

[4226: 匿名さん]

今じゃ、カスみたいな喫煙者しかいないからな。
古き良き時代だったな。
今じゃ、嫌われ者の代名詞が喫煙者だからな。

[4227: 匿名さん]

嫌われ者の代名詞は文字通り「嫌」煙者。
誰からも忌み嫌われる精神異常のクレーマーだね。

[4228: 匿名さん]

トキワ荘にここの嫌煙者がいたらどうなっていたんだろう？
藤子先生や赤塚先生にもクレームをつけたのだろうか？？

[4229: 匿名さん]

http://www.huma-c.co.jp/topic/enquete_cigarette.html

嫌われ者。臭いから仕方ない。

[4230: 匿名さん]

>トキワ荘にここの嫌煙者がいたらどうなっていたんだろう？
暇なんだから、妄想しなさい。
>藤子先生や赤塚先生にもクレームをつけたのだろうか？？
お前、漫画家か？(大爆笑)
暇なんだから、妄想しなさい。
答え出ませんけど。

[4231: ノースモーカーズ]

>>嫌われ者の代名詞は文字通り「嫌」煙者。
>>誰からも忌み嫌われる精神異常のクレーマーだね。

いつの時代から、タイムトラベルしてきたの？

[4232: ノースモーカーズ]

>>4229 の様な投稿をされると、特命は姿を暗まし逃げるんだろうな。
ほとぼりが覚めて、こちらが特命に対して刺激的な投稿があると、何回も議論負けした過去のことを何度も投稿してくる。
自家用車の排気ガスを出してくる何時ものパターン。
>>4229 に対して何か言え！ 特命

[4233: 匿名さん]

ここでいくら頑張っても喫煙者に対する世間の目は悪くなる一方。
まあ、世間で悪く見られている鬱憤をここで晴らすつもりなんでしょうが。
逆にストレス溜めてるんじゃない？書き込みを迷惑がってるみたいだから。
喫煙は他人に迷惑しかかけませんから。

[4234: 特命]

>ベランダ喫煙のような迷惑行為は禁止されてますから。
つまり、禁止されていないマンションでは迷惑行為ではありません。

>日本人はどんどん綺麗好きになっていってる。
>だから、臭いものがどんどん排除されている。
過剰な潔癖性も問題があるのですよ。
両親が喫煙者の子供はそうでない子供にくらべ、アレルギー等の免疫性の疾患に掛かりづらいですからね。
実は異物を排除しすぎるのも健康にはよくないのです。

>所詮、要らないものだから、こうなっていく。
世界中で販売、嗜好されていますがおかしいですね。
本当に要らない物であれば消えてなくなるハズですが（笑）

[4235: 匿名さん]

>過剰な潔癖性も問題があるのですよ。
>両親が喫煙者の子供はそうでない子供にくらべ、アレルギー等の免疫性の疾患に掛かりづらいですからね。
>実は異物を排除しすぎるのも健康にはよくないのです。
仕方ないですよ。こういう世の中になったんですから。
喫煙者は少数派で毎日、毎日減る一方ですから。

>世界中で販売、嗜好されていますがおかしいですね。
>本当に要らない物であれば消えてなくなるハズですが（笑）
喫煙者は、習慣で納税する、ネギしょって歩いてくる鴨なんでね。
取れるとこから、税金取ってるだけじゃないですかね。

[4236: 匿名さん]

>>4234
>過剰な潔癖性も問題があるのですよ。
>両親が喫煙者の子供はそうでない子供にくらべ、アレルギー等の免疫性の疾患に掛かりづらいですからね。
>実は異物を排除しすぎるのも健康にはよくないのです。
お前は自分の子供にタバコの煙を吸わせるのか？
健康のために異物であるタバコの煙を吸わせるのか？
嫁さんの親に殺されそうだな。

[4237: ノースモーカーズ]

>>4234 特命

>>毒煙をまき散らす鉄の塊の事
その鉄の魂は何種類あるか言え！

もう一回。

>>4229 の様な投稿をされると、特命は姿を暗まし逃げるんだろうな。
ほとぼりが覚めて、こちらが特命に対して刺激的な投稿があると、何回も議論負けした過去のことを何度も投稿してくる。
自家用車の排気ガスを出してくる何時ものパターン。

[4238: 匿名]

↑お前は粘着嫌煙者だな

[4239: ノースモーカーズ]

>>4234

>>両親が喫煙者の子供はそうでない子供にくらべ、
>>アレルギー等の免疫性の疾患に掛かりづらいですからね。
>>実は異物を排除しすぎるのも健康にはよくないのです。

貴様はDrか？
超屁理屈こいて、誰が特命の言うことを信じるか？

[4240: 匿名さん]

>>4219
> 4人も存在しているからゼロじゃないね。
「現在は、近隣にベランダ喫煙者が『いなくなり』、快適に過ごしているからね。」と言う
発言があったのをご存知ではありませんか？

>匿名はんっていう人は、自分が理事の時に掲示したにもかかわらず、
>吸っているみたいですから。ベランダ喫煙者4人衆には何を言っても無駄でしょう。
その「匿名はん」は自分が理事をやっていたのですから、苦情した人の部屋と自分の部屋が
十分に離れているということを知っていたのでしょう。
※「２００ｍ先まで匂う」と言われてしまったら否定ができないのかもしれません。
※※こんな発言で「成りすまし」とか騒ぐなよ。（念のため）

>規約で禁止する必要があるマンションは4棟しかない。
でも「そのマンションでは規約で禁止されていない」のですね。

>>4236
>お前は自分の子供にタバコの煙を吸わせるのか？
>健康のために異物であるタバコの煙を吸わせるのか？
ちなみに私の回答は「吸わせます」ですよ。今の世の中、普通の生活をしている限りタバコの
煙、排気ガス、放射能でも避けるのは不可能です。
※まぁ、「極力避けようとしている」ということも事実ですけどね。

あなたはどのようにして「健康のために異物であるもの」を避け（させ）るのですか？

[4241: ノースモーカーズ]

>>お前は粘着嫌煙者だな

粘着は2ch言葉。
語源となったものを知っているか？

[4242: 特命]

>>4235
>仕方ないですよ。こういう世の中になったんですから。
その通りです。
喫煙も合法。ベランダ喫煙も規約で認められている世の中なのですから仕方ありません。

>喫煙者は、習慣で納税する、ネギしょって歩いてくる鴨なんでね。
税金を納めない嫌煙者は、さしづめダシの出ない鶏ガラといったところでしょうか（笑）

>>4236
>お前は自分の子供にタバコの煙を吸わせるのか？
あえて吸わせる事もしませんが、過保護に排除するつもありません。

>>4229 の様な投稿をされると、特命は姿を暗まし逃げるんだろうな。
ここにいます（笑）
嫌煙者の嫌煙者による嫌煙者のためのアンケートがどうかしたのですか？

>自家用車の排気ガスを出してくる何時ものパターン。
何時もそれで論破されるか逃げるかですからね、嫌煙者は（笑）

[4243: 匿名さん]

>「現在は、近隣にベランダ喫煙者が『いなくなり』、快適に過ごしているからね。」と言う発言があったのをご存知ではありませんか？
お前達、ベランダ喫煙4人衆は俺の隣人ではないからな。
残りの人生、ベランダ喫煙しまくれ。俺の迷惑にはならないから。
>その「匿名はん」は自分が理事をやっていたのですから、苦情した人の部屋と自分の部屋が十分に離れているということを知っていたのでしょう。
200mも離れていたんですね。そりゃあ、吸いますわな。
>でも「そのマンションでは規約で禁止されていない」のですね。
おそらく、変わり者しか住んでいないベランダ喫煙推奨マンションなんでしょう。
喫煙者4人しか住んでいないって噂ですから。

[4244: ノースモーカーズ]

>>4242

>>嫌煙者の嫌煙者による嫌煙者のためのアンケートがどうかしたのですか？

そのアンケートの何処に嫌煙者の一文字があるか？
勝手に置き換えているだけだ。

貴様は、ゾンビ命をサブにネームに付け加えておこう。

[4245: 匿名さん]

>>4242
まさに死に死に。寿命が短い喫煙者にぴったり。縁起も悪いってか。(大爆笑)

>その通りです。
>喫煙も合法。ベランダ喫煙も規約で認められている世の中なのですから仕方ありません。
迷惑行為は禁止ですよ。知ってます？
>税金を納めない嫌煙者は、さしづめダシの出ない鶏ガラといったところでしょうか（笑）
どんどん納税しろよ。習慣で納税する珍納税者だからな、お前らは。

>あえて吸わせる事もしませんが、過保護に排除するつもありません。
あえて吸わせる事ってどういう状況？過保護ってどういう状況？
見えて来ないのだが。

[4246: 匿名さん]

>>4236
>ちなみに私の回答は「吸わせます」ですよ。今の世の中、普通の生活をしている限りタバコの
>煙、排気ガス、放射能でも避けるのは不可能です。
>※まぁ、「極力避けようとしている」ということも事実ですけどね。
>あなたはどのようにして「健康のために異物であるもの」を避け（させ）るのですか？

>日本人はどんどん綺麗好きになっていってる。
>だから、臭いものがどんどん排除されている。
↓ ↓ ↓
>実は異物を排除しすぎるのも健康にはよくないのです。
↓ ↓ ↓
>健康のために異物であるタバコの煙を吸わせるのか？
↓ ↓ ↓
これの回答が「ちなみに私の回答は「吸わせます」ですよ。」
なの？

私の回答は、タバコの煙は吸わない、吸わせない方がいいと思う。
世間もそう思っているから、分煙が活発になり、喫煙者がどんどん減っていると思う。

[4247: 匿名さん]

昔、私の近隣住民にもベランダ喫煙者がいました。
だから、私は昔、ベランダ喫煙による迷惑を被っていました。
現在、私の近隣住民にはベランダ喫煙者はいません。
だから、私は現在、ベランダ喫煙による迷惑を被っていません。
そういう人がほとんどじゃないでしょうか。

[4248: ノースモーカーズ]

>>何時もそれで論破されるか逃げるかですからね、嫌煙者は（笑）

高度な情報の議論負けをしているのは、常に特命、つまり何度も論破されても生き返るゾンビ命の貴様のことじねぇか？

大気汚染と書かずに低レベルの自家用車の排気ガスと一点貼り。
全然進歩の無い投稿ばっかり。
『この進歩がない』の言葉もゾンビ命がコピペして、また投稿してくるんだろうな。
何が『…ね。』の同情なんかするか。

[4249: 匿名さん]

>>4246
>これの回答が「ちなみに私の回答は「吸わせます」ですよ。」
「吸わせるのか？」という質問ですから「吸わせます」と回答しました。

>私の回答は、タバコの煙は吸わない、吸わせない方がいいと思う。
それは「吸わせますか？」の回答になっていません。排ガス、放射能等、他の体に
悪いと言われているものを含めて避けることはできません。
「吸わせない方が良いと思う」ことは理解できますが、その方法を教えてください。
※精神論では無理なこともあるのですよ。

>>4247
>昔、私の近隣住民にもベランダ喫煙者がいました。
おっ、来ましたねぇ。以下の質問に答えてください。
※今までの人は一人もまともに答えてくれなかったのですよ。

>だから、私は昔、ベランダ喫煙による迷惑を被っていました。
>現在、私の近隣住民にはベランダ喫煙者はいません。
・あなたがベランダ喫煙で迷惑を被っていた期間はどのくらいですか？
・どのくらいの頻度で迷惑を被っていましたか？
・どのような濃度の煙だと思いますか？
・どのようにして「ベランダ喫煙」を排除しましたか？

>だから、私は現在、ベランダ喫煙による迷惑を被っていません。
良かったですね。
上記の質問は、答えても個人を特定できるものではありません。経験したことなので
簡単に答えられるものだと思います。
よろしくお願いいたします。

>そういう人がほとんどじゃないでしょうか。
このスレには過去も含めて迷惑を被っていない人がほとんどですので、あなたのような
経験者は非常に貴重です。質問にお答えください。
なお、お答えを頂いたあとに、サイド追加質問をさせていただくことがあるかと思いますが
あわせてよろしくお願いいたします。

[4250: ノースモーカーズ]

>>排ガス、放射能等、他の体に 悪いと言われているものを含めて避けることはできません。

大気汚染、放射線（これは紫外線、赤外線とかの人間の目で見える可視光線の範囲外で波長の違う電波もある。ガンマ線とかも地球の磁気圏から守られている基本的な事もわかっているんだろうな。）と何故書けない？

[4251: ノースモーカーズ]

また、ゾンビ命、いわゆる特命は雲隠れしたな。

全然、自然科学ってのが無知。

[4252: 匿名さん]

＞＞4249
そんなの答える意味がありません。
濃度とか頻度とか、迷惑の感じ方も人それぞれですから。
それより、ここをたまたま訪れたベランダ喫煙に困っている人は、
管理組合に相談して、
「ベランダ喫煙は近隣に迷惑をかける恐れがあります。控えましょう。」
と掲示してもらいましょう。
これで、一般のベランダ喫煙者は控えることでしょう。
私はこれで解決しました。
これでもダメな場合は、あなたの近隣住民はおそらく日本に4人しかいない迷惑喫煙者でしょうから、
あきらめてください。
ではでは。

[4253: 匿名さん]

・あなたがベランダ喫煙で迷惑を被っていた期間はどのくらいですか？
・どのくらいの頻度で迷惑を被っていましたか？
・どのような濃度の煙だと思いますか？

こんなこと答えても何の役にもたちませんからね。
無駄です。無駄。
困った人は管理組合に相談するのが一番ですよ。

[4254: 匿名]

>困った人は管理組合に相談するのが一番ですよ。
実際に困っている人がいないのだから
この様な回答もムダ

[4255: ↑]

このようなレスはもっと無駄

[4256: 匿名さん]

>実際に困っている人がいないのだから
ここにはいないでしょうね。
いまや全国に4人しかいない迷惑ベランダ喫煙者の隣人が、
ここを訪れてレスを残す確率なんて、0.001パーセントくらい？
ここには迷惑ベランダ喫煙地獄から生還した成功者しかいないのです。

[4257: 匿名さん]

>4254
あなたがそう思い込みたいだけでしょ。
残念ながら、この私も実際に、ベランダ喫煙の迷惑を被っていますよ！（怒）

[4258: 匿名]

ベランダ喫煙者は全国に4人しかいないのに
嫌煙者・クレーマーは多数いるので
ベランダ喫煙は迷惑だとか健康被害が出るとか訳の解らないこと言っている

[4259: 匿名]

>>4257
>残念ながら、この私も実際に、ベランダ喫煙の迷惑を被っていますよ！（怒）
迷惑を被ってるならレスする暇があったら
実際に何か具体的行動をなさった方が良いかと

[4260: 特命]

>>4245
>迷惑行為は禁止ですよ。知ってます？
知ってますよ。
喫煙は禁止されていませんし、迷惑行為でもありません。

>あえて吸わせる事ってどういう状況？過保護ってどういう状況？
常人とはかけ離れた感覚を持つ嫌煙者には分かりづらいかもしれませんが
日常の中で普通に暮らす事です。

>>4248
日本語でお願いします。

>>4256
>ここを訪れてレスを残す確率なんて、0.001パーセントくらい？
そうですね。
ベランダ喫煙を迷惑に感じる確率なんてその程度かもしれません。

[4261: 匿名]

俺がまたタバコを始めるから、５人になるな。
それと隣の旦那が４人の中に含まれてなければ６人だ。
隣に迷惑が及ぶことなんか全くない。
現実に隣の旦那がベランダでタバコを吸っても気付かないことがほとんどだよ。ベランダ喫煙を迷惑だなんていうのは、クレーマー的要素を持ってるか、潔癖症か何かの病的なやつらだよ。
そいつらの発言をいちいち聞いてたら、世間はおかしくなる。
何しろ異常者なんだから！

[4262: 匿名]

自分もいるから7人です
嫌煙者・クレーマーに負けい様に頑張ります

[4263: 匿名]

負けない様に頑張ります

[4264: ノースモーカーズ]

ヲイ！ 特命ならず、ゾンビ命

>>喫煙は禁止されていませんし、迷惑行為でもありません。

またまた、ゾンビ投稿。
昭和から生き返った喫煙悪魔の主張と解釈すればスッキリする。
この平成時代に迷惑行為だからこそ、どんどん喫煙場所は減らさせれている。

>>常人とはかけ離れた感覚を持つ嫌煙者には分かりづらいかもしれませんが 日常の中で普通に暮らす事です。

何がノースモーカーズが常人とかけ離れた感覚を持つと言うのか、理論的に解説してよ。
嫌煙者、嫌煙者と連呼するのは、まさに昭和のゾンビだな。
全く進歩していない。

>>>>4248
>>日本語でお願いします

進歩が無いと言われたら、こんな幼稚な言い訳しか出来ないのだな。
人の書いた投稿のコピペが出来なくなった反応だろう。

[4265: 匿名]

↑お前の言ってることも進歩がない

[4266: ノースモーカーズ]

>>4265

>>↑お前の言ってることも進歩がない

2ch特有の矢印を使っている上に人の書いた事をコピペしている。
『粘着』って何が元の語源になったか、わかったか？

[4267: ↑]

この香具師は2chが大好きなんだね。
逝ってよしw

[4268: 匿名]

>>4266
そんなに2chに悪い思い出でもあるのか？

[4269: ノースモーカーズ]

>>4267

>>この香具師は2chが大好きなんだね。
>>逝ってよしw

詮索、大外れ‼
2chは大嫌いだ。

それは、こちらの書く文章を見ればわかる。

むしろそっちの書いた『香具師』とか『逝ってよしw』 とか2chで良く使われる文章を書いている辺りが、2chラーであることを証明する事になった。

このeマンションが、いくら匿名性であるとは言え2chではないと言うことを勘違いしているだろう。

[4270: 匿名]

んだ。

[4271: 匿名]

富士山を眺めながらの朝の一服、清々しい気分だ

[4272: ノースモーカーズ]

>>富士山を眺めながらの朝の一服、清々しい気分だ

ギャグとして、

東北地方太平洋沖地震後、日本列島の2/3以上が巨大な地殻変動が起きているのに、富士が噴火しないと言う異常状態が続いていると各方面で言われている。
桜島の噴煙よりも富士の巨大な噴煙を仰ぎながらスモークしている方が相応しい。
一旦、首都圏に降灰が始まるとタバコは手に入らなくなる。
何故か？　大停電が起きるから。
道路交通ではワイパーが効かない、降灰のチリでエンジンが不調になる、道路は一般の土砂の泥よりより重い火山灰で走行不能になるのが殆どである、つまり物流網は大混乱。

こうした事も頭に無いニコチンに脳のドーパミンに乗っ取られているのか？

[4273: 匿名]

↑被害妄想の嫌煙者ｗ

[4274: ノースモーカーズ]

>>↑被害妄想の嫌煙者ｗ

そうして、低レベルな攻撃に終始するしか無いスモーカーズ。
噴火の可能性が迫っている（火山性地震と火山性微動はまだ観測されていないが。）のを被害妄想性と置き換えている。
富士山の噴煙とタバコの柴煙は何かとお似合い。

[4275: 匿名さん]

>一旦、首都圏に降灰が始まるとタバコは手に入らなくなる。
いいから、キチガイは自分の心配してろよ。
ベランダ喫煙程度で大騒ぎしてるようなヤツが、噴煙なんか出たらどうするんだ？w

[4276: 匿名]

>噴火の可能性が迫っている（火山性地震と火山性微動はまだ観測されていないが。）のを
>被害妄想性と置き換えている。
非喫煙者ですが富士山を見れば単純に美しいなと思うだけです。
切迫感が無くてごめんなさい。
富士山を見ると噴火、電気を使うと原発メルトダウン、交通機関を利用すると事故など
心配で心が落ち着きませんね。
きっと、シェルターか何かにお住まいなんですね（笑）

[4277: ノースモーカーズ]

>>4275

ほら、『キチガイ』と2chで多用される言葉の出て来た。
ここは、2chではねぇ。

[4278: ノースモーカーズ]

>>4276

フジヤマが見える地域なら、昨日のM4クラスの地震に何かと気にかかったと思う。
10月に入って終息に向かっていた地震が激増しているのも知っているはず。

[4279: 匿名]

↑お前をレスを見て確信した
タバコに関しては、喫煙者・非喫煙者・病的な嫌煙者の３種類がいることを

[4280: ノースモーカーズ]

>>4279

>>タバコに関しては、喫煙者・非喫煙者・病的な嫌煙者の３種類がいることを

ニコチン依存症は疾患であるが、病的な嫌煙者なんてこの世には存在しない。
病的な喫煙者、つまりヘビースモーカーしかいない。

嫌煙者ってのは、平成のベランダ現代、俗的な言葉になった。
それに、あんたは2chラー だろ。
M4の多発の現実を受け入れる事にもニコチンのせいで鈍くなっているのか？

[4281: 匿名]

>嫌煙者ってのは、平成のベランダ現代、俗的な言葉になった。
意味が解らないので日本語でお願いします

[4282: ノースモーカーズ]

>>意味が解らないので日本語でお願いします

スマホの誤変換に気づかず誤投稿になってしまい申し訳ない。以下に訂正。

嫌煙者ってのは平成の現代、俗に言う言葉になった。
昭和では、タバコの臭気に対して文句を言う非喫煙者を罵る言葉だったが、平成の今は当てはまらない。

突っ込みだけど、日本語でお願いと言うより正し和文で記述をお願いと書いた方が良いのでは？

そろそろ、ゾンビ命が現れそうだ。

[4283: 匿名]

>突っ込みだけど、日本語でお願いと言うより正し和文で記述をお願いと書いた方が良いのでは？
日本語の体を成していないので日本語でお願いしますと
レス付けたのがいけなかったのですか？

[4284: 匿名さん]

>>4252
>濃度とか頻度とか、迷惑の感じ方も人それぞれですから。
だからあなたの感覚を訪ねているだけです。
個人情報を問うているのとちゃいますよ。経験したことなら答えられるでしょう。

>管理組合に相談して
ついでの質問です。
管理組合の誰にどのように相談したのですか？
管理組合（理事会）ではどのように決定して掲示してくれたかわかりますか？

>>4257
>残念ながら、この私も実際に、ベランダ喫煙の迷惑を被っていますよ！（怒）
このスレの嫌煙者どもが「現在困っている人はいない」と宣言していました。
あなたは困っている人の数に入っていないようです。
でも私は相談に乗りますよ。どのように困っているのですか？ 是非 >>4249 の
質問にお答えください。

[4285: 周辺住民さん]

日本の喫煙率がどんどん落ちている。なぜか意味は解るよね。
タバコを吸う場所もどんどん減っている。なぜか意味解るかな。
タバコを吸う場所だけでなく、空間もどんどん減ってきてるよね。
今は、動物園の檻のような部屋で、隔離されて吸ってるんだよね。なぜか意味解ってるね。
病院じゃ吸えないから、入院中の喫煙者は病院の敷地外で吸ってるね。止めたらいいのに憐れだね。
家の中じゃ吸えず、嫁が怖くてベランダ喫煙か。止めたらいいのに憐れだね。
これから寒くなるけど、コート着て手袋か。いやいや憐れだね。

[4286: ノースモーカーズ]

このスレで繰り返される『嫌煙者ども』。

そうすると、このスレに投稿しているノースモーカーズ全てが『嫌煙者ども』になるのか？

そこへ『ベランダ喫煙は迷惑ではありません。』とゾンビ命を代表として殴り込みに来るスモーカーズ。

そもそも、副流煙の受動喫煙を問題視したのが『嫌煙者ども』の活動によるものか？

そうするとこのスレに投稿してくるノースモーカーズつまり非喫煙者は『嫌煙者ども』。
スモーカーズ側だと全てのスモーカーズは『ベランダ（迷惑）喫煙者』と解釈できる。

そろそろ（昭和の）ゾンビ命が登場し、『ベランダ喫煙は迷惑ではありません。』と規約に無い事を言い訳に投稿してきそうだ。

何度も繰り返されるゾンビ発言。

[4287: 匿名]

↑嫌煙者はお前だろｗ

[4288: ノースモーカーズ]

>>4287

>>↑嫌煙者はお前だろｗ

相変わらず、矢印を使う2chラー。
アホな解釈だな。

ベランダ喫煙を迷惑だ、と言っている ノースモーカーズがこのスレに何人居るのか気づいていないのか？

[4289: 匿名さん]

んだ、んだ。

[4290: 匿名さん]

>>4284
>だからあなたの感覚を訪ねているだけです。
>個人情報を問うているのとちゃいますよ。経験したことなら答えられるでしょう。
まず、その個人の感覚を聞き出して、何にどう役立てようとしているのか教えてください。
そんなことを聞いても何の意味もないと思いますが。
>ついでの質問です。
>管理組合の誰にどのように相談したのですか？
>管理組合（理事会）ではどのように決定して掲示してくれたかわかりますか？
管理人→管理会社→管理組合　こんな感じです。
>このスレの嫌煙者どもが「現在困っている人はいない」と宣言していました。
相変わらずですね。どこかの誰かが言った事は絶対なんですか？
ここの喫煙者みたいに臭い煙で結ばれた絆なんてありませんから。
党でもなけりゃ、チームでもないですから。
いろんな人が出入りしてますしね。
新しく困っている人が現れても何の不思議でもないですよね。

[4291: 匿名さん]

>まず、その個人の感覚を聞き出して、何にどう役立てようとしているのか教えてください。
自分の嗅覚異常を棚にあげて、
「それぐらいで迷惑に感じるのはクレーマーだ。」とか、
「それぐらいで苦情を訴えるのは嫌煙者どもだ。」とか言いたいだけじゃないですかね。

[4292: 匿名さん]

僕、クレーマー。何でも文句を言う男。
この前、管理組合を困らせてやったんだ。
「ベランダ喫煙を控えましょう。」の掲示をしてくれって言ってやった。
そしたら、すんなりＯＫしてくれた。
その次に、「ベランダ洗濯干しを控えましょう。」の掲示をしてくれって言ってやった。
いくらごねても無理だった。くやしいから、次のクレーム考えてる。

[4293: 匿名さん]

>>4261
>俺がまたタバコを始めるから、５人になるな。
>それと隣の旦那が４人の中に含まれてなければ６人だ。
お前の隣の旦那が匿名はんだ。だから5人だな。
>隣に迷惑が及ぶことなんか全くない。
>現実に隣の旦那がベランダでタバコを吸っても気付かないことがほとんどだよ。
タバコを吸ってるってことに気づいてんじゃん。何それ。
>ベランダ喫煙を迷惑だなんていうのは、クレーマー的要素を持ってるか、潔癖症か何かの病的なやつらだよ。
喫煙者はタバコの煙を愛しているからな。愛し合う者同士、引き裂くのは無理だな。
>そいつらの発言をいちいち聞いてたら、世間はおかしくなる。
>何しろ異常者なんだから！
世間はタバコの煙の迷惑を知っているから、喫煙所、禁煙場所、いろいろ対策されてるよね。

[4294: 匿名さん]

>>4290
>まず、その個人の感覚を聞き出して、何にどう役立てようとしているのか教えてください。
>そんなことを聞いても何の意味もないと思いますが。
あなたの経験が他の困っている人に対して役に立つかもしれないことぐらい
想像できませんか？
※嫌煙者どもは「自分さえよければ」という考えの持ち主ですから仕方だ無いか・・・。。

>管理人→管理会社→管理組合　こんな感じです。
確実に管理組合に届いて話し合いをしたのでしょうか？
管理会社が独断で掲示したのではありませんか？

>相変わらずですね。どこかの誰かが言った事は絶対なんですか？
あなたが否定していない時点で絶対でしょ。そうでないと意見交換できませんよ。
そんな数か月以上前の過去レスでもあるまいし、最近のレスなのですから、
その嫌煙者の意見を否定してから反論してくださいね。

>ここの喫煙者みたいに臭い煙で結ばれた絆なんてありませんから。
基本は同じ意見なのに「右と言う人もいれば左と言う人もいる」では意見交換
などできません。
絆がないのは構いませんが、違う意見の嫌煙者の意見を否定してから出直す
ようにしてくださいね。

>新しく困っている人が現れても何の不思議でもないですよね。
本当かどうか知りませんが、新しく「困っている人」が来たようですねぇ。
まだまともに質問に答えてくれていないようですが、

>>4293
>世間はタバコの煙の迷惑を知っているから、喫煙所、禁煙場所、いろいろ対策されてるよね。
その通りです。
で、あなたは「ベランダ喫煙禁止にならないのはなぜ」か考えられるかな？

[4295: 匿名さん]

そもそも共用部禁煙という規定がないならしょうがないのですが、最近のマンションでは稀有でしょう。
ベランダ喫煙はこの規定にに抵触していることを知っていながら行っているんでしょうか？

[4296: 匿名さん]

>>4294
>あなたの経験が他の困っている人に対して役に立つかもしれないことぐらい
>想像できませんか？
>※嫌煙者どもは「自分さえよければ」という考えの持ち主ですから仕方だ無いか・・・。。
その個人的な感覚がどう役に立つのかさっぱり想像できません。
その個人的な感覚をどうしてベランダ喫煙者のあなたが聞きたいのか、さっぱり理解できません。
>>4291 の言ってることは理解できますけど。

>確実に管理組合に届いて話し合いをしたのでしょうか？
>管理会社が独断で掲示したのではありませんか？
掲示の前に管理組合総会で発表がありましたけどね。
どの時点で掲示されようが、結果的にベランダ喫煙を控えた人がいるのです。
一般的な喫煙者は控えるでしょうね。

>あなたが否定していない時点で絶対でしょ。そうでないと意見交換できませんよ。
>そんな数か月以上前の過去レスでもあるまいし、最近のレスなのですから、
>その嫌煙者の意見を否定してから反論してくださいね。
あなたはどんな意見でも隅々まで反応するんですか？
してませんよね。
特命とか周辺住民のおかしな意見を否定しないのはなぜ？

[4297: 匿名さん]

>>4294

1.近隣のベランダ喫煙が3日に一度、かなりの濃度で臭ってくる。
2.近隣のベランダ喫煙が毎朝、薄いの度で臭ってくる。
3.近隣のベランダ喫煙の影響で、洗濯物が煙草臭くなっている。

これら3タイプの人がいました。

さて、それぞれの相談に乗ってあげた場合、どういう回答になるの？

[4298: 匿名]

>4295

共用部分と専用使用権共用部分では大きな違いがありますよ。

バルコニーはOKだが、廊下はNG等、いろいろな違いが有ります。

[4299: 匿名さん]

＞バルコニーはOKだが、廊下はNG等、いろいろな違いが有ります。
バルコニーは喫煙可、廊下は禁煙という規約見た事ないな。

[4300: 匿名さん]

>で、あなたは「ベランダ喫煙禁止にならないのはなぜ」か考えられるかな？
今時の一般の喫煙者は、ベランダ近隣住民に迷惑になる可能性があることは知ってる。
禁止されていなくてもベランダで吸わない喫煙者ばかり。
禁止する必要もない。

[4301: 匿名さん]

自分のマンションの周辺でポイ捨てする喫煙者なんていないでしょう。
特定されてしまう恐れがあるからでしょうね。
ベランダ喫煙も同じで、特定されてしまう迷惑行為をする喫煙者はいません。
ここの迷惑喫煙者5人(？)以外はね。

[4302: 匿名]

>4296
ある行為が迷惑と感じるか否かは人それぞれ。
自分が迷惑に感じたことを何でも管理組合に相談するわけですね。
お宅のマンションの理事さんも大変ですね。

仮にベランダ喫煙を解決出来たとしても、次のクレームが待ってる可能性がありますね。
最終的にあらゆることが禁止されて、住みづらいマンションになる可能性あり？

[4303: 匿名さん]

>>4302
>ある行為が迷惑と感じるか否かは人それぞれ。
>自分が迷惑に感じたことを何でも管理組合に相談するわけですね。
>お宅のマンションの理事さんも大変ですね。
何でもではありません。ベランダ喫煙のみですから。
管理組合総会でも何の意見もありませんでしたから、同じ考えの人もいたんでしょうね。
しかも、ベランダ喫煙者はいなくなりましたし。
室内で吸えるんだから、室内で吸えば何の問題もありません。
>仮にベランダ喫煙を解決出来たとしても、次のクレームが待ってる可能性がありますね。
>最終的にあらゆることが禁止されて、住みづらいマンションになる可能性あり？
他には何にもありませんけどね。
どうしてもクレーマーにしたいのなら、それでいいんじゃないですか？
あなたとは何の関係もないでしょうから。

[4304: 匿名]

>4299
共有者全員が使用する敷地内の通路、エントランス、廊下等は禁煙という規約を見ました。

専用使用のバルコニーは禁煙という規約をぜひ見たいなあ！

[4305: 匿名さん]

>何でもではありません。ベランダ喫煙のみですから。
「ベランダガーデニングのみ」
「ベランダ洗濯物干しのみ」
各々がそれぞれの「のみ」を、迷惑と主張したらたいへんだな・・・

[4306: 匿名さん]

>「ベランダガーデニングのみ」
>「ベランダ洗濯物干しのみ」
>各々がそれぞれの「のみ」を、迷惑と主張したらたいへんだな・・・
そんなの出されても管理組合総会で意見出まくりでしょうな。
「ベランダ喫煙のみ」で意見が出なかったのは、
一般的にベランダ喫煙が迷惑行為だからでしょうな。

[4307: 匿名さん]

＞専用使用のバルコニーは禁煙という規約をぜひ見たいなあ！
バルコニーといえど共用部ですから、あえてバルコニー禁煙などとする必要ないでしょ。

[4308: 匿名さん]

>>4296
>その個人的な感覚がどう役に立つのかさっぱり想像できません。
>その個人的な感覚をどうしてベランダ喫煙者のあなたが聞きたいのか、さっぱり理解できません。
私は困っている人の味方です。
個人的な感覚でも同じように感じている人がいたら、その人に役に立つと
思いませんか?

>掲示の前に管理組合総会で発表がありましたけどね。
すごいですね～。総会で発表がありながら管理組合から「規約改正」なんて
話は全く出なかったのですか？ また住民から「規約改正は行なわないのですか？」
なんて質問も出なかったのですか？
総会まで出すような話でしたら、「規約改正」してしまえば、二度と「ベランダ
喫煙」で困る人もなくなるでしょうに・・・。

>どの時点で掲示されようが、結果的にベランダ喫煙を控えた人がいるのです。
>一般的な喫煙者は控えるでしょうね。
それはよくわかります。喫煙者のほとんどは近隣に迷惑を被っている方が
いらっしゃれば喫煙を控えるものです。しかし私の危惧するところは、掲示って
将来にわたって貼り続けるものではありません。住民が変わったりすると
また迷惑を被る人が出てくる可能性があります。規約改正してしまえば
そんなことが無くなるのです。
総会まで話が出たのに「規約改正」に踏み込まなかったあなたのマンションの
理事たちの考え方は浅はかであると考えざるを得ません。

>あなたはどんな意見でも隅々まで反応するんですか？
>してませんよね。
同じ嫌煙者どもで同じ「匿名さん」の意見なのに、こちらが反論したときに
「そんなのは一人の意見だ」と言われてしまったら、意見交換できません。
まずあなたが「その一人の意見」を否定してください。

>特命とか周辺住民のおかしな意見を否定しないのはなぜ？
彼らはこのスレではユニークなハンドルを使用しています。私の意見では
無いことが容易に判断できるので、異なる意見でも敢えて否定することは
ないと考えています。

>>4300
>禁止されていなくてもベランダで吸わない喫煙者ばかり。
だから現時点で困っている人はいないのですよね。>>4296 に教えてやって
ください。

>>4301
>ベランダ喫煙も同じで、特定されてしまう迷惑行為をする喫煙者はいません。
だから現時点で困っている人はいないのですよね。>>4296 に教えてやって
ください。

>>4302
>自分が迷惑に感じたことを何でも管理組合に相談するわけですね。
>お宅のマンションの理事さんも大変ですね。
我慢できなければ相談するんじゃないですか? 相談されても場合により
「却下」と言ってあげればいいだけですよ。

>仮にベランダ喫煙を解決出来たとしても、次のクレームが待ってる可能性がありますね。
当然です。

>最終的にあらゆることが禁止されて、住みづらいマンションになる可能性あり？
嫌煙者みたいな考え方ですねぇ。いいんですよ禁止になれば。一部の人でも
迷惑に感じていて理事会がそして総会で「規約改正」が認められたら、
『あらゆることが禁止』で構わないでしょ。まさか本気で「『室内を歩く
ことを禁止」なんて規約ができる」なんて考えていませんよねぇ。

[4309: 匿名さん]

共用部といえど専有部分だからね。

[4310: 匿名さん]

＞共用部といえど専有部分だからね。
そんなマンション聞いたことない（笑）

[4311: 匿名さん]

＞そんなマンション聞いたことない（笑）
無知なんだな。
通常バルコニーなんかは共用部であっても、専有出来る事が区分所有方で認められているから洗濯物干したりできるんだよ。

[4312: 匿名さん]

>私は困っている人の味方です。
その自分がベランダ喫煙で近隣を困らせているかも知れませんね。
>個人的な感覚でも同じように感じている人がいたら、その人に役に立つと思いませんか?
思いません。

>すごいですね～。総会で発表がありながら管理組合から「規約改正」なんて
>話は全く出なかったのですか？ また住民から「規約改正は行なわないのですか？」
>なんて質問も出なかったのですか？
>総会まで出すような話でしたら、「規約改正」してしまえば、二度と「ベランダ
>喫煙」で困る人もなくなるでしょうに・・・。
規約改正までしなくても迷惑はなくなると言うことです。
参考にしてくださいね。

>住民が変わったりすると
>また迷惑を被る人が出てくる可能性があります。規約改正してしまえば
>そんなことが無くなるのです。
>総会まで話が出たのに「規約改正」に踏み込まなかったあなたのマンションの
>理事たちの考え方は浅はかであると考えざるを得ません。
浅はかでいいんじゃないですか？
一般の喫煙者は簡単にベランダ喫煙を控えることができます。
また、迷惑に感じる人が我慢できなくなった時に
同じ手段で簡単に済む話ですから。
ベランダ喫煙を大げさに考え過ぎじゃないんですか？
喫煙なんて室内でできますから。

>同じ嫌煙者どもで同じ「匿名さん」の意見なのに、こちらが反論したときに
>「そんなのは一人の意見だ」と言われてしまったら、意見交換できません。
>まずあなたが「その一人の意見」を否定してください。
嫌なら意見交換しないでいいじゃないですか？
ベランダ喫煙者がベランダ喫煙を肯定したいならすればいいだけ。
否定したい人が否定する意見を言う。
それを見た人が自分に欲しい情報を取り込むだけ。
あなたの意見は、迷惑被害者の何の役にも立ちませんよね。

>彼らはこのスレではユニークなハンドルを使用しています。私の意見では
>無いことが容易に判断できるので、異なる意見でも敢えて否定することは
>ないと考えています。
こちらも、同じ匿名さんでも内容で容易に判断できるので敢えて否定することはないと考えています。

[4313: 匿名さん]

喫煙者がベランダで煙を吐くのも
嫌煙者が掲示板で毒を吐くのも

いいじゃない、人間だもの。

[4314: 非喫煙者]

>>4312
>こちらも、同じ匿名さんでも内容で容易に判断できるので敢えて否定することはないと考えています。
判断できません。
嫌煙者でも喫煙者でも構いませんが、ハンドルとアンカーをつけて閲覧者に分かり易いよう努めてください。
喫煙のマナーと同様、掲示板のマナーも守って下さい。

[4315: 匿名さん]

>>4312
>>個人的な感覚でも同じように感じている人がいたら、その人に役に立つと思いませんか?
>思いません。
嫌煙者らしいご意見ですね。

>参考にしてくださいね。
後々のことを考えることができない住民がそろっているマンションのことなど
参考にできませんねぇ。

>浅はかでいいんじゃないですか？
まぁ、あなたの住んでいるマンションのことですから、それで構いません。

>また、迷惑に感じる人が我慢できなくなった時に
>同じ手段で簡単に済む話ですから。
何度も「総会で話をする」わけですね。規約改正する方が一回で済みますよ。

>嫌なら意見交換しないでいいじゃないですか？
>ベランダ喫煙者がベランダ喫煙を肯定したいならすればいいだけ。
>否定したい人が否定する意見を言う。
>それを見た人が自分に欲しい情報を取り込むだけ。
何のための『コロセウムカテ』なのでしょうか？ 意見交換したくなければ
あなたが参加しないことです。

>あなたの意見は、迷惑被害者の何の役にも立ちませんよね。
「規約改正しなさい」は何の役にも立たないのですか・・・。
※あっ、これは過去のコテハン時代の意見です。悪しからず。
※※わからない方は単に独り言と捉えてくださいね。

一嫌煙者の意見として、覚えておきます。

>こちらも、同じ匿名さんでも内容で容易に判断できるので敢えて否定することはないと考えています。
今日このスレに何人の嫌煙者どもが発言しているかわかりますか?
わかっていたら教えてください。レスの紐付けをしていただけると助かります。

[4316: 匿名さん]

＞無知なんだな。
ベランダが専有部分？
そんなマンション聞いたことない（笑）

バルコニーやルーフバルコニーは完全に部屋の外。つまり共用部分です。各部屋の住人が専用で使えます （専用使用権） が、区分所有権の対象ではありません。

無知はどっちだか（笑）

[4317: 匿名さん]

>4315
＞「規約改正しなさい」は何の役にも立たないのですか・・・。
喫煙に関しては全く役にたたないことは、喫煙禁止区域でのあなた方喫煙者の行動をみれば明白です。
※なぜこと喫煙になるとルールを守るという最も基本的な約束事を無視するんだろう？

[4318: 不動産業者さん]

専有部分　と　専用使用権　をごっちゃにしているのかも知れませんね。

[4319: 匿名さん]

＞バルコニーやルーフバルコニーは完全に部屋の外。つまり共用部分です。
だから、バルコニーには専用使用権があるんだよ
それとも4316のベランダは他の住民と共用してるのか？
4316のマンションは共用廊下で洗濯物干せるのか？

よく考えてから発言しろよ・・・

[4320: 匿名さん]

＞だから、バルコニーには専用使用権があるんだよ
おや？この発言は撤回しちゃったの（笑）
＞共用部といえど専有部分だからね。
自分の書いたことよく思い出してから発言しようね（笑）

[4321: 匿名さん]

>何度も「総会で話をする」わけですね。規約改正する方が一回で済みますよ。
なんで他人であり、ベランダ喫煙者のあなたに規約改正を強制されないといけないの？
ベランダ喫煙でお困りの方、規約改正の必要があればすればいいんですよ。
通常は、掲示しておけば、ベランダ喫煙の迷惑から回避できますよ。
簡単だから、やってみてください。
>何のための『コロセウムカテ』なのでしょうか？ 意見交換したくなければ
>あなたが参加しないことです。
自分で判断しましょうね。意見を交わすべき相手かどうか。
で、結局、あなたのこのスレでの立場は何なんでしょう？
困っている人に無理矢理、規約改正させたいの？

[4322: 匿名さん]

>おや？この発言は撤回しちゃったの（笑）
撤回って？
「バルコニーには専用使用権がある」と言ってるんだが？
だからベランダでタバコも吸えるし、洗濯物も干せると言ってるんだが？

[4323: 匿名さん]

>>4315
>嫌煙者らしいご意見ですね。
ベランダ喫煙者らしいご意見をお聞かせください。

1.近隣のベランダ喫煙が3日に一度、かなりの濃度で臭ってくる。
2.近隣のベランダ喫煙が毎朝、薄い濃度で臭ってくる。
3.近隣のベランダ喫煙の影響で、洗濯物が煙草臭くなっている。

これら3タイプの人がいました。

さて、それぞれの相談に乗ってあげた場合、どういう回答になるの？

[4324: 通りすがり]

>ベランダ喫煙でお困りの方、規約改正の必要があればすればいいんですよ。

規約改正なんかしなくても

不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ～

そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、

写真つきで、匿名で掲示しましょう。

間隔を開けて、２～３回もやれば十分でしょう

合法だの嗜好だの言うクズは、じきに消えます。

[4325: 匿名さん]

＞撤回って？
＞「バルコニーには専用使用権がある」と言ってるんだが？
だから、その前に
＞＞共用部といえど専有部分だからね。
は撤回しなくていいの？（笑）
それとも白を切る？（笑）

[4326: 匿名さん]

＞「バルコニーには専用使用権がある」と言ってるんだが？
＞だからベランダでタバコも吸えるし、洗濯物も干せると言ってるんだが？
専用使用権がある場所なら、共用部で禁止されていることでもやっても良いって言ってるの？
そんな危ないマンションに住みたくないなぁ。

[4327: 匿名]

>4306
>「ベランダ喫煙のみ」で意見が出なかったのは、
>一般的にベランダ喫煙が迷惑行為だからでしょうな。

凄い勘違いをしていますね。
バルコニーでのガーデニング等は火災等の時の避難通路をふさいでとても危険ですよ。
それと植木鉢を長期間同じ所に置いたままにすると、バルコニーの防水塗装(シート)を破損させて、下階へ水漏れを起こす可能性がありますよ。
専用使用権の共用部分の規約は喫煙等よりも、そういう危険性を重視しているのはご存知ないようですね。

[4328: 匿名さん]

>>4317
>喫煙に関しては全く役にたたないことは、喫煙禁止区域でのあなた方喫煙者の行動をみれば明白です。
喫煙禁止区域での喫煙はしていませんよ。

>※なぜこと喫煙になるとルールを守るという最も基本的な約束事を無視するんだろう？
このスレでは過去ほとんどの喫煙者が「ベランダ喫煙禁止のルールを守る」と
言っています。

>>4321
>なんで他人であり、ベランダ喫煙者のあなたに規約改正を強制されないといけないの？
強制しているように見えますか？
「一回で済みます」と『ご教示』して差し上げているだけです。

>通常は、掲示しておけば、ベランダ喫煙の迷惑から回避できますよ。
他の迷惑を被っている人たちへ。総会で掲示の話をするぐらいなら
「規約改正」まで行いましょう。
※まぁ、総会まで行って「規約改正しない」管理組合もそうはないでしょうね。

>困っている人に無理矢理、規約改正させたいの？
「無理やり」って・・・。紛れが無くなる方法を『ご教示』して差し
上げているだけです。

>そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、
>写真つきで、匿名で掲示しましょう。
>間隔を開けて、２～３回もやれば十分でしょう
>合法だの嗜好だの言うクズは、じきに消えます。
また「犯罪の教え」ですか？

>>4326
>専用使用権がある場所なら、共用部で禁止されていることでもやっても良いって言ってるの？
共用部ルールと専用使用権付共用部ルールでは異なりますからねぇ。

>そんな危ないマンションに住みたくないなぁ。
そう言ってもあなたのマンションも同じです。

[4329: 匿名さん]

>凄い勘違いをしていますね。
>バルコニーでのガーデニング等は火災等の時の避難通路をふさいでとても危険ですよ。
>それと植木鉢を長期間同じ所に置いたままにすると、バルコニーの防水塗装(シート)を破損させて、下階へ水漏れを起こす可能性がありますよ。
>専用使用権の共用部分の規約は喫煙等よりも、そういう危険性を重視しているのはご存知ないようですね。
じゃあ、自分のマンションで何とかしろよ。
必要であればその都度、そのマンションで対応すればいいことじゃないの？
ベランダ喫煙の煙が全く近隣にいかない構造のマンションとかあるかも知れないよ。

[4330: 匿名さん]

>>4323
>.近隣のベランダ喫煙が3日に一度、かなりの濃度で臭ってくる。
>2.近隣のベランダ喫煙が毎朝、薄い濃度で臭ってくる。
普通の喫煙者は一度に１本しか吸いませんので、濃度がかわるという事はないでしょう。
タバコではなく「野火」か何かかもしれません。

>3.近隣のベランダ喫煙の影響で、洗濯物が煙草臭くなっている。
臭くなっているとすれば、それはタバコのせいではありません。
洗濯物が臭くなるのは雑菌が繁殖するせいです。
生乾きだったりするとその傾向が強くなります。

[4331: 匿名さん]

>>4328
>強制しているように見えますか？
>「一回で済みます」と『ご教示』して差し上げているだけです。
ここを読んでいる「今時、ベランダ喫煙に困っている」危篤な方、参考にしてあげてください。

>他の迷惑を被っている人たちへ。総会で掲示の話をするぐらいなら「規約改正」まで行いましょう。
>※まぁ、総会まで行って「規約改正しない」管理組合もそうはないでしょうね。
ベランダ喫煙は迷惑行為だから、規約改正も簡単でしょうね。

[4332: 匿名さん]

>>4326
>専用使用権がある場所なら、共用部で禁止されていることでもやっても良いって言ってるの？
専用使用権もわからないバカに教えてやってるんだよ。
共用部で出来なくても専用使用権があるからできる事もあるんだよ。

>そんな危ないマンションに住みたくないなぁ。
専用使用権もなく、洗濯物も干せないマンションなんか住みたくないなぁ。

[4333: 匿名さん]

＞喫煙禁止区域での喫煙はしていませんよ。
そんな見え透いた嘘がよくいえますね。
喫煙禁止区域に吸殻が落ちているのは喫煙者が喫煙している以外に考えられません（笑）

＞このスレでは過去ほとんどの喫煙者が「ベランダ喫煙禁止のルールを守る」と
＞言っています。
言うのだけならね。
喫煙禁止区域でのルール違反が後を絶たないのに、「ベランダ喫煙禁止のルールを守る」なんて信じられる訳がありません。

※「ベランダ喫煙禁止のルール」なんてまさしく絵に描いたもちです。。

[4334: 匿名さん]

>>4330
匿名はーん、所詮、お前らのお仲間のベランダ喫煙者の意見って、
こんなもんですよ。
だから、言ったじゃない。個人の感覚(被害の頻度、期間など)なんて聞いても無駄だって。
まず、お困りの方は、管理組合に相談でいいんです。

[4335: 匿名]

＞ベランダ喫煙禁止のルールを守る」なんて信じられる訳がありません。
じゃあ、自己防衛するしかないな。

[4336: 匿名さん]

＞専用使用権もわからないバカに教えてやってるんだよ。
で、君のマンションのベランダは専有部なの？（笑）
今どき
専有部分と専用使用権の区別がつかない住人がいるとはね（笑）

[4337: 匿名さん]

＞共用部ルールと専用使用権付共用部ルールでは異なりますからねぇ
へーっ？
共用部が禁煙で、専用使用権のあるベランダは喫煙可なんて規約に書いてあるマンションがあるなんて驚きです。

[4338: 匿名さん]

○○小学校のＨＰより
２５日（金）ゴミゼロ運動として、通学路のゴミ拾いをしながら、登校しました。昨年作った、竹トングも使い、道路に投げ捨てられていた空き缶やたばこの吸い殻などを、たくさん拾いました。全校で、およそ５５㎏のゴミを拾うことが出来ました。

○○小学校のＨＰより
４～６年児童，ＰＴＡ厚生委員，本部役員による「清潔なまちづくり運動」が行われました。
「あいさつ一番，ゴミのない街作ろうよ」をスローガンに，元気にあいさつをしながら地域のゴミ拾いに一生懸命取り組みました。
「なんでこんなところにゴミを捨てるんだろう。」「たばこの吸い殻が多いね。吸う人は最低吸い殻ぐらい後始末してほしいね。」「少しでもきれいになってうれしい。」などの感想が聞かれました。

[4339: 匿名さん]

＞じゃあ、自己防衛するしかないな。
そうかもね。
俺様のいうマナーを守ればルール違反なんかお構いなしっていう喫煙者が多いからね。
その典型が喫煙禁止エリアの喫煙。

[4340: 匿名さん]

＞専用使用権のあるベランダは喫煙可なんて規約に書いてあるマンションがあるなんて驚きです。
不可と書いてなければ可。

[4341: 匿名さん]

＞不可と書いてなければ可。
｢禁止されていなければ何をやっても構わない｣
という喫煙者のいつもの主張ね。

[4342: 匿名さん]

＞俺様のいうマナーを守ればルール違反なんかお構いなしっていう喫煙者が多いからね。
と、
俺様のいうマナーを守れ！ルールで認められていても俺様が迷惑なら止めろ！という嫌煙者が申しております（笑）

[4343: 匿名さん]

＞｢禁止されていなければ何をやっても構わない｣
と、
｢禁止されていなくても俺様が止めろといったら止めろ｣
という嫌煙者が申しております（笑）

[4344: 匿名さん]

＞俺様のいうマナーを守れ！ルールで認められていても俺様が迷惑なら止めろ！という嫌煙者が申しております（笑）
『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』と言って『匿名はん』から顰蹙を買った『周辺住民』が申しております（笑）

[4345: 匿名さん]

＞『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』と言って『匿名はん』から顰蹙を買った『周辺住民』が申しております（笑）
と、
制限速度を守っていない嫌煙者が申しております（笑）

[4346: 匿名さん]

＞｢禁止されていなくても俺様が止めろといったら止めろ｣
＞という嫌煙者が申しております（笑）
と
『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』と言って『匿名はん』から顰蹙を買った『周辺住民』が申しております（笑）

[4347: 匿名さん]

＞制限速度を守っていない嫌煙者が申しております（笑）
と
端から制限速度を守るつもりもない
『匿名はん』から顰蹙を買った『周辺住民』が申しております（笑）

[4348: 周辺住民さん]

4347「1kmでも制限速度をオーバーしたら違法行為！（キリッ」
↓
あっそう。
で、4347は+1kmも制限速度をオーバーした事ないの？
↓
4347「・・・」
↓
4347「違法行為だけど悪いと思わないからやってもいいんだッッッ！！！（発狂）」

止めとけ（笑）

[4349: 匿名さん]

横から『匿名はん』
『匿名はん』：「何言ってる。1kmでも制限速度をオーバーしたら違法行為！（キリッ」
↓
『周辺住民』：「そっ、そっ、その通りでございます。恐れ入りました！！！（発狂）」

止めとけ（笑）

[4350: 匿名さん]

『匿名はん』：このスレでは過去ほとんどの喫煙者が「ベランダ喫煙禁止のルールを守る」と言っています。

横から『特命』
『+10km程度のオーバーはスピード違反にはならない』

横から『周辺住民』
『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』

『匿名はん』：「何言ってる。1kmでも制限速度をオーバーしたら違法行為！（キリッ」

[4351: 周辺住民さん]

どんだけ『匿名はん』 が好きなんだよ（笑）
それなら

『匿名はん』 ：「ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません」
『匿名はん』 ：「迷惑に感じるのなら規約改正」
↓
『臭変住民』：「そっ、そっ、その通りでございます。恐れ入りました！！！（発狂）」

これでいいのか？（笑）

[4352: 匿名さん]

『匿名はん』：「迷惑に感じるのなら規約改正」

『匿名さん』：｢規約を改正しても喫煙者はルールを守りません｣

『匿名はん』：このスレでは過去ほとんどの喫煙者が「ベランダ喫煙禁止のルールを守る」と言っています。

横から『特命』
『+10km程度のオーバーはスピード違反にはならない』

横から『周辺住民』
『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』

『匿名はん』：「何言ってる。1kmでも制限速度をオーバーしたら違法行為！（キリッ」

止めとけ（笑）

[4353: 周辺住民さん]

『匿名はん』『臭変住民』：「1kmでも制限速度をオーバーしたら違法行為！（キリッ」
↓
あっそう。
で、『匿名はん』『臭変住民』は+1kmも制限速度をオーバーした事ないの？
↓
『匿名はん』『臭変住民』：「・・・」
↓
『臭変住民』「違法行為だけど悪いと思わないからやってもいいんだッッッ！！！（発狂）」

同じ事なんだから止めとけ（笑）

[4354: 匿名さん]

『匿名はん』：「規約改正しなさい」は何の役にも立たないのですか・・・。
『匿名さん』：規約を改正しても喫煙者はルールを守りません。
『匿名はん』：このスレでは過去ほとんどの喫煙者が「ベランダ喫煙禁止のルールを守る」と言っています。

横から『特命』：『+10km程度のオーバーはスピード違反にはならない』
横から『周辺住民』：『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』
横から『No.3557by 匿名』：『パトですら制限速度以上の流れを作って走ってる』

『匿名はん』：「何言ってる。せっかく『みんなルールを守る』って口からでまかせで言ってるのに！！！（発狂）」

こうしかならないんだから,止めとけ（笑）

[4355: ↑]

いいオッサン達が楽しそうだね。
お前の父さん、こんな事やってるよ。
＊＊＊＊もやってるよ。

[4356: 匿名さん]

＞『匿名はん』：「何言ってる。せっかく『みんなルールを守る』って口からでまかせで言ってるのに！！！（発狂）」
くだらんし、何がいいたいんのかもわからん。
お前が口からでまかせで言っててもしょうがないから、本人に話してもらえ。

[4357: 匿名さん]

＞くだらんし、何がいいたいんのかもわからん。
言いたいというより、結論が出ちゃったってこと。
いくら、「ベランダ喫煙禁止のルールを守る」と言っても、それは口先だけってこと（笑）

交通法規すら端から守ろうともしないここにいる喫煙者が
『規約だけは守る』なんてありえないでしょ。

[4358: 周辺住民さん]

＞交通法規すら端から守ろうともしないここにいる喫煙者が

あっそう。
で、4357は+1kmも制限速度をオーバーした事ないの？
↓
4357「・・・」
↓
4357「違法行為だけど悪いと思わないからやってもいいんだッッッ！！！（発狂）」

止めとけ（笑）

[4359: 匿名さん]

＞あっそう。
そうだよ。
横から『周辺住民』：『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』
なんて言ってる喫煙者が
『つうか、禁煙ルールを守るなんて無理だろ』に
なっちゃうんだろ（笑）

[4360: 周辺住民さん]

＞『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』
＞なんて言ってる喫煙者が
だから、お前も無理なんだろ？
なんでもいいけど、まず自分が守ってから言えよ（笑）

[4361: 匿名さん]

＞なんでもいいけど、まず自分が守ってから言えよ（笑）
だから
『つうか、禁煙ルールを守るなんて無理だろ』に
なっちゃうんだろ（笑）
自分が規約を守れるようになってから言えよ（笑）

[4362: 周辺住民さん]

＞自分が規約を守れるようになってから言えよ（笑）
はぁ？
コッチは最初から「ベランダでタバコを吸うのは規約違反」なんて言ってないし
他人に吸うなとも言ってないが？（笑）

[4363: 匿名さん]

>はぁ？
はぁ？じゃねえよ。
＞『匿名はん』：「規約改正しなさい」は何の役にも立たないのですか・・・。
の話だよ。
ほんとにアタマが悪いな（怒）

[4364: 周辺住民さん]

＞『匿名はん』：「規約改正しなさい」は何の役にも立たないのですか・・・。
＞の話だよ。
＋１kmでスピード違反が適用されるようになれば役に立つんじゃない？
ベランダ喫煙禁止と規約に明文化されれば役に立つんじゃない？

「違法行為だけど悪いと思わないからやってもいい」

なんていう嫌煙者には役に立たないかもしれないけどな（笑）

[4365: 匿名さん]

＞ベランダ喫煙禁止と規約に明文化されれば役に立つんじゃない？
嘘言うな（笑）
『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』
なんて言ってる喫煙者は
『つうか、禁煙ルールを守るなんて無理だろ』
になるのは目に見えてる（笑）

[4366: 匿名さん]

＞「違法行為だけど悪いと思わないからやってもいい」
あっ、君のことね。
『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』
だもんね（笑）

[4367: 匿名さん]

『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』⇒スピードオーバーなんのその
↓
『つうか、禁煙ルールを守るなんて無理だろ』⇒禁煙エリアで路上喫煙＆ポイ捨てなんのその
↓
『つうか、ベランダ禁煙ルールを守るなんて無理だろ』⇒ベランダ喫煙＆ポイ捨て当たり前

なんだかなぁ（笑）

[4368: 周辺住民さん]

『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』⇒スピードオーバーなんのその
↓
あっそう。
で、4367は+1kmも制限速度をオーバーした事ないの？
↓
4367「・・・」
↓
4367「違法行為だけど悪いと思わないからやってもいいんだッッッ！！！（発狂）」
↓
4367「不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ～ そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまきます！」
　　　「写真つきで、匿名で掲示しましょう。 」
　　　「間隔を開けて、２～３回もやれば十分でしょう 」

犯罪だし悪い事だから止めろ。

[4369: 匿名さん]

＞犯罪だし悪い事だから止めろ。
全く同意。
でも
『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』⇒スピードオーバーなんのその
↓
『つうか、禁煙ルールを守るなんて無理だろ』⇒禁煙エリアで路上喫煙＆ポイ捨てなんのその
↓
『つうか、ベランダ禁煙ルールを守るなんて無理だろ』⇒ベランダ喫煙＆ポイ捨て当たり前

君もろくなもんじゃないな（笑）

[4370: 匿名]

ベランダ喫煙が迷惑だなんていうのは、異常者クレーマーだけ。
だから勝手に言わせておけばいいし、すきな様に吸えばいいだけ。

[4371: 匿名さん]

ということで
いくら規約改正をして『ベランダ喫煙を禁止』したところで、
横から『特命』：『+10km程度のオーバーはスピード違反にはならない』
横から『周辺住民』：『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』
横から『No.3557by 匿名』：『パトですら制限速度以上の流れを作って走ってる』
こんな喫煙者ばかりでは、効果なし（笑）

[4372: 匿名さん]

つうか、
>つうか、制限速度を守るなんて無理だろ
なんて言っている人間が、「禁止されてないからやっても良い」なんて言ってても「説得力がない」って話でしょうｗ

「つうか、俺様の都合で禁止されてることでもやる。それを悪いとも思ってない」
って言ってるんだからｗ

[4373: 匿名さん]

>「つうか、俺様の都合で禁止されてることでもやる。それを悪いとも思ってない」
>って言ってるんだからｗ

ベランダ喫煙は禁止されてもいないし、悪いとも思ってないけど？ｗ

[4374: 匿名さん]

>ベランダ喫煙が迷惑だなんていうのは、異常者クレーマーだけ。
>だから勝手に言わせておけばいいし、すきな様に吸えばいいだけ。
だけど、現実でどんな評価をされてるかが気になっちゃうんだよねｗ
だから、勝手に言わせてはおけなくて、せっかくの時間を削ってネットに書き込みまでしちゃうんだよねｗ

そうじゃないなら、その時間で素敵な趣味の喫煙でもしてればいいのにｗｗｗｗ

[4375: 匿名さん]

>ベランダ喫煙は禁止されてもいないし、悪いとも思ってないけど？ｗ
だから、実際のところは俺さ間都合が優先で禁止されてても関係ないんだろ？ｗ
そうじゃないなら、＋1km/hのスピード違反までキッチリ禁止事項守ってるんだよな？ｗ

[4376: 匿名さん]

>「つうか、俺様の都合で禁止されてることでもやる。それを悪いとも思ってない」
>って言ってるんだからｗ

あ〜、これの事だね・・・

>「不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ～ 」
>「そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまきます！」
>「写真つきで、匿名で掲示しましょう。 」
>「間隔を開けて、２～３回もやれば十分でしょう 」

嫌煙クレーマーって最悪だね。
こんなのが隣に住んでたらと思うとゾッとするよ。

[4377: 匿名さん]

>>4371
>いくら規約改正をして『ベランダ喫煙を禁止』したところで、
中略
>こんな喫煙者ばかりでは、効果なし（笑）
相変らず嫌煙者どもは頭悪いなぁ。
規約改正しても守らないような連中がマンションに「ベランダ喫煙は迷惑になる
可能性がありますので控えましょう」なんて掲示されても守るわけがありません。
ここの嫌煙者が「掲示が効果ある」と報告している時点で、「規約改正」すれば
それを守るに決まっていますよ。

で、掲示は効果があるの？ ないの？

やっぱり「掲示は効果がある」はたった一人の意見で本当は「掲示では効果が
ない」ことにしちゃいますか？

[4378: 匿名さん]

>嫌煙クレーマーって最悪だね。
>こんなのが隣に住んでたらと思うとゾッとするよ。
その通りだね。
でも、そんな人間がいるとしても、君が吸った煙草による周囲への影響とそれに伴う批判がなくなるわけじゃないからねｗ

[4379: 匿名さん]

>規約改正しても守らないような連中がマンションに「ベランダ喫煙は迷惑になる
>可能性がありますので控えましょう」なんて掲示されても守るわけがありません。
で？？？？ｗ
「規約でも効果が無い」って事には変わりはないんじゃないの？ｗ

>で、掲示は効果があるの？ ないの？
何度も書いてると思うけど、うちのマンションではあったよ。

>やっぱり「掲示は効果がある」はたった一人の意見で本当は「掲示では効果が
>ない」ことにしちゃいますか？
少なくとも2人はいるみたいだね。
君のお花畑の脳内では「匿名さん」は、君の都合に合わせて1人だったり、全部別人だったりと、コロコロ変わるみたいだから実際の人数に意味ないだろうけどｗ

[4380: 匿名さん]

効果あるなしは、実践すればわかること。
ここの迷惑喫煙者5人衆？ と同じマンションに住んでいる場合は、効果ありません。
規約改正しても無理ですから、引っ越しましょうね。

[4381: 匿名さん]

>ここの嫌煙者が「掲示が効果ある」と報告している時点で、「規約改正」すれば
>それを守るに決まっていますよ。
普通の喫煙者は、掲示の時点でベランダ喫煙の問題点に気づく。
アホな喫煙者は、掲示の時点でベランダ喫煙の問題点に気づかず、「規約改正」で問題点を理解しないまま「禁止」という文言にのみ従う。
さらにアホな喫煙者は、「禁止」という文言すら理解しない。

ちなみに悪質な喫煙者は、掲示の時点でベランダ喫煙の問題点に気づきながら、「禁止されていない」という極めて薄弱な根拠で自身の行為を正当化するｗ

[4382: 匿名さん]

>ちなみに「特命」という喫煙者は、掲示の時点でベランダ喫煙の問題点に気づきながら、「禁止されていない」という極めて薄弱な根拠で自身の行為を正当化するｗ

[4383: 匿名さん]

>さらにアホな喫煙者は、「禁止」という文言すら理解しない。
ちなみにアホな喫煙者の派生形として、
「禁止」という文言を目にしても俺様都合で規約を捻じ曲げて解釈し、自身の行為が禁止事項ではないと思い込む。
という物がありますｗ

[4384: 匿名]

制限速度違反を含む交通違反で肝心なことを忘れてますね
現在の日本の喫煙率は20％
その割合から推測すれば、交通違反者の80％は非喫煙者
法律で喫煙を禁じられている20才未満の違反者をを含めればそれ以上に

[4385: 匿名さん]

現在の日本の喫煙率は20％
その割合から推測すれば、社長の80％は非喫煙者
ノーベル賞受賞者の80％は非喫煙者
金メダリストの80％は非喫煙者
納税者の80％は非喫煙者
成功者の80％は非喫煙者
馬鹿だね、4384って。
こんな意味のない比較出してきて。

[4386: 匿名]

犯罪者の80％も非喫煙者ですけど（笑）
この際だから80％の力技で喫煙自体を法で禁止して欲しい

[4387: 匿名さん]

犯罪者の喫煙率ってどれくらいか知ってます？
みなさんで調べてみましょう。
暴○団で非喫煙者っているの？
少年院に送られる少年の喫煙率は？
とにかく、喫煙者にはロクな奴がいないってこと。

[4388: 周辺住民さん]

しかし、タバコを吸う人間の息の臭い事。わかってるのかな。
正味、掛け値なし。
気付いてない。気づいていれば、隣人の嫌がる素振りに気がつくはず。
鈍感なのかな。味に鈍感なのは解るが。
臭い、臭い、臭い。体臭もニコチン臭い。生ゴミ臭だ。
消臭剤を5個くらい食べてみたらどうだろう。
無理だろうな。
ベランダで臭い臭いを出すな。臭いに染まりたくない。

[4389: 周辺住民さん]

俺は臭くない。むしろいい香り。(笑)

[4390: 周辺住民さん]

ドリアンと同じか。
臭い臭い。生ゴミ臭。

[4391: 特命]

>>4382
>ちなみに「特命」という喫煙者は、掲示の時点でベランダ喫煙の問題点に気づきながら、
掲示？なんのことでしょう。
訳の分からない捏造は止めて下さいね

>「禁止されていない」という極めて薄弱な根拠で自身の行為を正当化するｗ
『法律で認められている』
『規約で認められている』
これより強固で正当な根拠が嫌煙者にあるのなら示して下さい。
できますか？
できませんよね（笑）

[4392: ノースモーカーズ]

ここのスレに突っ込んで来るスモーカーは、

ベランダ喫煙は管理規約に明記してしていない。→ベランダ喫煙は禁止でない。→よって太っ腹でベランダ喫煙をする。→隣戸からクレームを付けられるものなら管理組合に苦情を申請して下さい、と突っぱねる。→明確な規約改正はされていない。→堂々とベランダ喫煙を続ける。

てな、シチュエーションが想像されそう。
第一、一番気付いていないのは、昭和の時代は部屋の中、それも未成年の乳幼児か学童の前でスモークするのは、当たり前の光景だったが、現代では家族に副流煙の迷惑から避ける為に、室外のベランダを喫煙所にしているだけであろう。
今度は、隣戸に迷惑がかかる。
繰り返される車両の排気ガスも同じ迷惑だと言うなら、何故住戸から一番離れた駐車場に喫煙所を設けるように理事会に訴えない？

排気ガスが放出される中で吸えば良いが、今度は周辺物質から苦情が来て街の自治会から問題にされる。
あほやな。

[4393: ノースモーカーズ]

周辺物質は周辺物件の誤変換。

また、タイミング良く現れた。
ゾンビ投稿を繰り返す、ゾンビ命。

[4394: ノースモーカーズ]

ゾンビ命

住戸の部屋内で吸わず、隣戸に迷惑がかかるベランダで喫煙する最大の理由は何だ？

[4395: 匿名さん]

>>4391
『迷惑行為は法律で認められていない』
『迷惑行為は規約で認められていない』
ベランダ喫煙は迷惑行為に該当する。以上、終わり。

[4396: 特命]

>>4392
>何故住戸から一番離れた駐車場に喫煙所を設けるように理事会に訴えない？
車の中でも自宅でも吸えるのに、必要ありますか？

>住戸の部屋内で吸わず、隣戸に迷惑がかかるベランダで喫煙する最大の理由は何だ？
部屋内でも吸ってますが（笑）

>>4395
>『迷惑行為は法律で認められていない』
>『迷惑行為は規約で認められていない』
その通りです。
しかし喫煙は法律で認められており、ベランダ喫煙も規約で認められています。
よって

【ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません】

上記が成立します。
もう何度も論破済みですね（笑）

[4397: 匿名さん]

>>4379
>「規約でも効果が無い」って事には変わりはないんじゃないの？ｗ
一部の嫌煙者が「掲示だけでも効果があった」と言っています。掲示で効果があるのに
規約改正が効果がないなんてそんな馬鹿な。

>何度も書いてると思うけど、うちのマンションではあったよ。
あっ、君なのね。「掲示で効果があった」のに「規約改正が効果がない」と考えるのは
なぜですか？ すっごい矛盾を感じませんか？

>少なくとも2人はいるみたいだね。
いや実際掲示だけでも効果はあります。あなたの思うように喫煙者は掲示だけでも
ベランダ喫煙をやめるのです。しかし、住人が変わったら掲示の効果はなくなります。
あなたのマンションではもう一度総会で話をして掲示をしなくてはいけなくなります。

>>4392
>明確な規約改正はされていない。→堂々とベランダ喫煙を続ける。
「掲示だけで効果があった」って嫌煙者が言っていますよ。そのスレを考えますか？

[4398: ノースモーカーズ]

ゾンビ命

>>【ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません】

その前になんでベランダに移動して喫煙するのか？
こ・れ・が・最大の疑問点。

アンタの頭の中は昭和だろ。
非喫煙者に対して迷惑を感じないのであったら、わざわざベランダに出て喫煙する理由が成立しない。

>>もう何度も論破済みですね（笑）

大嘘。
議論負けばかりして逃げている。

名古屋新幹線訴訟に対して論破出来ていない。

[4399: ノースモーカーズ]

特命は全ての面で論破は一つも出来ていない。

喫煙は今更法律で守られている行為と言うのか？

いくら議論をぶつけてもゾンビ投稿を繰り返すばかり。

昭和言葉である『嫌煙者』もそうだ。
もう過去の言葉。

[4400: 匿名]

↑嫌煙者はここにいるｗ