ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ

[匿名さん]

ベランダ喫煙　止めろよ　Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。

前スレ↓↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/

[4151: 匿名さん]

しかし、煙草の依存性ってのは恐ろしいねぇ・・・

喫煙者・非喫煙者関係なく「ベランダ飲酒は迷惑だから禁止！」なんて話があったとして、「ベランダでの洗濯物干しは迷惑になる可能性がある」なんて常識離れした話が反論になると思って、ドヤ顔なんてするか？ｗ

[4152: 匿名さん]

>>4150
>ほぉ。
あなたはどこかの嫌煙者の言いつけを守って、干さないんですよね。
馬鹿正直な人だ。
>その言葉は嫌煙者が発したものです。私の理論ではありません。
でも信仰してるんだろ？ケンエン教を。
>ではなぜ「ベランダでの洗濯物干しは『迷惑になる可能性があるから』
>控えましょう」にならないのですか？ 矛盾していますよ。
ベランダ洗濯物干しが禁止されてるマンションって、特種中の特種マンションだろ？
苦し紛れにつまらん屁理屈言わないようにね。
近隣の洗濯物干しで迷惑を被っている人のブログかなんか
を知っていたら教えてくださいね。
ちなみに「ベランダ喫煙 迷惑」で検索すれば、たくさんでてきますけどね。
無理矢理、同じ土俵にあげようなんて、所詮無理な話。

[4153: 匿名さん]

>ではなぜ「ベランダでの洗濯物干しは『迷惑になる可能性があるから』
>控えましょう」にならないのですか？ 矛盾していますよ。
「禁止されている」だけにしか目がいかないから矛盾を感じるんだよｗ
普通は「何故」を考えりゃ判る話だよｗ

負け惜しみの屁理屈で書いてるなら分かるけど、本気で書いてるんならアスペなんじゃなかろうか・・・

[4154: 匿名さん]

>あなたはどこかの嫌煙者の言いつけを守って、干さないんですよね。
>馬鹿正直な人だ。
そうです。干してません。
ただ、嫌煙者どもがベランダに物を放置するのは問題ないと言っているので、洗濯物をベランダに放置するようにしてます（ﾄﾞﾔｧ
とでも、言い出しそうｗ

[4155: 匿名]

ベランダ喫煙は迷惑かどうか実際には分からないのですよ。

ここの嫌煙者は被害を受けた経験がないと言ってるのですから、その程度が分からずに意見を言ってるだけなのです。

被害の程度が一般人だと全く問題ないレベルでも、クレーマーにかかると大問題になってしまう。
ベランダ喫煙はその可能性が高いですね。

[4156: 匿名さん]

>ベランダ喫煙は迷惑かどうか実際には分からないのですよ。
>ここの嫌煙者は被害を受けた経験がないと言ってるのですから、その程度が分からずに意見を言ってるだけなのです。
過去に迷惑を被ったことがある人は何人かいました。
今はその行動力により、ベランダ喫煙の迷惑を解決した成功者しかいませんけどね。
>被害の程度が一般人だと全く問題ないレベルでも、クレーマーにかかると大問題になってしまう。
>ベランダ喫煙はその可能性が高いですね
で？お前はどうするつもり？
お隣さんに言えよ。「迷惑ですか？迷惑じゃないですか？」
ベランダ喫煙は迷惑かどうかお隣さんに聞いてみないと実際には分からないのですよ。(大爆笑)

[4157: 匿名]

>喫煙者・非喫煙者関係なく「ベランダ飲酒は迷惑だから禁止！」なんて話があったとして、
>「ベランダでの洗濯物干しは迷惑になる可能性がある」なんて常識離れした話が反論になると思って、
>ドヤ顔なんてするか？ｗ
ダウニー臭い洗濯物干しは迷惑だから止めてください
自分は、タバコの吸いませんがタバコの臭いよりダウニー臭の方が嫌です

[4158: 匿名さん]

>ダウニー臭い洗濯物干しは迷惑だから止めてください
>自分は、タバコの吸いませんがタバコの臭いよりダウニー臭の方が嫌です
お隣さんに言いましょうね。こんなスレで発言しても、無駄ですよ。

[4159: 匿名]

>お隣さんに言いましょうね。こんなスレで発言しても、無駄ですよ。
タバコの臭いもお隣さんに言いましょね。こんなスレで発言しても、無駄ですよ。

[4160: 匿名さん]

>タバコの臭いもお隣さんに言いましょね。こんなスレで発言しても、無駄ですよ。
現在、ここにはお隣のベランダ喫煙に困っている非喫煙者はいないんじゃないかな？
過去に迷惑を被った経験のある非喫煙者が、
「ベランダ喫煙は迷惑行為でない」と言い張る喫煙者を更正させるスレです。
また、お隣のベランダ喫煙に困って、たまたまここを訪れた被害者には下記のように対応しましょうっていうスレです。
「ベランダ喫煙は近隣に迷惑をかける恐れがあります。控えましょう。」
っていう掲示を管理組合にしてもらえば、お隣のベランダ喫煙者に気づかせてあげることができます。
これでいいんですよ。

[4161: 匿名さん]

>また、お隣のベランダ喫煙に困って、たまたまここを訪れた被害者には下記のように対応しましょうっていうスレです。
被害者は誰もいなんだから終了だね。
４０００レスになっても現れる気配ないし（笑）

[4162: 匿名さん]

>被害者は誰もいなんだから終了だね。
>４０００レスになっても現れる気配ないし（笑）
じゃあ、お前はここに現れる必要ないな。さいなら。
見てるだけの人(被害者)もいるから、どんどん発信していきますよ。
「ベランダ喫煙は近隣に迷惑をかける恐れがあります。控えましょう。」
という掲示で、一般の喫煙者はベランダ喫煙を控えることでしょう。
まず、管理組合へ。

[4163: 匿名さん]

妄想上の迷惑行為で捏造される被害者（笑）

[4164: サラリーマンさん]

タバコ位止めようよ。
ばかばかしい。
あんなもん。すぐに止めれるよ。
本当に、ばかばかしい。

[4165: 匿名さん]

止めたいヤツはやめればいいいし、吸いたいヤツは吸えばいいだけの事。
どちらも強制するようなものでも無いよ。

[4166: サラリーマンさん]

ひょっとして？止められないの？
ばかばかしい。
あんなもんに縛られている方が
かわいそ。ですね。
じっさい、くさい。から。

[4167: ＯＬさん]

ベランダじゃないけど。マナーとして。
電車に乗る十分前には、たばこを止め、深呼吸を十回してからにしましょう。
とっても、苦っさいです。とても、人間の臭いとは思えません。

[4168: 匿名]

バカらしいと言えばバカらしい！
臭いと言えば臭い！

でもタバコはいいよー！タバコは！
コーヒーのお供にも酒のお供にも！

[4169: 匿名さん]

ニコチン中毒者って、嗅覚だけでなく、味覚障害になるようだね…可哀想に。

[4170: 匿名さん]

>4166
ひょっとして吸えないの？
弱々しい（笑）

>4167
OLさんの香水の匂いも相当くっさいです（笑）

[4171: 匿名さん]

有害かどうかが重要だと思います。
発がん性とか。

[4172: 匿名]

有害だろ？
煙＋タール＋ニコチン＋αだもんね。
無害なはずがない！

俺、禁煙者、歴20年以上。
でも身体に異常なし！いたって健康！

人(遺伝子)によって癌になったり、ならなかったりだと思う。

[4173: 匿名]

↑ 喫煙者の間違い

どうでもいいけど。

[4174: 匿名さん]

タバコより、常に匂いがする香水の方がはるかに迷惑行為だね(笑)

[4175: 匿名さん]

>>4152
>あなたはどこかの嫌煙者の言いつけを守って、干さないんですよね。
>馬鹿正直な人だ。
えぇっ？ 逆説的に考えると嫌煙者どもは「自分の言っていることなのに、守ろうともしない」と
いうことですか？ 論理が矛盾だらけのはずですね。

>ベランダ洗濯物干しが禁止されてるマンションって、特種中の特種マンションだろ？
そうなのですか？ 「ベランダ喫煙禁止」のマンションも「特殊中の特殊」かもしれませんね。
どのマンションに「ベランダ喫煙禁止」の規約があるかわかりませんので、否定もしにくいでしょ。

>近隣の洗濯物干しで迷惑を被っている人のブログかなんか
>を知っていたら教えてくださいね。
例えば、この掲示板でも「隣の洗濯物の匂いで迷惑を被っている」とありましたよ。

>ちなみに「ベランダ喫煙 迷惑」で検索すれば、たくさんでてきますけどね。
みんな過去の話ですよねぇ。ここの嫌煙者どもがそのように申しておりました。

>>4153
>普通は「何故」を考えりゃ判る話だよｗ
「迷惑になる可能性がある」からですよね。間違っていますか？

>>4153
>過去に迷惑を被ったことがある人は何人かいました。
その過去の話でも詳細に関わる部分になると言葉を濁すんですよねぇ。だから「本当に迷惑を
被っていたのか？」と疑いが濃くなります。というか信じていません。

>ベランダ喫煙は迷惑かどうかお隣さんに聞いてみないと実際には分からないのですよ。(大爆笑)
そうですね。お隣から何の苦情も来ていませんので迷惑になっていないようです。

>>4160
>過去に迷惑を被った経験のある非喫煙者が、
いつごろから「過去に迷惑を被った経験のある非喫煙者」が参加したのでしょうかね。今まで、
いくら聞いても「迷惑を被ったことがある」という人はごくわずかしかいなかったのに・・・。

>「ベランダ喫煙は近隣に迷惑をかける恐れがあります。控えましょう。」
>っていう掲示を管理組合にしてもらえば、お隣のベランダ喫煙者に気づかせてあげることができます。
ところがね、ここの嫌煙者どもはその理事会への相談さえも面倒（実は「自分の感覚が他人と違う
ことを認識しているから相談することが恥ずかしい」と思っている。）でやりたくないとのたまって
いるのですよ。行動できれば掲示板で愚痴を言うこともないでしょ。

>>4162
>まず、管理組合へ。
はい、まずは管理組合へどうぞ。
※できるものならね。

[4176: ノースモーカーズ]

>>4175

>>ここの嫌煙者どもはその理事会への相談さえも面倒（実は「自分の感覚が他人と違う
>>ことを認識しているから相談することが恥ずかしい」と思っている。）でやりたく
>>ないとのたまって いるのですよ。行動できれば掲示板で愚痴を言うこともないでしょ。

何言ってんだ！　アンタ！
ここのスレのタイトルは『ベランダ喫煙　止めろよ』だろう。
このスレにスモーカーズが愚痴を書いてきて殴り込みに来ているのはどっちだ？

じゃあ！　理事会で『この、嫌煙者ども！』と叫んでみな！

今の時代どういう反応が出てくるのか？

>>タバコより、常に匂いがする香水の方がはるかに迷惑行為だね(笑)

いつもそうやって低俗な言い訳を書いてくる。
アホらしい。

[4177: 匿名さん]

＞えぇっ？ 逆説的に考えると嫌煙者どもは「自分の言っていることなのに、守ろうともしない」と
＞いうことですか？ 論理が矛盾だらけのはずですね。
どこかの喫煙者の成りすましじゃないんですか？
匿名はんっていう人が成りすましをやっていたと聞いています。
＞例えば、この掲示板でも「隣の洗濯物の匂いで迷惑を被っている」とありましたよ。
どこかの喫煙者の成りすましじゃないんですか？
匿名はんっていう人が成りすましをやっていたと聞いています。
＞その過去の話でも詳細に関わる部分になると言葉を濁すんですよねぇ。だから「本当に迷惑を
＞被っていたのか？」と疑いが濃くなります。というか信じていません。
ここの喫煙者のレスも誰も信じていません。
＞そうですね。お隣から何の苦情も来ていませんので迷惑になっていないようです。
どうですかね。わかりませんよね。お隣さんの気持ちは。
＞いつごろから「過去に迷惑を被った経験のある非喫煙者」が参加したのでしょうかね。今まで、
＞いくら聞いても「迷惑を被ったことがある」という人はごくわずかしかいなかったのに・・・。
どれくらい前からいるんですか？間抜けな人だな。
＞行動できれば掲示板で愚痴を言うこともないでしょ。
成功者としてのアドバイスですけどね。
＞はい、まずは管理組合へどうぞ。
＞※できるものならね。
ここにたまたま訪れた困っている人はどうぞ。

[4178: 匿名]

>じゃあ！　理事会で『この、嫌煙者ども！』と叫んでみな！
お前何時もそれだな
たまには変わったこと言えよ

[4179: ノースモーカーズ]

>>お前何時もそれだな
>>たまには変わったこと言えよ

相変わらず『お前』とは。
部下じゃねぇってんだよ。

変わった事を言えってのなら、いつまで昭和なんだ？
今は平成だろうし、嫌煙者は過去の言葉。
スモーカーズがノースモーカーズに対して低俗な罵倒する言葉でしか無い。

[4180: 匿名さん]

嫌煙者も嫌煙者と呼ばれるのは嫌なんだな。
自身がみっともないクレーマーだというのを自覚しているからろうか。

[4181: ノースモーカーズ]

>>嫌煙者も嫌煙者と呼ばれるのは嫌なんだな。

昭和40年代後期の屋台酒場で聞こえてきそうな会話。
実に40年前！

[4182: 匿名]

タバコは好き又は嫌いではないが本人や家族の健康あるいは金銭的な面を考えて吸わない意志が強い人。
要するに身体に悪い上に、そんな物に金を使うのはバカらしいと考える。
タバコを吸わないほとんどの人がこれです。

タバコが根から嫌いな嫌煙者は僅かしかいません。
何度も言ってますが、本当に少数派なんですよ。
微量な煙にも超敏感に反応する病的なやつらで、ちょっとしたことでも何倍にもふかしてモンペ並のクレーマーとなって、公共の喫煙所まで廃止させたりする質が悪いやつらです。

[4183: ノースモーカーズ]

>>4182の解説は疫学的な事が欠如している。

元々気管支が細く弱い人はどうするのか？

>>公共の喫煙所まで廃止させたりする質が悪いやつらです。

悪い奴ら？
それを言ったら、FDA、WHO、NASA の解釈はどうするんだよ？

そもそも、加害者なのはスモーカーズに変わりが無い。
対してノースモーカーズは副流煙も出さないし、物理的に最初から他人に受動喫煙の迷惑をかけていない。

スモーカーズが悪い奴らと解釈されないのであれば、現代においてこんなに受動喫煙が問題視されなかった筈だ。

[4184: 特命]

>>4183
＞元々気管支が細く弱い人はどうするのか？
自己防衛でしょうね。

＞それを言ったら、FDA、WHO、NASA の解釈はどうするんだよ？
喫煙所の廃止を訴えているのですか？
まあ、WHOなんて砂糖にもクレームをつけてるような所ですから分かりませんが・・・

＞対してノースモーカーズは副流煙も出さないし、物理的に最初から他人に受動喫煙の迷惑をかけていない。
しかし、排ガスは出してますし、香水の匂いで他人に迷惑をかけている人もいるようです。
他人に迷惑をかけない人間など存在しないのですから、ルールで決められた「受忍限度」は守りましょう。

＞現代においてこんなに受動喫煙が問題視されなかった筈だ。
モンスター◯◯等と言った、クレーマーも問題視されていますね。
嫌煙者が悪だという解釈がされているのでしょう。

[4185: ノースモーカーズ]

特命

貴様、自分で何回同じ事を言っているのか、数えてみな。

その都度、議論負けして何回引っ込んでいるのか？

貴様の言っていることなど誰も信じないし、同情もしない。
輸送機械を何回忘れたのか？

[4186: 匿名さん]

特命とノースモーカーズ
相変わらず仲良しだな、お前ら。
中身のない「議論？」とやらを延々とやっとけ。
見ておいてやるからさ。

[4187: 特命]

>>4185
＞貴様
『お前』と言われて怒る人が、他人に対しては『貴様』ですか？
嫌煙者という人種の程度がうかがい知る事ができますね。

＞その都度、議論負けして何回引っ込んでいるのか？
議論負けも何も、ここの嫌煙者はまともに議論する事すらできません。

＞輸送機械を何回忘れたのか？
あなたの趣味である、毒煙をまき散らす鉄の塊の事なら覚えています。

[4188: ノースモーカーズ]

>>4186

そう、この特命と言う人物の理論も中身も無い長文だけを書くのをボロボロにやっつけるのが私の使命だ！（笑

特命の反論は、常時オウム返しのような低俗の意見だから。

[4189: ノースモーカーズ]

特（殊な）命（の使命感）

>>嫌煙者という人種の程度がうかがい知る事ができますね。

現在、昭和64年か？
何度言ってもわからんちんだ。
理事会で『この嫌煙者ども！』と怒鳴り続けろ！

>>議論負けも何も、ここの嫌煙者はまともに議論する事すらできません。

何言ってんだ！　特命から出てくる言葉は常に低レベル。
タバコに対して文句を言う奴は全て『嫌煙者』と頭にブチこまれているようだな。
ああ言えばジョーユーの如く、どうあがいても禁煙エリアは拡大し、喫煙所はどんどん無くなってく。
まるでAUM教団が悪あがきしているようだ。

>>あなたの趣味である、毒煙をまき散らす鉄の塊の事なら覚えています。

なら、名古屋新幹線訴訟に対して意見しろ！
自動車だけが趣味か？　アンタ、スリルマシン乗れるのか？

>>毒煙をまき散らす鉄の塊

こんな馬鹿な事を良く言ったな！
大気汚染をもたらす鉄の魂は何種類あるのか言え！
国防に伴う装備を停止する事になるぞ！
無人島へ行けよ！
議会で法的に政府が決定したF-35導入を止めよ！と叫んでな！

[4190: サラリーマンさん]

10年ほど前から喫煙者は少数派であり、以来、減少が止まらず今では成人喫煙率は3割。
3割の中でも良識ある者もいるだろうから、ベランダでの非常識行為は極少数の者。
他の大多数が迷惑してる行為を、解っていてもやってしまう者たち。自分でコントロール出来ない
様なら意志薄弱で、重病だからすぐに治療しなくてはね。保険も聴くらしいからね

[4191: 匿名さん]

ベランダ喫煙者は極々少数の社会のゴミ ってことで。

[4192: ノースモーカーズ]

さらに受動喫煙問題が深刻になっている事に動き始めた公共の場所の空間、、以下の様にとうとう屋外喫煙も閉め出された。

http://jr-central.co.jp/news/release/nws001102.html

今まで、屋外の喫煙場所で副流煙がノースモーカーズに漂ってくるのを放置していたんだね。

[4193: ノースモーカーズ]

特命の言う大気汚染の原因である輸送機械よりも、スモーカーズの吐き出す副流煙を閉め出す毒ガス・ルームの方がどんどん増えている。

ところで脱線談義だけどここ近日、中規模の地震が増えている。
今日、宮城県沖と茨城県沖でM4以上の地震が3回以上発生している。

[4194: 特命]

>>4189
＞理事会で『この嫌煙者ども！』と怒鳴り続けろ！
何度も同じ事ばかり言っていますが
『このノースモーカーズども！』
『この喫煙者ども！』
でも、何も変わらないでしょうね。

＞タバコに対して文句を言う奴は全て『嫌煙者』と頭にブチこまれているようだな。
ルールを守っている喫煙者に文句を言う様な輩は『嫌煙者』『クレーマー』でしょう。

＞なら、名古屋新幹線訴訟に対して意見しろ！
何度も言っていますが『趣味』である『自家用車』『タバコ』の話です。

>>4190
＞他の大多数が迷惑してる行為を
大多数？
どこにもいませんが・・・
それどころか、ここで文句を言ってる嫌煙者ですら「実際に」迷惑に感じた事は無いのです。

>>4191
＞ベランダ喫煙者は極々少数
それに文句を言う様な嫌煙クレーマーはさらに極々少数です。
社会のチリか何かでしょうか（笑）

[4195: 匿名さん]

>>4176
>このスレにスモーカーズが愚痴を書いてきて殴り込みに来ているのはどっちだ？
「スレタイに反対する意見は認めない！」ってことですか？

>じゃあ！　理事会で『この、嫌煙者ども！』と叫んでみな！
ここの嫌煙者どものような発言をする住人が理事会にいたらそのように発言するでしょう。試しに
あなたがこのスレで発言しているようなことを理事会で発言してみたらいかがですか？
期待通りの発言は得られると思いますよ。

>>4177
>どこかの喫煙者の成りすましじゃないんですか？
日本語、読めますか？ 理解できますか？
お仲間の「恥ずかしい発言」は相手のせいにして消し去りたいのですね。

>どれくらい前からいるんですか？間抜けな人だな。
過去スレを読んでいけば誰でも分かることです。

>ここにたまたま訪れた困っている人はどうぞ。
それこそ過去スレを読んだらいかがですか？ 「言えない」って人が大多数ですよ。

[4196: 匿名]

>受動喫煙問題が深刻になっている
副流煙が発症原因の病気って聞いたことがない

[4197: 匿名]

>>理事会で『この嫌煙者ども！』と怒鳴り続けろ！
何故か、嫌煙者って嫌煙者と言われるのが嫌いみたい

[4198: 匿名]

>特命の反論は、常時オウム返しのような低俗の意見だから。
お前の言ってる事の方が低俗だと思うが？

[4199: ノースモーカーズ]

相変わらずだ。
特命のオウム返しコピペ反論は。

『鉄の魂』発言の責任から逃れている。

[4200: ノースモーカーズ]

特命は、いつもこちらのレベルを超えた投稿の言葉が出てこない。

いつも議論負けして、言葉のコピペ反論ばっかり。