ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ

[匿名さん]

ベランダ喫煙　止めろよ　Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。

前スレ↓↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/

[3495: ノースモーカーズ]

>>3494

>>航空機内でのトラブルは、お酒を提供する航空会社が一番の原因だと思います。

そうすると、国際線での各航空会社の機内食の提供は何なんだ？　と文句を言ってきそうな乗客が現れそう。
最も、LCCの様に極端にコストカットした路線なら機内食提供無しの路線もありそうだけど。

ただ、航空機の場合は鉄道に比べてペイロードの問題がある。
機内食とかでガラス製のワインボトルすら、ペイロードが重くなり機体の燃費性能も落ちてくる。
エコを考えれば出来るだけペイロードを軽くして航続距離を伸ばすこと、、これは対環境にも良いし、航空燃料消費のコストカットにもなる。

[3496: 匿名]

>>3494
嫌煙者の迷惑論理を論破する非喫煙者の登場ですか？

[3497: 特命]

>3488
>「迷惑だったり危険だったり」のべランダ喫煙が禁止されているマンションが存在しますもんね。
つまり、禁止されていないマンションでは迷惑行為ではないのです。

>3489
>喫煙問題でも、そもそも「迷惑をかけない」という判断は誰がしているのですか？
喫煙する状況等で「迷惑ではないだろう」と想定するのは個々の喫煙者でしょうね。
最終的には法律や、規約といった「ルール」で「迷惑ではない」という客観的な判断がされます。

>実際の交通の流れに即した（+10km/h程度の）スピード違反が迷惑だと言う話を現実はもちろんネットの愚痴レベルでも聞いたことがありません。
ネットの愚痴レベルではついさっきもこのスレで出ていましたけどね。
+1kmでも迷惑だとかなんとか（笑）
まあ、あなたではない「匿名さん」の嫌煙者だとは思いますが（笑）

>あなたは、スピード違反した事あるんですか？無いんですか？
ありません。

>迷惑でも無く危険でもなければ、そのルールは形骸化したものにすぎないと考えています。
あなたが個人的に「迷惑でもない」「危険でもない」と考えれば、ルールを無視してもOKという事ですか？

[3498: ノースモーカーズ]

>>3497　は物理的な思考がゼロの為、何を言っても『馬鹿に付ける薬はもはや無し。』と解釈するのを望みます。

>>つまり、禁止されていないマンションでは迷惑行為ではないのです。

これは昭和そのものを言っているんですから。

>>3496

>>嫌煙者の迷惑論理を論破する非喫煙者の登場ですか？

横から何だ？　アンタは？

そんなにしつこく嫌煙者！ と言うなら、スーパー・ヘビー・スモーカー もしくは手の付けようのないニコチン依存症患者と言おうか？

そういえば国際線の機内販売で煙草を売っている航空会社はどれくらい残っていたっけ？

[3499: 匿名]

↑今日のお前は切れがないな
>>3492と>>3494に対しては論点を微妙にずらそうとしているのがミエミエ

>そんなにしつこく嫌煙者！ と言うなら、スーパー・ヘビー・スモーカー もしくは
>手の付けようのないニコチン依存症患者と言おうか？
事実ですから言ってくだい
嫌煙者が存在するのも事実だが

[3500: ノースモーカーズ]

>>↑今日のお前は切れがないな

相変わら2ch敵投稿スタイルだ。
論点などと言うのは、理論を知らないカネまみれの頭の中だろう。

物理の法則を知らないのは、ニコチン依存症を理解するのも無理。

太陽は、どうして輝いているのかも理解するのも無理。

[3501: 匿名さん]

嫌煙者のくせに嫌煙者と呼ばれるのを嫌がるとはこれいかに。

[3502: 匿名]

>3497
>つまり、禁止されていないマンションでは迷惑行為ではないのです。

この特命という人はいかれてますね。

[3503: 匿名]

>3501
>嫌煙者のくせに嫌煙者と呼ばれるのを嫌がるとはこれいかに。

あなたの責任です。

[3504: 匿名]

>3502
>3503
そう思った理由は、>3497と>3501は言葉の理由付けがまったくないから。

[3505: 匿名さん]

日本語でお願いします。

[3506: 匿名]

あなたの責任です。

[3507: 匿名]

おかあさんタバコ代ちょうだい

[3508: 匿名さん]

＞＞3497
＞つまり、禁止されていないマンションでは迷惑行為ではないのです。
いいえ、禁止されているマンションでは規約違反です。
ベランダ喫煙は近隣が非喫煙者の場合、迷惑行為になる恐れがあります。
＞喫煙する状況等で「迷惑ではないだろう」と想定するのは個々の喫煙者でしょうね。
嗅覚異常でニコチン中毒の喫煙者にこの判断はできません。
無理なのですよ。あなたたちには。

[3509: ノースモーカーズ]

情報としての反論につまると、嫌煙者としか煽る事しか出来ないニコチン依存症患者。

嫌煙者は、昭和言葉で既に終わっている事を何度言っても理解しない物理の法則もわからないのがこのスレには多すぎる感じだ。

[3510: 匿名]

２１世紀は宇宙の世紀である。

つまりは、宇宙空間における喫煙も視野に入れねばなるまい。

ただ、宇宙空間では煙草葉を燃焼させることはできない。

私が考案した方法は、酸素を封入したマイクロカプセルをタバコ葉にまぶすという方法である。

このカプセルの酸素を用いて煙草葉を燃焼させるのである。

そうすれば後は、思い切り吸い込むだけである。

宇宙空間における気体拡散スピードより速く吸い込む必要がある。

地球上より高濃度の紫煙を味わうことができるであろう。

これが１００％の煙草の味である。

[3511: 匿名さん]

>>3482
>とすると、君はいわゆるルールを故意過失問わず、一切破った事が無いって言うんだな？ｗ
これは喫煙者側が嫌煙者どもに対して「あなたたちは他人に迷惑をかけることが
ないのですか？」と言うのと同じですね。
あなたたちはどんな反応をしているか覚えていますか？

>などと、「俺様の都合が最優先で、俺様は他人に迷惑をかける」のたまってる人が申しておりますｗ
そうですね。ただし「」内は嫌煙者の叫びです。

>ご自身は、制限速度等全ての禁止事項を完璧に守ってるんだよな？
あなたは今後他人に迷惑をかけることはないのですか？
恐らく同じ回答になるかと思います。

>>3489
>その通りですね。何を勘違いしていたのか、これを否定する喫煙者が以前いましたよｗ
そうでしたね。結局「ルールは迷惑だったり危険だったりするから存在する」で
決着がついたかと理解していました。で、「交通ルールを守らない」ということは
問題ないとおっしゃいますか？

>喫煙問題でも、そもそも「迷惑をかけない」という判断は誰がしているのですか？
喫煙している本人です。それに対して「迷惑だ」と感じるのは近隣でしょう。
しかし、その感情を表に対して表現しないと誰にも伝わりません。

>現実的には警察も事実上黙認で、広い国道などではそこが警察署の目の前でもそういったスピード違反をして殆どの車が走っています。
だから何？ あなたは「迷惑だったり危険だったりする行為」を「他の人がやって
いるから」といって平気で行なうのですか？

>>3490
>逆説的に言えば、迷惑でも無く危険でもなければ、そのルールは形骸化したものにすぎないと考えています。
ルールは「迷惑だったり危険だったりするから存在する」と矛盾していますよ。
たとえ形骸化していても「ルール改正」されるまではそのルールは生きています。

>>3508
>いいえ、禁止されているマンションでは規約違反です。
これは当たり前のことを言っているのでしょうか？ それとも「禁止されていない」の
書き間違いでしょうか？

>ベランダ喫煙は近隣が非喫煙者の場合、迷惑行為になる恐れがあります。
だから何？ 「迷惑行為になる『恐れ』のある行為は禁止」とでもおっしゃりたいので
しょうか？ 室内を歩くことも含めてほとんどすべての行為が「迷惑行為になる『恐れ』の
ある行為」になります。禁止ですか？

[3512: ノースモーカーズ]

>>3510

まるで猿の惑星の冒頭での宇宙船内の場面。

その理論をNASAに提案してみな。大失笑ものだろう。
タバコの微粒子すら侵入させないのが当たり前だし。

[3513: 匿名]

>>3511
>あなたは今後他人に迷惑をかけることはないのですか？
ありますよ。迷惑かけてます。

[3514: 匿名さん]

>だから何？ 「迷惑行為になる『恐れ』のある行為は禁止」とでもおっしゃりたいので
>しょうか？ 室内を歩くことも含めてほとんどすべての行為が「迷惑行為になる『恐れ』の
>ある行為」になります。禁止ですか？
ベランダ喫煙は、規約で禁止されるような行為です。
注意書きを掲示されるような行為です。
他人に迷惑をかける恐れがある行為です。
迷惑をかけるかどうかは、近隣の性格、近隣との付き合い方、
マンションの構造、様々な条件があります。
近隣に迷惑をかけていないという判断は、喫煙者には無理でしょう。
なぜならば、喫煙者は煙好きだから、非喫煙者の立場に立って考えることが不可能だからです。
今までは、ベランダ喫煙が近隣に迷惑を及ぼすことなんて考えていなかったかも知れませんが、
このスレで知った以上、何かを考え、行動を起こさないといけないのではないでしょうか。

[3515: 匿名]

>>3511
>あなたは「迷惑だったり危険だったりする行為」を「他の人がやっているから」といって平気で行なうのですか？
行いませんよ。

[3516: 匿名さん]

室内を歩くことが禁止されたマンションは存在しません。
しかし、ベランダ喫煙が禁止されたマンションは存在します。
「禁止されていないから迷惑でない」これは通用しませんよね。

[3517: 匿名]

車の排ガスの有害物質の排出量を減らしました。
煙草の有害物質の排出量を減らしました。

[3518: 匿名さん]

>>3511
>だから何？ 「迷惑行為になる『恐れ』のある行為は禁止」とでもおっしゃりたいので
>しょうか？ 室内を歩くことも含めてほとんどすべての行為が「迷惑行為になる『恐れ』の
>ある行為」になります。禁止ですか？
室内は静かに歩きましょう。これでＯＫですよ。
ベランダではなく室内で喫煙しましょう。これでＯＫですよ。

[3519: 匿名]

>>3511
>ルールは「迷惑だったり危険だったりするから存在する」と矛盾していますよ。
>たとえ形骸化していても「ルール改正」されるまではそのルールは生きています。
↑法治国家に住んでいない方ですね

[3520: 匿名]

>3516
>室内を歩くことが禁止されたマンションは存在しません。
>しかし、ベランダ喫煙が禁止されたマンションは存在します。
>「禁止されていないから迷惑でない」これは通用しませんよね。
安っぽい詭弁だね。都合の良い定義だけピックアップして究極の選択させるパターン。

[3521: 匿名]

>3518
>ベランダではなく室内で喫煙しましょう。これでＯＫですよ。
違いますね。『禁煙しろよ（笑）』が正解です。

[3522: 匿名]

『今時、喫煙なんてするかね？』と奥さんが言ってます。
『るせーんだよ』と喫煙者がベランダ喫煙します。

[3523: 匿名さん]

>3520
＞安っぽい詭弁だね。都合の良い定義だけピックアップして究極の選択させるパターン。
それは『匿名はん』や『特命』の常套手段だけど、そこにツッコミ入れないのは何故？

[3524: 匿名]

タバコは麻薬みたいなものだからね。中毒で虜にしてしまう。怖い、怖い。

[3525: 匿名]

>それは『匿名はん』や『特命』の常套手段だけど、そこにツッコミ入れないのは何故？
え？過去の人でしょ。

[3526: 匿名さん]

仲良しこよしのここの喫煙者。
ニコチンってすごいね。ニコチン真理教だね。

[3527: 匿名さん]

＞え？過去の人でしょ。
確かにね。

[3528: 匿名さん]

今でも間違った思考の似たような喫煙者がいるよ。

[3529: 匿名さん]

喫煙者が減ってタバコ税の収入が減ったから、消費税が１０％になっちゃうんだよね。

[3530: 匿名さん]

タバコという安全な嗜好品を何故止めるの？
いい物ならば、どんどん増えるはずなのにね。

[3531: 匿名さん]

マニアックなのだよ。

[3532: 匿名さん]

毎日、**たんの抱き枕にスリスリしながら寝るようねものだ。
合法だし、安全だし、中毒性も低い。
しかし、タバ穴を開けないように注意せねば。

[3533: 特命]

＞＞3508
＞禁止されているマンションでは規約違反です。
その通りです。
そして、禁止されていないマンションでは規約違反ではありません。

＞ベランダ喫煙は近隣が非喫煙者の場合、迷惑行為になる恐れがあります。
迷惑にならない恐れもあります。
両者の意見をすりあわせた結果、「迷惑にならない」と判断され、規約で認められているのです。

＞嗅覚異常でニコチン中毒の喫煙者にこの判断はできません。
嗅覚異常で神経症の嫌煙者にもできません。
喫煙者、非喫煙者、嫌煙者の意見を取り入れた結果、「ルール」で総合的な判断がなされます。

[3534: ノースモーカーズ]

>>3633

また、始まった。
どうしようもない老人性痴呆の様だな。完全に忘れている。

>>嗅覚異常で神経症の嫌煙者にもできません。
>>喫煙者、非喫煙者、嫌煙者の意見を取り入れた結果、「ルール」で総合的な判断がなされます。

http://bsd.neuroinf.jp/wiki/%E4%BE%9D%E5%AD%98%E7%97%87#.E3.83.8B.E3.8...

[3535: 匿名さん]

>その通りです。
>そして、禁止されていないマンションでは規約違反ではありません。
その通りです。ただの迷惑行為です。

>迷惑にならない恐れもあります。
>両者の意見をすりあわせた結果、「迷惑にならない」と判断され、規約で認められているのです。
認められているのではありません。わざわざ禁止する必要なない状態なだけです。
迷惑行為は認められていませんしね。

>嗅覚異常で神経症の嫌煙者にもできません。
喫煙者以外、タバコの煙を香りと呼ぶような奴はいません。
>喫煙者、非喫煙者、嫌煙者の意見を取り入れた結果、「ルール」で総合的な判断がなされます。
掲示等で注意喚起すれば一般の喫煙者はベランダ喫煙を控えますからね。
「ルール」なんて決めなくても「マナー」で近隣に迷惑をかけないようにするのが普通です。

[3536: 特命]

>>3535
>認められているのではありません。わざわざ禁止する必要なない状態なだけです。
>迷惑行為は認められていませんしね。
つまり、迷惑行為でもなんでもないので禁止する必要がないのです。

>喫煙者以外、タバコの煙を香りと呼ぶような奴はいません。
嫌煙者以外、隣のベランダ喫煙の煙を臭いと言うような奴もいません。

>「掲示等で注意喚起すれば一般の喫煙者はベランダ喫煙を控えますからね。
>「ルール」なんて決めなくても「マナー」で近隣に迷惑をかけないようにするのが普通です。
規約やマナーといった物はマンションによって様々ですからね。
あなたのマンションではその「マナー」が適用されているというだけの事です。

[3537: 匿名さん]

>>3536
この人ちょっとおかしいね。喫煙するから、いい大人なんでしょうけど。

[3538: 匿名さん]

嫌煙者のカキコミは幼稚な内容ばかりだけど、小学生？

[3539: 匿名さん]

>つまり、迷惑行為でもなんでもないので禁止する必要がないのです。
違います。
規約で禁止する必要が無い場合は、
・近隣もベランダ喫煙者でお互い様の場合。
・近隣にベランダ喫煙者がいない場合。
でしょうね。
>嫌煙者以外、隣のベランダ喫煙の煙を臭いと言うような奴もいません。
家族にタバコは臭いと言われ、ベランダで吸わされる惨めな人が多いんですよ。
>規約やマナーといった物はマンションによって様々ですからね。
>あなたのマンションではその「マナー」が適用されているというだけの事です。
大体のマナーは決まっています。
そこから外れた、だらしないのがベランダ喫煙者でしょうね。

[3540: 匿名さん]

あら、おこりました？

[3541: 匿名さん]

大方のベランダ喫煙者は、室内が臭くなるから、ベランダで吸うんじゃないの？
ここの喫煙者のように趣味がベランダ喫煙っていう人も珍しいと思うけどね。
他人の煙は喫煙者でさえ嫌がるしね。

[3542: 匿名さん]

なるほど。特命のお隣もベランダ喫煙者なんだね。
それなら、お互い様でどんどん吸いなよ。香りを送り合えばいいんじゃない。
特命のマンションではベランダ喫煙は迷惑行為でない。
これでＯＫですね。

[3543: 特命]

>>3539
>規約で禁止する必要が無い場合は、
>・近隣もベランダ喫煙者でお互い様の場合。
>・近隣にベランダ喫煙者がいない場合。
ベランダ喫煙者がいてもいなくても同じという事でしょうか？
何にしても、迷惑行為ではないので禁止する必要が無いという事にかわりはありません。

>家族にタバコは臭いと言われ、ベランダで吸わされる惨めな人が多いんですよ。
つまり、屋外であるベランダで吸う分にはタバコ臭いとは思わないという事です。
隣のベランダであればなおの事でしょうね。

>大体のマナーは決まっています。
そうですね。
大体のマンションではベランダ喫煙は認められていますから、マナー上でも問題ありません。

[3544: 匿名さん]

>>3543　いい大人がみっともない。そんなの子供には言えない言葉ですね。

[3545: 匿名さん]

ベランダ喫煙可と明記してある場合のみ、ベランダ喫煙可能です。

[3546: 匿名さん]

>ベランダ喫煙者がいてもいなくても同じという事でしょうか？
>何にしても、迷惑行為ではないので禁止する必要が無いという事にかわりはありません。
・近隣もベランダ喫煙者でお互い様の場合。
・近隣にベランダ喫煙者がいない場合。
この2パターンに限り、あなたの言っていることは正しいですよ。
上記以外のベランダ喫煙は、迷惑行為になる場合が多いですね。
一般の喫煙者のみなさんは、気をつけましょうね。
>つまり、屋外であるベランダで吸う分にはタバコ臭いとは思わないという事です。
喫煙者にはわからないタバコの臭さがあるのがわかったみたいですね。
良いことです。進歩しましたね。
>隣のベランダであればなおの事でしょうね。
隣のベランダでも臭い、迷惑なので禁止せざるを得ない不幸なマンションが存在するのです。
>大体のマンションではベランダ喫煙は認められていますから、マナー上でも問題ありません。
迷惑行為は認められていません。一般の喫煙者のみなさんは気をつけましょうね。

[3547: 特命]

>>3546
>あなたの言っていることは正しいですよ。
ようやくベランダ迷惑行為ではない事を認めた訳ですね。
良いことです。進歩しましたね。

>隣のベランダでも臭い、迷惑なので禁止せざるを得ない不幸なマンションが存在するのです。
そうですね。
クレーマーが幅を聞かせているマンションなんて、不幸でしかありません。

[3548: ノースモーカーズ]

>>嫌煙者のカキコミは幼稚な内容ばかりだけど、小学生？

どこがどのように幼稚なのか挙げてみた前。
それが出来てから、初めて小学生と言える。
こうした当たり前の判断も出来ないで何を言っているのか？

[3549: 匿名さん]

>ようやくベランダ迷惑行為ではない事を認めた訳ですね。
>良いことです。進歩しましたね。
そうです。あなたのマンションに限ってはね。
お隣のベランダ喫煙者と仲良くやってくださいな。

>そうですね。
>クレーマーが幅を聞かせているマンションなんて、不幸でしかありません。
吸わない人にとっては安心でしょうね。
臭い煙が来ないですから。
でも世の中の吸い殻ポイ捨て状況を見ると、
ルールで縛られても守れない迷惑喫煙者は多いですからね。

[3550: ノースモーカーズ]

>>クレーマーが幅を聞かせているマンションなんて、不幸でしかありません。

昭和でもないのに、まだ嫌煙者をクレーマー呼ばわりしている『馬鹿に付ける薬は、もはや無し』とはこの事。

[3551: 特命]

>>3549
>ルールで縛られても守れない迷惑喫煙者は多いですからね。
「迷惑でも無く危険でもないとさえ思えば、そのルールは守らなくてよい」
などと発言する、ルールを守れない嫌煙者もいますからね。
残念な事ですが、ルールを守れない輩はどこにでも一定数いるものですよ。

>>3550
>まだ嫌煙者をクレーマー呼ばわりしている
法でも規約で認められている正当な行為に難癖をつけているのですから
クレーマー呼ばわりされてもしかたないでしょうね。
もっとも、あなたのお仲間は間違いに気付き、ベランダ喫煙が迷惑行為ではない事を理解した様ですが。

[3552: 匿名さん]

>「迷惑でも無く危険でもないとさえ思えば、そのルールは守らなくてよい」
>などと発言する、ルールを守れない嫌煙者もいますからね。
ルールを破った挙げ句、他人に迷惑をかけるのが迷惑喫煙者ですからね。
ルールを破っても他人に迷惑がかからないと同じではありませんよ。
ルールを破るのはよくないですが、他人に迷惑をかけるのもいけないことです。
これを同時に行うのが迷惑喫煙者ですね。
>残念な事ですが、ルールを守れない輩はどこにでも一定数いるものですよ。
喫煙者に多いらしいですよ。

[3553: 匿名さん]

>3551
＞「迷惑でも無く危険でもないとさえ思えば、そのルールは守らなくてよい」
＞などと発言する
｢１０Kmオーバーくらいはやっても構わない｣なんていう人がその典型ですね。

＞残念な事ですが、ルールを守れない輩はどこにでも一定数いるものですよ。
｢１０Kmオーバーくらいはやっても構わない｣なんていう人が一定数いるなんて、
本当に残念です。

[3554: 匿名さん]

「迷惑でも無く危険でもないとさえ思えば、そのルールは守らなくてよい」　by　特命

[3555: 匿名さん]

「法でも規約で認められている正当な行為に難癖をつけているのですから
　クレーマー呼ばわりされてもしかたないでしょうね。」　ｂｙ 特命

[3556: 匿名さん]

「世の中の迷惑行為は全て、ルールで禁じられている。
よって、迷惑行為は存在しない。」by特命

[3557: 匿名]

>｢１０Kmオーバーくらいはやっても構わない｣なんていう人が一定数いるなんて、
>本当に残念です。
アナタ運転したことありますか？
一般道でパトの後を走ってごらんになれば判るよ。
パトですら制限速度以上の流れを作って走ってる。

[3558: 匿名さん]

｢ベランダ喫煙は迷惑行為でない｣なんていう人が一定数いるなんて、本当に残念です。
アナタ、タバコ止めたことありますか？
非喫煙者になってベランダ喫煙者の隣人になれば判るよ。
喫煙者ですら、近隣のベランダ喫煙が迷惑に感じてる。

[3559: ノースモーカーズ]

もう、特命は重症の老人性痴呆の可能性が免れない。

[3560: 特命]

>>3552
>ルールを破った挙げ句、他人に迷惑をかけるのが迷惑喫煙者ですからね。
ここでの話はあくまでルールを守っている、他人に迷惑をかけないベランダ喫煙者の話ですね。

>ルールを破っても他人に迷惑がかからないと同じではありませんよ。
嫌煙者という人種は
「迷惑でないと自分が思えば、そのルールは守らなくてよい」
という、考えをしているから
「迷惑だと自分が思えば、ルールを守っている人であろうとクレームをつけていい」
という、考えにつながるのでしょうね。
まったく、困ったものです。

>>3553
>｢１０Kmオーバーくらいはやっても構わない｣なんていう人が一定数いるなんて、 本当に残念です。
この人の事ですね。
>実際の交通の流れに即した（+10km/h程度の）スピード違反が迷惑だと言う話を現実はもちろんネットの愚痴レベルでも聞いたことがありません。（妄想以外で存在するなら連れてきてください。話を聞いてみたいです）
by>>3489　

>>3554
>>3555
>>3556
>by　特命
このように他人の発言を取り上げるなら、アンカーをつけた上で文章を引用して下さい。
まあ、マナーの悪い嫌煙者に言った所で通じないでしょうが。

>>3559
反論したいのであれば論理的な内容でお願いします。

[3561: 匿名さん]

>>3560
>ここでの話はあくまでルールを守っている、他人に迷惑をかけないベランダ喫煙者の話ですね。
他人に迷惑をかけないベランダ喫煙者とは、
・近隣もベランダ喫煙者でお互いに臭い煙を送り合っている場合。
・近隣に誰も住んでいない場合。
そういうことですね。

>「迷惑だと自分が思えば、ルールを守っている人であろうとクレームをつけていい」
迷惑だと思うのが被害者(ベランダ喫煙者の隣人で非喫煙者)であるのは当たり前です。
この場合、喫煙者は加害者ですからね。クレームをつけられても仕方のないことでしょう。
ただ、近隣と揉めたくない一般人は直接クレームを言ったりしませんけどね。

[3562: 匿名さん]

>>3560

>3497
>つまり、禁止されていないマンションでは迷惑行為ではないのです。

「世の中の迷惑行為は全て、ルールで禁じられている。よって、迷惑行為は存在しない。」by特命

[3563: ノースモーカーズ]

>>反論したいのであれば論理的な内容でお願いします。

あんたには、もはや倫理どころかニコチン依存症に関して理論もクソもない。

もう何回も議論負けしている。
あんたの究極の行き着く先は、

タバコ＝特定保健用食品

と言う所だろう。
健康に問題は無いと一貫しているからだ。

[3564: ノースモーカーズ]

>>マナーの悪い嫌煙者に言った所で通じないでしょうが

何だ、それ？

JTが販売するタバコのカートンに注意書きは、スモーカーズは読んでも、ノースモーカーズには眼に入るか？（爆笑

[3565: 隣の馬鹿]

たばこで、何だけど隣の２０～３０代の精神病の娘と息子がたばこ吸っててにおいがこっちまで来るんだよね
そこの家、小型犬何匹か買い換えたみたいで、鳴き声とか数時間中泣かせっぱなしだし、保健所からクレームきても
一向に無視。少しでも生活音すれば、壁叩いたり、「うるせいー」とかそのくせ　人のうちを盗み聞きしたり、廊下を
通った時に、訳の分からな事を言ってきたりとにかく変なのだった。
だから両隣が、１年で退去、一つ下の階も空室だし、築３０年の中古だけど、ポストでボヤ騒ぎとか、糞のにおいや汚物の後とか、小柄な不機嫌そうな顔した妄想壁の女とか、厚ぼったい唇のケラケラ笑いまくる女とか変なののオンパレード
このスレで、非喫煙者を叩いてるのをみて、あの社会の屑一家かと思ったんだけど

[3566: 匿名さん]

↑ざまあ

[3567: 匿名さん]

3565の文章が精神病っぽいんだが。

[3568: ノースモーカーズ]

ニコチン依存症は、ニコチンと言う物質が脳のドーパミンに作用する一種の精神病に近い。

[3569: 匿名さん]

>3560
＞＞｢１０Kmオーバーくらいはやっても構わない｣なんていう人が一定数いるなんて、 本当に残念です。
＞この人の事ですね。
さぁどうでしょう？
でも『特命』さん、あなたもその一人でしょ。
あぁ、あなたの場合は
｢１０Kmオーバーくらいは違反じゃない｣でしたっけ（笑）

この人もあなたのお仲間ですよぉ（笑）
No.3557 by 匿名　2012-11-07 20:06:51
アナタ運転したことありますか？
一般道でパトの後を走ってごらんになれば判るよ。
パトですら制限速度以上の流れを作って走ってる。

ついでにこんなお仲間も（笑）
『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』

喫煙者ってこんなのばっかりなの？
それとも、ここに巣食っている喫煙者だけかな？

[3570: 特命]

>>3561
>迷惑だと思うのが被害者迷惑だと思うのが被害者(ベランダ喫煙者の隣人で非喫煙者)であるのは当たり前です。
当たり前でもなんでもありません。
勝手な妄想で加害者にされてしまったらたまりませんよ。

>>3562
>「世の中の迷惑行為は全て、ルールで禁じられている。よって、迷惑行為は存在しない。」by特命
残念ですが、ここの嫌煙者のように
「迷惑でないと自分が思えば、そのルールは守らなくてよい」
「迷惑だと自分が思えば、ルールを守っている人でもクレームをつけていい」
という、ルールを守れない人間は一定数存在するのです。
よって、ルールやマナーでいくら禁じても迷惑行為は少なからず存在してしまうのです。

>>3563
>タバコ＝特定保健用食品
>健康に問題は無いと一貫しているからだ。
何処も一貫していませんが・・・

>>3569
>さぁどうでしょう？
はぐらかさずに話してあげて下さい。
>（妄想以外で存在するなら連れてきてください。話を聞いてみたいです）
同じ嫌煙者である>>3489さんがあなたの話を首を長くしてまっている様です（笑）

>喫煙者ってこんなのばっかりなの？
喫煙・非喫煙に関わらず、ドライバーはこんなのばっかりです（笑）

[3571: 匿名]

>3569
世の中を全く理解出来てない子供？

人にも物にも「あそび」というものが必要だということを覚えなさい。

[3572: 匿名さん]

>>3570
>当たり前でもなんでもありません。
>勝手な妄想で加害者にされてしまったらたまりませんよ。
あなたは加害者ではありません。
あなたは近隣もベランダ喫煙者で臭い煙を送り合っているお互い様ベランダ喫煙者ですから。
>「世の中の迷惑行為は全て、ルールで禁じられている。よって、迷惑行為は存在しない。」by特命
これ当たってますよね。
あなたの思想では、
規約で禁止されているマンションではベランダ喫煙は迷惑行為。
規約で禁止されていないマンションではベランダ喫煙は迷惑行為でない。
ですからね。

[3573: 匿名さん]

お父さんの煙草がきらいな小学生なんじゃ？

[3574: 匿名さん]

>3571
ひとり遊びですか？

[3575: 匿名さん]

お父さんの煙草がきらいな小学生です。学校では嫌煙教育が行われていますからね。共存とかそんなものではなく、タバコ排除の教育です。どうしたものか・・・愛煙教育をしないと。

[3576: 匿名さん]

嫌煙教育の前に日本語教育をきちんとした方がいいね。

[3577: 匿名さん]

http://notobacco.jp/kids/23contest/23yusyu.htm

たばこ めいわく
たばこのけむり くさすぎる

だってさ。

[3578: 匿名さん]

喫煙者って、パンツ一丁にマフラー巻いて外出しているようなもんだからね。

[3579: 匿名さん]

こんなポスター描かれるような嗜好品ってタバコ以外ないよね。
最低の嗜好品だね。

[3580: 匿名さん]

>3570
＞はぐらかさずに話してあげて下さい。
あなたも｢１０Kmオーバーくらいは違反じゃない｣と言ってるくらいですからあなたからどうぞ（笑）
話もはずむんじゃないですか？
残念ですが、あなたのような
「迷惑でないと自分が思えば、そのルールは守らなくてよい」
というルールを守らない喫煙者が一定数いるんですね。

＞喫煙・非喫煙に関わらず、ドライバーはこんなのばっかりです（笑）
そうですかぁ？
ここで｢１０Kmオーバーくらいは違反じゃない｣なんて書き込んでいるのは
『特命』さんと『周辺住民さん』と『No.3557by 匿名』さんくらいですけど
やっぱりみんな『喫煙者』（笑）

[3581: 匿名さん]

>3571
＞世の中を全く理解出来てない子供？
いいえ、大人です（笑)
あなたも『特命』さんと同じ
「迷惑でないと自分が思えば、そのルールは守らなくてよい」
というルールを守らない喫煙者の一人ですね（笑）

[3582: 匿名さん]

>3577

『父さんの口臭がゲロのよう』

これ、ちょっと言い過ぎでしょ。凄い禁煙ポスターだよね。子供は手加減しないな(笑)

[3583: 匿名さん]

嫌煙禁止のポスターも募集します。

[3584: 匿名さん]

「迷惑でないと自分が思えば、そのルールは守らなくてよい」
って、やっぱりここに巣食っている喫煙者の専売特許みたいですね。

ここに巣食っている喫煙者は平気でこんな発言するくらいですから（笑）

『+10km程度のオーバーはスピード違反にはならない』
『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』
『パトですら制限速度以上の流れを作って走ってる』

[3585: 周辺住民さん]

>3580
まだやってんのか（笑）
全部自分にブーメランで返ってくるのに、懲りないなお前は（笑）

[3586: 匿名さん]

http://www.pref.nagasaki.jp/kokuho/kenko/tabako/poster.html

これらのポスターを描いている小学生の前に現れた「特命」が言った。
「君たち、タバコは最も安全な嗜好品だよ。」

[3587: 匿名さん]

喫煙者は、いい笑い者ですな。手加減しなさい(笑)

[3588: 匿名さん]

>3585
＞まだやってんのか（笑）
はい、『特命』さんや『周辺住民さん』や『No.3557 by 匿名』さんたちが
「迷惑でないと自分が思えば、そのルールは守らなくてよい」
って言い続けているうちは続けます（笑）

ところで１０Ｋｍを１Ｋｍなんて誤魔化してたけど、ダメだよそんなことしちゃ（笑）

[3589: 匿名さん]

>3586

『喫煙ストップ！　喫煙で地獄行き！』

子供の表現はダイレクト過ぎる(笑)　JTの表現が丸すぎるのだろうか？

[3590: 匿名さん]

>3586
お、ベランダ喫煙あるじゃないですか。

『ベランダ喫煙お断り　あなただけの空気じゃない』

子供でも分かっている(笑)

[3591: 周辺住民さん]

>3588
で？
臭変住民は１Ｋｍも制限速度をオーバーしたことないの？
↓
臭変「・・・」
↓
臭変「違法行為だけど悪いと思わないからやってもいいんだッッ！！！（発狂）」

になるだけなんだから、いいかげん止めとけ（笑）

[3592: 匿名さん]

>3586

『ちょっとならいいかな？　その一本が危ない』

小学生がダメ出ししてます(笑)

[3593: 匿名さん]

で？
周辺住民(あだ名：臭変住民)は１Ｋｍも制限速度をオーバーしたことないの？
↓
周辺住民(あだ名：臭変住民)「つうか、制限速度を守るなんて無理だろ」
↓
周辺住民(あだ名：臭変住民)「「10km/っは違法行為じゃないからやってもいいんだッッ！！！（発狂）」

になるだけなんだから、いいかげん止めとけ（笑）

[3594: 匿名さん]

>『ちょっとならいいかな？　その一本が危ない』
>小学生がダメ出ししてます(笑)
10本から9本に減らしてるから大丈夫 by匿名はん