住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-04-10 07:57:20
 

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。

前スレ↓↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/

[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16

 
注文住宅のオンライン相談

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ

3435: 匿名さん 
[2012-11-06 14:32:45]
>3432
>あなたが見たことがないだけで、「制限速度を守らない」と言い出したのは
>嫌煙者です。
見たことがないことをいい事に、そんな嘘はいけません。
『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』
なんて発言は喫煙者が発端です。

>「ベランダ喫煙が迷惑だ」と
>おっしゃる非喫煙者は非常に少ないですよ。
嘘を言ってはいけません。
非常に多くに非喫煙者が迷惑だと言っています。
現にここに参加している人たちも迷惑だと言っていますね。

>※多かったらほとんどのマンションで規約改正できますよねぇ。
改正してもやらないよりマシ程度の効果しかないことが判っていますからねぇ(笑)
3436: 匿名さん 
[2012-11-06 14:36:24]
>3434
>「嫌煙者どもは『自分のマナー判断で正しければ、ルール違反しても
>構わない』と考えている」ことをここで再披露ですか?
その最たる発言が、喫煙者の
『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』
でしたね。
>『自分のマナー判断で正しければ、ルール違反しても構わない』
はここに巣食っている喫煙者の専売特許です。
お間違いなく(笑)
3437: 臭変住民さん 
[2012-11-06 14:36:52]
>『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』
これを言ったのは俺だ。(笑)
3438: 匿名さん 
[2012-11-06 14:42:38]
ここの喫煙者には、臭い煙で結ばれた深い深い絆があるのです。
ニコチン中毒という同じ病気で結ばれた深い深い絆があるのです。
だから、喫煙者の間違った発言にも反論できないのです。
反論すれば、今後の展開に不都合が生じるのです。
「ベランダ喫煙が迷惑行為でない。」この間違った解釈を死守しないといけませんからね。
3439: 匿名さん 
[2012-11-06 14:58:59]
>ほぉ、「嫌煙者どもは『自分のマナー判断で正しければ、ルール違反しても
>構わない』と考えている」ことをここで再披露ですか?
あくまでも私個人の意見だが・・・
「誰にも迷惑をかけないのなら、ルール違反をしても問題は生じない」
「逆にルール違反で無いとしても、誰かに迷惑をかけるのなら問題がある」
だ。

君の妄想以外で「60Km/hで流れてる50km/h制限の道路で、私が60Km/hで走る事が迷惑だ」って言う人がいるなら連れてきてくれ。

で?
「禁止されてなければやっても良い」が旗印のここの喫煙者は、制限速度等全ての禁止事項を完璧に守ってるんだよな?

で?
お前さん自身で「迷惑だ」なんて言いながら、自身がそれをやってるって事?
それとも「自分より後に乗られると迷惑」とか書いてと思ったけど、「自分が最後に無理やり乗るのは良いけど、自分の後は許せない」ってこと?
3440: 匿名さん 
[2012-11-06 15:07:28]
俺なら、田舎の山道であれば80km/hは出すね。
でもポイ捨てはしないよ。
3441: 匿名さん 
[2012-11-06 15:12:26]
>>3435
>『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』
>なんて発言は喫煙者が発端です。
これ以上、言っても無駄だとは思いますが、先の発言は嫌煙者なのですよ。
ほら >>3437(臭変住民:嫌煙者)が白状していますよ。
※あの発言じゃないんですけどね。

>現にここに参加している人たちも迷惑だと言っていますね。
うーん、言っていませんねぇ。言っているとしたら「迷惑『だった』」です。
過去の話ですね。昔は喫煙率も高かったからかもしれません。

>改正してもやらないよりマシ程度の効果
「やらないよりマシ」だったらやるべきだと思いますよ。
※やることによる不都合は何もありませんしね。

>>3439
>「誰にも迷惑をかけないのなら、ルール違反をしても問題は生じない」
>「逆にルール違反で無いとしても、誰かに迷惑をかけるのなら問題がある」
>だ。
それに近いかもしれません。まぁ、「俺様の考えるマナーを守ればルール違反
しても構わない」ってことですよね。

>君の妄想以外で「60Km/hで流れてる50km/h制限の道路で、私が60Km/hで走る事が迷惑だ」って言う人がいるなら連れてきてくれ。
迷惑でなくてもルール違反です。ルール違反は行なってはいけませんよ。

※あの発言発端の本人でしょうかね。
3442: 匿名さん 
[2012-11-06 15:20:09]
>『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』
これを言ったのは、しょうーもない突っ込みどころがあるときだけ登場する
「周辺住民さん」って言うベランダ喫煙者です。
3443: 匿名さん 
[2012-11-06 15:23:10]
>それに近いかもしれません。まぁ、「俺様の考えるマナーを守ればルール違反
>しても構わない」ってことですよね。
「俺様の考えるマナーを守る」ではなく「他人に迷惑をかけない」。
「構わない」ではなく「問題は生じない」

>迷惑でなくてもルール違反です。ルール違反は行なってはいけませんよ。
そうだね。ルール違反だからね。結果問題が生じたら、どうのこうの言い訳しないでキッチリ責任取るよ。
で?ご自身は、制限速度等全ての禁止事項を完璧に守ってるんだよな?
まさか「故意じゃなければ良い」なんて言う「俺様の考えるマナー」で正当化したりしないよな?w

で?
お前さん自身で「迷惑だ」なんて言いながら、自身がそれをやってるって事?
それとも「自分より後に乗られると迷惑」とか書いてと思ったけど、「自分が最後に無理やり乗るのは良いけど、自分の後は許せない」ってこと?
3444: 匿名さん 
[2012-11-06 15:24:01]
>3441
>先の発言は嫌煙者なのですよ。
どうしてもそうしないと都合が悪いのはわかりますが、嘘はいけません。

>白状していますよ。
そんな成りすましが頼りとはねぇ(笑)

>言っていませんねぇ。
残念ながらよく聞こえてきます。
なぜなら、ベランダ喫煙が迷惑行為だからです。

>「やらないよりマシ」だったらやるべきだと思いますよ。
効果が出るのが100年後ってことになりそうなのにですか?(笑)

>「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても構わない」ってことですよね。
何度も言わせないでくださいね。
それはここに巣食っている喫煙者の専売特許です。
お間違いなく(笑)

>ルール違反は行なってはいけませんよ。
『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』
なんてのたまう喫煙者に言ってあげましょう(笑)
3445: 周辺住民さん 
[2012-11-06 15:31:35]
>「制限速度なんて守れるわけがない。」
まだそのネタやってんだ。それともよほど俺に構って欲しいのか(笑)
まったくここのアホ共もこりないねぇ(笑)

>「制限速度なんて守れるわけがない。」

嫌煙者「+1kmでもスピード違反だっ!!」
   「喫煙者はルールを守ればよい等と言っているが、悪い事やってるだろ」

俺「+1km程度は誤差の範囲で認められていて、スピード違反にはならない」
 「制限速度なんて守れる訳がない(+1kmも)」
 「つか、嫌煙者は+1kmもオーバーした事ないのか?」

嫌煙者「ある」

俺「なんで?違法行為であり悪いことなんだろ?」

嫌煙者「・・・」

俺「な・ん・で違法行為であり、悪い事なのにやってるんだ?」

嫌煙者「例え違法行為であっても俺様が悪いと思わなければやってもいいんだっっっ!(発狂)」

この流れで決着がついたと思ったが?(笑)
3446: 匿名さん 
[2012-11-06 15:34:12]
>>3443
>で?
>お前さん自身で「迷惑だ」なんて言いながら、自身がそれをやってるって事?
>それとも「自分より後に乗られると迷惑」とか書いてと思ったけど、「自分が最後に無理やり乗るのは良いけど、自分の後は許せない」ってこと?
しつこいですねぇ。
私は遅刻をしたくないので乗ります。少々の迷惑はお互い様でしょう。
ただ、私の後から無理矢理乗ってくる乗客には迷惑に感じます。仕方のないことです。許しますけどね。
3447: 匿名さん 
[2012-11-06 15:35:47]
>>3445
お前、他の名前で張りついてんの?
いいタイミングで出てくるな。小心者だな。
3448: 匿名さん 
[2012-11-06 15:36:14]
>この流れで決着がついたと思ったが?(笑)
そもそもは、+10Km/hなw
で、
「+1km程度は誤差の範囲で認められていて、スピード違反にはならない」
が、事実であれば、非喫煙者がやっていたとしても喫煙者どうよう問題はない。

で?
喫煙者様方全員は実際+1km程度でしかスピード違反した事無いって言い張っちゃうの?w
3449: 匿名さん 
[2012-11-06 15:38:50]
>私は遅刻をしたくないので乗ります。少々の迷惑はお互い様でしょう。
>ただ、私の後から無理矢理乗ってくる乗客には迷惑に感じます。仕方のないことです。許しますけどね。
つまり、
「俺様の都合は最優先で、俺様は他人に迷惑をかけても構わない」
かい?w

で?ご自身は、制限速度等全ての禁止事項を完璧に守ってるんだよな?
まさか「故意じゃなければ良い」なんて言う「俺様の考えるマナー」で正当化したりしないよな?w
3450: 匿名さん 
[2012-11-06 15:44:05]
>3445
>嫌煙者「+1kmでもスピード違反だっ!!」
それ、『匿名はん』が言い出した戯言だよ(笑)
また『匿名はん』に怒られるぜ。
3451: 匿名さん 
[2012-11-06 15:45:20]
>私は遅刻をしたくないので乗ります。少々の迷惑はお互い様でしょう。
>ただ、私の後から無理矢理乗ってくる乗客には迷惑に感じます。仕方のないことです。許しますけど。
つか、自分自身がやってることなのに「許しますけどね」って、どんだけ上から目線だよw
「迷惑だと判っててやってます。私より前に乗っていた皆さまゴメンなさい」
「後から自分と同じことをする人に迷惑だなんて、頭が割れても思いません」
だろここはw
3452: 匿名さん 
[2012-11-06 15:45:49]
>それ、『匿名はん』が言い出した戯言だよ(笑)
だよねw
3453: 周辺住民さん 
[2012-11-06 15:51:51]
>3448
>が、事実であれば、非喫煙者がやっていたとしても喫煙者どうよう問題はない。
でもお前は「+1km」でも問題があると主張してるんだろ?
何故その問題があると思ってる行為を、自らやってるのか?って話だわな(笑)

>喫煙者様方全員は実際+1km程度でしかスピード違反した事無いって言い張っちゃうの?w
「スピード違反」はした事ないけど?(笑)
ここの嫌煙者のように
「違法行為であっても俺様が悪いと思わなければやってもいい」
なんて考えはしてないからな(笑)
3454: 匿名さん 
[2012-11-06 15:52:43]
>「スピード違反」はした事ないけど?(笑)
その他は心当たりあるみたいだねwww
3455: 匿名さん 
[2012-11-06 15:53:56]
>3441
>先の発言は嫌煙者なのですよ。
No.3445 by 周辺住民さん 2012-11-06 15:31:35
>「制限速度なんて守れるわけがない。」
>まだそのネタやってんだ。それともよほど俺に構って欲しいのか(笑)

ほらっ、『匿名はん』
やっぱり、言いだしっぺは喫煙者だったよ(笑)
3456: 匿名さん 
[2012-11-06 15:56:10]
>3453
>でもお前は「+1km」でも問題があると主張してるんだろ?
『匿名はん』に向かって『お前は』なんて言っていいと思ってるのか(笑)
3457: 匿名さん 
[2012-11-06 15:57:32]
周辺住民は、あんときも匿名はんに三下り半を突きつけられてたな。
喫煙者のとって目の上のタンコブなのよ。あの男は。
3458: 匿名さん 
[2012-11-06 15:58:40]
「誰にも迷惑をかけないと思えば、ルール違反をしても問題は生じない」
「逆にルール違反で無いとしても、俺様が迷惑に感じるのなら問題がある」
だ。

上記は、あくまで嫌煙者の個人的な意見です。
3459: 匿名さん 
[2012-11-06 15:59:06]
>でもお前は「+1km」でも問題があると主張してるんだろ?
「+1km」が事実してルール違反なら問題だろ?
それとも「「+1km」は誤差!」って俺様ルールを適用すれば問題ないの?w

>何故その問題があると思ってる行為を、自らやってるのか?って話だわな(笑)
私は「「+1km」がルール違反でも、誰にも迷惑をかけないのなら問題はない」だ。
3460: 匿名さん 
[2012-11-06 15:59:06]
>3453
思い出させてあげような。
『+10km程度のオーバーはスピード違反にはならない』
これに同調して
『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』
なっ、1Kmじゃなくて10Kmだったろ(笑)
3461: 匿名さん 
[2012-11-06 16:00:39]
>>3460
そそw
それに対して「+1kmでも違反!」って言ってたのが匿名はんw
3462: 匿名さん 
[2012-11-06 16:02:33]
歴史がありますなあ。
つまらんことをやってますなあ。
ベランダ喫煙が迷惑だからこんなことになるのよねぇ。
3463: 匿名さん 
[2012-11-06 16:04:28]
俺なら、田舎の山道であれば80km/hは出すね。

上記は、あくまで嫌煙者の個人的な意見です。
3464: 匿名さん 
[2012-11-06 16:05:23]
「誰にも迷惑をかけないと思えば、ルール違反をしても問題は生じない」
「逆にルール違反で無いとしても、俺様が迷惑に感じるのなら問題がある」
だ。

上記は、あくまで嫌煙者の個人的な意見です。
3465: ノースモーカーズ 
[2012-11-06 16:08:35]
また、始まった。
自動車交通における道交法議論。
何回も同じ繰り返しで何の解決にもならない。
3466: 匿名さん 
[2012-11-06 16:08:36]
>>3464
楽しいか?w
それで現実が何か変わったか?w
3467: 周辺住民さん 
[2012-11-06 16:10:49]
>3459
>「+1km」が事実してルール違反なら問題だろ?
>それとも「「+1km」は誤差!」って俺様ルールを適用すれば問題ないの?w

>私は「「+1km」がルール違反でも、誰にも迷惑をかけないのなら問題はない」だ。
>私は「「+1km」がルール違反でも、誰にも迷惑をかけないのなら問題はない」だ。
>私は「「+1km」がルール違反でも、誰にも迷惑をかけないのなら問題はない」だ。

なあ・・・言ってる事が矛盾しまくりなんだが(笑)
3468: 匿名さん 
[2012-11-06 16:12:31]
>>3466
>それで現実が何か変わったか?w
現実は変わらなければそれでいいんです。
「ベランダ喫煙はルール違反ではない。迷惑行為でもない」
この現実はいかんともしがたいでしょうね。
3469: 匿名さん 
[2012-11-06 16:17:13]
>現実は変わらなければそれでいいんです。
>「ベランダ喫煙はルール違反ではない。迷惑行為でもない」
>この現実はいかんともしがたいでしょうね。
喫煙率が下がり、迷惑喫煙者も減る。ベランダ喫煙者も減る。
現実はどんどん変化していますからね。
喫煙者にとってはマイナスしかありませんがね。
世の中、不要なものは淘汰されていくものです。
3470: 匿名さん 
[2012-11-06 16:19:17]
>3467
『+10km程度のオーバーはスピード違反にはならない』
これに同調して
『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』

こんなこと言ってる奴が何を言っても説得力0(笑)
3471: 匿名さん 
[2012-11-06 16:24:03]
>『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』

俺なら、田舎の山道であれば80km/hは出すね。
あ、あくまで嫌煙者の個人的な意見です。
3472: 匿名さん 
[2012-11-06 16:24:52]
>なあ・・・言ってる事が矛盾しまくりなんだが(笑)
どこが?
「「+1km」がルール違反でも、誰にも迷惑をかけないのなら問題はない」

「「+1km」がルール違反でも、誰にも迷惑をかけないのならルール違反じゃない」
って脳内翻訳してたら、そりゃ矛盾だわなw

誰にも迷惑をかけないのなら、「ルール違反」というお題目以外に何か問題があるか?
3473: 匿名さん 
[2012-11-06 16:27:26]
「誰にも迷惑をかけないと思えば、ルール違反をしても問題は生じない」
「逆にルール違反で無いとしても、俺様が迷惑に感じるのなら問題がある」
だ。

上記は、あくまで嫌煙者の個人的な意見です。
3474: 匿名さん 
[2012-11-06 16:34:52]
>>3472
>誰にも迷惑をかけないのなら、「ルール違反」というお題目以外に何か問題があるか?
「ルール違反」が問題なのにそれ以上の何かが必要なのですか?
そもそも「誰にも迷惑をかけない」というのも間違いです。
「ルール違反の肯定」という公言は見ている方としては迷惑としか言いようがないですよ。
3475: 匿名さん 
[2012-11-06 16:41:23]
『周辺住民さん』よ。
>3474
1Kmオーバーでも問題だって怒ってるよ。
どうすんだよ(笑) 
3476: 匿名さん 
[2012-11-06 16:45:48]
>3474
喫煙者同士での相対する意見をそのままにしておかれたら、私共も
反論もできませんのではっきりさせてくださいね。
3477: 匿名さん 
[2012-11-06 16:46:36]
喫煙者、非喫煙者入り乱れて混乱してますね。
どなたも喫煙者チーム、非喫煙者チームの代表でも何でもないのよ。
あくまでも個人の意見だからね。
個人的に、ベランダ喫煙は迷惑行為だと思います。
3478: 匿名さん 
[2012-11-06 16:49:22]
>「ルール違反」が問題なのにそれ以上の何かが必要なのですか?
だから、「その「お題目」以外に何の問題があるか?」って聞いてるんだが?

>そもそも「誰にも迷惑をかけない」というのも間違いです。
などと、「ベランダ喫煙は迷惑じゃない」と公言している人がのたまっています。

>「ルール違反の肯定」という公言は見ている方としては迷惑としか言いようがないですよ。
などと、「俺様の都合が最優先で、俺様は他人に迷惑をかける」のたまってる人が申しておりますw

で?
君の御説は、
「俺様の都合は最優先で、俺様は他人に迷惑をかけても構わない」
かい?w

で?
ご自身は、制限速度等全ての禁止事項を完璧に守ってるんだよな?
まさか「故意じゃなければ良い」なんて言う「俺様の考えるマナー」で正当化したりしないよな?w
3479: 匿名さん 
[2012-11-06 16:50:59]
>個人的に、ベランダ喫煙は迷惑行為だと思います。
迷惑だと思ってないのは、ここに巣食ってる喫煙者と5%くらいの非喫煙者らしいよ。
3480: 匿名 
[2012-11-06 16:53:00]
俺様が迷惑と思わなければいいんだろ?
3481: 匿名さん 
[2012-11-06 17:00:28]
>>3478
>だから、「その「お題目」以外に何の問題があるか?」って聞いてるんだが?
以外の問題は必要ありません。

>などと、「ベランダ喫煙は迷惑じゃない」と公言している人がのたまっています。
あなたの「+1kmは迷惑行為である」と認めるわけですね。

全く・・・、嫌煙者どもの意見はこいつに代表されるように自分勝手な自己都合で
しかないんですよ。反省した方がよい。
3482: 匿名さん 
[2012-11-06 17:06:18]
>以外の問題は必要ありません。
ほうほうw
とすると、君はいわゆるルールを故意過失問わず、一切破った事が無いって言うんだな?w
「ない」と断言できるなら、君の御説には説得力がある(ただし、君日は嘘つきのレッテルを張らせてもらおうw)
「ある」というのなら、一体どの口が他人を批判する?w

>あなたの「+1kmは迷惑行為である」と認めるわけですね。
いったい、どういう思考を経ると「などと、「ベランダ喫煙は迷惑じゃない」と公言している人がのたまっています。」から、この結果が導き出されるんだ?

>全く・・・、嫌煙者どもの意見はこいつに代表されるように自分勝手な自己都合で
>しかないんですよ。反省した方がよい。
などと、「俺様の都合が最優先で、俺様は他人に迷惑をかける」のたまってる人が申しておりますw

で?
君の御説は、
「俺様の都合は最優先で、俺様は他人に迷惑をかけても構わない」
かい?w

で?
ご自身は、制限速度等全ての禁止事項を完璧に守ってるんだよな?
まさか「故意じゃなければ良い」なんて言う「俺様の考えるマナー」で正当化したりしないよな?w
3483: 匿名さん 
[2012-11-06 17:06:28]
自分勝手(部屋が臭くなるから)な自己都合(ニコチン中毒)でベランダで臭い煙をまき散らす。
ほんとベランダ喫煙者って反省したほうがいいね。人間として。
3484: 匿名さん 
[2012-11-06 17:09:28]
>3481
全く・・・、喫煙者の意見はこいつや『周辺住民さん』に代表されるように自分勝手な自己都合で
でしかないんですよ。反省した方がよい。

すみませんね。あなたをリスペクトしてるもんですから(笑)

※自分たちは意見の一致ができなくても放置、相手には「一致できないと反論もできません」
なんて一体どういう神経してんだろ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる