ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ

[匿名さん]

ベランダ喫煙　止めろよ　Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。

前スレ↓↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/

[3334: 匿名さん]

ウルトラ・スーパー・デラックス・スモーカーズでお願いします

[3335: 匿名]

じゃ、嫌煙者はウルトラ・スーパー･デラックス・クレーマーズでよいか？

[3336: 匿名]

いいですよ

[3337: 匿名]

今時、喫煙とか（笑）

[3338: 匿名さん]

ダバコ吸いながらマイカーを運転していて、
自宅ではベランダ喫煙しているクレーマーは極悪人という事ですね。

[3339: 匿名]

ベランダ喫煙しているだけの善良な一般市民です。

[3340: 匿名]

それにクレームつけているだけの善良な一般市民です。

[3341: 匿名]

ベランダ喫煙は極悪でした修正いたします。

[3342: 匿名]

クレームをつけた時点で極悪

[3343: 匿名さん]

善良な市民にクレームをつけるキチガイが嫌煙者ですよ

[3344: 匿名]

今時、喫煙とか（笑）

[3345: 匿名]

若い女性の間では喫煙がブームだけどね(笑)

[3346: 匿名]

オマエは若い女性かよ

[3347: 匿名]

ぴちぴちの十代ですが何か？

[3348: 匿名]

ぴちぴちの十代の女ですが何か？

[3349: 匿名]

逮捕だな。

[3350: 匿名]

タバコも吸えない、酒も飲めない男とか(笑)
マジ勘弁だから(笑)

[3351: 匿名さん]

>タバコも吸えない
これ言ってることがニコチン中毒。

[3352: 匿名]

何故ウルトラ・スーパー･デラックス・スモーククレーマーズは規則等に従っての喫煙に文句を言うの？

[3353: 匿名]

>ぴちぴちの十代ですが何か？

[3354: 匿名]

規則等に従って？

[3355: 匿名]

とんでもない奴ばかりだな、喫煙者は

[3356: 匿名]

>規則等に従って？
規則で禁止されていないベランダ喫煙
文句があるなら規則で禁止すれば良いのに

[3357: 匿名]

>ぴちぴちの十代ですが何か？

[3358: 匿名]

>文句があるなら規則で禁止すれば良いのに
めんどくさ

[3359: 匿名]

「規則等に従って＝規則で禁止されていない」
？　クオリティ低い人間だな

[3360: 匿名]

それが嫌煙者クオリティ

[3361: 匿名]

ココの喫煙者：「規則等に従って＝規則で禁止されていない」
へ？
喫煙者を論破！www

[3362: 匿名]

法治国家だからね。
禁止されてない＝認められている

[3363: 匿名]

ココの喫煙者：「規則等に従って＝規則で禁止されていない」
へ？
禁止されてないの？

[3364: 匿名]

>3362　←放置国家？

[3365: 匿名さん]

手を洗っても汚れが落ちない人

何度鍵を閉めても気になる人

隣のベランダからの煙草の匂いが気になる人

これらの症状がある人は

【強迫性障害】という病気の可能性があります。

一度心療内科を受診される事をお勧めします。

[3366: 匿名]

脱法行為だって取り締まれないのだから法改正や新規立法を行う
禁止されていない行為が嫌なら規則を変えれば良いだけ

[3367: 匿名]

文句を言って何も行わないのが嫌煙者

[3368: 匿名さん]

社会の嫌われ者が喫煙者。隅っこの喫煙所で吸う。
家庭の嫌われ者が喫煙者。ベランダで吸う。
必要とされているのは、税金だけ。
とれるところから取ろうぜ。習慣で納税するありがたい奴らですから。
しかも寿命が短いって。

[3369: 匿名]

>ココの喫煙者：「規則等に従って＝規則で禁止されていない」
規則で個々の行って良い事を上げていたら限がない
従って行ってはいけない事を禁止する
よく迷惑行為は禁止ですと言う方がいるが迷惑の感じかたは個々の主観で違う
多数の方が迷惑だと思うなら多数決で規則を変えればよいだけ

[3370: 匿名]

>ぴちぴちの十代
規約で禁止されてなければ吸っていいそうだw
ばかじゃないかココの喫煙者はww

[3371: 匿名]

>ぴちぴちの十代
>3362　←放置国家？

[3372: 匿名]

>>ココの喫煙者：「規則等に従って＝規則で禁止されていない」
>>へ？
>>禁止されてないの？

↓答えがこれ？
>規則で個々の行って良い事を上げていたら限がない

へ？
これ答え？大笑いだなwww

[3373: 匿名]

論破というより、ココの喫煙者自沈だな。

[3374: 匿名]

はい、喫煙者君は仕切り直し。

[3375: ノースモーカーズ]

>>じゃ、嫌煙者はウルトラ・スーパー･デラックス・クレーマーズでよいか？

また、地に落ちた。
嫌煙者の英訳は何なんだ？

>>これらの症状がある人は

>>【強迫性障害】という病気の可能性があります。

>>一度心療内科を受診される事をお勧めします。

また、同じ投稿をしている。何度繰り返すんだろ？
アンタ、Drなのか？
『禁煙外来』があっても『嫌煙外来』なんかこの世に存在しなかった事は既に論破されている。

こうした、低俗な投稿を繰り返すのは2chの特徴である。

[3376: 匿名]

風邪外来なんてあるかね？
それと一緒。
精神疾患の患者はみんなまとめて心療内科へGO!

[3377: 匿名]

風邪外来ねぇ。必死だな喫煙者。

[3378: 匿名さん]

またしても嫌煙者は撃沈か。
もう少し頑張ってもらわんと一服する間の暇つぶしにもならんのう。

[3379: 匿名]

皆さんが仰ってる様に嫌煙者は正規の手続きを取ってベランダ喫煙を止めさせない
管理組合総会でベランダ喫煙禁止を動議し可決すれば如何ですか
結局、可決される見込みが無いから出せないんでしょ？

[3380: 匿名さん]

規約改正なんてする必要がないからね。
掲示で十分。近隣に迷惑をかけたくない一般の喫煙者は、
ベランダ喫煙を控えてくれますよ。
ここの迷惑喫煙者がみなさんの隣人ではないですからね。
万が一、隣人だった場合は、残念でした。

[3381: ノースモーカーズ]

>>風邪外来なんてあるかね？

禁煙外来の反対が、嫌煙外来あるか？と問うているのに、内科に飛ばすとは、相当イカレている。

>>精神疾患の患者はみんなまとめて心療内科へGO!

ニコチン依存症は、脳のドーパミンが、ニコチンに乗っ取られているのが、全く理解していない、

[3382: 匿名]

>ニコチン依存症は、脳のドーパミンが、ニコチンに乗っ取られているのが、全く理解していない、
どの様に乗っ取られているのか医学的にお教えください

[3383: 匿名]

俺は非喫煙者になろうとしてる(３ヶ月超禁煙中)が、そうなってもベランダ喫煙にクレーム言ったりしないな。

[3385: ノースモーカーズ]

>>どの様に乗っ取られているのか医学的にお教えください

専門的で難解だが、以下のURLにある。

http://bsd.neuroinf.jp/wiki/%E4%BE%9D%E5%AD%98%E7%97%87#.E3.83.8B.E3.8...

[3386: 匿名さん]

ほかの人の健康を害してはいけませんね。

[3387: 匿名さん]

＞俺は非喫煙者になろうとしてる(３ヶ月超禁煙中)が、そうなってもベランダ喫煙にクレーム言ったりしないな。
当たり前じゃ。おのれも隣のもんに迷惑かけてきたんじゃろうが。
まず、おまえがやらにゃあいけんことは謝罪からじぇけえの。

[3388: 匿名さん]

アホか？
どうしても謝罪を求めたいなら、煙草を販売している国に言えよ。

[3389: 匿名]

またしても喫煙者は撃沈か。
もう少し頑張ってもらわんと暇つぶしにもならんのう。

[3390: 匿名さん]

>アホか？
おみゃあがアホじゃろうが。
>どうしても謝罪を求めたいなら、煙草を販売している国に言えよ。
買わにゃあえかろうが。買うけえ、吸うんよ。
謝罪を求めとるんは、おみゃあの隣じゃけえの。

[3391: 匿名さん]

>>3380
>掲示で十分。近隣に迷惑をかけたくない一般の喫煙者は、
>ベランダ喫煙を控えてくれますよ。
少なくとも↑これを実現させるためには嫌煙者どもが声を上げる必要があります。
迷惑を被っているのでしたらしっかり声を上げてくださいね。

>ここの迷惑喫煙者がみなさんの隣人ではないですからね。
>万が一、隣人だった場合は、残念でした。
ここで終わらせてしまうのが嫌煙者ですねぇ。本当に困っている人に対して
価値ある提案を何も出せない。
もう少し他人のことを考えて発言しましょうね。

[3392: 匿名さん]

>>3391
>少なくとも↑これを実現させるためには嫌煙者どもが声を上げる必要があります。
>迷惑を被っているのでしたらしっかり声を上げてくださいね。
少なくともここの非喫煙者さんは、今は迷惑を被っていない成功者ですからね。

>>ここの迷惑喫煙者がみなさんの隣人ではないですからね。
>>万が一、隣人だった場合は、残念でした。
>ここで終わらせてしまうのが嫌煙者ですねぇ。本当に困っている人に対して
>価値ある提案を何も出せない。
>もう少し他人のことを考えて発言しましょうね。
ここの迷惑喫煙者、すなわち、お前さんが隣人の場合は、どうしようもないでしょう。
価値ある提案なんてありません。聞く耳も理解力も想像力もないんですからね、
妄想だけは最高ですけどね。
お前さんももう少し隣人のことを考えてあげましょうね。
ベランダ喫煙は迷惑行為ですから。

[3393: 匿名さん]

>>3392
>価値ある提案なんてありません。聞く耳も理解力も想像力もないんですからね、
喫煙者側の方が本当に迷惑を被っている方に対して価値ある提案をしていますね。
不思議なことにこの価値ある提案をこの掲示板の嫌煙者どもは否定するんですよね。
嫌煙者どもの提案は >>3380 程度。これは迷惑を被っていないからだと想像します。

>お前さんももう少し隣人のことを考えてあげましょうね。
はい、仲良くさせていただいていますし、常に考えています。

>>ベランダ喫煙は迷惑行為ですから。
聞く耳持たない人に何を言っても無駄なのかもしれませんが、ベランダ喫煙は迷惑
行為ではありません。迷惑を被っていないあなたが一番よくわかっているのでは
ないでしょうか？

[3394: 匿名さん]

>>3393
>喫煙者側の方が本当に迷惑を被っている方に対して価値ある提案をしていますね。
>不思議なことにこの価値ある提案をこの掲示板の嫌煙者どもは否定するんですよね。
>嫌煙者どもの提案は >>3380 程度。これは迷惑を被っていないからだと想像します。
本当ですか、どんな提案ですか？
迷惑喫煙者の提案って、笑えますね。お前が加害者なんですから。

>はい、仲良くさせていただいていますし、常に考えています。
そう思っているのはお前だけかもよ。お隣さんは我慢強い人でしょうから。

>聞く耳持たない人に何を言っても無駄なのかもしれませんが、ベランダ喫煙は迷惑
>行為ではありません。迷惑を被っていないあなたが一番よくわかっているのでは
>ないでしょうか？
迷惑をかけていることに気づかないのは、喫煙者の嗅覚が異常だからです。
なんせ、あの煙のニオイを香りと言うくらですから。

[3395: 匿名さん]

>>3393
>喫煙者側の方が本当に迷惑を被っている方に対して価値ある提案をしていますね。
>不思議なことにこの価値ある提案をこの掲示板の嫌煙者どもは否定するんですよね。
自分がやったことのない規約改正が簡単っていう例のアレですか？
「迷惑行為でない」と信じて疑わないベランダ喫煙を規約で禁止するっていう例のアレですか？
「嫌煙者ども」が否定しても「本当に迷惑を被っている人」が価値あると思えばいいんじゃないの？
「本当に迷惑を被っている人」がいないと思っているあなたが誰に対して価値ある提案をしたつもりなの？
このスレでもお茶を濁しただけでしょう。
なんせ、困った住民に対してお茶を濁すことしかできないような理事会のマンションの住民さんですからね。

[3396: 匿名さん]

>>3394
また嫌煙者どもお得意の『誹謗中傷のみのレス』ですねぇ。
少しは中身のある発言を望みます。

>>3395
>自分がやったことのない規約改正が簡単っていう例のアレですか？
>「迷惑行為でない」と信じて疑わないベランダ喫煙を規約で禁止するっていう例のアレですか？
やったことがないかどうかはさておき、喫煙者側の何人かが提案している『アレ』です。

>「嫌煙者ども」が否定しても「本当に迷惑を被っている人」が価値あると思えばいいんじゃないの？
でも >>3380 は「残念でした」で終わらせています。とても価値ある発言とは思えません。

>「本当に迷惑を被っている人」がいないと思っているあなたが誰に対して価値ある提案をしたつもりなの？
一般的に迷惑行為ではなくても、「迷惑に感じる方」はいらっしゃいます。このスレの
嫌煙者どもは「お前（喫煙者）が自主的にやめろ！」とのたまうだけ。「迷惑を被って
いる方」に対して価値ある提案をしているのは明らかに喫煙者側ですよねぇ。

[3397: 匿名さん]

>>3396
>やったことがないかどうかはさておき、喫煙者側の何人かが提案している『アレ』です。
規約改正まで必要な人はやればよし。
掲示で十分だと思いますがね。
一般の喫煙者は、「ベランダ喫煙は近隣に迷惑をかける恐れがある」
と気付けば、今まで通りには吸えませんよ。
>でも >>3380 は「残念でした」で終わらせています。とても価値ある発言とは思えません。
価値があるかどうかは、読み手が決めることですから。
自分がやったこともない提案を簡単だって宣言するのもどうかと思いますがね。
>一般的に迷惑行為ではなくても、「迷惑に感じる方」はいらっしゃいます。このスレの
>嫌煙者どもは「お前（喫煙者）が自主的にやめろ！」とのたまうだけ。「迷惑を被って
>いる方」に対して価値ある提案をしているのは明らかに喫煙者側ですよねぇ。
「迷惑なら規約で禁止しろ。規約で禁止されるまでは迷惑でない。」
こんなことを言ってるここの喫煙者。
規約改正しましょう。って、言うだけなら誰でも言えます。

[3398: 匿名さん]

>>3397
>掲示で十分だと思いますがね。
十分でないからこそ >>3380 の「残念でした」になるんでしょ。

>一般の喫煙者は、「ベランダ喫煙は近隣に迷惑をかける恐れがある」
>と気付けば、今まで通りには吸えませんよ。
まぁ「声を出しましょう」と言っているだけ、「嫌煙者どももようやく
前進したのかな？」とも思います。

>「迷惑なら規約で禁止しろ。規約で禁止されるまでは迷惑でない。」
>こんなことを言ってるここの喫煙者。
規約で禁止されなくても「直接言われたら迷惑」とも言っています。

>規約改正しましょう。って、言うだけなら誰でも言えます。
残念ながら嫌煙者どもはその誰でも言えることが言えないんですよ。
あきらめていたら進展は望めませんよ。

[3399: 匿名さん]

>>3398
>十分でないからこそ >>3380 の「残念でした」になるんでしょ。
そりゃ、ここの迷惑喫煙者は「制限速度なんて守れるわけがない。」
みたいなことを言う奴ですから。規約で禁止されても吸うでしょうね。
ポイ捨てが無くならないのも同じことです。
だから、迷惑喫煙者が隣人の場合は残念でした。
>まぁ「声を出しましょう」と言っているだけ、「嫌煙者どももようやく
>前進したのかな？」とも思います。
前進しないのはここの喫煙者だけってことです。
いつまでも迷惑行為を繰り返すだけですから。
>規約で禁止されなくても「直接言われたら迷惑」とも言っています。
ここの喫煙者にとって、迷惑って言われることが迷惑なんでしょうね。
>残念ながら嫌煙者どもはその誰でも言えることが言えないんですよ。
>あきらめていたら進展は望めませんよ。
ここの迷惑喫煙者の隣人はあきらめるしかありません。
喫煙率が下がっているにもかかわらず、全く進展しない喫煙者しかいませんから。

[3400: 匿名さん]

>>3399
>そりゃ、ここの迷惑喫煙者は「制限速度なんて守れるわけがない。」
>みたいなことを言う奴ですから。規約で禁止されても吸うでしょうね。
ほぉ、一人の発言を全員の発言のようにのたまいますか・・・。

>だから、迷惑喫煙者が隣人の場合は残念でした。
ベランダ喫煙は迷惑行為ではないのに、何を持って迷惑喫煙者とのたまって
いるのだろうか？

>いつまでも迷惑行為を繰り返すだけですから。
ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません。

>ここの喫煙者にとって、迷惑って言われることが迷惑なんでしょうね。
簡略化して書くと「敢えて誤読する」って感じですかね。

>ここの迷惑喫煙者の隣人はあきらめるしかありません。
>喫煙率が下がっているにもかかわらず、全く進展しない喫煙者しかいませんから。
ではあきらめてください。
あなたが思うに、ここには「全く進展しない喫煙者『しか』いませんから。」
ですから、このスレで発言しても無駄でしょう。
無駄なことはやめましょうね。

[3401: 匿名さん]

>>3400
>ほぉ、一人の発言を全員の発言のようにのたまいますか・・・。
間違ったことを言っている喫煙者に対して、価値ある発言をしてあげてください。
>ベランダ喫煙は迷惑行為ではないのに、何を持って迷惑喫煙者とのたまって
>いるのだろうか？
ベランダ喫煙で迷惑に感じる人がいるにも関わらず、
「規約で禁止されるまで迷惑でない」と言っているのが迷惑喫煙者です。
>ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません。
ベランダ喫煙で迷惑を感じる人がいます。
近隣が非喫煙者の場合、ベランダ喫煙は迷惑行為となる恐れがあります。
>ではあきらめてください。
>あなたが思うに、ここには「全く進展しない喫煙者『しか』いませんから。」
>ですから、このスレで発言しても無駄でしょう。
>無駄なことはやめましょうね。
あきらめなければいけないのは、ここの迷惑喫煙者の隣人です。
ここの「全く進展しない迷惑喫煙者」以外のベランダ喫煙者に向けて発言していきます。

[3402: 匿名さん]

>無駄なことはやめましょうね。

お前の膨大なレスも全て「無駄」なんだから、そろそろ止めたらどうだww

[3403: 匿名さん]

>>3401
>ベランダ喫煙で迷惑に感じる人がいるにも関わらず、
>「規約で禁止されるまで迷惑でない」と言っているのが迷惑喫煙者です。
それが「電車で後から乗られることを迷惑に感じる人がいる」にも関わらず、
「そんなのは迷惑じゃない」と無視を決め込む嫌煙者どもの言葉ですか？

>ベランダ喫煙で迷惑を感じる人がいます。
>近隣が非喫煙者の場合、ベランダ喫煙は迷惑行為となる恐れがあります。
「迷惑となる『恐れ』」があるからなんなのでしょうか？
「電車に後から乗ると迷惑になる恐れがある」からあなたはどうしますか？

>あきらめなければいけないのは、ここの迷惑喫煙者の隣人です。
>ここの「全く進展しない迷惑喫煙者」以外のベランダ喫煙者に向けて発言していきます。
だからこのスレで意見を発信することにどんな意味があるのかわかりません。
あなたがの言うにはこのスレには「迷惑喫煙者」しかいないのではなかった
のですか？

>>3402 も「無駄なことをやめろ」に賛同してくれていますねぇ。

[3404: 匿名さん]

>>3403
>それが「電車で後から乗られることを迷惑に感じる人がいる」にも関わらず、
>「そんなのは迷惑じゃない」と無視を決め込む嫌煙者どもの言葉ですか？
そんな世の中にたった一人(しかも迷惑喫煙者)の発言は、無視でしょうね。
>「迷惑となる『恐れ』」があるからなんなのでしょうか？
迷惑喫煙者のあなたには関係のないことです。
一般喫煙者に対する発言です。無視してください。
>「電車に後から乗ると迷惑になる恐れがある」からあなたはどうしますか？
そんな世の中にたった一人(しかも迷惑喫煙者)の発言は、無視でしょうね。
>だからこのスレで意見を発信することにどんな意味があるのかわかりません。
>あなたがの言うにはこのスレには「迷惑喫煙者」しかいないのではなかったのですか？
迷惑喫煙者のあなたには関係のないことです。
たまたまここに訪れた一般喫煙者に対する発言です。無視してください。

[3405: 匿名さん]

>3403

「無駄なことを止めろ」じゃなくて「お前はレスを止めろ」だよ。

うちの幼稚園児と全く同じ解釈するんだなww
本当に完全一致で笑ったww

これってうちの子が賢いんだろうか？
それは親バカというものだよな・・・

[3406: 匿名さん]

>それが「電車で後から乗られることを迷惑に感じる人がいる」にも関わらず、
この表現、以前に問題点を指摘してやったんだが、分かっててわざとやってるのか、記憶力に欠陥があるのか、「匿名さん」の無責任な発言ってやつを実践してるのか・・・

[3407: 匿名さん]

>「電車で後から乗られることを迷惑に感じる人がいる」
ちなみに、この表現だけで
「満員電車に後から無理やり乗り込んでくる事を迷惑に感じる人がいる」
と解釈しないとダメなんだとさｗ

[3408: 匿名さん]

>「満員電車に後から無理やり乗り込んでくる事を迷惑に感じる人がいる」
さらにちなみに、これは、ごもっともで私も迷惑だと感じている事とだが、ここの喫煙者の理屈で言うと
「禁じられてないからやっても良い。文句があるなら禁止にしろ」
になちゃうんだよね・・・

[3409: 匿名さん]

>>3404
>そんな世の中にたった一人(しかも迷惑喫煙者)の発言は、無視でしょうね。
自分が行なうことは無視に限りますねぇ。嫌煙者どもの考え方がよくわかるレスです。

>>3408
>さらにちなみに、これは、ごもっともで私も迷惑だと感じている事とだが、ここの喫煙者の理屈で言うと
>「禁じられてないからやっても良い。文句があるなら禁止にしろ」
>になちゃうんだよね・・・
嫌煙者どもの解釈だと「迷惑に感じる人がいるからやってはいけない」になるのですか？
嫌煙者どもは遅刻ギリギリになっても満員電車に乗ってはいけないんだってさ。

[3410: 匿名さん]

>>3409
>自分が行なうことは無視に限りますねぇ。嫌煙者どもの考え方がよくわかるレスです。
ほぉ、一人の発言を全員の発言のようにのたまいますか・・・。
いつもその場しのぎで、過去の自分の発言をすっかり忘れているのがよくわかるレスですな。

[3411: 匿名さん]

>嫌煙者どもの解釈だと「迷惑に感じる人がいるからやってはいけない」になるのですか？
これも見事に
ほぉ、一人の発言を全員の発言のようにのたまいますか・・・。
だよねｗｗｗ

>嫌煙者どもは遅刻ギリギリになっても満員電車に乗ってはいけないんだってさ。
なに？お前さん自身で「迷惑だ」なんて言いながらやってるって事？
ああ・・・「自分より後に乗られると迷惑」とか書いてと思ったけど、「自分が最後に無理やり乗るのは良いけど、自分の後は許せない」って意味だったのか・・・
いつものこととはいえ酷い話だ・・・

ちなみに私は、ラッシュの電車に無理やり乗るなんて下品な真似はしません。

[3412: 匿名さん]

おーい >>3408。>>3410 と >>3411 に否定されていますよ。
あなたの意見は嫌煙者の意見とかけ離れているってさ。
謝罪した方がいいんじゃないですか？

>>3411
>ちなみに私は、ラッシュの電車に無理やり乗るなんて下品な真似はしません。
無理やりにならなくても乗らないようにした方がいいですね。他人に触れられると
嫌な気分になる人がいないともかぎりませんのでね。

[3413: 匿名さん]

ベランダでは喫煙しないようにした方がいいですね。他人の煙で
嫌な気分になる人がいないともかぎりませんのでね。
嗅覚異常の喫煙者でさえも迷惑に感じるみたいですから。

[3414: 匿名さん]

>あなたの意見は嫌煙者の意見とかけ離れているってさ。
>謝罪した方がいいんじゃないですか？
お前、頭大丈夫か？
一体、誰がどこで「意見がかけ離れている」なんて言ってる？
お前が自身で書いた
「ほぉ、一人の発言を全員の発言のようにのたまいますか・・・」
を、お前自身がやっているって指摘されているだけだぞ？
それとも、お前の使う「ども」って言葉は、例によって謎辞書に掲載されている「単数」を表す言葉だったか？ｗ

ちなみに>>3408と>>3411は、同一人物、つまり私の意見だｗ
（まさか、「「匿名さん」を使ってる、お前らが悪い」と、ここで言いだしたりしないよな？ｗ）
>>3410が私の意見を具体的に何か否定してるとは思えないんだが？

>無理やりにならなくても乗らないようにした方がいいですね。他人に触れられると
>嫌な気分になる人がいないともかぎりませんのでね。
相変わらず、困ると話を逸らすねぇw
その話に付き合ってやっても良いけど、まずは君自身の話をすまそうぜｗ

お前さん自身で「迷惑だ」なんて言いながら、自身がそれをやってるって事？
それとも「自分より後に乗られると迷惑」とか書いてと思ったけど、「自分が最後に無理やり乗るのは良いけど、自分の後は許せない」ってこと？

[3415: 匿名]

また、ベランダタバコ火災が起きました。
やれやれ、行くとこ何処でも燃やしてしまう。

[3416: ノースモーカーズ]

>>3414

>>お前、頭大丈夫か？

お前の連呼、ここは会社では無いし、部下でも上司でも無い。
老若男女が居るのがネットの掲示板であり 命令なんか受ける立場じゃねぇ。
もしかして、役員の日常に慣れきっているのか？、

[3417: 匿名]

新聞投稿マニアです

[3418: 匿名さん]

>役員の日常に慣れきっているのか？
無職のオバサンですから、役員の日常にでも憧れているのでしょう。
掲示板で他者を攻撃する事で、何とかアイデンティティを保っているのです。

[3419: 匿名さん]

無職のおばさんを想像してんの？想像力豊かだねぇ。
ここの喫煙者は熟女好きか？

[3420: 匿名さん]

つか、>>3416は「お前の連呼」だけが事実で、残り全てが「お前の連呼」から連想されたらしい妄想って所が、面白いというか恐ろしい・・・

一体、どうしろと・・・ｗ

[3421: 匿名さん]

>>3414
>一体、誰がどこで「意見がかけ離れている」なんて言ってる？
「ほぉ、一人の発言を全員の発言のようにのたまいますか・・・。」は「その一人の
意見が他の嫌煙者の意見と食い違っている」と言っています。

他人の真似をするときには意味合いを考えてからにしましょうね。

>ちなみに>>3408と>>3411は、同一人物、つまり私の意見だｗ
「匿名さん」である以上、そんな後出しジャンケンみたいなことはやめましょうよ。

[3422: 匿名さん]

> 「ほぉ、一人の発言を全員の発言のようにのたまいますか・・・。」は「その一人の
>意見が他の嫌煙者の意見と食い違っている」と言っています。
過去100件の範囲でで検索をかけたがそんな文言見つからないのだが？
一体どこから出てきた妄想だ？？？具体的なレス番あげてくれ。

>他人の真似をするときには意味合いを考えてからにしましょうね。
真似ってｗｗｗ
いわゆる「ブーメラン発言」だって指摘されてるだけなのに、どんだけお花畑なんだよｗ

>「匿名さん」である以上、そんな後出しジャンケンみたいなことはやめましょうよ。
後出しジャンケンって・・・
お前の間抜けた妄想が事実に即してなかったってだけじゃねぇかｗ


で、相変わらず、困ると話を逸らすねぇw
どの話に付き合ってやっても良いけど、まずは君自身の話をすまそうぜｗ

お前さん自身で「迷惑だ」なんて言いながら、自身がそれをやってるって事？
それとも「自分より後に乗られると迷惑」とか書いてと思ったけど、「自分が最後に無理やり乗るのは良いけど、自分の後は許せない」ってこと？

[3423: 匿名さん]

> 「ほぉ、一人の発言を全員の発言のようにのたまいますか・・・。」は「その一人の
>意見が他の嫌煙者の意見と食い違っている」と言っています。
100歩ゆずって、>>3410が私の意見を否定していたのだとしても、たった一人の意見を指して「他の嫌煙者の意見と食い違っている」って言ってる事が既に
「ほぉ、一人の発言を全員の発言のようにのたまいますか・・・。」
を再現しているという体たらく・・・

[3424: 匿名さん]

>>3422
>過去100件の範囲でで検索をかけたがそんな文言見つからないのだが？
>一体どこから出てきた妄想だ？？？具体的なレス番あげてくれ。
「ほぉ、一人の発言を全員の発言のようにのたまいますか・・・。」は
>>3410、>>3411 で言っています。見えませんか？

そして「ほぉ、一人の発言を全員の発言のようにのたまいますか・・・。」は
「その人の発言が他の嫌煙者どもと食い違っているぞ」と言う意味です。

>いわゆる「ブーメラン発言」だって指摘されてるだけなのに、どんだけお花畑なんだよｗ
意味合いをよく考えて使わないと火傷しますよ。

>お前の間抜けた妄想が事実に即してなかったってだけじゃねぇかｗ
私は「匿名さんに過去はない」と考えています。
※「考えることにしました」が正しいかもしれませんね。

[3425: 匿名さん]

>3421
＞「ほぉ、一人の発言を全員の発言のようにのたまいますか・・・。」
そもそも

No.2071 by 匿名はん　2012-10-06 00:09:12
嫌煙者同士での相対する意見をそのままにしておかれたら、私共も
反論もできませんのではっきりさせてくださいね。

なんて言ってるくらいだから
喫煙者は当然意思統一されているんでしょう。
ならば
「制限速度なんて守れるわけがない。」 に喫煙者が誰も否定しない以上、

ここに巣食っている喫煙者は
「制限速度なんて守れるわけがない。」
で意思統一されているで文句ないでしょ。

[3426: 匿名さん]

>そして「ほぉ、一人の発言を全員の発言のようにのたまいますか・・・。」は
>「その人の発言が他の嫌煙者どもと食い違っているぞ」と言う意味です。
でてくるかどうか知らないけど、>>3410にどういう意味か確認してみたら？
私には、他人の意見を自分に都合のいい様に（自身に向いている批判から話題をそらせるように）解釈してるようにしか見えないのだが？

>意味合いをよく考えて使わないと火傷しますよ。
火傷ねぇ・・・

>私は「匿名さんに過去はない」と考えています。
>※「考えることにしました」が正しいかもしれませんね。
だから？ｗｗｗ
お前の間抜けた妄想が事実に即してなかったって事実にはなんの変りも無いよな？ｗ


で？
君自身の話をすまそうぜｗ

お前さん自身で「迷惑だ」なんて言いながら、自身がそれをやってるって事？
それとも「自分より後に乗られると迷惑」とか書いてと思ったけど、「自分が最後に無理やり乗るのは良いけど、自分の後は許せない」ってこと？

[3427: 匿名さん]

>>3425
>ここに巣食っている喫煙者は
>「制限速度なんて守れるわけがない。」
>で意思統一されているで文句ないでしょ。
「制限速度を守らない」と言い始めたのは嫌煙者です。喫煙者側でもそういった発言が
出てきていますが、あくまでも車の話で、タバコの話ではないのですから嫌煙者、喫煙者の
区別なく「そういった考えの人がいる」で終わりでしょ。

嫌煙者はタバコに関しては「一人でも迷惑だという人がいたらやめろ」であり、自分が
行なう（かもしれない）行為については「一人ぐらいが迷惑と言ったって無視する」
なんですよねぇ。

困ったものだ。

[3428: 匿名さん]

>「一人でも迷惑だという人がいたらやめろ」
「そういった考えの人がいる」で終わりでしょ。

>「一人ぐらいが迷惑と言ったって無視する」
「そういった考えの人がいる」で終わりでしょ。

[3429: 匿名さん]

>>3428
>「そういった考えの人がいる」で終わりでしょ。
では「ベランダ喫煙が迷惑だと言う人がいる」というだけで、
終わりですねぇ。
「喫煙環境に何も影響しない」ということでよろしいですね。

[3430: 匿名さん]

>3427
＞「制限速度を守らない」と言い始めたのは嫌煙者です。
嘘はいけません。
『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』
は喫煙者が言いはじめた発言です。
他にそんな書き込み見たことありません。

＞嫌煙者はタバコに関しては「一人でも迷惑だという人がいたらやめろ」であり
挙句の果てに
誰も発言していないことまで持ち出してきたよ。

困ったものだどころじゃないよねぇ（笑）

[3431: 匿名さん]

>では「ベランダ喫煙が迷惑だと言う人がいる」というだけで、
>終わりですねぇ。
つまり、君のご意見は、自身が否定的に語っている
「一人ぐらいが迷惑と言ったって無視する」
だってことかい？ｗ

で？
君自身の話をすまそうぜｗ

お前さん自身で「迷惑だ」なんて言いながら、自身がそれをやってるって事？
それとも「自分より後に乗られると迷惑」とか書いてと思ったけど、「自分が最後に無理やり乗るのは良いけど、自分の後は許せない」ってこと？

[3432: 匿名さん]

>>3430
>『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』
>は喫煙者が言いはじめた発言です。
>他にそんな書き込み見たことありません。
あなたが見たことがないだけで、「制限速度を守らない」と言い出したのは
嫌煙者です。
※その時、嫌煙者が言った正確な表現ではありません。

>＞嫌煙者はタバコに関しては「一人でも迷惑だという人がいたらやめろ」であり
>誰も発言していないことまで持ち出してきたよ。
では、あなたの発言はどういう意味ですか？ 「ベランダ喫煙が迷惑だ」と
おっしゃる非喫煙者は非常に少ないですよ。
※多かったらほとんどのマンションで規約改正できますよねぇ。

[3433: 匿名さん]

>あなたが見たことがないだけで、「制限速度を守らない」と言い出したのは
>嫌煙者です。
つか、どっちが言いだしたか？ってのがここで重要なの？
「禁止されてなければやっても良い」が旗印のここの喫煙者は、「じゃあ、例えば制限速度はキッチリまもってるのか？」って話だと思ったんだけど？