ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ

[匿名さん]

ベランダ喫煙　止めろよ　Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。

前スレ↓↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/

[3294: ノースモーカーズ]

>>ベランダ喫煙で隣家にどの程度化学物質の粒子が拡散されているかデーターでもあるの？

なら、その詳細な説明をしろ！

歩き煙草をしている人物の後ろで5m以上も離れた所でも、そのツンとする刺激臭のある煙草の臭いをどう説明する？

[3295: 匿名さん]

ベランダ喫煙は正当な行為ではありません。
ただの迷惑行為です。迷惑行為はルールで禁止されています。

[3296: 匿名さん]

>3265
＞１９５も国があって、まともな行政はブータンだけというのは無理がありすぎます。
それが世界というものです。
戦争などすべきでないのに、戦争放棄を宣言している国など皆無ですから。
１０年も寿命が短いことを各国が受け入れていながら、ブータン以外たいした手を打たないなんて本当に行政の怠慢です。

[3297: 匿名]

>嫌煙者の反対は暴煙者ではないか？
嫌煙者の反対は愛煙者だろ
ヘビースモーカーは今でも通じる
嫌煙者だけを何故無理に葬り去らなければいけないのか
あなたの言い分でも嫌煙者なんて言葉はネット上だけだと仰っているが
反対にネット上では十分使用され通じる言葉なのでは？
あなたがレスしているこの場もネット上
現在のコミュニケーションではネットが大きな位置を占めてるだろ

[3298: 匿名さん]

>現在のコミュニケーションではネットが大きな位置を占めてるだろ
匿名掲示板が果たしてコミュニケーションの場と言えるのかどうか。

[3299: ノースモーカーズ]

>>嫌煙者の反対は愛煙者だろ

こちらとしては『愛煙者！』『愛煙者！』と連呼しているか？
それを連発されたらスモーカーズは罵倒されたと解釈し不快に感じて逆上するだろ！
それにヘビースモーカーの連呼は殆どやっていない。

単に『スモーカーズ』としか。

HNに『ノースモーカーズ』と固定しているのはそこに重要な意味を持っている。

だが、現実に社会は禁煙化社会に向かっている。これには抵抗出来ないのが事実だろう。

[3300: 匿名]

>匿名掲示板が果たしてコミュニケーションの場と言えるのかどうか。
匿名掲示板はみんなの楽しい遊び場

[3301: 匿名]

>現実に社会は禁煙化社会に向かっている。これには抵抗出来ないのが事実だろう。
何かと財源が足りなくなるとタバコ税を上げて補っている
税額が減らないようにタバコ販売価格を小出しに上げて喫煙を維持させているのが事実

[3302: ノースモーカーズ]

>>何かと財源が足りなくなるとタバコ税を上げて補っている

ほう、税金の話題に話を飛ばすのか？

では、旧国鉄の債務の返済に関わる整備新幹線の財源で自動車の重量税の税収をボッタくろうとしていた政府はどう思う。

それに現在の原発事故の対処費にどこから資金を引っこ抜いているか、詮索できる？

[3303: 匿名]

>こちらとしては『愛煙者！』『愛煙者！』と連呼しているか？
>それを連発されたらスモーカーズは罵倒されたと解釈し不快に感じて逆上するだろ！
愛煙者とは良い言葉だろ誰が逆上するの？
逆に使って欲しいくらいですよ

[3304: ノースモーカーズ]

>>匿名掲示板はみんなの楽しい遊び場

これは2chに洗脳された輩が言う言い訳。

匿名性が全てならペンネームもなく、オフ会も出来ないだろう。

[3305: 特命]

>>3285
>従って公共交通機関と言えどもドス黒いディーゼル排気と臭気とともに環境は汚染している。
あなたが「自家用車」を使用するのをやめれば、その分だけ環境は汚染も減りますね。

>名古屋新幹線訴訟においての騒音振動公害において、
あなたが「自家用車」を使用するのをやめれば、その分だけ騒音もなくなります。

>タバコは人を輸送出来ることが出来るか？
あなたの「自家用車」は「輸送機関」ではありませんね。
なくても誰も困りません。

>で、ど・こ・にスモーカーズよりノースモーカーズが寿命が延びたと書いてある。
誰か書いてあると言ったのですか？

>化学物質の粒子を周囲にバラ巻いているからだろう。
あなたの「自家用車」の方が遥かに多くの化学物質の粒子をバラ巻いていていますが？
迷惑だからやめた方がいいんじゃないですか？

それで？あなたは

「ルールを守っている合法かつ正当な行為であっても、迷惑と言われたら止めるのですか？」

相変わらず沈黙ですか？

[3306: 匿名さん]

>何かと財源が足りなくなるとタバコ税を上げて補っている
>税額が減らないようにタバコ販売価格を小出しに上げて喫煙を維持させているのが事実
たばこ税あげてもニコチン中毒患者が、習慣で購入してくれるから、いい金づるですね。
日本には、アホな金づるが2～3割いますからね。

[3307: 特命]

>>3296
>それが世界というものです。
ならベランダ喫煙も我慢するしかありませんね。
それが世界というものです。

[3308: 匿名さん]

>「ルールを守っている合法かつ正当な行為であっても、迷惑と言われたら止めるのですか？」
正当な行為は、迷惑と言われません。
正当でないから、迷惑と言われるのです。
ベランダ喫煙が正当でない理由は、他人に迷惑しかかけないからです。

[3309: 匿名さん]

>正当な行為は、迷惑と言われません。
それをいうのが嫌煙者（クレーマー）という人達です。

[3310: 匿名]

>では、旧国鉄の債務の返済に関わる整備新幹線の財源で
>自動車の重量税の税収をボッタくろうとしていた政府はどう思う。
タバコ税も旧国鉄債務の返済に使われていますが？

[3311: ノースモーカーズ]

>>3305の如何に自分が『頭が悪い』と自負していたように、突然議論を急降下させて低俗にしてしまっている。

『バカに付ける薬は無し』

とはこの事だな。

>>「ルールを守っている合法かつ正当な行為であっても、迷惑と言われたら止めるのですか？」

『頭が悪い』と自負していて、こちらより高度な情報を何一つあげられないで合法かどうか？　と言う話になると法律論になる。
『頭が悪い』と自負している輩が、法律論の結論を出せるわけがない。

アンタは『日米地位協定』のカラクリすら理解出来ないだろう。
首都圏民であれば、西東京上空の高空の航空路以外、連合軍時代からの占領状態のままと言うのも理解出来ないだろう。
MV-22の配備もそうだ。確実に安全な機体でもない欠陥機と言われる機体を強制的に配備したが、その政府のやり方を強引に喫煙は合法で正当な行為と結びつけている。

ホント、呆れて物が言えない。

[3312: 匿名]

>MV-22の配備もそうだ。
MV-22の配備は良いと思うが
それを一番嫌がっているのは領土主張している隣国だろ？
MV-22の配備を報道するため飛ばしているヘリの方が危険だと思います

[3313: 匿名]

嫌煙者って何故反論されると相手をバカ呼ばわりするのか？

[3314: ノースモーカーズ]

最高のバカ覚えの一つ。

>>「ルールを守っている合法かつ正当な行為であっても、迷惑と言われたら止めるのですか？」

だったら国会議事堂の会議場が禁煙になったの？
喫煙が合法かつ正当な行為だったとしたら、どっかの議員が文句を言って会議場の禁煙化に対して暴動が起きたと思う。

1970年代の国会会議中継では灰皿とスモークを見かけたのを良く覚えているけど。

[3315: 匿名さん]

反論できないから罵倒して逃げるしかないんだろう。

[3316: 匿名]

>だったら国会議事堂の会議場が禁煙になったの？
寝タバコで火事になったら困るからだろ

[3317: 匿名さん]

喫煙者がニコチン中毒という病気なのに医者に行かない馬鹿だからです。

[3318: 匿名]

ニコチン中毒のバカです
ベランダ喫煙もバカのやっていることなので許してください

[3319: ノースモーカーズ]

>>3305の回答が人に詳細な説明をしておいて理解出来ずにおこちゃまレベルの言い訳回答しか出来ないのは、如何に迷惑な人か疑われる。

だからベランダ喫煙も迷惑とは思わない結論が出ますな。

[3320: 匿名さん]

>ニコチン中毒のバカです
>ベランダ喫煙もバカのやっていることなので許してください
このスレをお隣さんが見てればいいですね。
お隣さんに許してもらってね。

[3321: 匿名はん]

世の中がニコチン中毒のバカという空気になってます。

[3322: 匿名はん]

タバコはおいしいですよ。

[3323: 匿名さん]

>3307
＞ならベランダ喫煙も我慢するしかありませんね。
そうかもしれませんね。
「喫煙者の寿命が１０年も短いという客観的な事実」
を知りながら一部の喫煙者は止めようとしないんですから（笑）

それしても、各国が「喫煙者の寿命が１０年も短いという客観的な事実」を認めながら、
ブータンを見習わないのは行政の怠慢に他なりません。

[3324: ノースモーカーズ]

>>寝タバコで火事になったら困るからだろ

それは、酷い低俗的な言い訳だ。

会議中に居眠りしていると言うのか？

[3325: 匿名]

↑お前が低俗だから低俗な回答が来るんだろ

[3326: 匿名さん]

喫煙自体が低俗な行為なんだから、スレも低俗にしかならない。
喫煙者にも低俗な奴しかいないし。

[3327: 匿名]

それに低俗な嫌煙者が加われば低俗最強スレ

[3328: ノースモーカーズ]

>>↑お前が低俗だから低俗な回答が来るんだろ

矢印を使っあげく、文字のコピペをして何の発展性もなく情報の質を落としている。
2chからの派遣輩か？

[3329: ノースモーカーズ]

>>それに低俗な嫌煙者が加われば低俗最強スレ

最初に低俗を使ったのは誰か？
物まねコピペは、独創性がない。
この独創を真似て文を作ってみたら？

[3330: 匿名]

↑お前本当によく釣れるな
↑と嫌煙者の餌に釣れ杉

[3331: 匿名]

>喫煙者の寿命が１０年も短いという客観的な事実
統計なんて幾らでも都合よく解釈が出来る
それでは、コーヒーを飲みながらタバコを吸うとどうなるの？

延べ40万人、13年間で実証コーヒー4～5杯で寿命が伸びる!?
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120910-00024498-diamond-bus...

[3332: 匿名]

統計は莫大な時間と費用がかかる。
結果を出さざるを得ないでしょう？

[3333: ノースモーカーズ]

>>↑お前本当によく釣れるな
>>↑と嫌煙者の餌に釣れ杉

ますます、2ch的投稿色が強くなっているのに気づいていないのですかね？
こうした投稿が情報交換の質を一気に下げます。

さて、嫌煙者と非喫煙・禁煙者に対して罵倒させるのであれば、スーパー・ヘビー・スモーカーズと反動させてよろしいですか？

[3334: 匿名さん]

ウルトラ・スーパー・デラックス・スモーカーズでお願いします

[3335: 匿名]

じゃ、嫌煙者はウルトラ・スーパー･デラックス・クレーマーズでよいか？

[3336: 匿名]

いいですよ

[3337: 匿名]

今時、喫煙とか（笑）

[3338: 匿名さん]

ダバコ吸いながらマイカーを運転していて、
自宅ではベランダ喫煙しているクレーマーは極悪人という事ですね。

[3339: 匿名]

ベランダ喫煙しているだけの善良な一般市民です。

[3340: 匿名]

それにクレームつけているだけの善良な一般市民です。

[3341: 匿名]

ベランダ喫煙は極悪でした修正いたします。

[3342: 匿名]

クレームをつけた時点で極悪

[3343: 匿名さん]

善良な市民にクレームをつけるキチガイが嫌煙者ですよ