ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。
前スレ↓↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/
[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ
3194:
匿名さん
[2012-11-02 12:35:04]
|
||
3195:
ノースモーカーズ
[2012-11-02 12:37:10]
>>3192に対する回答は、過去に何度も行われていた。
この様に何回も繰り返し堂々巡りをするのは、どこかの国の特殊な政治思想を持つ国の様だ。 やはり脳のドーパミンが、ニコチンに乗っ取られているんじゃないか? と。 |
||
3196:
匿名さん
[2012-11-02 12:38:47]
>3192
>科学的手法を踏んだ上で問題がないと判断されたから販売されているのですよ。 ところが問題ありと判断されたからブータンでは輸入・販売が禁止されたんですよ。 それもドール博士が発表してからわずか半年後にです。 |
||
3197:
匿名
[2012-11-02 12:53:11]
ドール博士の統計の信用度は何%位なんですか? 統計は片寄った結果を求めるために都合の悪いものは除くケースが殆どですよ。 統計程あてにならないものはないですからね。 |
||
3198:
ノースモーカーズ
[2012-11-02 12:54:53]
>>どこでも普通に買えますけどね。
タスポカードを完全に忘れている。 仮にこれほど酷い老人性痴呆だとしたら、脳のドーパミンがニコチンにさらに乗っ取られるとしたら恐ろしい。 これぞ薬物依存症の一つだな。 だから、喫煙は病気なんだろう。 |
||
3199:
特命
[2012-11-02 12:58:37]
>>3196
>ところが問題ありと判断されたからブータンでは輸入・販売が禁止されたんですよ。 しかし、ブータン以外全ての国では、「問題なし」と判断されタバコの販売が継続されている様です。 それはR・ドール博士の発表から50年以上経た現在も変わりません。 つまり結論から申しますと、R・ドール博士の調査は世界には受け入れられなかったという事です。 |
||
3200:
匿名さん
[2012-11-02 12:59:42]
|
||
3201:
ノースモーカーズ
[2012-11-02 13:10:06]
>>3199は、強いニコチン依存症で脳内の情報処理がニコチンに乗っ取られている幻想の証拠。
|
||
3202:
ノースモーカーズ
[2012-11-02 13:12:46]
>>3200
数々のグラフからニコチン依存症は、メタボリック・シンドロームを加速させる事がうかがわれますね。 呼吸器系ではない、血圧の上昇、TGの上昇、血糖の上昇、 特に肝臓系は解毒作用で負担がかかっているためでしょう。 |
||
3203:
匿名さん
[2012-11-02 13:12:47]
3199は、世の中0か1でしか判断できない、デジタル人間なんでしょうね。
不幸な人を生み出したもんですね。 |
||
|
||
3204:
匿名さん
[2012-11-02 13:13:05]
嫌煙者完全論破で涙目だね。
|
||
3205:
匿名さん
[2012-11-02 13:15:54]
>3199
>ブータン以外全ての国では、「問題なし」と判断されタバコの販売が継続されている様です。 ブータンの行政は賞賛に値しますね。 各国の行政はドール博士の発表を受け入れたにも係らず、こんな有様ですから。 『喫煙者は非喫煙者より10年も寿命が短いという客観的な事実』 が判明したのに各国の行政は一体どうなってるんでしょう。 行政側はきっと『そんなことない。ドール博士の発表を受け入れたからこそ、今日の喫煙に関する規制が強化された』なんて言い訳するのが目に見えています。 『問題ありとわかっていながら禁止しない』 なんて本当に行政の怠慢だと思います。 |
||
3206:
ノースモーカーズ
[2012-11-02 13:17:03]
>>3199は、世の中0か1でしか判断できない、デジタル人間なんでしょうね。
ヘビー・スモーカーはアナログ世代が多いと思うので、デジタル人間ではなく、8トラックテープ、MT車、とかの強烈なアナログ世代だと思います。 |
||
3207:
匿名さん
[2012-11-02 13:19:14]
喫煙者は今日も狭い隅っこ喫煙所でモクモクやってるね。
この目で見たけど、情けない姿だね。 |
||
3208:
匿名さん
[2012-11-02 13:20:59]
3206って残念な人?理解できてないね。
|
||
3209:
匿名さん
[2012-11-02 13:28:20]
>3199
>それはR・ドール博士の発表から50年以上経た現在も変わりません。 なぜあなたは西暦2060年頃の喫煙事情がわかっているのですか? それとも、あなたは西暦2060年あたりからタイムマシンに乗って来た人?(笑) |
||
3210:
ノースモーカーズ
[2012-11-02 13:28:50]
>>理解できてないね。
これが反論としての情報? だったら、何が理解出来ていないのか何も書かれていないから2ch的反論になる。 煙草の害については、細菌兵器に応用研究された事実はあるのか否か? 軍事機密情報は、絶対に外に漏らしてはならないから、表面に出ることはない。 |
||
3211:
匿名はん
[2012-11-02 13:29:42]
タバコを吸うとアルツハイマ~になる。
|
||
3212:
匿名さん
[2012-11-02 13:33:38]
0か1でしか判断できないからデジタル人間だっていっているのに
お前は、世代の話になってるんだよ。 出てくるなよ、邪魔くさいから。いつも内容が???。 不思議ちゃんだな。 |
||
3213:
↑
[2012-11-02 13:34:35]
お前はすでにボケてるから安心しろ(笑)
|
||
3214:
匿名はん
[2012-11-02 13:38:07]
タバコをすってアルツハイマ~ですいません。
さて私はタバコを吸っているでしょうか? |
||
3215:
匿名
[2012-11-02 13:43:49]
匿名はんでおちゃらけだしたから反論も打ち止めだな。
|
||
3216:
匿名さん
[2012-11-02 13:52:00]
|
||
3217:
匿名さん
[2012-11-02 13:53:43]
なんでここの喫煙者ってすぐに勝利宣言みたいなことをしたがるんだろうね。
全然、論破じゃないし、ここで解決するような内容じゃないしね。 出しゃばりの目立ちがりですね。 |
||
3218:
ノースモーカーズ
[2012-11-02 13:59:37]
>>3212
ヘビースモーカーが多く存在した団塊の世代を知らんのか? 今の若者のヘビースモーカーの比率は団塊の世代の若者時代よりも圧倒的に少ないだろう。 その団塊の世代の当時は、i8080のCPUすらなかった。 デジタル人間は8bitのPCの黎明期から16bit PC そしてゲーム専用機のPSかスーファミ辺りから現れ始める。 1 or 0しか判断できないのは、Tr のスイッチィング効果で Nand、Nor、or、and の回路を集積回路に詰め込んだもので、現状のV-LSIに至っている。 |
||
3219:
↑
[2012-11-02 14:01:50]
苦手なタイプ。
|
||
3220:
匿名はん
[2012-11-02 14:02:15]
|
||
3221:
ノースモーカーズ
[2012-11-02 14:04:30]
|
||
3222:
匿名はん
[2012-11-02 14:06:13]
|
||
3223:
匿名さん
[2012-11-02 14:08:16]
ノースモーカーズ様、ごめんなさい、負けを認めます。
私のレベルでは、あなたとは会話が合いませんので無視してくださいね。 現実社会で関わり合いたくないタイプです。 |
||
3224:
匿名はん
[2012-11-02 14:09:18]
わしにもコメントをくれ
|
||
3225:
ノースモーカーズ
[2012-11-02 14:12:19]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%96%AB%E7%85%99#.E3.82.B8.E3.83.A3.E3....
上記にちゃんと書いてあった。 >>この命題は、世界各国と日本との比較であり、日本人同士では、喫煙する日本人の寿命は喫煙しない日本人の寿命より短い つまり、何の根拠も無いって事。 ど・こ・に、スモーカーズがノースモーカーズより寿命が長くなると書・い・て・い・る。 小さな事を引っ張り出して出しゃばっているって事か? もう一回聞く。 キハ181系は電車なのだな? 回答は電車と言いそうだ。 |
||
3226:
ノースモーカーズ
[2012-11-02 14:24:37]
>>3222
覚醒剤と言うと、それに近い薬剤と思われるのが精神安定剤。 これは入眠障害において処方される睡眠導入薬に成分が入っていなかっただっけ? だからある意味麻薬に近い。 強い睡眠導入薬の依存になると、突然服用を止めると強烈な入眠障害が起きその日は全く眠れなくなるとも(実際に経験有り。)。 脱出には数日かけて、徐々に吹くようを中止するとかあった。 ニコチン依存症も同様に依存に伴う中毒症状だろう。 色々な薬品には副反応が全くない薬品なんて殆ど無いはず。 ニコチンは百害あって一利無しの副反応でしか無し。 |
||
3227:
↑
[2012-11-02 14:31:11]
浮いてますよ。
|
||
3228:
匿名
[2012-11-02 14:38:24]
嫌煙者はもともと世間から浮いた存在だから。
|
||
3229:
匿名さん
[2012-11-02 14:42:02]
喫煙者は不要な存在だから、年々減っていくんですよね。
必要なら増えていくはずですもんね。 なんせ臭いですから、あの喫煙者って人達は。 |
||
3230:
ノースモーカーズ
[2012-11-02 14:42:51]
>>3078
>>どこぞの医者が「喫煙者が非喫煙者より10年も寿命が短い」と言ってるだけで そのどこぞのDrで誰なんだ? 多忙な勤務医が、徹底的な研究が出来る訳がないだろ。 『医学博士』と言う認識が無いのか? |
||
3231:
ノースモーカーズ
[2012-11-02 14:45:01]
>>浮いてますよ
何が浮いているの? こんな投稿じゃ、特命にも太刀打ち出来ないだろうに。 |
||
3232:
匿名さん
[2012-11-02 14:56:40]
特命にはノースモーカーズがお似合いだな。
勝手に無駄なバトルしときなさい。 |
||
3233:
匿名さん
[2012-11-02 15:02:08]
手下がことごとく特命の前に散ってしまったからね。
ノースモーカース様はご立腹なんですよ(笑) |
||
3234:
匿名さん
[2012-11-02 15:06:12]
そうそう、理解力のない特命に理解させようとがんばった人たちは、
あきらめて散っていったんですよね。 やっぱり、馬鹿につける薬はありませんでしたね。 |
||
3235:
匿名さん
[2012-11-02 15:06:57]
>「害がある」という根拠はありません。
だったら「「害がある」という根拠はありません」という、お前さんの意見にも根拠がないよなwww >「10年寿命が短くなるのではなかったのですか?」 分かってて書いてるのか、分かってない馬鹿なのか・・・ もしかして、「喫煙者全員の寿命が10年短い」とか思ってる? 君が思ってる「そのような」w害があったら確かに国が禁止してるだろうなw >このように言う医者がいたとしたら、「個人的信条に基づく調査の一例」としか言いようがありません。 君の個人的信条は良くわかった。 で?パチも酒も禁止されてないけど、「アル中」だの、「パチンコ依存症」だのって言うのは、「どこぞの医者の「個人的信条」に基づく調査の一例」でそんな事実は無いと思ってるの?w >しかし、それが覚せい剤となると、とたんに知った事になるのですから不思議です。 そんな事を不思議に思う事が、こっちからすりゃ不思議だよw もしかして、日本刀は危険だけど、包丁は安全とか思ってる? >それが全てではありませんけどね。 今のところ、それしか聞かされてないけど?w >基本的には、専門家が調査検証した上で認可され販売されている訳です。 妄想じゃないのなら、根拠出せwwww >科学的手法を踏んだ上で問題がないと判断されたから販売されているのですよ。 妄想じゃないのなら、根拠出せwwww それともなにか?普通に販売している酒による害のひとつ「アル中」なんていうのは、どこぞの誰かが言い出した妄想だって言うのか?www >これこそが「客観的事実」です。 それはね・・・ 「希望的観測」 って言うんだよ。 |
||
3236:
匿名
[2012-11-02 15:38:40]
>3216
統計がどんなものか調べた方がいいですよ。 |
||
3237:
匿名さん
[2012-11-02 15:46:35]
|
||
3238:
匿名さん
[2012-11-02 15:58:40]
>>3237
>出来れば、引用文の発言者の№アンカーを付けてください。 アンカーを付けていないのは、レス先が議論の相手ではないという無言の主張というか、「議論しても無駄」という諦めの境地の現れなのですw 内容としても、単純に矛盾や間違いを指摘しているだけで、議論として理解させようとか納得させようとは微塵も思ってませんw 相手がまともで議論として成立するなら、ちゃんとアンカーつけて前後の流れが分かる様にしてます。 |
||
3239:
匿名さん
[2012-11-02 16:07:03]
|
||
3240:
匿名さん
[2012-11-02 16:20:21]
「ベランダ喫煙 迷惑」で検索するとたくさん出てきますね。
多くの人が、困っていたり、過去に困っていたんでしょうね。 お隣さんだから揉めたくないし、嫌な思いをさせたくないし。 でも我慢するのもつらい。 良い解決方法を求めて、行動の第一歩がネットで検索、質問なんでしょうね。 ベランダ喫煙の迷惑は喫煙者には気づかないでしょう。 でも、ネット等でベランダ喫煙が迷惑をかける恐れがあると知った以上、 配慮するのが一般の喫煙者でしょうね。 例えば、10本を1本にするとかね。 |
||
3241:
匿名さん
[2012-11-02 16:43:38]
法律で認められている物でも使用方法を誤ると犯罪や迷惑行為になります。
成人の喫煙は認められていますが、使用方法を誤ると迷惑行為となり、世間では認められません。 ベランダ喫煙がいい例でしょうね。 |
||
3242:
匿名さん
[2012-11-02 17:18:25]
>>3238
>>出来れば、引用文の発言者の№アンカーを付けてください。 >アンカーを付けていないのは、レス先が議論の相手ではないという無言の主張というか、 つまり、自分の主張のためなら他者への配慮はできないと言う事ですね。 |
||
3243:
匿名さん
[2012-11-02 17:23:27]
>つまり、自分の主張のためなら他者への配慮はできないと言う事ですね。
いきなり大げさだね・・・ まさか、この後「だからベランダ喫煙も配慮をする必要はない」なんてなったりしないよね? 後付けっていわれそうだけど、「アンカーが無いから誰の意見か判らないから無視する(無視されても構わない)」という、他者への配慮も含んでるつもりなんだけどねぇ・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>「10年寿命が短くなるのではなかったのですか?」
そうなんです。
『喫煙者は非喫煙者より10年も寿命が短いという客観的な事実』
がR・ドール博士の50年にわたる追跡調査によって明らかになりました。
No.3078 by 特命 2012-11-01 15:38:21
>>どこぞの医者が「喫煙者が非喫煙者より10年も寿命が短い」と言ってるだけで
>>客観的な『事実』を述べているだけです。
と断言していることも付け加えておきます。