ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ

[匿名さん]

ベランダ喫煙　止めろよ　Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。

前スレ↓↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/

[2834: ↑]

意味違うな。

[2835: 匿名さん]

禁煙補助薬をうりたいファイザーが必死。

[2836: 匿名さん]

ここにいる嫌煙者は小学生なんだろ。
そうだとすれば、漢字もかけない頭も悪い（子供並み）のも理解できる。

[2837: 匿名さん]

認められなかったけど刑務所でさえ喫煙の自由が認められるべきと裁判されたぐらいだからベランダで吸うのなんか誰にも止められる事は出来ないでしょう。
迷惑だと思ってる人にご愁傷様と言いたい。

[2838: 匿名さん]

ベランダ喫煙程度を本気で迷惑と考えているヤツなんていないよ（いるとしたら病気）
煙草が嫌いな嫌煙者が煙草叩きに便乗して騒いでるだけ。

[2839: 匿名さん]

嗅覚が麻痺している喫煙者でさえも、近隣のベランダ喫煙に迷惑を感じたことがある。
ベランダ喫煙が禁止されているマンションもあるぐらいだから、迷惑行為ですよ。
あんなわかりやすいマンション内迷惑行為はないでしょうね。

[2840: ノースモーカーズ]

>>2806

アホ命の様だな。

嫌煙者ども口癖で、いっこうに時代錯誤に気付かない統合失調症の可能性がある輩。

スレ？
バトルとしては既に立ててある。

スモーカーズ vs ノースモーカーズ

を忘れたのか？
何故か、ここを避けていた感じだが。

[2841: 特命]

>嗅覚が麻痺している喫煙者でさえも、近隣のベランダ喫煙に迷惑を感じたことがある。
個人的に迷惑に感じる（自分の思い通りにならない）程度の事はいくらでもあります。

>ベランダ喫煙が禁止されているマンションもあるぐらいだから、迷惑行為ですよ。
ベランダ喫煙が認められているマンションでは迷惑行為ではありません。
ベランダ喫煙が認められているマンションの方が多いのは自明ですから

【ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません】

一般的にはこうなります。
過去レスで、既に結論はでていますね。

[2842: 匿名さん]

>個人的に迷惑に感じる（自分の思い通りにならない）程度の事はいくらでもあります。
迷惑行為は控える努力をしましょうね。

>ベランダ喫煙が認められているマンションでは迷惑行為ではありません。
ベランダ喫煙が迷惑行為だから、禁止されたマンションがあります。
>ベランダ喫煙が認められているマンションの方が多いのは自明ですから
すべてのマンションに迷惑ベランダ喫煙者がいるわけではありません。
近隣に配慮する優良喫煙者もいます。
喫煙者自体どんどん減っています。
掲示でベランダ喫煙を控えている人もいます。
近隣が迷惑ベランダ喫煙同士の人もいます。
規約で禁止する必要のないマンションなんて多くて当たりまえです。

【ベランダ喫煙は迷惑行為だから、禁止の規約が存在します。】

一般的にはこうなります。
過去レスで、既に結論はでていますね。

[2843: 特命]

>>2842
>ベランダ喫煙が迷惑行為だから、禁止されたマンションがあります。
つまり禁止されていないマンションでは迷惑行為ではないという事になります。
そして、ベランダ喫煙が認められているマンションの方が多いのは明白ですから

【ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません】

こうなりますね。

>すべてのマンションに迷惑ベランダ喫煙者がいるわけではありません。
すべてのマンションに一般人がいるとは限りません。
なかには神経質な人が集まっているマンションもあるでしょう。
そういった所では、まれに規約で禁止されているマンションもあるのかもしれません。

>喫煙者自体どんどん減っています。
>近隣が迷惑ベランダ喫煙同士の人もいます。
どうでもいいですが、相反する意見で矛盾しています。

[2844: ノースモーカーズ]

>>過去レスで、既に結論はでていますね。

この過去と言う言葉を良く見よ！

スモーク出来る自由な環境は既に終わっている。

頭の中がまだ昭和の様だ。

[2845: 匿名はん]

タバコあかん

[2846: 匿名さん]

>>2843
＞つまり禁止されていないマンションでは迷惑行為ではないという事になります。
たまたま現在は禁止する必要がないだけで、質の悪い喫煙者が加われば迷惑行為です。
＞そして、ベランダ喫煙が認められているマンションの方が多いのは明白ですから
認められているのではありません。たまたま禁止の必要がないマンションなだけです。
どのマンションでも迷惑行為は禁止ですから。

【隣人が非喫煙者の場合、ベランダ喫煙は迷惑行為です】

こうなりますね。

[2847: ノースモーカーズ]

>>2836

>>ここにいる嫌煙者は小学生なんだろ。
>>そうだとすれば、漢字もかけない頭も悪い（子供並み）のも理解できる。

何だと！ まだ、嫌煙者と言っている。
バカな事言ったな。
あんたにJIS第二水準を超えた旧字体、四級漢字が書けるか？
大の大人すら超難関な漢字だぞ。
そんなことわからないで頭が悪いと言っている のは、どっちが学童レベルか？

[2848: 匿名さん]

このご時世、ベランダ喫煙なんてする奴いるの？
うちのマンションにはいないけど。

[2849: 匿名]

↑違うね！
喫煙者よりも嫌煙者の方が遥かに少数派だということが分かってないよ！

[2850: 匿名さん]

>>2840
>>>2806
>アホ命の様だな。
ちゃいまっせ。結構わかりやすい書き方をしているつもりなのですけどねぇ。

>スモーカーズ vs ノースモーカーズ
>を忘れたのか？
はぁ、どこかにありましたねぇ。あなたがそこで独りで喚いていれば
いいんじゃないですか？

>>2846
>たまたま現在は禁止する必要がないだけで、質の悪い喫煙者が加われば迷惑行為です。
ということはやはり今「『ベランダ喫煙が迷惑だ』と言っている嫌煙者の
言葉は妄想である」ということですね。
「迷惑でないからベランダ喫煙が禁止にならない」ということですものねぇ。

嫌煙者の一人が、このスレの嫌煙者どもの言葉は聞くに足らずと宣言して
しまいました。

>>2848
>このご時世、ベランダ喫煙なんてする奴いるの？
>うちのマンションにはいないけど。
それが正解です。
一般の人は「ベランダ喫煙者」がいても気がつかないのですよ。

[2851: 匿名さん]

ベランダ喫煙が迷惑行為になるから、「ベランダ喫煙が禁止」のマンションが存在するのです。
迷惑行為でないのであれば、禁止するマンションが存在するわけがないのです。

[2852: 匿名さん]

>>2850
>ということはやはり今「『ベランダ喫煙が迷惑だ』と言っている嫌煙者の言葉は妄想である」ということですね。
過去に迷惑を被っていた人がいます。妄想でもなんでもありません。
>「迷惑でないからベランダ喫煙が禁止にならない」ということですものねぇ。
迷惑行為だから、規約で禁止されたマンションが存在するのです。
>嫌煙者の一人が、このスレの嫌煙者どもの言葉は聞くに足らずと宣言してしまいました。
意味不明です。過去に迷惑を被っていたが、現在は快適に過ごしている人はたくさんいますからね。

[2853: 匿名さん]

>ということはやはり今「『ベランダ喫煙が迷惑だ』と言っている嫌煙者の
>言葉は妄想である」ということですね。
>「迷惑でないからベランダ喫煙が禁止にならない」ということですものねぇ。

逆に「禁止になっているマンションではベランダ喫煙が迷惑行為である」ということですものねぇww
そして禁止事項を守らない喫煙者が掃いて捨てるほど居ることは、路上喫煙禁止区域で喫煙する者がいくらでも居るということから明らかですものねぇww

[2854: ノースモーカーズ]

>>2850

まだ、言っている。
嫌煙者と。昭和の時代にタイムスリップして帰れ

[2855: 匿名はん]

吸い殻をベランダ下に撒かれて通報されたら

一発で禁煙マンションの出来上がり

困ったものだ

[2856: 特命]

>>2846
＞たまたま現在は禁止する必要がないだけで、質の悪い喫煙者が加われば迷惑行為です。
質の悪い人間が加わればなんでも迷惑行為になります。
現在はそのような事がないので禁止にならないのでしょう。

＞認められているのではありません。たまたま禁止の必要がないマンションなだけです。
＞どのマンションでも迷惑行為は禁止ですから。
つまり、迷惑行為でないから禁止の必要がないという事になります。

>>2853
＞逆に「禁止になっているマンションではベランダ喫煙が迷惑行為である」ということですものねぇww
その通りです。
禁止になっているマンションではベランダ喫煙が迷惑行為です。
禁止になっていないマンションではベランダ喫煙は迷惑行為ではありません。
そして、ベランダ喫煙が認められているマンションの方が多いのは明白ですから
あなたがおっしゃる通り

【ベランダ喫煙は迷惑行為ではない】

こういう事になります。

[2857: 匿名さん]

このご時世、喫煙者は肩身が狭いです。
迷惑&哀れみの目で見られています。
喫煙所で吸ってる姿なんてみっともないですし。
大黒柱がベランダに追いやられた姿なんてもっとみっともないです。
喫煙者が惨めに思えて可哀想ですね。
まあ、ニコチン中毒という病気だから、医者で治療すればいいんですけどね。

[2858: 特命]

>>2855
＞吸い殻をベランダ下に撒かれて通報されたら
＞一発で禁煙マンションの出来上がり
＞困ったものだ
そうですね。
本来は禁止する必要がない事でも一部のマナーの悪い人間がいると禁止にせざるを得ない場合もあります。

[2859: 匿名さん]

＞喫煙者が惨めに思えて可哀想ですね。
タバコ程度も吸う事ができずに、こんなスレでグチってる嫌煙者の方が惨めに思えるんだが。

[2860: 匿名さん]

>質の悪い人間が加わればなんでも迷惑行為になります。
>現在はそのような事がないので禁止にならないのでしょう。
質の悪い喫煙者とは、ベランダで吸う喫煙者のことですよ。

>つまり、迷惑行為でないから禁止の必要がないという事になります。
迷惑行為だから、禁止の規約が存在するのです。

>禁止になっているマンションではベランダ喫煙が迷惑行為です。
>禁止になっていないマンションではベランダ喫煙は迷惑行為ではありません。
どちらもベランダ喫煙は迷惑行為です。
禁止になっているマンションでのベランダ喫煙は規約違反です。

[2861: 匿名さん]

ベランダ喫煙が迷惑行為でないパターン

・近隣が喫煙者である場合
・近隣が留守の場合
・煙、臭いが近隣にいかない構造になっている場合

これぐらいしかないでしょうね。

[2862: 匿名さん]

ベランダ喫煙が迷惑行為であるパターン

・神経症の患者が多数収容されたマンション

すまん
これくらいしか思いつかんかったw

[2863: 匿名さん]

ベランダ喫煙が迷惑行為であるパターン

・近隣住民がベランダにいる場合
・近隣が窓を開けている場合
・近隣が洗濯物を干している場合

これくらいかな。

[2864: ノースモーカーズ]

>>・神経症の患者が多数収容されたマンション

神経症の疾患て、どんな病名なのか？
嫌煙外来なんて存在しなかった事から、論 破されている。

[2865: 匿名はん]

>2856
>禁止になっているマンションではベランダ喫煙が迷惑行為です。
>禁止になっていないマンションではベランダ喫煙は迷惑行為ではありません。
>そして、ベランダ喫煙が認められているマンションの方が多いのは明白ですから
>あなたがおっしゃる通り
>
>【ベランダ喫煙は迷惑行為ではない】

ベランダ喫煙は迷惑行為ではないと言いきる為の充分条件か？

違うだろ（笑）

[2866: 特命]

>>2860
>質の悪い喫煙者とは、ベランダで吸う喫煙者のことですよ。
規約を遵守できないのであれば、マンションには住まない方がよいでしょう。

>迷惑行為だから、禁止の規約が存在するのです。
何度も論破済ですね。
つまり、禁止の規約がないから迷惑行為ではないのです。

>>2865
>ベランダ喫煙は迷惑行為ではないと言いきる為の充分条件か？
必要十分条件です。

[2867: 匿名さん]

>何度も論破済ですね。
冗談でしょう？
>つまり、禁止の規約がないから迷惑行為ではないのです。
迷惑行為だから、禁止規約のあるマンションが存在するのです。

[2868: 匿名さん]

迷惑でもなんでもないことを禁止にしたりしませんからね。

[2869: 特命]

>>2867
>迷惑行為だから、禁止規約のあるマンションが存在するのです。
迷惑行為でないから認められているマンションが存在するのです。
そして、ベランダ喫煙が認められているマンションの方が多いのは明白ですから

【ベランダ喫煙は迷惑行為ではない】

こういう事ですね。
理論的な反論は一切できないようですから
以上をもって完全論破とします。

[2870: ↑]

完全な自己満足。(大爆笑)

[2871: 持命]

>>2869
>迷惑行為でないから認められているマンションが存在するのです。
迷惑行為であるから認められていないマンションが存在するのです。
そして、ベランダ喫煙者は少数であるため、禁止する必要がないマンションの方が多いのです。

【隣人が非喫煙者の場合、ベランダ喫煙は迷惑行為です】

こういう事ですね。
理論的な反論は一切できないようですから
以上をもって完全論破とします。

[2872: 匿名はん]

>2866

>2856
>禁止になっているマンションではベランダ喫煙が迷惑行為です。
>禁止になっていないマンションではベランダ喫煙は迷惑行為ではありません。
>そして、ベランダ喫煙が認められているマンションの方が多いのは明白ですから
>あなたがおっしゃる通り
>
>【ベランダ喫煙は迷惑行為ではない】

>>ベランダ喫煙は迷惑行為ではないと言いきる為の充分条件か？

>必要十分条件です。


↑2866は小学生かよ（大笑）

[2873: ↑]

反論出来ない腹いせになりすましか。
とことん性根がくさってるね嫌煙者は。

[2874: 匿名はん]

>2866

必要条件　（ぷっ）

[2875: ノースモーカーズ]

アホ命

>>理論的な反論は一切できないようですから
>>以上をもって完全論破とします。

理論と倫理の違いをわかっているか？

前者は物理的なもの、後者は道義的なもの。
混同させてわからんからアホと言われる。

[2876: 匿名はん]

”↑君”も必要充分条件だと思っているのか？（大笑）

[2877: 特命]

>>2871
>そして、ベランダ喫煙者は少数であるため、禁止する必要がないマンションの方が多いのです。
本当に少数なら「ホタル族」なんて造語も無かったでしょう。
実際には多数のベランダ喫煙者が存在しますが、迷惑に感じる人は皆無です。

>>2872
>完全な自己満足。(大爆笑)
>↑2866は小学生かよ（大笑）
>必要条件　（ぷっ）
笑ってごまかすしかないといったところでしょうか？哀れですね。

[2878: 匿名はん]

”特命君”も必要充分条件だと思っているのか？（大笑）

[2879: 匿名はん]

>2877
禁止になっているマンションではベランダ喫煙が迷惑行為です。
禁止になっていないマンションではベランダ喫煙は迷惑行為ではありません。
そして、ベランダ喫煙が認められているマンションの方が多いのは明白ですから
あなたがおっしゃる通り
【ベランダ喫煙は迷惑行為ではない】

『これは必要十分条件です。』　 by 特命

（大笑）

[2880: 匿名さん]

>本当に少数なら「ホタル族」なんて造語も無かったでしょう。
昔は多かったんでしょうね。
当然、隣人も喫煙者って場合も多かったでしょうね。
>実際には多数のベランダ喫煙者が存在しますが、迷惑に感じる人は皆無です。
実際？多数存在？皆無？
リサーチ済み？アンケートでも取ったのか？
妄想だね。なるほどね。

[2881: 匿名さん]

「ノースモーカーズ」「匿名はん」

お前らもっと頑張れよ。

[2882: 匿名はん]

「匿名はん」

お前らもっと頑張れよ。

そうそう（笑）

[2883: 匿名さん]

非喫煙者として、ベランダ喫煙者の隣人として、
過去に迷惑を被ったことがあるから、
「近隣が非喫煙者の場合ベランダ喫煙は迷惑行為である。」
だが、ここの喫煙者は、
そういった実際の経験がないにもかかわらず、
妄想で、
「ベランダ喫煙は迷惑行為でない。」
と言っている。説得力ゼロ。