住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-04-10 07:57:20
 

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。

前スレ↓↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/

[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16

 
注文住宅のオンライン相談

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ

2409: 匿名さん 
[2012-10-16 15:47:37]
>2406
>「指南が間違っている」とは言えません。
当然ですね
>>24時間換気が義務付けられた結果、建築の専門家の意見として吸気口からタバコの煙と臭いが侵入してくるということ。
これに対しての反論は全くできないということですね。
やはり、建築家の指摘通り、ベランダ喫煙は迷惑行為と結論づけられました。

>行動ははっきり間違っています。
間違っていると思うなら、こんな所でうだうだ言ってないで、抗議でもしたらどうですか?
2410: 匿名さん 
[2012-10-16 15:49:42]
ベランダ喫煙は迷惑行為であることは一般的であるので、
迷惑喫煙者の隣人は、管理組合に相談するだけで解決する可能性が大です。
2411: 匿名さん 
[2012-10-16 15:56:39]
>ベランダ喫煙は迷惑行為であることは一般的であるので、
>迷惑喫煙者の隣人は、管理組合に相談するだけで解決する可能性が大です。
「一般的」を無視して自身に都合のいい妄想にだけしがみついて「迷惑じゃない!」と言い張るだけの喫煙者じゃなければ、その通りですね。

逆にそんな喫煙者は、管理組合にどうにか出来るもんじゃありません、精神科医などの領分です。
2412: 匿名はん 
[2012-10-16 16:04:22]
>>2408
>「妄想にしがみついて現実がどうだろうが関係ない」って自己申告ですか?w
現実が一番ですね。

>は、無かった事にwwww
答える内容がない物を答えろって相変らずですねぇ。

>>2409
>間違っていると思うなら、こんな所でうだうだ言ってないで、抗議でもしたらどうですか?
私が抗議するようなものではありません。そんな建物を作っておいてしかも原始規約で
「ベランダ喫煙禁止」を謳っていないために迷惑を被っている人が抗議すればいいだけ
なのです。
私は「耳を傾けない」だけですよ。

>>2410
>迷惑喫煙者の隣人は、管理組合に相談するだけで解決する可能性が大です。
ほら、こういう人が増えてきましたよ。
あなたもぐだぐだ言っていないで行動しましょうね。
2413: 匿名さん 
[2012-10-16 16:12:43]
>「臭い」ってだけですか? 幼稚園児の意見ですか?
そういえば・・・
>2384から>2394までの間の一体どこに、誰かに「同意」してる「臭いってだけ」の意見があるんだろう・・・
ありもしない意見に「幼稚園児の意見」なんて書かれたが、この謎の読解力(妄想力)は、一体何と評価すりゃいいんだろうねぇ・・・

2414: 匿名さん 
[2012-10-16 16:15:13]
いつものパターンをなぞって、前後を完全に無視して「とにかく何かを書けば負けじゃない」状態になってきたな・・・
2415: 匿名さん 
[2012-10-16 16:17:56]
反論できずに困った時は、
「答える内容がない」
「耳を傾けない」
「ぐだぐだ言っていないで」
これだけで、俺様逆転大勝利!w
2416: 匿名さん 
[2012-10-16 16:38:08]
>ほら、こういう人が増えてきましたよ。
>あなたもぐだぐだ言っていないで行動しましょうね。
ベランダ喫煙は迷惑行為なので、お前もベランダで吸わないほうがいいですよ。
「俺様が訴えられるまでは迷惑行為でない。」っていうスタンスを貫きますか?
2417: 匿名はん 
[2012-10-16 16:52:27]
>>2413
> >2384から>2394までの間の一体どこに、誰かに「同意」してる「臭いってだけ」の意見があるんだろう・・・
なぜ「2384-2394」なのでしょうか?
この >>2394 の意見は元レス(>>2384)より前に書かれているものと理解しました。
そこで以下が「臭いってだけ」の幼稚園児のような意見です

>>2364 by 匿名さん
>臭かったです。とっても臭かったです。
>副流煙は臭かったです。大変臭かったです。

>>2372 by 匿名さん
>部屋にくさい臭いが入ってきた。以上。

>>2414>>2415
完全に負けパターンで人格攻撃に走り始めました。

>>2416
>「俺様が訴えられるまでは迷惑行為でない。」っていうスタンスを貫きますか?
訴えられなくても規約で禁止されればやめます。
2418: 匿名さん 
[2012-10-16 16:59:04]
>>2417
どんなシチュエーションがご希望だったの?
自分に都合の良いシチュエーションが欲しかったんだね。残念だね。
2419: 匿名さん 
[2012-10-16 17:02:37]
>なぜ「2384-2394」なのでしょうか?
なんで自身が「答えてごらんよ」と言い出した>2384以前に答えがあると思うのか、こっちが聞きたいわwww

>完全に負けパターンで人格攻撃に走り始めました。
自身が主張した事に反論された内容も、自身が質問してた事に対してなされたた回答も、完全に記憶の彼方w
前後を完全に無視して「とにかく何かを書けば負けじゃない」状態継続中w
2420: 匿名さん 
[2012-10-16 17:08:25]
>この >>2394 の意見は元レス(>>2384)より前に書かれているものと理解しました。 既に書いてある(答えてある)と認識している事に対して「答えてごらんよ」言い出す異常思考が理解できない・・・

やっぱり、前後を完全に無視して「とにかく何かを書けば負けじゃない」状態継続中だよなぁ・・・
2421: 匿名さん 
[2012-10-16 17:17:36]
匿名はんの沈黙パターンだな。
最近、特命は?周辺住民は?
2422: 匿名さん 
[2012-10-16 17:34:14]
は:オリジナル。タバコに限らず自身の無謬性を信じて疑わない
特:自説補完用の劣化コピー。相対する意見を書いても絶対に反論し合わない
周:ちゃぶ台返し専用の超劣化コピー。もはや意見すら述べない

って感じ・・・
2423: 匿名 
[2012-10-16 17:54:03]
ここは超ワガママな奴らばっかりで嫌になっちゃうよ!
少しくらい我慢ができないのかねー!
世の中には嫌でも我慢しなきゃならないことは山程あるのにね。

そんなにタバコが嫌なら、喫煙禁止の国に行ったらどうかね。
何しろ日本は喫煙可だから、しょうがないよな!

ガマン、ガマン・・・。
2424: 匿名はん 
[2012-10-16 18:02:28]
>>2419
>なんで自身が「答えてごらんよ」と言い出した>2384以前に答えがあると思うのか、こっちが聞きたいわwww
>>2394 の「私が書く前に同様の意見があったので、それに同意する形で既に別レスで
書いたよw」は >>2384 の「ほら、困っていたんでしょ。経験したんでしょ。答えて
ごらんよ。」に対してのレスです。>>2384 のレスに「私が書く前に同様の意見があった
ので」なのですから、『当然 >>2384 より前にレスを行なっていた』が正しいでしょ。

>前後を完全に無視して「とにかく何かを書けば負けじゃない」状態継続中w
自分のことかな?
2425: 匿名さん 
[2012-10-16 18:02:44]
そんなにワガママが嫌なら、ワガママ禁止の国に行ったらどうかねw(某北の国なんてどうだい?w)
何しろ日本は言論の自由が保障されてるから、しょうがないよな!ww
2426: 匿名さん 
[2012-10-16 18:07:16]
特命さんが最近来ないせいか、嫌煙者の元気がいいね(笑)

2427: 匿名さん 
[2012-10-16 18:10:51]
>何しろ日本は喫煙可だから、しょうがないよな!
>何しろ日本は言論の自由が保障されてるから、しょうがないよな!ww

嫌煙者はタバコの煙をガマンする
喫煙者は嫌煙者の愚痴をガマンする

お互い様って事でガマン、ガマンですね!
2428: 匿名はん 
[2012-10-16 18:15:44]
そんな我慢はお互い様じゃないよ
2429: 匿名さん 
[2012-10-16 18:22:51]
>>2394 の「私が書く前に同様の意見があったので、それに同意する形で既に別レスで書いたよw」は >>2384 の「ほら、困っていたんでしょ。経験したんでしょ。答えてごらんよ。」に対してのレスです。
だから当然、答えは>>2384の後だよな?

>『当然 >>2384 より前にレスを行なっていた』が正しいでしょ。
君するであろう質問に君が質問する前に答えてる?
これが正しいって言うなら、私は一体どんな超能力者だよw

そもそも>>2384 より前に自身の問いに対する答えが出てると言う認識があったのなら、なんで「答えてごらんよ」なんて言葉が出てくるんだよw
答えてあるのに答えてごらん?記憶障害以外のなにものでもないぞ?

>自分のことかな?
前後を完全に無視して「とにかく何かを書けば負けじゃない」状態継続中w
2430: 匿名さん 
[2012-10-16 18:26:46]
今日も1700人くらいの馬鹿が、タバコを止めて一般人になりました。
明日も1700人くらいの馬鹿が、一般人に戻ることでしょう。
2431: 匿名はん 
[2012-10-16 18:34:55]
>>2429
>君するであろう質問に君が質問する前に答えてる?
>これが正しいって言うなら、私は一体どんな超能力者だよw
「超能力者」? ちゃうよ。

>>2384 レスに対して「私が書く前に同様の意見があったので・・・」だから
>>2384 の前に同様の意見を書いたと認識できます。それが >>2364 と同様な
意見の >>2372 です。
まぁ、こんなことを言っていても泥仕合になるだけですが、いつまでも
紛らわしいことしてるんじゃねぇよ。「匿名さん」なんだから過去レスは
「全部自分の意見とする」か「全部自分の意見ではない」とするかにして
もらわないとね。いつまでも泥仕合を繰り返すことになりますよ。
「匿名さん」で「過去に書いた」「別レスで書いた」は困りますねぇ。

>そもそも>>2384 より前に自身の問いに対する答えが出てると言う認識があったのなら、なんで「答えてごらんよ」なんて言葉が出てくるんだよw
その時点でそんな認識があるわけがなかろう。それこそ超能力者じゃありません。

>前後を完全に無視して「とにかく何かを書けば負けじゃない」状態継続中w
わはは。
2432: 匿名さん 
[2012-10-16 18:41:02]
>まぁ、こんなことを言っていても泥仕合になるだけですが、いつまでも
泥仕合になる?www
それこそ君の望むところだろw
前後を完全に無視してとにかく何かを書いて負けだけは認めないw

>「匿名さん」で「過去に書いた」「別レスで書いた」は困りますねぇ。
その程度で困るようなら、最初から黙っとけw
たくさんの人の「匿名さん」が昨日今日始まった事だとでも思ってるのか?w

>その時点でそんな認識があるわけがなかろう。それこそ超能力者じゃありません。
じゃあ、なんで>>2384 のまえに、君の質問に対する答えがあるなんて言い出すんだよwwww

>わはは。
完璧に「とにかく何かを書けば負けじゃない」状態継続中w

>
2433: 匿名さん 
[2012-10-16 18:57:59]
>「全部自分の意見とする」か「全部自分の意見ではない」とするかにして
>もらわないとね。いつまでも泥仕合を繰り返すことになりますよ。
これで泥仕合を繰り返さなくなる、つか議論が成立すると思ってるて言うんだから頭おかしいよな・・・
2434: 匿名さん 
[2012-10-16 19:04:55]
あれやこれやと議論があったはずなのに、いつのまにやら一番どうでも良さげな
>2384から>2394までの間の一体どこに、誰かに「同意」してる「臭いってだけ」の意見があるんだろう・・・ 」
のみにしか反論していない・・・
いったい泥仕合を望んでるのは誰だ?って話だよな・・・

どれもこれも「答える内容がない」って事になってるのかねぇw
2435: ノースモーカーズ 
[2012-10-16 19:20:43]
老人性痴呆に付き合わされているってのは、どうなんだろう。

何回言っても同じ事を繰り返すのは、その疑いがある。
そう言う患者に介護は大変だ。
NASAのHPすら捜そうとしなかったから。
2436: 匿名さん 
[2012-10-16 19:56:38]
どこでもタバコ可の規約を初めにつくっておくべき。
2437: ノースモーカーズ 
[2012-10-16 20:48:04]
全く理解していない老人性痴呆らしいから、この時代を引きずっているとかしか思えない。
つまり画像の時代から頭の中が停まっている。

http://www.nasa.gov/images/content/154946main_image_feature_637_ys_ful...
2438: ノースモーカーズ 
[2012-10-16 20:59:55]
で、1960年代のNASAの画像をよく観察してみたか?

*黄色いブツが二つ。
*パイプと葉巻煙草を吸っている良い歳したお偉い方

2012年の現在、NASA内部でこのような光景は許されるだろうか?
タバコの煙に含まれている粒子は電子機器に悪影響を及ぼすし、探査機の機器にその粒子なんて混入してはならない。
指定場所以外全面禁煙になっているのではないか?
2439: 匿名 
[2012-10-16 21:02:22]
マンションって住みづらいんだなー!

お互いに!

2440: ノースモーカーズ 
[2012-10-16 21:09:54]
>>マンションって住みづらいんだなー!

>>お互いに!

いつの時代の話を言っているんだよ!
提示した画像の時代か?

もう『お互いに!(ノースモーカーズ or スモーカーズ)』なんて言っている時代ではない。
2441: 匿名はん 
[2012-10-16 21:19:20]
>>2432
>たくさんの人の「匿名さん」が昨日今日始まった事だとでも思ってるのか?w
そうだね。あんたの「前に言った」発言に反応した私が馬鹿でしてね。

>じゃあ、なんで>>2384 のまえに、君の質問に対する答えがあるなんて言い出すんだよwwww
説明済みでんがな。

>完璧に「とにかく何かを書けば負けじゃない」状態継続中w
負けてないね。

>>2434
>あれやこれやと議論があったはずなのに、いつのまにやら一番どうでも良さげな
「あれやこれや」? 私のターンで終了しているものありましたか?
それこそどうでも良い話だったらそうかもしれません。

>いったい泥仕合を望んでるのは誰だ?って話だよな・・・
私は望んでいません。いつも彼が話をかき回します。
2442: ノースモーカーズ 
[2012-10-16 21:23:03]
アホ名

>>そうだね。あんたの「前に言った」発言に反応した私が馬鹿でしてね。

何だ! コレ?????
責任転嫁か?
2443: ノースモーカーズ 
[2012-10-16 21:41:49]
ここはスモーカーズ向けのスレではない。
だったら、『スモークは美味しい。みんなで吸いましょう。』
のスレを作ったら良い。

ほとぼりが冷めてくると、再び同じような話をし来てループ状態。

頭の中が、1960~1970年代で停まっている。
2444: 匿名はん 
[2012-10-17 08:18:53]
>反応した私が馬鹿でして(た)ね。

それについてはタバコ吸っている時点でわかると思いますが・・・
2445: 匿名さん 
[2012-10-17 09:04:13]
>2412
>私が抗議するようなものではありません
それが賢明です。
誰も相手にしないことが判りきっているのに、いくら抗議しても赤恥をかくのは目に見えていますから。

それでは本題に戻って
>>24時間換気が義務付けられた結果、建築の専門家の意見として吸気口からタバコの煙と臭いが侵入してくるということ。
に対して反論できるか確認します。
あっ、失礼。

No.2406 by 匿名はん 2012-10-16 15:29:37
>さて、この建築家の指摘が間違っているということをきちんと説明できますか?
「指南が間違っている」とは言えません。

で確認済でした。
2446: 匿名さん 
[2012-10-17 09:13:54]
タバコも吸えないってなんか可哀想だな。
2447: 匿名さん 
[2012-10-17 09:31:31]
ニコチンにタバコを買わされるなんて惨めだなぁ。
2448: 匿名さん 
[2012-10-17 10:23:03]
そのニコチンのせいで掲示板から離れられず、現実世界ではゲホゲホ咳き込んでるんだね

プッ(^O^)
2449: 匿名さん 
[2012-10-17 11:19:27]
>そうだね。あんたの「前に言った」発言に反応した私が馬鹿でしてね。
「前に言った」発言に反応したのが馬鹿なんじゃなくて、読解力が欠損して妄想力だけがたくましいところが馬鹿なんだよw
君は、自他共に認める「頭が悪い人間」である事を忘れるなw

>説明済みでんがな。
だから君の説明は、私が超能力者でもない限り成立しない理屈だろうがw
なんで、君の問いの前に私の回答があるんだよw

>負けてないね。
「答える内容がない物を答えろって相変らずですねぇ」なんて言ってさらっとレスを無視するくせに、それこそ本来どうでも良い事にはいつまでも反応w
完璧に「とにかく何かを書けば負けじゃない」状態だよなw

>「あれやこれや」? 私のターンで終了しているものありましたか?
「ターン」www「もうやめて!匿名はんのライフはもうゼロよ」ってか?w
(ま、おといて)そりゃ君にとってはないだろうさw
答えられない事は「答える内容がない物を答えろって相変らずですねぇ」で無視できちゃうんだからw

逆に聞くよ。
君のターンwって事で、今君が自身の主張もしくは問いに対して「無視されてるor反論が無かった」と思ってる事って一体なんだよ?w
私からすると、全ての反論・質問を無視された挙句「>2384から>2394までの間の一体どこに・・・ 」の話題に逸らされてる感じなんだが?
2450: 匿名はん 
[2012-10-17 11:24:08]
それは言い過ぎだ。

関西の人間をばかにするなよ。
2451: 匿名さん 
[2012-10-17 11:46:49]
「ベランダ喫煙は迷惑行為でない。(ただし、俺様に限る)」
これが匿名はんの主張でしょうね。
理由は、俺様のマンションではベランダ喫煙は規約で禁止されていない。
俺様のマンションの住民から苦情が出ていない。

2452: 匿名はん 
[2012-10-17 12:01:25]
>>2443
>ここはスモーカーズ向けのスレではない。
このスレが「住宅コロセウム」に設置してある理由を考えましょうね。
嫌煙者どもだけの憩いの場でしたら「コロセウム」にならないでしょ。

>だったら、『スモークは美味しい。みんなで吸いましょう。』
>のスレを作ったら良い。
バカじゃないの?

>>2449
>君は、自他共に認める「頭が悪い人間」である事を忘れるなw
了解しました。

>なんで、君の問いの前に私の回答があるんだよw
説明しました。頭の悪い人間に対する答え方が間違っていたことを反省しましょうね。

>それこそ本来どうでも良い事にはいつまでも反応w
どうでもよいことにはずなのにいつまでもグダグダと反応してますねぇ。

>完璧に「とにかく何かを書けば負けじゃない」状態だよなw
はいはい。

>君のターンwって事で、今君が自身の主張もしくは問いに対して「無視されてるor反論が無かった」と思ってる事って一体なんだよ?w
たくさんありますが、面倒くさいし深追いして追及するのもかわいそうなので
答えません。

>私からすると、全ての反論・質問を無視された挙句「>2384から>2394までの間の一体どこに・・・ 」の話題に逸らされてる感じなんだが?
だから「その前にある」と説明しましたよ。

>>2451
>「ベランダ喫煙は迷惑行為でない。(ただし、俺様に限る)」
>これが匿名はんの主張でしょうね。
違います。

>理由は、俺様のマンションではベランダ喫煙は規約で禁止されていない。
>俺様のマンションの住民から苦情が出ていない。
それでしたら、俺様を個々人に当てはめても正解ですねぇ。
この「匿名さん」の説明により、一般的に「ベランダ喫煙が迷惑行為ではない」が
成り立つことが証明されたようです。
2453: 匿名さん 
[2012-10-17 12:11:22]
>一般的に「ベランダ喫煙が迷惑行為ではない」が成り立つことが証明されたようです。
「ベランダ喫煙が迷惑行為でない」が匿名はん個人の意見であることが証明されただけです。
あしからず。
2454: 匿名さん 
[2012-10-17 12:15:20]
>了解しました。
了解しましたって・・・
お前今まで、自身が自他共に認める「頭が悪い人間」である事を忘れてだろw
流石、自身が自他共に認める頭が悪い人間w

>説明しました。
前後を完全に無視して「とにかく何かを書けば負けじゃない」状態www

>頭の悪い人間に対する答え方が間違っていたことを反省しましょうね。
自身が頭が悪い事を棚に上げて、相手に反省を促すw
「とにかく何かを書けば負けじゃない」www

>どうでもよいことにはずなのにいつまでもグダグダと反応してますねぇ。
だって、君、無視すると「答えられなかった」って勝利宣言始めちゃうじゃんw

>答えません。
「とにかく何かを書けば負けじゃない」

>だから「その前にある」と説明しましたよ。
「とにかく何かを書けば負けじゃない」

>違います。
「とにかく何かを書けば負けじゃない」

>成り立つことが証明されたようです。
前後を完全に無視して「とにかく何かを書けば負けじゃない」


頭が悪いのも問題だが、「恥知らず」ってのが致命的だよな・・・
2455: 匿名さん 
[2012-10-17 12:17:27]
20才を過ぎてもタバコが体に悪いかの判断もできないんだろうか?
国としては、健康を犠牲にしてまで税金払ってくれてるカモだろうから、ありがたいよね。
しかも、長生きもしないから、年金も少なくて済むのだ。いいお客さんだね。
2456: 匿名さん 
[2012-10-17 12:22:13]
匿名はんが、この手のスレにベランダ喫煙被害者がいないから、世の中でもベランダ喫煙は迷惑でない って言ってたけど、
こんなスレは数人しか見ていないんだから、何の統計にもならないけどね。
実際にはベランダ喫煙被害者はいるんだけど。
まあ、数人しか見ていないから、匿名はんはあんなに恥をかけるのだろうね。
匿名はんの恥はかき捨てか?
2457: 匿名はん 
[2012-10-17 12:37:07]
それは言い過ぎだよ

単にタバコ吸っているばかなヤツだよ
2458: ノースモーカーズ 
[2012-10-17 13:06:57]
アホ名はんは、老人性痴呆の疑いが避けられない。

相変わらず嫌煙者と言っているし、先にあげたNASAの画像にも無反応。

二つの黄色いブツの問いかけも無視。

同意するわけのない理屈を求めてくるし、頭の中があの時代を物語っているようだ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる