ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。
前スレ↓↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/
[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ
9670:
匿名
[2013-04-03 11:17:04]
|
9671:
匿名さん
[2013-04-03 11:24:56]
>>9663
>>タバコと違って >>排気ガスを浴びてお亡くなりになる方はたくさんいらっしゃいますよ。 超ドアホ! 職業柄最も排気ガスを浴び気管支をやられる職業ドライバーで、厚生労働省、国交省からあり問題視されて労基法改正に至ったか? また、観光バスの職業ドライバーもだ。この職業ドライバーで先の関越道の大事故も遭った事も有り、排気ガス曝露の問題より労基法を無視した長時間労働が問題となった。 彼らの存在を無視するならば、宅配便の恩恵も受けるな! そしてお前の住むマンションから退去して、自動車交通の無い無人島でも住め! マンションを施工する際に、土木工事でどれほどのダンプ、パワーショベル、クローラークレーン…のディーゼル機関からの排気ガスを曝露しているのがわかっていねぇのか? 排気ガスを浴びて亡くなる等と土建屋のあんちゃんに文句言ったら、殴られて殺されかけるぞ。 これで論破終了。二度と書くな! |
9672:
特命
[2013-04-03 11:25:02]
>喘息の人が症状が悪化したり、具合が悪くなったりする人が沢山いるんだよ。
何回、同じ事を言われたわかるのですか? 「病気」の人を基準に話をするのであればどんなものであろうと有害です。 塩分の取り過ぎは高血圧の人の症状が悪化したり、具合が悪くなったりする人が沢山います。 糖分の取り過ぎは糖尿病の人の症状が悪化したり、具合が悪くなったりするする人が沢山ます。 妄想による極論を振りかざしても意味がありません。 |
9673:
匿名さん
[2013-04-03 11:25:23]
>9622
>生存権だの身体権だの、大層な事をいいだしたのは嫌煙者でしょうが… 自由権、自由権と騒いでいるくせに、生存権や身体権が大層ですか? 確かに『タバコを吸う自由』が『健康で文化的な生活を営む権利』を侵害してもよいなんて言えないから、 これらの根源的権利を持ち出されるとどうしようもないですもんね(笑) |
9674:
匿名さん
[2013-04-03 11:28:16]
>そしてお前の住むマンションから退去して、自動車交通の無い無人島でも住め!
煙草の煙が気になる様な嫌煙者は、当然車の排ガスも気になるんだろうから お前ら嫌煙者が無人島に住めって話なんだよボケ(笑) |
9675:
匿名さん
[2013-04-03 11:28:48]
|
9676:
匿名さん
[2013-04-03 11:33:52]
煽りではなく意見を述べましょう9675
|
9677:
匿名さん
[2013-04-03 11:37:31]
>>煙草の煙が気になる様な嫌煙者は、当然車の排ガスも気になるんだろうから
はぁ、アホやねん。 メカが発する排気ガスとタバコが発する排気煙を同じように考えているが、タバコは排気煙を出しても人を輸送する事が出来るか? F-15の排気ブラストから発するJP-4が燃焼した匂いはむしろ臭いとは思わんよ。 喫煙者はこの排気ブラストの匂いは臭い? むしろエプロンなどでは火気厳禁でタバコの吸い殻すら捨てることは、ガスタービン・エンジンにゴミの吸入原因となりニコン地依存症には向かいない環境なんだがねぇ。 今公開中の『フライト』見てみな。 ラスト近くから考えさせるシーンがある。 |
9678:
匿名
[2013-04-03 11:42:50]
|
9679:
匿名さん
[2013-04-03 11:43:30]
|
|
9680:
匿名さん
[2013-04-03 11:47:16]
>思ってないけど?
そりゃ、「思ってても言えない」から「本心」って言ってるんだからねw >お前の妄想のみが拠り所で、禁止されてもいない物を止めろと? 「お願いします。禁止にしてください。ホントは止めたいんです」 だろw |
9681:
匿名さん
[2013-04-03 11:54:33]
わずか一文で
>喫煙の自由は基本的人権で保障された正当な権利であるため、あらゆる時、所においてその行為を行う事ができます。(コレが日本の法律の大原則です。) と >ただし、あらゆる時、所において『保障されなければならないものではない』 とで、矛盾していると言うw 「保障された正当な権利」が、時と場合によっては『保障されなければならないものではない』。 頭おかしいですわw |
9682:
匿名さん
[2013-04-03 12:01:58]
>ここの嫌煙者様も、本心では石原裕次郎の様にカッコ良く煙草を吸ってみたいんだとさ(笑)
「石原裕次郎」がカッコいいのであって、「タバコを吸ってる」から石原裕次郎がカッコいいんじゃないからなw つか「カッコ良く煙草を吸う」って感覚がガキだよなw。 でも「石原裕次郎の様に」なんて言う様な年齢なんだよな・・・ |
9683:
匿名さん
[2013-04-03 12:04:37]
法律の知識をつけていると自信を持っている奴が居るが、これじゃ何の意味も持たないな。
|
9684:
匿名さん
[2013-04-03 12:08:04]
家族にベランダに追い出され「ホタル族」などと揶揄されている自身の現状を、「景色を眺めながら煙草を吸ってる俺様って、石原裕次郎みたいにカッコいい」と思い込むことで、心の平安を保ってるんだろうか・・・
|
9685:
匿名
[2013-04-03 12:09:39]
裕次郎も、タバコなんか吸っていなければ、もっと長生き出来ていたんじゃないの。
|
9686:
匿名さん
[2013-04-03 12:11:57]
>法律の知識をつけていると自信を持っている奴が居るが、これじゃ何の意味も持たないな。
「法律の知識をつけていると自信を持っている」 じゃなくて 「法律の文言を自分の都合の良い様に解釈する程度の知恵がある」 じゃない? |
9687:
匿名さん
[2013-04-03 12:15:08]
|
9688:
匿名さん
[2013-04-03 12:16:24]
ベランダ喫煙はカッコ悪いから、石原裕次郎の様にカッコ良く煙草を吸う事をお勧めするw
|
9689:
匿名さん
[2013-04-03 12:16:44]
>喫煙の自由は基本的人権で保障された正当な権利であるため、あらゆる時、所においてその行為を行う事ができます。(コレが日本の法律の大原則です。)
なんで家族にそう言って家の中で吸わないの? |
それ、
あなたが話しの内容を理解できなかっただけでしょう?
喫煙の自由は基本的人権で保障された正当な権利であるため、あらゆる時、所においてその行為を行う事ができます。(コレが日本の法律の大原則です。)
ただし、あらゆる時、所において『保障されなければならないものではない』(未決拘禁者の喫煙禁止事件:最大判昭和45年9月16日)ため、規約やその他法律により禁煙を定めたとしても、憲法第13条に反するものではありません。
ということですので、嫌煙者の皆さんは嫌煙権を行使して、ベランダ喫煙禁止の旨を規約に定めて下さい。
先の判例により、禁止の定めが憲法違反となる事はありませんので安心して下さい。
>粉塵は1.5mかも知れないけど、確か、タバコの有害物質は半径7mは届くて、以前の方のレスで教えてもらったのを、もう忘れたの?
何ですか、その次々商法みたいなのは?(笑)
あなた方がwikiwiki言うから、ご紹介頂いた内容に対して、
「建築物における衛生的環境の確保に関する法律」で定める室内環境基準(浮遊粉塵量0.15mg/m3以下)
をクリアしていますね。と…
>>9638で論破して終わった話しですよ…