ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。
前スレ↓↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/
[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ
9350:
匿名
[2013-03-26 22:52:54]
|
9351:
匿名さん
[2013-03-26 23:27:05]
>>9344
>じゃ何してるの? 「否定でも肯定でもない」というのは理解できませんか? >要するに、誰かに「あれしちゃダメ。これして良い」と言われないと理解できないってことかい?w 理解できません。あなたの考えでは何ができて何ができないのですか? それは何の制約から決まるものなのですか? ※結局、ごまかし発言しかできないんでしょ。 >「「禁止されてないことは何をしても良い」とも思ってない」で、「好き勝手」じゃないとは理解できませんか? 理解できません。あなたの考えでは何ができて何ができないのですか? それは何の制約から決まるものなのですか? ※結局、ごまかし発言しかできないんでしょ。 >私ははっきりさせましたよ? どのようにはっきりさせているのでしょうか? 私は「禁止されていなければやっても良い」と表現しました。 あなたの考えでは「どんな制約のもとで何ができて何ができない」のでしょうか? まぁ、はっきりさせることは都合が悪くて答えられないんでしょうね。 |
9352:
匿名さん
[2013-03-26 23:35:39]
>>他人のすることにいちゃもんをつける単なるクレーマーなだけ!
こんな屁理屈はもう通用しない。 NY市長が行動を起こしたことは、やがて資本主義国全体にじわじわ波及してくる。 JTもマナー問題でやがてベランダ喫煙を取り上げるだろう。 |
9353:
匿名
[2013-03-27 00:31:39]
>何が教えてあげている、か?
>トラブルの原因者は非喫煙者にあると言いたいのだな。 非喫煙者ではなく、嫌煙者がトラブルの元凶だと言ってるのです。 単に煙草を吸わない非喫煙者ではなく、異常に煙草を嫌っている嫌煙者に対して言っているのです。 同じ室内でもなければ、目の前で吸われている訳でもない。 どこかのベランダで吸われた煙草の煙が、臭いを感じる程度に流れてきているに過ぎないのですよ。 迷惑と言うほどの迷惑でもない。 それこそ、どこからともなく漂ってくる焼き魚の臭いの方が余程不快です。 しかし、普通の感覚の人は、こんな程度の迷惑に文句を言ったりはしません。 毒煙だの、受動喫煙だの、不法行為だの、大袈裟に、ヒステリックに騒ぎ立てるのは嫌煙者だけです。 ニンニク嫌い、そばアレルギーの人だって、そんな非常識なクレームはつけません。 嫌煙者のみが『嫌煙者』なんです。 他と一緒にしないで下さい。 |
9354:
匿名さん
[2013-03-27 01:35:39]
>他と一緒にしないで下さい。
一緒くたにしているのは、あなたでしょう。 ニンニクもソバも、ついでに焼き魚も、喫煙・非喫煙にかかわらず 誰でも食べたり調理したりするから、「お互い様」なのですよ。 だけど、タバコは喫煙者だけの行為です。 だからこそ、そのマナーには細心の注意を払う必要があると思います。 お隣のベランダにいるのは、健康な大人だけとは限りません。 喘息の人や、子供や赤ちゃんには、たとえ少量でも、 流れて来る煙草の煙は苦痛に感じるのではないでしょうか。 このスレを閲覧しているベランダ喫煙者の人達は、普段、自分がなにげなく行っている ベランダでの喫煙が、お隣に迷惑をかけているかもしれない、と気付いていますよね。 それなら、少しは自重しようかとは思えませんか? |
9355:
匿名さん
[2013-03-27 02:41:50]
俺はニンニク嫌い。
だからお前らマンションでニンニク調理すんな。 |
9356:
匿名さん
[2013-03-27 03:06:42]
他者の嗜好に寛容になれない者は集合住宅に住む資格は無い。
|
9357:
匿名さん
[2013-03-27 06:57:41]
他者への迷惑に配慮の出来ない者は集合住宅に住む資格は無い。
|
9358:
匿名
[2013-03-27 07:20:26]
安易に不満を口にしない事は、共同住宅において当然に求められる配慮です。
|
9359:
匿名さん
[2013-03-27 07:51:15]
>>非喫煙者ではなく、嫌煙者がトラブルの元凶だと言ってるのです。
>>単に煙草を吸わない非喫煙者ではなく、異常に煙草を嫌っている嫌煙者に対して言っているのです。 まだ、同じことを言っているな。 これぞ超屁理屈。どうしても、ここでいう元喫煙者=非喫煙者と嫌煙者を分けたいようだ。 NY市長は嫌煙者? 非喫煙者と嫌煙者を分けたい事にこだわるお前が異常だろう。 ここでお前が言う非喫煙者がこの世に存在していたのなら、歩行禁煙や分煙化、タスポカードなどは存在しなかったはずだ。 いい加減気づきな。 教わる側はお前だ。 まるで、ジョーユーの悪あがき。 お前にとって禁煙者とは何なのですかね? |
|
9360:
匿名さん
[2013-03-27 08:04:57]
|
9361:
匿名
[2013-03-27 08:47:57]
>NY市長は嫌煙者?
政治的判断でしょう。 個人的な趣味嗜好だったら市長失格ですよ。 >非喫煙者と嫌煙者を分けたい事にこだわるお前が異常だろう。 単に煙草を吸わない・臭いが苦手だと言う人と、臭いを感じる程度の煙に対してまで受動喫煙だ、健康被害だと騒ぐ人は明らかに別物ですから。 >『JTもマナー問題でやがてベランダ喫煙を取り上げるだろう。』 あなた方の声が無視できない程大きな声になったらね。 その前に、規約で禁止してはいかがですか? 悪しき習慣とはいえ権利は権利です。 ちゃんと筋を通さなければ、単なるワガママでしかありません。 |
9362:
匿名
[2013-03-27 08:51:04]
たばこ
ですよ そんなに熱くならなくても |
9363:
世間一般
[2013-03-27 10:26:30]
>NY市長は嫌煙者?
さあ?それはわかりませんが ベランダ喫煙が迷惑とも、タバコを発売禁止にするとも言っていないようですが? 実際、喫煙に厳しいとされる欧米でも、こと屋外の喫煙に関しては寛容です。 嫌煙者のみなさんも部屋でPCばかり弄んでないで、海外にでも行って現実をみたらいかがでしょう? NYの5番街辺りは、歩きタバコをしているセレブ達がたくさんいますw >ここでお前が言う非喫煙者がこの世に存在していたのなら、歩行禁煙や分煙化、タスポカードなどは存在しなかったはずだ。 分煙化は喫煙者でも賛成している人はたくさんいますよ。 嫌煙者のように自分さえよければという考えではありませんからね。 >JTも今やお前が言う嫌煙者の仲間だ。 単なるクレーマー対策なんですけどね。 ここにいる情弱な嫌煙者を封じ込めるのには効果絶大という訳ですw |
9364:
匿名さん
[2013-03-27 10:28:44]
>>9361
お前、何言ってんだ? 政治的判断? またド屁理屈。 世界的に喫煙に対して厳格化されたのを何だと言うんだ? これこそ、お前が考える世界的な嫌煙運動。 >>単に煙草を吸わない・臭いが苦手だと言う人と、臭いを感じる程度の煙に対してまで受動喫煙だ、健康被害だと騒ぐ人は明らかに別物ですから。 騒ぐ? ふざけんな? どんどん時代と共に健康被害が解明されて言ってるだろ? これは嫌煙者が騒いだ結果なのか? たばこ会社の利権によって、タバコの害に対する研究を制圧されてきただけだろう。 |
9365:
匿名さん
[2013-03-27 10:32:05]
>>嫌煙者のように自分さえよければという考えではありませんからね。
自分さえよければは、ここの迷惑喫煙者のてめえらだろ? 自分さえよければと、紙タバコを口に加えているか? |
9366:
匿名さん
[2013-03-27 10:59:56]
>「否定でも肯定でもない」というのは理解できませんか?
理解できません。 要は「気にくわないから難癖付けてるだけ」って事ですか?w >理解できません。 だろうね。 こちらはそもそも理解出来るなんて思ってないから大丈夫。 (いや、もしかしたら「理解」はしてるのかもしれないけど、依存状態にある限り、諸々「認める」とは微塵も思ってないw) まぁ、「ボクちゃんにはわかんない!わかんない!」ってい言ってれば良いと思ってる、駄々っ子と同じレベルだからねw >あなたの考えでは何ができて何ができないのですか? 「良い/悪い」「出来る/出来ない」などと単純に2分するって話じゃありません。 頭の悪そうなあなたでは、2択でしか理解できないのでしょうがw >それは何の制約から決まるものなのですか? 単純に単語で表現するなら自身の「良心」じゃない? ま、「誰かに教えてもらわないと判らない」と公言してはばからないあなたには、理解できないでしょうし、理解してもらうつもりもありませんがw >どのようにはっきりさせているのでしょうか? 「俺様の好き勝手か?」と問われたから「違う」とはっきりさせたのだけど? >私は「禁止されていなければやっても良い」と表現しました。 おや?言葉が端折られちゃいましたね?w 「禁止されていないことは『何をしても良い』」じゃなくなっちゃんたんですか?w 言葉の表面的な解釈だけであれば、私だって「禁止されていなければやっても良い」ですよ?w >まぁ、はっきりさせることは都合が悪くて答えられないんでしょうね。 はっきりさせると言うより、「禁止されていなければやっても良い」しか言う言葉がないってだけでしょ?w それでいて、「禁止されていないことは『何をしても良い』」とはっきり言っちゃうことは都合が悪くてイヤってだけでしょ?w (「お煙草様はとにかく特別」という本音を隠す為には『何をしても良い』と言わざるを得ないけど、『何をしても良い』と公言するのが非常識だと言うのは理解してるw) |
9367:
匿名さん
[2013-03-27 11:08:55]
>「禁止されていなければやっても良い」しか言う言葉がないってだけでしょ?
じゃあ「禁止されていない事は何をやってもいけない」のか? アホかコイツ・・・ |
9368:
匿名さん
[2013-03-27 11:17:07]
-------------------------------------------------------------------
(対象物件内での共通の禁止行為) 第4条 区分所有者は、対象物件内において、次の各号に掲げる行為をしてはなら ない。 一 騒音、振動、悪臭及び煤煙等を発生させる行為 ------------------------------------------------------------------- 規約原理主義の喫煙者様と(自称「非喫煙者」)が目をそむける事実。 出て来た反論は、なんの根拠もない「タバコは含まれない」だけ・・・ あっちゃこっちゃで「禁煙」「隔離」のお煙草様が、世間一般で「悪臭及び煤煙等を発生させる行為」とはみなされてないんだそうなw |
9369:
匿名さん
[2013-03-27 11:18:14]
>じゃあ「禁止されていない事は何をやってもいけない」のか?
>アホかコイツ・・・ 「良い/悪い」「出来る/出来ない」と単純な2分しかできないアホがまた一人w |
まあ、おまえじゃ話にならん!
責任者出せ!
と、いうよりはかわいいかな?