ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。
前スレ↓↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/
[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ
8688:
匿名
[2013-03-12 16:46:19]
|
8689:
匿名さん
[2013-03-12 16:49:48]
>そんなに嫌なら引っ越したらいいと思う。
>俺なら引っ越すな。 そんなに嫌なら引っ越したらいいと思う。 でもお隣は引っ越さない。 つまりそんなに嫌なわけじゃない。 だから俺様は何も悪くない。 集合住宅に住むべきじゃないクズの発想w |
8690:
匿名さん
[2013-03-12 17:13:05]
>ゴチャゴチャ因縁つけてないで、手っ取り早く裁判起こせばいいんですよ。
手っ取り早い方法は貼り紙だってよ。よく読みましょうね~。 |
8691:
匿名さん
[2013-03-12 17:16:07]
>ゴチャゴチャ因縁つけてないで、手っ取り早く裁判起こせばいいんですよ。
あら、やけっぱちですか?裁判でもかまいませんよ? |
8692:
匿名さん
[2013-03-12 17:19:09]
注意されてもベランダ喫煙を続けるというのでしょうかね?
無謀ですな~、愚かというか。 |
8693:
匿名さん
[2013-03-12 17:27:01]
特命
>>健康に影響がないものを有害とは言いませんからね >>嫌煙者の屁理屈で言うなら水も有害です(笑) そんな事言うなら、水そしてタバコの副流煙を化学式で示せ! 屁理屈と言うのは それからだ。 |
8694:
特命
[2013-03-12 17:57:04]
>そうだよね。
理解したのなら誇大妄想は慎みましょう。 >ちなみに「ベランダ喫煙」に際しての「マナー」ってどんなものがあるの? 「ベランダ喫煙」そのものが「マナー」なんですよ。 >硫化水素を発生させた時、誰かに健康被害が出なければ、硫化水素は無害ですか?w 日常的に硫化水素を吸い込んでも健康被害が出なければ無害でしょうね(笑) >健康に影響がないから「無害」ですか?w 健康に影響がなければ「無害」でしょうね。 |
8695:
匿名
[2013-03-12 18:15:33]
>あら、やけっぱちですか?
いいえ >>手っ取り早い方法は裁判でしょう。寝ぼけたアドバイスしないでください。 ↑この世間知らずに皮肉を言っただけですよ。 >裁判でもかまいませんよ? あぁ、あなたも同類でしたね… 民事裁判て何か知ってますか? ベランダで煙草を吸っているだけの人の、一体なにを不法行為として立証するつもりですか? 金銭に見積もれる実害は存在しますか? 「副流煙に含まれる有害物質は半径7メートルまで毒性はそのまま…」 こんなんじゃあ全くお話しになりません。恐らく却下でしょう。 裁判が成り立つと思うなら『手っ取り早く』訴えなさいな。 |
8696:
匿名さん
[2013-03-12 18:18:36]
硫化水素は口臭の原因ですね。口臭程度なら死にはしない。
タバコも酷い口臭の原因ですけどね。 |
8697:
匿名
[2013-03-12 18:19:16]
隣の喫煙に遭遇する確率は何%くらい?
更に空気で薄まった煙を微量吸って、どの程度の健康被害があるの? 煙が嫌いなんだから、ちょっとでも臭えば避けるよね。だから、本当に微量なんだよ。 毎日吸ってる本人に被害が無いんだから、健康被害なんてバカなことは言っちゃあダメ! |
|
8698:
匿名さん
[2013-03-12 18:22:59]
>いいえ
>>>手っ取り早い方法は裁判でしょう。寝ぼけたアドバイスしないでください。 >↑この世間知らずに皮肉を言っただけですよ。 > >>裁判でもかまいませんよ? >あぁ、あなたも同類でしたね… > >民事裁判て何か知ってますか? 知りません。 >ベランダで煙草を吸っているだけの人の、一体なにを不法行為として立証するつもりですか? >金銭に見積もれる実害は存在しますか? 知りません。 >「副流煙に含まれる有害物質は半径7メートルまで毒性はそのまま…」 >こんなんじゃあ全くお話しになりません。恐らく却下でしょう。 8695は偉い弁護士先生ですか? |
8699:
匿名さん
[2013-03-12 18:25:55]
>隣の喫煙に遭遇する確率は何%くらい?
100%です。 >更に空気で薄まった煙を微量吸って、どの程度の健康被害があるの? 即死です。 >煙が嫌いなんだから、ちょっとでも臭えば避けるよね。だから、本当に微量なんだよ。 いえ、大量です。 >毎日吸ってる本人に被害が無いんだから、健康被害なんてバカなことは言っちゃあダメ! 断定するなんて・・・ 8697は何処かの偉い先生ですか? |
8700:
匿名さん
[2013-03-12 18:27:42]
|
8701:
匿名さん
[2013-03-12 18:28:00]
>毎日吸ってる本人に被害が無いんだから
そんなことないよ。 喫煙者は非喫煙者に比べて10年も寿命が短いんだから。 これを被害がないなんて言えるなんてほんとにマヌケ |
8702:
匿名さん
[2013-03-12 18:33:16]
ベランダ喫煙って『健康リスクの増加は否定できないもの』と判例に書いてあるから、
害があるんじゃないですか? |
8703:
匿名さん
[2013-03-12 21:00:04]
ケーキを食べたら糖尿病による健康リスクの増加
味噌汁を飲んだら高血圧による健康リスクの増加 お米を食べたら胃癌による健康リスクの増加 |
8704:
匿名さん
[2013-03-13 01:22:46]
タバコ臭さを感じた時点で有害物質も吸わされているのだよ。
空気で薄まってないんだよ。微量?一度に大量だったら即死レベルですよ。 それほど(特に副流煙は)毒性が高いのは、いくらニコ中脳でも分かるでしょ。 たとえ微量でも(決して微量じゃないけどね)、毎日毎度何分が何十分か吸わされていたら 毒が蓄積するんだよ。だから、 >8702さんのレスにもあるように、 >ベランダ喫煙って『健康リスクの増加は否定できないもの』と判例に書いてある …ということ。 だいたい、お隣にその毒性の高い煙を流している事が分かっていて (ついでにお隣の洗濯物をタバコ臭くさせたりして) 平気な神経って、人としてどうかと思うけどね。 |
8705:
匿名さん
[2013-03-13 01:51:48]
隣のベランダ喫煙してる人にダウニー臭させたりして平気な人の方がどうかと思うが。
|
8706:
匿名さん
[2013-03-13 04:27:54]
8705
あのね、煙草の煙はね、有害物質なんだよ。 単に臭いだけじゃないのだよ。 ダウニーとか、ついでに焼き魚とか、ここで持ち出すような問題じゃないでしょ。 ダウニーの事言いたかったら、確か、雑談版にダウニースレがあるから、そこに行きなさい。 |
8708:
匿名さん
[2013-03-13 07:38:10]
じゃ、タバコアレルギーの方の気持ちも分かるでしょ
|
ですって!
ゴチャゴチャ因縁つけてないで、手っ取り早く裁判起こせばいいんですよ。
解決してよかったですね!