ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。
前スレ↓↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/
[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ
6373:
周辺住民さん
[2013-01-24 12:13:01]
|
6374:
周辺住民さん
[2013-01-24 12:15:42]
>ボクシングの試合に自ら望んで出て「殴らないでください!迷惑です!!」って言いだすヘタレかい?
ベランダ喫煙可のマンションに自ら望んで住んで「ケムリガー!ニオイガー!迷惑です!!」ってヘタレがなに言ってんだ?(笑) |
6375:
匿名さん
[2013-01-24 12:18:43]
>裁判所に迷惑だといわれない限りやめないんだろ?
「周辺住民」のように 「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても構わない」 とほざいて 裁判所が迷惑行為だと断じているにも係らずベランダ喫煙を止めない 無法者(「周辺住民」)と一緒にしないでくれ(笑) |
6376:
匿名さん
[2013-01-24 12:22:00]
>「ケムリガー!ニオイガー!迷惑です!!」
そんな声を裁判所が聞き入れて ベランダ喫煙は迷惑行為だと断じているよ。 ところが 「周辺住民」のように 「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても構わない」 とほざいて 裁判所が迷惑行為だと断じているにも係らずベランダ喫煙を止めない 無法者(「周辺住民」)はいるけどね(笑) |
6377:
匿名さん
[2013-01-24 13:06:02]
>ベランダ喫煙可のマンションに自ら望んで住んで「ケムリガー!ニオイガー!迷惑です!!」ってヘタレがなに言ってんだ?(笑)
それは裁判において「例え禁止されてなくても」って判断されてるよねw で? 自身がされている、 だとしたら、「バトル」なんて銘打ってる掲示板でこんな事言いだすなんて、ボクシングの試合に自ら望んで出て「殴らないでください!迷惑です!!」って言いだすヘタレかい? って指摘に関しては無視ですか?www お前さんは、「オマエガー、オマエダッテー」ばっかりだよなw |
6378:
周辺住民さん
[2013-01-24 14:12:13]
>それは裁判において「例え禁止されてなくても」って判断されてるよねw
つまり裁判で敗訴しない限り、迷惑と感じる人がいても止めないという事なんだろ? >って指摘に関しては無視ですか?www だから ベランダ喫煙可のマンションに自ら望んで住んで「ケムリガー!ニオイガー!迷惑です!!」っていってるのは嫌煙者なんだが? 頭大丈夫かお前?(笑) |
6379:
匿名さん
[2013-01-24 14:32:30]
>つまり裁判で敗訴しない限り、迷惑と感じる人がいても止めないという事なんだろ?
タバコ依存に陥ると、接続詞の使い方が判らなくなるのだろうか・・・ 「ベランダ喫煙可のマンション」の話をお前さんが持ち出して、それに対しての反論をしてるのに、なんで「つまり」で繋がってこの意見が出てくるんだ? お前さんは、一体何が迷惑で止めない云々って話をしてて、その迷惑に感じてる人って言うのは一体どこにいるってんだよw 基本、妄想だろ?w >だから やっぱり、タバコ依存に陥ると、接続詞の使い方が判らなくなるのだろうか・・・ なんで自分が質問された事に「だから」なんて接続詞が出てくるんだ? >ベランダ喫煙可のマンションに自ら望んで住んで「ケムリガー!ニオイガー!迷惑です!!」っていってるのは嫌煙者なんだが? それは裁判において「例え禁止されてなくても」って判断されてるよねw >頭大丈夫かお前?(笑) 「バトル」なんて銘打ってる掲示板で「お前のくだらない妄想もスゴイ迷惑なんだが(笑) 」 なんて言いだすなんて、喫煙所に入り込んで煙が臭いって文句言ってる、キチガイ嫌煙者か、ボクシングの試合に自ら望んで出て「殴らないでください!迷惑です!!」って言いだすヘタレみたいだなw それとも、 「お前のくだらない妄想もスゴイ迷惑なんだが(笑) 」 って自分が書いてたって事、既に記憶から消えてるのか?w だとしたら「頭大丈夫かお前?(笑)」wwww |
6380:
匿名さん
[2013-01-24 14:41:30]
>つまり裁判で敗訴しない限り、迷惑と感じる人がいても止めないという事なんだろ?
禁止されていなければ何をやっても構わないって主張する「周辺住民」ならではの疑問だね。 それに加えて 「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても構わない」 なんてほざいているから、 迷惑に感じる人がいようが、裁判所が迷惑だと断じようが「周辺住民」はベランダ喫煙を止めないんだな(笑) |
6381:
匿名さん
[2013-01-24 14:56:31]
>>つまり裁判で敗訴しない限り、迷惑と感じる人がいても止めないという事なんだろ?
>禁止されていなければ何をやっても構わないって主張する「周辺住民」ならではの疑問だね。 しかも、ちゃんと疑問に答えて、 裁判とまでは言わなくても、色々な方法で公知されてるような行為なら、普通止める(ってかしてない)よねw とも書いてあるのに、目に入らないのか、無視して同じ発言を繰り返す。 依存による否認なのか何なのか知らないけど、 「頭大丈夫かお前?(笑)」 としか言いようがないよねw |
6382:
匿名さん
[2013-01-24 15:04:40]
>無視して同じ発言を繰り返す。
「周辺住民」の主張が 「禁止されていなければ何をやっても構わない」 かつ 「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても構わない」 なんだから、 「周辺住民」は本心から 「裁判で敗訴しない限り、迷惑と感じる人がいても止めない」 が正しいことだと思っているのかもしれない(笑) それで同調してもらいたいんじゃないの? |
|
6383:
匿名さん
[2013-01-24 15:50:31]
>>6352
>なぜ『申し入れられたら』対応する必要があるのか? >それは、その行為が迷惑な(場合によっては不法)行為だから。 「自分の行動は他人に迷惑をかけているわけがない」と思い込んでいる嫌煙者の気持ちが よく現れている言葉ですねぇ。 一般の人は他人に何か申し入れられたら何らかの対応をするものですよ。 ※人として覚えておいたほうがいいですよ。 >それは、ベランダ喫煙をしていた人が、掲示によって改めるべきことと気が付いたから。 そうとは限りません。「苦情を言った人が掲示を行なってもらったことで満足したから」とも 考えられます。ベランダ喫煙の匂いなんてほとんど感じないものですからねぇ。 >なるほど、君は他人が仕事をする事(もしくは、自身が仕事をする事)に迷惑を感じてるんだw アルバイトなんでやりたいアルバイトに他の人が採用されると迷惑に感じますねぇ(:-p)。 >なぜ『申し入れられたら』対応する必要があるのか? 「自分の行動は他人に迷惑をかけているわけがない」と思い込んでいる嫌煙者の気持ちが よく現れている言葉ですねぇ。 一般の人は他人に何か申し入れられたら何らかの対応をするものですよ。 ※人として覚えておいたほうがいいですよ。 >今すぐカレー作るの止めろってか?w >それとも、数百年後にカレーを作るのが迷惑かもしれないから、今問題になってるベランダ喫煙の問題が消えるってか?ww 呆れた発言ですね。過去の嫌煙者どもの発言を見せてあげたいですね。 「将来『ベランダ禁煙』になると予想できるからベランダ喫煙やめろ」ではなかったのですか? ※あなたの発言も含まれていると思いますよ。 反論として「将来ガソリン車使用が禁止されると予想されるから今からガソリン車の使用を やめられますか?」と言うのがあったと思いますが・・・。 >なぜ『配慮』をする必要があったのか? 「自分の行動は他人に迷惑をかけているわけがない」と思い込んでいる嫌煙者の気持ちが よく現れている言葉ですねぇ。 少しでも迷惑をかける可能性があったらあらかじめ配慮を行なうべきですよ。 ※まさか、あなたの行動は全く人に迷惑をかけないものですか? それとも配慮したことない? >そんなもん、書かれた時に書いた本人に確認取れよwアホ! それではこれからでたらよろしくお願いします。 |
6384:
匿名さん
[2013-01-24 16:03:16]
>それで同調してもらいたいんじゃないの?
私には、ここの喫煙者様は、他人と同調とか合意とかって言うんじゃなくて、 「お煙草様に不利な状態から話をそらせさえすりゃ、話題もその内容もどうでもいい」 って思ってるとしか思えないけどね・・・ |
6385:
匿名さん
[2013-01-24 16:18:52]
>一般の人は他人に何か申し入れられたら何らかの対応をするものですよ。
また妄想だよw いったい、どこで誰が「申し入れられてもなにも対応しない」なんて話をしてるんだよw >ベランダ喫煙の匂いなんてほとんど感じないものですからねぇ。 そうとは限りません。(以下略)w >アルバイトなんでやりたいアルバイトに他の人が採用されると迷惑に感じますねぇ(:-p)。 じゃ、君は自身もアルバイトに採用されちゃいけないねw まさか、「自分の行動は他人に迷惑をかけているわけがない」と思い込んでいるわけじゃないですよねぇ?w ちなみに、喫煙者様は、真実しか語らないそうです。 >一般の人は他人に何か申し入れられたら何らかの対応をするものですよ。 また妄想だよw いったい、どこで誰が「申し入れられてもなにも対応しない」なんて話をしてるんだよw >「将来『ベランダ禁煙』になると予想できるからベランダ喫煙やめろ」ではなかったのですか? それが、数百年ってスパンの話か?wタバコは、今現在、裁判で敗訴したって言うのに?w 「妄想」と「予想」の区別はつけ様な?w >反論として「将来ガソリン車使用が禁止されると予想されるから今からガソリン車の使用を >やめられますか?」と言うのがあったと思いますが・・・。 これを君が言い出すからには、君はとうぜんガソリン車を使用してないんだよな? まさか、「自分の行為だけ許される」という困った考えをしてるんじゃありませんよね?www >少しでも迷惑をかける可能性があったらあらかじめ配慮を行なうべきですよ。 今までの自身の発言を翻して、ここに来てこの発言ですか・・・ それに「少しでも」ですか、随分と厳しいんですねぇ・・・ それとも、真実を語らず、皮肉かなんかで「大嘘」を書いてるんですか?www >それではこれからでたらよろしくお願いします。 よろしくお願いします?????? 何言ってんだ?頭大丈夫か? |
6386:
匿名さん
[2013-01-24 16:28:06]
>「自分の行動は他人に迷惑をかけているわけがない」と思い込んでいる嫌煙者の気持ちが
>よく現れている言葉ですねぇ。 つか、「ベランダ喫煙は迷惑じゃない」って断言してたのは、いったい誰だったかねぇ・・・w お煙草様のせいで、記憶障害でも起きてるんでしょうかね・・・ |
6387:
匿名さん
[2013-01-24 16:33:40]
>ベランダ喫煙の匂いなんてほとんど感じないものですからねぇ。
とうとう裁判所の判決まで、妄想扱いか・・・ どう考えても、頭おかしいよ・・・ |
6388:
匿名さん
[2013-01-24 17:08:10]
>>6385
>いったい、どこで誰が「申し入れられてもなにも対応しない」なんて話をしてるんだよw 「なぜ『申し入れられたら』対応する必要があるのか?」なんて発言したら「申し入れられたって 対応する必要なんかないんだよ。」という強い否定に取られますよ。 違うのであれば発言の方法に工夫しましょうね。 >じゃ、君は自身もアルバイトに採用されちゃいけないねw 私は嫌煙者どものように「迷惑になる可能性のあることはやってはいけません」なんてことを 考えていませんからねぇ。 >まさか、「自分の行動は他人に迷惑をかけているわけがない」と思い込んでいるわけじゃないですよねぇ?w 当然、迷惑をかけていますよ。 >いったい、どこで誰が「申し入れられてもなにも対応しない」なんて話をしてるんだよw 上記参照。 >それが、数百年ってスパンの話か?wタバコは、今現在、裁判で敗訴したって言うのに?w 「申し入れ」が重要ですよ。 >これを君が言い出すからには、君はとうぜんガソリン車を使用してないんだよな? 上記参照。 >>6387 >とうとう裁判所の判決まで、妄想扱いか・・・ 「申し入れ」が大事ですからねぇ。 そろそろ嫌煙者どもの妄想で言ってもいない発言が飛び出しそうです。 ※もう出てるか・・・。 |
6389:
匿名さん
[2013-01-24 17:19:58]
>違うのであれば発言の方法に工夫しましょうね。
自称の通り頭が悪いが故の間違いを棚にあげて、何を偉そうにwww >私は嫌煙者どものように「迷惑になる可能性のあることはやってはいけません」なんてことを >考えていませんからねぇ。 「少しでも迷惑をかける可能性があったらあらかじめ配慮を行なうべきですよ」 つまり、上記は大嘘であったと・・・ 「自分の行為だけ許される」という困った考えをしてるんですね・・・ >当然、迷惑をかけていますよ。 でも「自分の行為だけ許される」という困った考えをしてるんですね・・・ >上記参照。 上記参照。 >「申し入れ」が重要ですよ。 一体、何の話だよ・・・ それとも、君はカレーについて既に「申し入れ」とやらをしてるのか?www >上記参照。 上記の一体何を参照しろと・・・ >「申し入れ」が大事ですからねぇ。 同じ原因に対して、「申し入れ」とやらがないと「ベランダ喫煙の匂いなんてほとんど感じない」で、「申し入れ」とやらがあると「裁判で負けるほどの臭いがする」って言うのか?www 君の御説は「俺様が知らない」を「感じない」って言ってるだけじゃないのか? >そろそろ嫌煙者どもの妄想で言ってもいない発言が飛び出しそうです。 >※もう出てるか・・・。 キッチリ書いてある事が、相変わらず無かった事リスト行きですねw |
6390:
匿名さん
[2013-01-24 17:38:23]
>>6389
>「少しでも迷惑をかける可能性があったらあらかじめ配慮を行なうべきですよ」 >つまり、上記は大嘘であったと・・・ はぁ? 「配慮は行なうべき」でしょ。嫌煙者どものように「やめろ」ではありません。 どこに大嘘が入っているのでしょうか? >でも「自分の行為だけ許される」という困った考えをしてるんですね・・・ 「お互い様」でしょうかね。 >それとも、君はカレーについて既に「申し入れ」とやらをしてるのか?www いや、まだです。数百年後には申し入れするかもしれません(:-p)。 >上記の一体何を参照しろと・・・ 私より、頭悪いの? >同じ原因に対して、「申し入れ」とやらがないと「ベランダ喫煙の匂いなんてほとんど感じない」で、「申し入れ」とやらがあると「裁判で負けるほどの臭いがする」って言うのか?www そうなんじゃないですか? |
6391:
匿名さん
[2013-01-24 17:51:17]
>はぁ? 「配慮は行なうべき」でしょ。嫌煙者どものように「やめろ」ではありません。
>どこに大嘘が入っているのでしょうか? なるほど。 「10本を9本にすりゃご満悦」で「裁判にも勝てる”かもしれない”」ってのが君の言う配慮だったねw >「お互い様」でしょうかね。 「お互い様」って言葉を盾に「自分の行為だけ許される」っていってるだけじゃんw >いや、まだです。数百年後には申し入れするかもしれません(:-p)。 さすが、パラレルワールドにお住まいの方は、考え方が違いますねw >私より、頭悪いの? 安心しろw 君の頭が悪くて、他人に理解出来るような説明が不足してるだけだよ。 >そうなんじゃないですか? 「申し入れ」とやらの有無で、事実が改編されると・・・ パラレルワールドの物理法則は理解できない・・・ 当然、「申し入れ」をしていない以上、カレーによる臭い等の迷惑は無いはずなんだが、一体君は何を感じて、カレーに文句を言ってたんだい?w 妄想だよなwww |
6392:
匿名さん
[2013-01-24 19:39:43]
いっつも、迷惑喫煙者の反論は少しでも材料があれば下らない言い訳を探してくる。
何でカレーの話が出てくるのか、訳がわからない。 |
>裁判所が迷惑だと断じても
いい訳は聞いてねぇよ
結局迷惑と感じる人がいても、裁判所に迷惑だといわれない限りやめないんだろ?