ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。
前スレ↓↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/
[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16
注文住宅のオンライン相談
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ
|
4995:
匿名さん
[2012-12-04 17:59:19]
|
|
4996:
匿名さん
[2012-12-04 18:08:58]
>そうですよ。フツーの生活です。
いや・・・ フツーじゃないと言ってるんだが・・・ >だからあなたが室内を移動することも「迷惑になるかもしれないからやめろ」なのでは >ないのですか？ 違うよ？ >あなたは「許されないこと」を行なっているのですか？ 誰に？ｗ >私の「喫煙を含めた自身が行なう全ての行為は自身の中で免除」は正解です。 どこのセンセ―が「正解です！」って丸くれたの？ｗ >近隣から苦情が出たら免除解除です。 根拠薄弱な「正解」ですねぇｗ とりあえず、「ドラム演奏も苦情が来るまではOK」理論だねｗ >私には文句はありません。嫌煙者どもは？ だれか、文句言ってたか？ｗｗｗ >嫌煙者どもは「同じ行為しか迷惑は相殺されない」と思い込んでいるんですよねぇ。 基本「同質」の行為しか相殺されないだろうねぇ。 交通事故起こした時、相手が万引き犯なら「過失相殺」してくれるの？ｗｗｗ >ちゃんと答えましょう。「私はどうしてほしい」はありません。 つまり、意味不明の言い掛かりだったと？ｗ >嫌煙者どもが「迷惑になりうる行為は・・・」と言っているのですよ。 だから、それの何が間違っていると？ 君は「迷惑になりうる行為はどんどんやりましょう！」って主張してるのか？ｗ >楽しんでいただけて光栄です。 いや、「馬鹿にされてる！」って怒ろうよｗ |
|
4997:
匿名さん
[2012-12-04 18:17:15]
>そうねぇ。１２０ぐらいでしょうか？
その半分くらいじゃねえか。気色悪い昭和のオッサン。 |
|
4998:
匿名さん
[2012-12-04 18:21:56]
>知っているとは思いますが、あの戯け(迷惑喫煙者)って、結構、年いってますよ。
ちなみに私は、それなりの大学を出た30代前半（未婚）と推測してるｗ |
|
4999:
匿名さん
[2012-12-04 18:28:20]
>ちなみに私は、それなりの大学を出た30代前半（未婚）と推測してるｗ
前、部下がいるって言ってたからね。 あと、まともな規約がなかった古いマンションに初期から理事長をつとめていた経験も。 あと、今時珍しく蚊取り線香好き。 あれ、俺やばい。匿名はんのストーカーじゃん。 |
|
5000:
匿名さん
[2012-12-04 18:28:27]
嫌煙者はニート主婦ですけどね。
|
|
5001:
匿名さん
[2012-12-04 18:37:34]
>嫌煙者はニート主婦ですけどね。
これで、良い気分でいられるなんて安いなぁ・・・ |
|
5002:
ノースモーカーズ
[2012-12-04 18:43:33]
>>その半分くらいじゃねえか。気色悪い昭和のオッサン。
そう予想されます。 執拗に『嫌煙者ども』が口癖なのは、まさに昭和の考え方ですし。 『喫煙行為は、迷惑行為の公害の一つである。by 特命（c） 』 上記の奴はどこに消えたんだろ。 喫煙は、自家用車の出す排気ガスで大気汚染の公害と同じではないなら、引き合いに出すべきではない。 |
|
5003:
周辺住民さん
[2012-12-04 20:16:13]
＞＞喫煙は、自家用車の出す排気ガスで大気汚染の公害と同じではないなら、引き合いに出すべきではない。
臭い臭いで言えば以上だ。 確かに同じじゃない。以上だ。解って無い奴だな。 |
|
5004:
匿名さん
[2012-12-04 20:20:55]
>これで、良い気分でいられるなんて安いなぁ・・・
ひけめがあるんなら働けばいいのに。 |
|
|
|
5005:
ノースモーカーズ
[2012-12-04 20:27:51]
>>臭い臭いで言えば以上だ。
それが低俗な言い訳。全く通用はしない。 タバコは公害の仲間か？ それならば良い。 ディーゼル・エンジンの排出ガスがクサイと言うなら、乗合バスも気動車も船舶も乗れないな。 自家用車は圧倒的にガソリン・エンジン機関が多数決。 『喫煙行為は、迷惑行為の公害の一つである。by 特命（c） 』 奴はどこに消えた？ |
|
5006:
匿名
[2012-12-04 20:45:21]
↑昭和の亡霊の消えたら？
|
|
5007:
周辺住民さん
[2012-12-04 20:58:58]
＞＞それが低俗な言い訳。全く通用はしない。
タバコは公害の仲間か？ 低俗なのは喫煙だろ。すり替えするな。 タバコは社会悪であって、薬事法の対象とすべきもの。 中毒を抜けてからレスしてみたらどうだろうか。 |
|
5008:
匿名さん
[2012-12-04 22:12:37]
>>4996
>>だからあなたが室内を移動することも「迷惑になるかもしれないからやめろ」なのでは >>ないのですか？ >違うよ？ それでは「ベランダ喫煙が迷惑になるかもしれないからやめろ」も違いますよねぇ。 >どこのセンセ―が「正解です！」って丸くれたの？ｗ あっ、自分の中でね。 >根拠薄弱な「正解」ですねぇｗ 他人の迷惑になる行為は行なうべきではありません。 >とりあえず、「ドラム演奏も苦情が来るまではOK」理論だねｗ あなたが「近隣の迷惑にならない」と思い、演奏したければどうぞ。 >だれか、文句言ってたか？ｗｗｗ 嫌煙者どもは「迷惑になる『かもしれない』ことはやめろ」と言っています。 ※これ言ったの、何度目だろう。 >交通事故起こした時、相手が万引き犯なら「過失相殺」してくれるの？ｗｗｗ また比較対象は犯罪ですか？ すぐに犯罪が思い浮かぶなんて困った人ですねぇ。 >つまり、意味不明の言い掛かりだったと？ｗ 私は構わないと思いますが、嫌煙者どもは「迷惑になる『かもしれない』ことは やめろ」と言っています。 あなたの部屋の移動も階下の「迷惑になっている『かもしれない』」のですよねぇ。 「やめるべき」なのですか？ 「やめる必要がない」のですか？ |
|
5009:
匿名さん
[2012-12-04 22:36:11]
あなたのお隣さんに迷惑になるかも知れない「ベランダ喫煙」は控えたほうがよろしいですよ。
あなたのお隣さんは、あなたの「ベランダ喫煙」を迷惑に感じているかもしれませんから。 とにかく、「ベランダ喫煙」は迷惑になりうる行為ですからね。 あと、「騒音」「排ガス」その他いろいろな迷惑行為はありますが、 それは、ここではなく、それらの関連のスレで議論しましょうね。 ここは迷惑行為を語るスレではなく、「ベランダ喫煙 止めろよ」のスレですから。 いい加減、スレ違いのレスは迷惑ですので止めてくださいね。いや、止めろよ。 |
|
5010:
ノースモーカーズ
[2012-12-04 22:39:45]
>>低俗なのは喫煙だろ。すり替えするな。
すり替えるつもりはなかった。 ただ、タバコを受動喫煙で迷惑と書くと、自家用車の排気ガスに伴う大気汚染も同じ迷惑と何度もループしている。 大気汚染は公害であり、タバコは公害にあらずと認識しているならば、自家用車の排気ガスを度々出してくる事に矛盾を感じるためだ。だから、以下の様になる。 『喫煙行為は、迷惑行為の公害の一つである。by 特命（c） 』 それにしても、奴はどこに消えたんだろう。 連呼する『嫌煙者ども』のどこかに居るのか？ |
|
5011:
特命
[2012-12-05 00:04:30]
>>5010
>タバコを受動喫煙で迷惑と書くと、自家用車の排気ガスに伴う大気汚染も同じ迷惑と何度もループしている。 >大気汚染は公害であり、タバコは公害にあらずと認識しているならば、自家用車の排気ガスを度々出してくる事に矛盾を感じる>ためだ。だから、以下の様になる。 >『喫煙行為は、迷惑行為の公害の一つである。by 特命（c） 』 なんだかしつこく粘着している様ですが・・・ 勘違いしないで下さいね？ もう１００回位言っていますが、私は「趣味のタバコ」も「趣味の自家用車」も受容しています。 嫌煙者がしきりに言う 「趣味のタバコ」の煙が臭くて迷惑だから止めろなら 「趣味の自家用車」の煙も臭くて迷惑だから止めて下さい。 それだけの話です。 嫌煙者にとってはかなり都合の悪い話ですから、スルーしてループすると思いますが（笑） |
|
5012:
ノースモーカーズ
[2012-12-05 00:28:14]
特命
何言ってんのか？ >>嫌煙者にとってはかなり都合の悪い話ですから、スルーしてループすると思いますが（笑） 人の言葉を真似した挙句、相変わらず嫌煙者発言。 都合が悪いのは、嫌煙者としか煽ることが出来ない貴様の事だよ。 >>もう１００回位言っていますが、私は「趣味のタバコ」も「趣味の自家用車」も受容しています。 これも、何言ってんのか？ 自家用車を所有するのが、すべて趣味のためか？ 身体障害者の駐車禁止指定除外自動車も趣味の自家用車なのか？ >>嫌煙者がしきりに言う 嫌煙者ではねぇんだよ。貴様を迷惑喫煙者と連呼したか？ >>「趣味のタバコ」の煙が臭くて迷惑だから止めろなら >>「趣味の自家用車」の煙も臭くて迷惑だから止めて下さい。 だから、、貴様の主張する上記のことは、 『喫煙行為は、迷惑行為の公害の一つである。by 特命（c） 』 なのだぞ。 >>それだけの話です。 これぞ、俺様主義の主張。 全く進歩の無い輩だ。 |
|
5013:
匿名さん
[2012-12-05 00:30:40]
|
|
5014:
匿名さん
[2012-12-05 09:45:45]
>それでは「ベランダ喫煙が迷惑になるかもしれないからやめろ」も違いますよねぇ。
お前さんの頭の中にある「それでは」の前か後にある論理展開が私にはさっぱりわからんｗ ちゃんと説明してくれｗ >AはBではない。 >それでは、CはDではありませんね。 何なんだこの議論はｗ >あっ、自分の中でね。 なるほど。これこそが君がしょっちゅう言ってる「俺様が・・・って思ってれば・・・」ってやつだねｗ >他人の迷惑になる行為は行なうべきではありません。 他人の迷惑にならない行為は存在しません。全ての行為を止めてくださいｗｗｗｗｗ >あなたが「近隣の迷惑にならない」と思い、演奏したければどうぞ。 君の御説が「とりあえず、「ドラム演奏も苦情が来るまではOK」理論」だと言ってるんだが？？？ それとも他にも迷惑なことはあるのに「ドラム演奏だけはやっちゃダメ」ですか？ｗｗｗ >嫌煙者どもは「迷惑になる『かもしれない』ことはやめろ」と言っています。 だから、それの何が間違っていると？ 君は「迷惑になりうる行為はどんどんやりましょう！」って主張してるのか？ｗ >また比較対象は犯罪ですか？ すぐに犯罪が思い浮かぶなんて困った人ですねぇ。 判りやすいだろ？ｗ で、相殺してもらえそう？ｗ >あなたの部屋の移動も階下の「迷惑になっている『かもしれない』」のですよねぇ。 >「やめるべき」なのですか？ 「やめる必要がない」のですか？ うん。じゃあ「普通の部屋の移動」が『かもしれない』じゃなくて「迷惑かどうか？」をまずはっきりさせよう。 「普通の部屋の移動」が「迷惑」と「迷惑じゃない」で意見に齟齬があるなら、論点にしようぜ？ 私は、「普通の部屋の移動は迷惑じゃない」と思ってる。君は？ｗ 君も知らないどこぞの誰かが「迷惑になっている『かもしれない』」って言ってる、なんて妄想には付き合えないよｗ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>喫煙者、しかものそのうちのベランダ喫煙者にとってだけねｗ
そうですよ。フツーの生活です。
>だから、それの何が間違ってんだよｗ
だからあなたが室内を移動することも「迷惑になるかもしれないからやめろ」なのでは
ないのですか？
>「自身が行なう”全ての”行為は自身の中で免除」とでも、主張してるなら判るけど・・・
>君の場合は「喫煙を含めた自身が行なう全ての行為は自身の中で免除」だよなｗ
あなたは「許されないこと」を行なっているのですか？
私の「喫煙を含めた自身が行なう全ての行為は自身の中で免除」は正解です。近隣から
苦情が出たら免除解除です。
>なに？「部屋を普通に歩く事」に、君は文句があるの？ｗｗｗ
私には文句はありません。嫌煙者どもは？
>自分がマンションでドラム叩いてるのに、他人が同じ様にドラム叩いてる事に文句言ってたら、頭おかしいだろ？
嫌煙者どもは「同じ行為しか迷惑は相殺されない」と思い込んでいるんですよねぇ。
>質問で返して誤魔化さないで、ちゃんと質問に答えようぜ？ｗ
>「部屋を移動することは階下の迷惑になりうる」として、お前はそれをどうして欲しいんだよｗ
ちゃんと答えましょう。「私はどうしてほしい」はありません。
嫌煙者どもが「迷惑になりうる行為は・・・」と言っているのですよ。
>わざわざベランダに出て煙をばら撒くなんて、飛び跳ねながら歩いてるようなもんだろうがｗ
全然違いますよ。
>>4933
>けろっと起き上がってくるから面白くって・・・
楽しんでいただけて光栄です。
>>4994
>知っているとは思いますが、あの戯け(迷惑喫煙者)って、結構、年いってますよ。
そうねぇ。１２０ぐらいでしょうか？