【新川崎】SHINKA CITY南街区(シンカシティ)レジデンシャルスクエア
261:
匿名さん
[2006-11-09 01:01:00]
257に激しく同意
|
||
262:
匿名さん
[2006-11-09 05:59:00]
>>255
私にとっては大きな商業施設からちょっと離れた距離が魅力的です。 そもそも商業的な性格が強い場所と比較するのがおかしな話で、大きな駅の中間として住環境(駅へのアクセス方法や公園の整備など)がどれほど充実するかが重要だと思います。鹿島田商店街もあるし、それ以上はいらないと思っています。 もし商業施設が重要と考えるならば大きなターミナル駅近くの物件を探せばいいので、そもそもこの掲示板くる必要もなかったかもしれませんよ? お店を開くわけではないし、一駅、二駅で横浜、川崎及び都心方面にアクセスできる新川崎と鹿島田駅に徒歩5分から10分(再開発が完了すれば短縮されるかな?)は大変魅力的です。 |
||
263:
匿名さん
[2006-11-09 06:01:00]
|
||
264:
匿名さん
[2006-11-09 10:05:00]
>>262
ごもっとも。でも一般的な利便性、資産価値を重視する人にとって 比較するのは当然ではないでしょうかね。 257さんを擁護するわけではないですが、 色々な意見の方がいて掲示板は成り立っているのですから マイナスの意見も参考にするか、嫌ならスルーしましょうよ。 この掲示板にくる必要もなかったかも知れません…は言い過ぎでは? |
||
265:
匿名さん
[2006-11-09 12:49:00]
257です。
住環境として良いか悪いかということは言ってません。 単に価格が高いということを言いたかったのです。 大規模な商業施設が欲しいなんて一言も言ってません。 ただ、資産価値としての将来性を考えたら、商業地として魅力がないとね。 とても、新川崎が高級住宅地にはなるとは思えませんし。 262さんは、高いと思わないんですかね? それなら無視して下さい。あなたの見当違いですから。 |
||
266:
匿名さん
[2006-11-09 15:05:00]
まあ鹿島田と新川崎はコスギや川崎とはもとから環境が違うことは頭に入れておいた方がいいかもしれません。高級住宅地を望んでいる訳でもありませんし。多少高い気はしていますが駅から近いだけで個人的には充分なので。結局なにを基準で選択するかですね。予断ですが多摩川沿いに建築予定のマンションですが環境基準を超える何かの数値がでました。シンカは平気みたいです。
|
||
267:
匿名さん
[2006-11-09 15:52:00]
川崎や小杉を好む人は新川崎は興味ないでしょう、別物ですものね。
現状ですとここは確かに高いなという個人的な感想。みなさん未来に期待を 寄せているのでしょう。新川崎がどういう開発をされるのか楽しみですね。 うまくいけば良いです。 |
||
268:
kapi
[2006-11-09 19:15:00]
262さんに激しく同意。
鹿島田や新川崎に住んでみると、確かにそう思えてしまいます。 ぱっと見で小杉の方が高いと思いました。 |
||
269:
匿名さん
[2006-11-10 06:21:00]
おはようございます262です
>>257さんご自分で言っているので不思議だなぁと思うのですが資産価値がないと思っている街にできるマンションの掲示板にわざわざ書き込みをされる気持ちがわからないのですが?? その気持ちがわからないので「そもそもこの掲示板くる必要もなかったかもしれませんよ?」と書き込みました。 ただ不思議な人だなと。 価格と資産価値とおっしゃっているようなのでおそらく価格と資産価値重視なのでしょう。資産価値のあるマンションに出会えるようにがんばってくださいね。もしすでに所有されているのでしたらそのお話でも聞かせてください。 |
||
270:
匿名さん
[2006-11-10 11:46:00]
私は川崎西口、小杉、大田区の駅近物件と比較検討中です。
257さんと同じく周りの相場に比べて価格は高いと思います。 それぞれの賃貸相場を見てみるとよくわかりました。 ただ、資産価値は他より劣っても住環境として他にはないメリットはありますね。 262さんは比較するのがおかしな話と言いますが、実際価格的には両者検討の範囲ですし、 資産価値重視でもこの掲示板を参考にさせてもらっている人間もいますよ。 |
||
|
||
271:
匿名さん
[2006-11-10 19:10:00]
|
||
272:
匿名
[2006-11-10 22:52:00]
床暖房はだんだん使わなくなるっていうのは本当なんでしょうか。
床暖房つきの家に住んだことがないので、憧れなんですが・・・ |
||
273:
匿名さん
[2006-11-10 22:56:00]
私も床暖房あこがれています。
オプションで床暖房はつけられるみたいですが やはり電気代は高くなるのでしょうか。 |
||
274:
匿名
[2006-11-10 23:16:00]
電気代の前に床暖房のオプション費用が凄いんじゃないですかね。
オプションって高いですよね。 営業の方がキッチンの食器棚60万って言ってました。 |
||
275:
匿名さん
[2006-11-10 23:25:00]
そんなにするんですか!
60万って、かなり高いですよね。 でもせっかくだからキッチンと合わせて 食器棚も揃えたいですし、オプションって高いんですね。 |
||
276:
匿名さん
[2006-11-11 00:20:00]
高いと思われた方もいらっしゃるようですが、ではいくら位ならば価値に見う価格だと思われるのでしょうか。確かに賃貸相場を川崎西口や小杉と比較すると数万円(下手すると十万円くらい)違いますが、それを分譲価格に置き換えると一体あといくら安ければ納得されるのでしょうか。誰ひとりたりとも「高い」とは言わせない価格を付けることは、現実的には難しい(売る側としては商売にならない)ですよね。例えば「手頃だという意見が多い」=「誰にとっても良い物件」ではないし、逆に高いという意見があっても自分が本当にそこに住みたいと思う気持ちや理由があるのなら、最終的にはその思いを基準に判断すべきだと私は思います。
|
||
277:
276
[2006-11-11 00:23:00]
276はオプションの価格についてではなく、分譲価格についての話です。
(オプションの話題の後にきてしまったので念のため・・・) |
||
278:
匿名さん
[2006-11-11 00:36:00]
広さにもよるかと思いますが、私が見た資料では床暖房は50万以上しました。食器棚はバリエーションがあると書いてあったので、もう少し安いのもあるのかなと期待してるのですが。。。意外にもトイレのウォシュレットが標準ではなく、オプションで6万くらいでした。
|
||
279:
匿名さん
[2006-11-11 00:51:00]
床暖房にもTES式(温水式)とヒーター式があります。TESはガスを熱源としているのでもしつけるならヒーター式と思います。オプションがどれくらいになるかと思うと少しぞっとしますが自分で価格を抑えた物を探すのもいいのかもしれませんね。分譲価格は結局個人が納得できれば高くても購入するだろうし全ての人を納得させる価格なんてありえないと思ってます。現状の新川崎から判断するかこれからに期待をこめて購入するかある意味賭けですね!確実に金利は上がっていくと思うので今のうちにという気持ちがはたらいて購入する気持ちになったのも事実です。
|
||
280:
匿名さん
[2006-11-11 01:15:00]
新川崎と鹿島田がデッキでつながれるのなら
今よりかなり環境が違ってくるはずなので それを期待したいですね。 |
||
281:
匿名さん
[2006-11-11 02:00:00]
デッキの完成予定は平成23年です。マンションへのスロープもできそうですし駅前の商業施設(5階建らしい)もスーパーは入ることが決定したと話していましたよ。しかし規模は分かりませんが…。
|
||
282:
匿名さん
[2006-11-11 02:07:00]
>>272,273
TES(ガス)式の床暖房を導入しているマンションに住む友人は、 「あったかいしガス代もそれほど高くないし、すごく快適だよ。」と言います。 電気式の床暖房を導入しているマンションに住む友人は、 「電気代ムチャクチャ高いから使ってない。」と言って、ホットカーペットを敷いています。 オプションでつけるなら初期費用も気になりますが、ランニングコストも要チェックです。 |
||
283:
匿名さん
[2006-11-11 03:14:00]
新川崎の適正価格ってどの程度????
|
||
284:
匿名さん
[2006-11-11 08:13:00]
オール電化なので床暖房もさほど高くは無いのじゃないですか?
過去スレでありましたが、武蔵小杉の物件で80㎡で約5000万 と書いてあったのでそれ以下の金額ではないでしょうか? |
||
285:
匿名さん
[2006-11-11 08:49:00]
床暖房、オプションなの?!
トイレのウォシュレットもオプション?! 今時、建設中のマンションだったら標準装備じゃないの! |
||
286:
匿名さん
[2006-11-11 09:20:00]
以前、長谷工物件を検討した事がありますが、その時もウォッシュレット&床暖房はOPでした。
そこでは、床暖房は必要ないと営業に強く言われました(住んでみないと暖かさなんて分からないのに、何故そこまで強く言うのか) ちなみにそこではOPで60万くらいでした。 |
||
287:
匿名さん
[2006-11-11 09:34:00]
オプションの電気式床暖房はどんな方式なんでしょうね。
方式によって電気代に差があるようなので気になります |
||
288:
匿名さん
[2006-11-11 11:09:00]
床暖房は欲しかったので聞いたら12畳くらいで68万円とのことでした。
最初からつけてればたぶん30万円くらいのアップでしょうから、 ちょっともったいないなという感じです。 |
||
289:
匿名さん
[2006-11-11 11:36:00]
土地取得代があがっちゃって、その分本体にかかる費用を絞ってるんですかね。
ちなみに消費税が約95万だったので、土地代を除く本体価格が1900万になるのかな。 これから営業経費その他さっぴくと、建物代はいくらくらいになるんでしょうね。 |
||
290:
匿名さん
[2006-11-11 14:47:00]
確かにOPが多すぎます。ウォシュレットも標準装備とそうでない物件もあります。床暖房はオール電化住宅だとついていない傾向のようです。(ガスのマンションはついている物件がかなり増えてきています)。結構がっかりしましたが現実を受け止め床暖房は諦めウォシュレットだけはあと付けしようと調べてます。自分の足で調べてこのマンションの価格が適正かどうか納得するしかないみたいです。コスギのタワーマンション群は75平米位で5000万前後と思います。(かなり高くて手が出ません)
|
||
291:
匿名さん
[2006-11-11 16:23:00]
ここを検討してます。事前内覧会も行きました。
最近いろいろモデルルームに行ってますが、パーフェクトな物件ってないものですねー。 私の場合、ウォッシュレットはオプションの理由としてそれ以上にしたい(自動開閉式にしたいとか)意見があるからあえてつけてないと言われました。さすがにえぇー!!ウォッシュレットくらい当たり前のようについてると思って愕然としました…。床暖房も同じように入居者によって住んでいくうちに使わなくなる人が多いからオプションだそうです。 私は正直詳しくないのでわからないのですが、食洗機とかついていたりオール電化とかすごく宣伝しているのに不思議に思ってしまい申し込みに戸惑ってます。 本当にウォッシュレット以上のオプションを望むときウォッシュレットじゃないほうがいいのでしょうか? |
||
292:
匿名さん
[2006-11-11 17:21:00]
>272・273
http://www.eneos.co.jp/lande/product/yukadanbo/yukakojin/e71_lapryuyu_... 私はウォシュレットやディスポーザ同様、床暖房は一度使ったら止めれません |
||
293:
匿名さん
[2006-11-11 17:36:00]
>>291さん
私も床暖房はともかく、ウォシュレットがオプションなのはびっくりしました。あの価格でオプションだなんて…。はっきり言って現状でも高いのに、ちゃんと必要なオプション揃えたらいくらになることやら。ここが本命だっただけに残念です。 鹿島田側ならまだしも加瀬側であの値段は高すぎますよね。やっぱ三井ビルの前の高層マンション待ちかなあ。 |
||
294:
匿名さん
[2006-11-11 18:20:00]
オール電化なので床暖房はTES(ガス熱源)式が主流なのでつけれなかったのかも?(長谷工物件にはついてない物件がほとんど)。ウォシュレットは私もOPでがっかり。結局OPで利益を上げたいのかも…。三井のマンションは期待していますがたぶん高い気がして自分には手が届かないので諦めてます。三井のマンションを検討できる方は待ってもいいのかもしれませんね。
|
||
295:
匿名さん
[2006-11-11 19:02:00]
ウォシュレットに関しては、ネットで買えばTOTOでも4万円もしないし
自分でとりつけるのも簡単だからあまり問題ではないんですけどね。 というかウォシュレットのオプション価格が6万円とか10万円というのは オプション売りたくありませんといいたいのかしらと勘ぐりたくなる数字ですね。 床暖房にかんしては、一般のリフォームでも50万くらいはするようなので、 かなり残念&つけるかどうか悩むところです。 |
||
296:
匿名さん
[2006-11-11 20:02:00]
マンションのオプションって、内装工事が必要なもの以外
自分で取り付けたほうが安いものばかりなので 標準装備にして、本体価格に上乗せされるよりありがたいです。 |
||
297:
匿名さん
[2006-11-11 20:12:00]
うちも三井の高層マンションは気になっていますが、何年も待って価格が発表された時その高さにガッカリすることになるような気もするので、SHINKA CITYを購入しようと思っています。うちは今賃貸住まいで家賃がもったいなく少しでも早く入居したいので、竣工が2011年だなんて待てません・・・。金利の上昇も気になってます。
|
||
298:
匿名さん
[2006-11-11 20:39:00]
どこに三井の高層マンション建つんですか?新川崎?鹿島田?
|
||
299:
匿名さん
[2006-11-11 20:42:00]
新川崎三井ビル前の駐車場のところです。
南側がオフィスビルなので、どうなんでしょうね。 噂では3LDKで2000万円代だとか・・・。 |
||
300:
匿名さん
[2006-11-11 20:54:00]
|
||
301:
匿名さん
[2006-11-11 20:57:00]
3LDKで2000万円代って・・・、いくら南側に高層ビルがあるとしても、三井でその価格はありえない気がします・・・。
|
||
302:
匿名さん
[2006-11-11 21:23:00]
|
||
303:
匿名さん
[2006-11-11 21:46:00]
302さん。292さんではないですが、床暖房、確かに一度使用すると止められないかも。
結構体温まるものですよ! 少し寒いなぁと思う時はエアコン付けますが、ほとんどすぐ消してしまいます。 ファンヒーターは灯油使用禁止のところに住んでいて使用した事が無いので、比べられなくてすみません。 |
||
304:
匿名さん
[2006-11-11 22:45:00]
事前済みってあんまり意味ないですよね。
うちは事前済みだったのに、同じお部屋に他の方が登録されたようです。 このままだと抽選ということになるようです。 最初の電話営業の段階ではまるで先着順であるかのように聞かされていたのに・・・。 |
||
305:
匿名さん
[2006-11-11 22:58:00]
>>304さん
うちも先着順であるかのように聞かされてました。MRでも気になったので聞いたのですが言葉を濁しつつ登録制(つまり先着順ではない)であることを告げられました。抽選日は21日だったかな? で、そんな営業の仕方をするところは信用できなかったのでやめました。皆さん、そういうの気にならないんですかね? |
||
306:
304
[2006-11-11 23:24:00]
うちはMRに行った際にも、まるで先着順であるかのような説明をされました。後から他の方が登録されたと聞かされ、担当さんに説明を求めたところ、21日より前でも先に手付金を振り込んだ方が購入できるなどと言われてビックリしました。結局上司の方とお話しして要は抽選であるということが判明し、それはそれで公平なので納得はできましたが・・・。物件自体は結構気に入っているので少しガッカリです・・・。
|
||
307:
305
[2006-11-11 23:38:00]
他人のような気がしませんね。うちも最初はMRでも先着順みたいな説明されたので、気になって問いただしたって感じです。個人的には先着順を匂わせ、例の場内アナウンスでさらに煽るってのが営業のやり方みたいですね。
立地や物件は気になっていたので残念ですが、これからずっと付き合っていくことを考えてパスしました。 |
||
308:
匿名さん
[2006-11-12 00:36:00]
|
||
309:
匿名さん
[2006-11-12 00:41:00]
>>304-307
それがハセコクオリティ |
||
310:
匿名さん
[2006-11-12 00:55:00]
ほんとに、ハセコは4000万以下のマンション専門にしなさい。
居酒屋じゃあるまいし。「はい1214入りました」なんて、 これから品格を問われる時代なんですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報