ライオンズ茅ヶ崎ザ・アイランズ【I街区】についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/62869/
所在地:神奈川県茅ヶ崎市矢畑622番5他(地番)
交通:
東海道本線 「茅ケ崎」駅 徒歩14分
間取:2LDK~4LDK
面積:50.50平米~100.13平米
売主:大京
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社大京アステージ
[スレ作成日時]2010-09-07 13:37:24
ライオンズ茅ヶ崎ザ・アイランズ【I街区】ってどうですか? part2
331:
匿名
[2010-12-15 13:56:04]
|
332:
匿名
[2010-12-15 15:48:07]
改善されるかわからないんだから物件を変えるのが1番利口だと思うのだが…
|
333:
匿名
[2010-12-15 16:11:41]
可能性低くても、やってみなきゃわからんよ。
このマンションだけの問題じゃないからね。 |
334:
匿名さん
[2010-12-15 18:08:48]
現在、「茅ヶ崎市道路整備プログラム」についてのパブリックコメント募集中(12/24まで)ですよ。用紙に記入か、市HPからも投稿できます。
ちなみに十間坂のあの道路は「梅田1」と記載され 第2期整備区間となっています。第1期が完了したのち着手するようなので 相当先です。ただ 拡幅を伴わない歩道整備(あの狭さに歩道?)であれば 早めることも可能ともあります。 ただ市としても一部出来ている都市計画道路・中海岸寒川線(梅田中学西側の住宅地の中にある幅員20M道路)を国道一号線と住友のパークスクエア北側に新設する新国道線とを繋げ、車をそちらから国道に流そうとしているみたいです。詳しくは市HPか、冊子で確認して下さい。 |
335:
匿名
[2010-12-15 20:33:47]
334さん
情報ありがとうございます。 早速、パブリックコメント投稿させてもらいます。 |
336:
匿名
[2010-12-16 08:23:34]
「梅田1」か…。現状を見る限り、いったい市は何十年かけるつもりなのか…。
|
337:
匿名さん
[2010-12-17 11:07:15]
海側物件のオーベルがまだ一戸あるらしいよ。
そっちにしたら?HPも閉まってるからホントにあるかは知らんが、海側物件は希少だぜ。 |
338:
匿名
[2010-12-17 11:16:04]
あんな駅にも海にも遠いマンションはヤダー。
|
339:
匿名さん
[2010-12-17 11:44:35]
そう?ここよか良いと思うよ。
|
340:
匿名
[2010-12-17 11:54:06]
どちもどちですが、向こうより駅まで歩ける分、こっちがましかな。
|
|
341:
匿名
[2010-12-17 12:34:51]
クリオ柳島も値下げして販売している物件がまだ残っていると思いますよ。
海側を検討の方はどうですか。 |
342:
匿名
[2010-12-17 14:47:28]
海には近いので、サーフ基地、海基地にはいい物件ですね。
|
343:
検討中さん
[2010-12-17 15:12:57]
他物件を勧める板にしないでくださいな
|
344:
市民さん
[2010-12-17 22:02:20]
上手く表現できませんが、ここのエントランス出入口には、丁度、T路上で信号がありますが、竣工の暁には信号はどうなるのかな?マンションからいきなり直進や右折されても迷惑なんだけど、マンション側にも十字路扱いで信号つくのだろうか?
それにフォレスポ側からきた住民がマンションに左折で更に渋滞になりそうなのも気になる。 |
345:
匿名
[2010-12-18 09:43:23]
たしかに。
しまむらやローソン側から左折なら入りやすそうですが、フレスポ側から右折だと渋滞になりそう。今でさえ渋滞ありますから。専用の信号ができるのでは |
346:
周辺住民さん
[2010-12-18 11:18:05]
多少、渋滞に影響することがあるかも知れませんが、ライフスタイルはそれぞれで違うと思いますので、
必ずマンションの住民だけのせいで渋滞をすることはないと思います。 |
347:
匿名
[2010-12-20 19:26:26]
バス通りで道幅ないので右折車1台で塞いだら信号1サイクルは必至だね。
|
348:
周辺住民さん
[2010-12-20 20:27:27]
車の出入り口は交差点から少しだけ外れて造るみたいですよ。
フレスポから向かって交差点を越したあたり、フィットネスジムの手前ぐらいではないでしょうか。 あそこの交差点は左折する車が多いので、その先の道路は意外と空いているときが多いです。 |
349:
匿名
[2010-12-21 08:12:04]
そう。その構造が良いんだか悪いんだか分かりませんが、いずれにしてもフレスポ側からの右折に問題出そうな気がしますが…。
そもそも全ての道が狭すぎることが問題なんだけどね。 |
350:
匿名
[2010-12-21 15:29:43]
次回の販売で上層階を検討してます。
マンションに住むのは初めてですが、最上階は夏暑いのでしょうか? |
351:
匿名
[2010-12-21 19:19:45]
上に部屋が無い分、夏は暑く冬は寒いでしょうね。
|
352:
匿名
[2010-12-22 00:31:44]
暑さをしっかり防ぐことは無理だと思いますが、エコガラスを使用しているので、使用してない状態よりは暑くないと思いますよ。
冬の寒さも同じだと思います。 |
353:
匿名
[2010-12-22 09:16:22]
350です。参考になりました
ありがとうございます |
354:
匿名
[2010-12-22 20:07:38]
この建物はエレベーター数が足りないと思います。
|
355:
物件比較中さん
[2010-12-23 09:31:36]
この価格帯でエコTESフルオート・床暖・バス乾・食洗機・ディスポ・70㎡以上あれがユニットバス1418サイズ
は個人的には設備が良いと思いました。 ただ私もエレベーター数の少なさ、南向きが買えそうもないので悩んでいます。 |
356:
匿名さん
[2010-12-23 09:41:36]
少ないんですか、何人乗りのなんでしょう?
|
357:
匿名
[2010-12-23 15:59:45]
7時から8時の間にどの程度イライラするか、住んでみないと分からんけどね。
|
358:
匿名
[2010-12-24 07:03:38]
エレベーターは1ヶ所に4機あればまだ少なくないと思いますが、実質2機だとやっぱ少ないですね
|
359:
匿名
[2010-12-24 08:17:40]
A棟の2機に集中しそう。引っ越しも時間調整して日に6組くらいしかできませんな〜
|
360:
匿名
[2010-12-24 10:17:44]
B棟の住民もC棟側エレベーター使わずA棟側を利用します。
考えて造ってるはずですがその点、売り主側から聞いた人教えて下さい。 |
361:
匿名はん
[2010-12-24 11:35:24]
A棟のエレベータは、駅に行く人
C棟のエレベータは、駐車場に行く人でそれなりに分散されるのではないだろうか。 |
362:
匿名
[2010-12-24 12:32:59]
大規模物件では全世帯の引っ越しに日数がかかることは、よくあることなんじゃないですか。
そういうことも含めて皆さん、検討していると思いますよ。 エレベーターも混雑しているところでわざわざ乗らないと思うので、ある程度分散できるんじゃないですかね。 |
363:
匿名
[2010-12-24 12:45:24]
車通勤なんて、全体の1割にも満たないでしょ。
はじめから混雑するような残念設計ってどうなの?駐輪場に行くにしてもA棟同じ場所に4機付けた方が良いと思う。 |
364:
匿名さん
[2010-12-24 12:59:37]
エレベーター混んでたら乗らないって言っても限度は4階ぐらいまででしょう。
正直、朝はあんまり人に会いたくないです。7時に家を出るのでそうもいかなそうですね。 |
365:
匿名
[2010-12-24 13:37:12]
自転車、バイク通勤の人はA棟エレベーターまで行かなくてもいいのでは?
自転車、バイクの人も結構いると思いますよ。 |
366:
匿名
[2010-12-24 15:16:46]
ポジティブに考えられるから、ここに住もうと思えるんだね。
|
367:
匿名
[2010-12-24 16:11:45]
ゴミ出しながら出勤なんで現実辛いな~
|
368:
匿名
[2010-12-24 16:24:50]
ここって、言うほどそんなにいい物件ですかね?
ちょっと時代遅れのずーと利用するか疑問の共用設備を前面に 売り出してるし、そもそも工業地帯だし。 造りも、直床で床がふわふわしてるし。 ここはすぐ売主さんが潰しにかかると思いますので、 どうぞウェルカムです。ちょっとポジティブ過ぎる板なので 問題提起しました。 さあ。業者さん、カモンです。 |
369:
匿名
[2010-12-24 16:47:14]
いい物件なんてカキコミは見当たりませんが?
|
370:
匿名
[2010-12-24 17:00:39]
問題提起の意味は?
ここの価格帯で完璧な物件があるなら具体的に教えて? 誰だってプラス、マイナスとっくに考えてるよ〜 今頃、何? |
371:
匿名
[2010-12-24 19:28:09]
駐車場だ、駅だっていいますが、そうではなくてエレベーターの渋滞は小中学生が利用する時間にA棟はピークになるでしょうね。
|
372:
物件比較中さん
[2010-12-24 19:40:08]
この物件に限らず、いい物件か、そうでないかは人それぞれですよ。
|
373:
匿名はん
[2010-12-24 21:26:54]
ぷぷっ
368さん KY・・・。 |
374:
タワーマンションさん
[2010-12-24 23:35:07]
直床で床がふわふわ・・・
? 実家のマンション二重床、二重天井だけど同様にふわふわしてますよ。 普通。てか、当たり前なんじゃないの? |
376:
匿名さん
[2010-12-25 08:31:58]
安いふわふわフローリング?
|
377:
匿名さん
[2010-12-25 10:44:22]
二重床でも高めの物件はふわふわ二重床。
安い二重床は固め。←こちらは騒音問題が起きやすい。 |
378:
検討中さん
[2010-12-25 10:46:10]
まあ、エレベーターは1街区だけで8基有ればいいかもしれないですが、管理費や修繕費が上がってしまうでしょうしね。
気になる点ではありますが、直床同様この価格帯なら妥協できるかなと思ってます。 悪いところも有り、良いところも有りですかね。 直床とかエレベーターの基数が少ないっていうのが嫌だと思っている(他にも要素はあるでしょうが)方は、他物件の検討をお勧めします。 |
379:
検討中さん
[2010-12-25 11:04:50]
>377
そうなんですか。 高い二重床と安い二重床ってどの辺りで違ってくるんですかね? 他のスレでも、なんちゃって二重床なら直床のが良いって書き込み見ましたが、どんな作りの二重床だか判らないで、普通にアピール文句に騙されて買ってしまいそうで怖いですね。 |
380:
匿名さん
[2010-12-25 11:12:05]
本当の無垢のフローリングマンションは硬めだね。
|
ただ個人レベルでなく、周辺の自治会等で署名を集めて市に提出でもしない限り無理と思いますが…。
また実態としてセットバックも行われていないようなので、実現可能な範囲として考えると、車を一通にして歩道を確保するしかなさそうですが…。