ライオンズ茅ヶ崎ザ・アイランズ【I街区】ってどうですか？ part2

[匿名さん]

ライオンズ茅ヶ崎ザ・アイランズ【I街区】についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

前スレ　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/62869/

所在地：神奈川県茅ヶ崎市矢畑622番5他（地番）
交通：
東海道本線 「茅ケ崎」駅 徒歩14分
間取：2LDK～4LDK
面積：50.50平米～100.13平米
売主：大京


施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社大京アステージ

[301: 匿名さん]

300＞
治安悪いのが当たり前になってるから分からないだけどと思うよ

[302: 検討中さん]

>299
情報ありがとうございます。あの位の雨なら大丈夫なんですね。

>300
夏に遊びに来る人の内の一部が、騒いだり暴れたりするって事なんでしょうか？
治安が悪いっていうのは聞いた事ないですね。

[303: 検討中さん]

>301
治安が悪いっていうと、具体的にどのように悪いんですか？

犯罪件数が多いとか、そういう事ですかね？

[304: 近隣さん]

治安は藤沢市や平塚市に比べるといい方だと思いますよ。
私の記憶ですと、コンビニ強盗はありましたが、殺人事件とか重犯罪はしばらくはないと思います。
藤沢市、平塚市は最近もあったみたいですが…
ただ茅ヶ崎市はお人好しが多い土地柄なのか、振り込め詐欺の発生件数は神奈川県で一番らしいです。
確かに人柄の良いお年寄りの方は多いですからね。

仕事柄、神奈川県内他の市町村、横浜や東京などにも住んでいましたが、茅ヶ崎市が一番のどかで治安がいい印象です。

[305: 匿名さん]

茅ヶ崎市民の自転車マナーが悪いのは天下一品。その為か、自転車事故件数は川崎市に次ぐワースト２位。
道路事情が悪いのが、その一因になっているとも思うけど。
朝の通勤時間帯は特に凄い。まるで競輪のよう。
このマンションから駅まで、自転車を使おうと考えている人は、覚悟が必要かな。

[306: 匿名]

８００世帯が自転車乗ったら歩行者としては恐ろしい。いや、ハッキリ言って迷惑。このマンションから毎日歩くの大変そうですが、歩いてください。

[307: 匿名はん]

で、最終的に、治安が悪い＝自転車が多いってことか？

煽りや、釣りの書き込みが多いなぁ。

って、釣られている俺もいけないのだが、もっと有意義な書き込みをお願いします。

[308: 匿名さん]

自転車のマナーの悪さは全国共通。老若男女問わない。
しかし茅ケ崎がワースト２位とは知らなかった。警察はもっと取り締まるべき。

＞８００世帯が自転車乗ったら歩行者としては恐ろしい。いや、ハッキリ言って迷惑。
こう言っているんだからここら辺の人ですね？･･･という事はここら辺から歩いているわけだ。
14分歩くのはかなり大変なんですね。お気の毒です。

[309: 匿名]

306ですが、こんな遠くじゃないよ。後ろから、800世帯の自転車がこられたら怖いってこと。
とても毎日歩ける距離じゃないのは分かるけど、歩いてもらわないと迷惑だな〜。

[310: 匿名さん]

＞309
まあこれだけ言うんだから駅から2～3分程度の処に住まれているのでしょう。
その程度ならあまり自転車とバッテイングしないでしょうから我慢してください。（まさか駅から5～6分じゃないよな～。5～6分なんて毎日歩ける距離じゃないから疲れちゃうよね。）

[311: 匿名]

自転車の窃盗も多いし、バイクの暴走行為、サーフボード自転車積みの接触、ひったくり、直接関係ないですが万引きなど。茅ヶ崎警察署のホームページに掲載されてますよ。隣の平塚は８９３が多いですから湘南特有の雰囲気がありますよ。

[312: 匿名]

湘南叩きですか。
湘南に限らず、その手の犯罪は日本中であることです。
サーファーは湘南特有ですが。
でも鎌倉や藤沢、逗子あたりにに比べたら茅ヶ崎はサーファーも観光客も少ないですよ。

[313: 匿名]

そもそも駐輪場があいてないからチャリの心配は余計なことかと。

[314: 匿名]

乗るも歩くも個人の自由。

[315: 匿名さん]

800世帯なんて書いているところをみると309は280だよな～。
俺も自転車のマナーの悪さには閉口しているが、自転車が怖いなんて言っている人（周りを気にせずマイペースで歩いているんだろうと思う）が歩いている事自体ハッキリ言って迷惑だな～。
大変だろうが自家用車で駅まで行って下さい。

[316: 匿名さん]

315は読解力低いな〜。
280は山側批判。309は山側住民。
ここは約800世帯だから800なんて誰でも使うだろ。
こんな低民度の集まるマンションが近隣にあったら嫌だな。

[317: 匿名]

315は契約者。確かに頭は残念な感じ。
こういう自己中住人が多いってことだ。やだやた。

[318: 匿名さん]

やだやだとか言いながら、気になって書き込んじゃったの？
ダメな子ねぇ。

[319: ｻﾗﾘｰﾏﾝ]

最近の書き込み、全くもって意味不明。

[320: 匿名]

319＞
意味を理解できない方は参加しなくて結構だよ

[321: 匿名]

そうそう。０．５次層マンションだからね。まぁこんなもんでしょう。

[322: 匿名さん]

＞280は山側批判。309は山側住民。
ネガコメ組はなんかしらの理由つけて難癖つけるんだよね。だから山側を批判しておいて次は駅からの距離に難癖つけてくるのはあたりまえ。そんな事もわからないのかな？普通現時点で本当に自転車の事を心配（こんな事考える事自体おかしいが）しているなら400世帯って書いてもおかしくないだろう。
大体280が309だなんてわかるわけないよ。（文章通り受け取ってしまう人がいるとは？ネガコメ組の批判と言う事が理解できていないようですね。）

＞315は契約者。確かに頭は残念な感じ。
頭の程度を述べたり（残念な頭ですみません。あなたははどの程度の頭ですか？）自己中とか言って住民を批判したり、はたまた低民度（316）とは？こんな事書いている様じゃ頭のレベルを問う前に品性を疑われるよ。
しかも契約者？だって･･･現在のマンションのローンを支払中で手一杯です。

[323: 匿名]

煽りにマジレスしている時点で残念なことに気がついてないらしい。

[324: 匿名]

煽る目的の方には何を言っても無駄ですよ。
スルーが一番ですよ。

[325: 匿名さん]

だから結局低脳な方が住む物件ってことですね！

[326: 匿名さん]

煽りにマジレス（マジレスって判断するか？単なるネガコメへの煽りだよ）している時点で残念って書いている時点でもっと残念な頭だね。
ここの掲示板とは何の関係もない人が「低能な方が住む物件」とは？こんな事書くのは超低能しかありえない。

[327: 匿名はん]

十間坂交差点までの狭い道は一方通行なんとかならないかなぁ。

パークスクエアとライオンズと藤和で署名を集めれば、市も動きそうですね。

[328: 匿名]

じゃー。旗振りお願いします。

[329: 検討中さん]

>327
近隣住民で協力して署名とか出来たらいいですね。

[330: 匿名]

では私から…市のホームページから服部市長に誰でもメール送信できるみたいなので、十間坂の道幅の件は要望としてメールしておきますね。
現実的ではないかもしれませんが、これからも定期的に要望しようと思ってます。

[331: 匿名]

よろしくお願いします。
ただ個人レベルでなく、周辺の自治会等で署名を集めて市に提出でもしない限り無理と思いますが…。
また実態としてセットバックも行われていないようなので、実現可能な範囲として考えると、車を一通にして歩道を確保するしかなさそうですが…。

[332: 匿名]

改善されるかわからないんだから物件を変えるのが１番利口だと思うのだが…

[333: 匿名]

可能性低くても、やってみなきゃわからんよ。

このマンションだけの問題じゃないからね。

[334: 匿名さん]

現在、「茅ヶ崎市道路整備プログラム」についてのパブリックコメント募集中（12/24まで）ですよ。用紙に記入か、市HPからも投稿できます。

ちなみに十間坂のあの道路は「梅田１」と記載され　第2期整備区間となっています。第１期が完了したのち着手するようなので　相当先です。ただ　拡幅を伴わない歩道整備（あの狭さに歩道？）であれば　早めることも可能ともあります。

ただ市としても一部出来ている都市計画道路・中海岸寒川線（梅田中学西側の住宅地の中にある幅員20Ｍ道路）を国道一号線と住友のパークスクエア北側に新設する新国道線とを繋げ、車をそちらから国道に流そうとしているみたいです。詳しくは市HPか、冊子で確認して下さい。

[335: 匿名]

334さん
情報ありがとうございます。
早速、パブリックコメント投稿させてもらいます。

[336: 匿名]

「梅田１」か…。現状を見る限り、いったい市は何十年かけるつもりなのか…。

[337: 匿名さん]

海側物件のオーベルがまだ一戸あるらしいよ。
そっちにしたら？HPも閉まってるからホントにあるかは知らんが、海側物件は希少だぜ。

[338: 匿名]

あんな駅にも海にも遠いマンションはヤダー。

[339: 匿名さん]

そう？ここよか良いと思うよ。

[340: 匿名]

どちもどちですが、向こうより駅まで歩ける分、こっちがましかな。

[341: 匿名]

クリオ柳島も値下げして販売している物件がまだ残っていると思いますよ。
海側を検討の方はどうですか。

[342: 匿名]

海には近いので、サーフ基地、海基地にはいい物件ですね。

[343: 検討中さん]

他物件を勧める板にしないでくださいな

[344: 市民さん]

上手く表現できませんが、ここのエントランス出入口には、丁度、Ｔ路上で信号がありますが、竣工の暁には信号はどうなるのかな？マンションからいきなり直進や右折されても迷惑なんだけど、マンション側にも十字路扱いで信号つくのだろうか？

それにフォレスポ側からきた住民がマンションに左折で更に渋滞になりそうなのも気になる。

[345: 匿名]

たしかに。
しまむらやローソン側から左折なら入りやすそうですが、フレスポ側から右折だと渋滞になりそう。今でさえ渋滞ありますから。専用の信号ができるのでは

[346: 周辺住民さん]

多少、渋滞に影響することがあるかも知れませんが、ライフスタイルはそれぞれで違うと思いますので、
必ずマンションの住民だけのせいで渋滞をすることはないと思います。

[347: 匿名]

バス通りで道幅ないので右折車１台で塞いだら信号１サイクルは必至だね。

[348: 周辺住民さん]

車の出入り口は交差点から少しだけ外れて造るみたいですよ。
フレスポから向かって交差点を越したあたり、フィットネスジムの手前ぐらいではないでしょうか。
あそこの交差点は左折する車が多いので、その先の道路は意外と空いているときが多いです。

[349: 匿名]

そう。その構造が良いんだか悪いんだか分かりませんが、いずれにしてもフレスポ側からの右折に問題出そうな気がしますが…。
そもそも全ての道が狭すぎることが問題なんだけどね。

[350: 匿名]

次回の販売で上層階を検討してます。
マンションに住むのは初めてですが、最上階は夏暑いのでしょうか？

[351: 匿名]

上に部屋が無い分、夏は暑く冬は寒いでしょうね。

[352: 匿名]

暑さをしっかり防ぐことは無理だと思いますが、エコガラスを使用しているので、使用してない状態よりは暑くないと思いますよ。
冬の寒さも同じだと思います。

[353: 匿名]

350です。参考になりました
ありがとうございます

[354: 匿名]

この建物はエレベーター数が足りないと思います。

[355: 物件比較中さん]

この価格帯でｴｺTESﾌﾙｵｰﾄ・床暖・ﾊﾞｽ乾・食洗機・ﾃﾞｨｽﾎﾟ・70㎡以上あれがﾕﾆｯﾄﾊﾞｽ1418ｻｲｽﾞ

は個人的には設備が良いと思いました。

ただ私もｴﾚﾍﾞｰﾀｰ数の少なさ、南向きが買えそうもないので悩んでいます。

[356: 匿名さん]

少ないんですか、何人乗りのなんでしょう？

[357: 匿名]

７時から８時の間にどの程度イライラするか、住んでみないと分からんけどね。

[358: 匿名]

エレベーターは１ヶ所に４機あればまだ少なくないと思いますが、実質２機だとやっぱ少ないですね

[359: 匿名]

Ａ棟の２機に集中しそう。引っ越しも時間調整して日に６組くらいしかできませんな〜

[360: 匿名]

B棟の住民もC棟側エレベーター使わずA棟側を利用します。
考えて造ってるはずですがその点、売り主側から聞いた人教えて下さい。

[361: 匿名はん]

A棟のエレベータは、駅に行く人
C棟のエレベータは、駐車場に行く人でそれなりに分散されるのではないだろうか。

[362: 匿名]

大規模物件では全世帯の引っ越しに日数がかかることは、よくあることなんじゃないですか。
そういうことも含めて皆さん、検討していると思いますよ。
エレベーターも混雑しているところでわざわざ乗らないと思うので、ある程度分散できるんじゃないですかね。

[363: 匿名]

車通勤なんて、全体の１割にも満たないでしょ。
はじめから混雑するような残念設計ってどうなの？駐輪場に行くにしてもＡ棟同じ場所に４機付けた方が良いと思う。

[364: 匿名さん]

エレベーター混んでたら乗らないって言っても限度は４階ぐらいまででしょう。
正直、朝はあんまり人に会いたくないです。７時に家を出るのでそうもいかなそうですね。

[365: 匿名]

自転車、バイク通勤の人はＡ棟エレベーターまで行かなくてもいいのでは？

自転車、バイクの人も結構いると思いますよ。

[366: 匿名]

ポジティブに考えられるから、ここに住もうと思えるんだね。

[367: 匿名]

ゴミ出しながら出勤なんで現実辛いな～

[368: 匿名]

ここって、言うほどそんなにいい物件ですかね？
ちょっと時代遅れのずーと利用するか疑問の共用設備を前面に
売り出してるし、そもそも工業地帯だし。
造りも、直床で床がふわふわしてるし。
ここはすぐ売主さんが潰しにかかると思いますので、
どうぞウェルカムです。ちょっとポジティブ過ぎる板なので
問題提起しました。
さあ。業者さん、カモンです。

[369: 匿名]

いい物件なんてカキコミは見当たりませんが？

[370: 匿名]

問題提起の意味は？

ここの価格帯で完璧な物件があるなら具体的に教えて？
誰だってプラス、マイナスとっくに考えてるよ〜

今頃、何？

[371: 匿名]

駐車場だ、駅だっていいますが、そうではなくてエレベーターの渋滞は小中学生が利用する時間にＡ棟はピークになるでしょうね。

[372: 物件比較中さん]

この物件に限らず、いい物件か、そうでないかは人それぞれですよ。

[373: 匿名はん]

ぷぷっ

368さん


KY・・・。

[374: タワーマンションさん]

直床で床がふわふわ・・・

？
実家のマンション二重床、二重天井だけど同様にふわふわしてますよ。

普通。てか、当たり前なんじゃないの？

[376: 匿名さん]

安いふわふわフローリング？

[377: 匿名さん]

二重床でも高めの物件はふわふわ二重床。
安い二重床は固め。←こちらは騒音問題が起きやすい。

[378: 検討中さん]

まあ、エレベーターは１街区だけで８基有ればいいかもしれないですが、管理費や修繕費が上がってしまうでしょうしね。
気になる点ではありますが、直床同様この価格帯なら妥協できるかなと思ってます。
悪いところも有り、良いところも有りですかね。

直床とかエレベーターの基数が少ないっていうのが嫌だと思っている(他にも要素はあるでしょうが)方は、他物件の検討をお勧めします。

[379: 検討中さん]

>377
そうなんですか。
高い二重床と安い二重床ってどの辺りで違ってくるんですかね？

他のスレでも、なんちゃって二重床なら直床のが良いって書き込み見ましたが、どんな作りの二重床だか判らないで、普通にアピール文句に騙されて買ってしまいそうで怖いですね。

[380: 匿名さん]

本当の無垢のフローリングマンションは硬めだね。

[381: 匿名]

エレベーターが少ないと感じる人は他の物件へっていうことは検討している人は少ないと感じていないんですね！鈍感な人もいるもんですね

[382: 匿名]

>381
少ないの？
ていうか、あなたは検討してるの？

[383: 匿名]

↑なんだか人の揚げ足ばかりをとりたがる寄生虫が張り付いてます。
皆さん、ご注意を…

[384: 匿名]

383です。


↑は381の方に対してです。失礼しました。

[387: 検討中さん]

379ですが、
>385
なぜ直床なのかって、安く建てる為じゃないんですか？
構造に関して詳しくないのと、両方の良いところ悪いところを自身で比べた事がないので、専門家の人のブログ見たり、この掲示板見たりって感じなので、それを流されてるって言われればそれまでですが。

この物件が二重床だったら価格がどのくらい上がるのか、この価格で直床はおかしいのかどうか、知識があるなら色々教えて頂けると有難いのですが。

[389: 匿名]

二重床が多いのは今の時代のトレンドだからじゃないですか。リフォームの容易性は高くなると思いますが。
防音性については結局、上に住む住人のモラルの問題だと思いますよ。


二重床でも結局、予算を削って作っているなんちゃって二重床が多いから、二重床を採用しているマンションでの騒音問題もなくならないんですよね。

[392: 検討中さん]

>391
あなたこそ何がしたいのですか？

>389はなんちゃってに理由が有るなんて書いてないし、直床のが遮音性がいいなんて書いてないし、誰かが言ってたとも書いてない。
>389のレスがあって>390が説明求むと。
私もなんちゃって二重床がどんなものか知りたいし、自分で勝手に変な解釈して、違った流れにしないで欲しいね。

二重床より直床のが良いなんて言う人見たことないし、直床信者なんていないでしょ？
ただ全ての二重床がいい訳じゃ無いって言ってたりするだけで。

今どき二重床じゃないのか云々言う人に聞きたいのは、この価格帯で二重床に出来るのかどうか。
素直な気持ちとして、あるならどの物件か教えて欲しい。

[393: 匿名さん]

なんちゃっての二重床の方が直床より上(設備として？)だとしても
余裕で妥協できるな。結局たいした違いは感じられないんだから。

ディスポーザーが付いてる付いてないより優先度は低い。

[394: 匿名]

私は直床でも床暖房が付いていればOK ですね。

[396: 購入検討中さん]

392>
正直茅ヶ崎より安全な町で同じ価格帯で二重床なんかゴロゴロあるよ。
だからここは二重床のコストを共有施設にお金を掛けた。その共有施設に魅力を感じてるんならいいんじゃない。

[397: 検討中さん]

>396
そうなんですか。

これは反論でも攻撃的でもなく、素直に聞きたいのですが、
茅ヶ崎より安全な町で同じ価格帯で二重床なんかゴロゴロあるというのは、具体的にどの物件の事ですか？
何件かで構わないので、どの物件か教えて貰えませんか？

[399: 匿名]

３９６です
営業でもなんでもありませんが…
ここで他の物件を出すのも不適切だと思うので控えさせて頂きますが、ネットで調べればすぐに検索出来ますよ！
しかしただ茅ヶ崎とか共有施設に魅力を感じているならここがいいと思います

[400: 検討中]

私は共用施設にはあまり興味はありません。でも生活面で便利な立地や設備、間取りと金額には魅力を感じます。