ライオンズ茅ヶ崎ザ・アイランズ【I街区】についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/62869/
所在地:神奈川県茅ヶ崎市矢畑622番5他(地番)
交通:
東海道本線 「茅ケ崎」駅 徒歩14分
間取:2LDK~4LDK
面積:50.50平米~100.13平米
売主:大京
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社大京アステージ
[スレ作成日時]2010-09-07 13:37:24
ライオンズ茅ヶ崎ザ・アイランズ【I街区】ってどうですか? part2
301:
匿名さん
[2010-12-13 16:50:11]
|
302:
検討中さん
[2010-12-13 17:12:04]
|
303:
検討中さん
[2010-12-13 17:16:30]
|
304:
近隣さん
[2010-12-13 19:26:43]
治安は藤沢市や平塚市に比べるといい方だと思いますよ。
私の記憶ですと、コンビニ強盗はありましたが、殺人事件とか重犯罪はしばらくはないと思います。 藤沢市、平塚市は最近もあったみたいですが… ただ茅ヶ崎市はお人好しが多い土地柄なのか、振り込め詐欺の発生件数は神奈川県で一番らしいです。 確かに人柄の良いお年寄りの方は多いですからね。 仕事柄、神奈川県内他の市町村、横浜や東京などにも住んでいましたが、茅ヶ崎市が一番のどかで治安がいい印象です。 |
305:
匿名さん
[2010-12-14 07:14:48]
茅ヶ崎市民の自転車マナーが悪いのは天下一品。その為か、自転車事故件数は川崎市に次ぐワースト2位。
道路事情が悪いのが、その一因になっているとも思うけど。 朝の通勤時間帯は特に凄い。まるで競輪のよう。 このマンションから駅まで、自転車を使おうと考えている人は、覚悟が必要かな。 |
306:
匿名
[2010-12-14 08:11:55]
800世帯が自転車乗ったら歩行者としては恐ろしい。いや、ハッキリ言って迷惑。このマンションから毎日歩くの大変そうですが、歩いてください。
|
307:
匿名はん
[2010-12-14 08:36:28]
で、最終的に、治安が悪い=自転車が多いってことか?
煽りや、釣りの書き込みが多いなぁ。 って、釣られている俺もいけないのだが、もっと有意義な書き込みをお願いします。 |
308:
匿名さん
[2010-12-14 12:53:34]
自転車のマナーの悪さは全国共通。老若男女問わない。
しかし茅ケ崎がワースト2位とは知らなかった。警察はもっと取り締まるべき。 >800世帯が自転車乗ったら歩行者としては恐ろしい。いや、ハッキリ言って迷惑。 こう言っているんだからここら辺の人ですね?・・・という事はここら辺から歩いているわけだ。 14分歩くのはかなり大変なんですね。お気の毒です。 |
309:
匿名
[2010-12-14 13:20:47]
306ですが、こんな遠くじゃないよ。後ろから、800世帯の自転車がこられたら怖いってこと。
とても毎日歩ける距離じゃないのは分かるけど、歩いてもらわないと迷惑だな〜。 |
310:
匿名さん
[2010-12-14 13:48:22]
>309
まあこれだけ言うんだから駅から2~3分程度の処に住まれているのでしょう。 その程度ならあまり自転車とバッテイングしないでしょうから我慢してください。(まさか駅から5~6分じゃないよな~。5~6分なんて毎日歩ける距離じゃないから疲れちゃうよね。) |
|
311:
匿名
[2010-12-14 15:49:46]
自転車の窃盗も多いし、バイクの暴走行為、サーフボード自転車積みの接触、ひったくり、直接関係ないですが万引きなど。茅ヶ崎警察署のホームページに掲載されてますよ。隣の平塚は893が多いですから湘南特有の雰囲気がありますよ。
|
312:
匿名
[2010-12-14 16:09:13]
湘南叩きですか。
湘南に限らず、その手の犯罪は日本中であることです。 サーファーは湘南特有ですが。 でも鎌倉や藤沢、逗子あたりにに比べたら茅ヶ崎はサーファーも観光客も少ないですよ。 |
313:
匿名
[2010-12-14 16:19:47]
そもそも駐輪場があいてないからチャリの心配は余計なことかと。
|
314:
匿名
[2010-12-14 19:47:02]
乗るも歩くも個人の自由。
|
315:
匿名さん
[2010-12-14 19:57:54]
800世帯なんて書いているところをみると309は280だよな~。
俺も自転車のマナーの悪さには閉口しているが、自転車が怖いなんて言っている人(周りを気にせずマイペースで歩いているんだろうと思う)が歩いている事自体ハッキリ言って迷惑だな~。 大変だろうが自家用車で駅まで行って下さい。 |
316:
匿名さん
[2010-12-14 20:43:09]
315は読解力低いな〜。
280は山側批判。309は山側住民。 ここは約800世帯だから800なんて誰でも使うだろ。 こんな低民度の集まるマンションが近隣にあったら嫌だな。 |
317:
匿名
[2010-12-14 21:27:49]
315は契約者。確かに頭は残念な感じ。
こういう自己中住人が多いってことだ。やだやた。 |
318:
匿名さん
[2010-12-14 22:30:00]
やだやだとか言いながら、気になって書き込んじゃったの?
ダメな子ねぇ。 |
319:
サラリーマン
[2010-12-15 06:47:46]
最近の書き込み、全くもって意味不明。
|
320:
匿名
[2010-12-15 06:59:12]
319>
意味を理解できない方は参加しなくて結構だよ |
321:
匿名
[2010-12-15 08:08:10]
そうそう。0.5次層マンションだからね。まぁこんなもんでしょう。
|
322:
匿名さん
[2010-12-15 10:36:28]
>280は山側批判。309は山側住民。
ネガコメ組はなんかしらの理由つけて難癖つけるんだよね。だから山側を批判しておいて次は駅からの距離に難癖つけてくるのはあたりまえ。そんな事もわからないのかな?普通現時点で本当に自転車の事を心配(こんな事考える事自体おかしいが)しているなら400世帯って書いてもおかしくないだろう。 大体280が309だなんてわかるわけないよ。(文章通り受け取ってしまう人がいるとは?ネガコメ組の批判と言う事が理解できていないようですね。) >315は契約者。確かに頭は残念な感じ。 頭の程度を述べたり(残念な頭ですみません。あなたははどの程度の頭ですか?)自己中とか言って住民を批判したり、はたまた低民度(316)とは?こんな事書いている様じゃ頭のレベルを問う前に品性を疑われるよ。 しかも契約者?だって・・・現在のマンションのローンを支払中で手一杯です。 |
323:
匿名
[2010-12-15 10:57:53]
煽りにマジレスしている時点で残念なことに気がついてないらしい。
|
324:
匿名
[2010-12-15 11:11:31]
煽る目的の方には何を言っても無駄ですよ。
スルーが一番ですよ。 |
325:
匿名さん
[2010-12-15 12:24:15]
だから結局低脳な方が住む物件ってことですね!
|
326:
匿名さん
[2010-12-15 12:39:40]
煽りにマジレス(マジレスって判断するか?単なるネガコメへの煽りだよ)している時点で残念って書いている時点でもっと残念な頭だね。
ここの掲示板とは何の関係もない人が「低能な方が住む物件」とは?こんな事書くのは超低能しかありえない。 |
327:
匿名はん
[2010-12-15 12:54:44]
十間坂交差点までの狭い道は一方通行なんとかならないかなぁ。
パークスクエアとライオンズと藤和で署名を集めれば、市も動きそうですね。 |
328:
匿名
[2010-12-15 13:13:24]
じゃー。旗振りお願いします。
|
329:
検討中さん
[2010-12-15 13:24:55]
>327
近隣住民で協力して署名とか出来たらいいですね。 |
330:
匿名
[2010-12-15 13:25:55]
では私から…市のホームページから服部市長に誰でもメール送信できるみたいなので、十間坂の道幅の件は要望としてメールしておきますね。
現実的ではないかもしれませんが、これからも定期的に要望しようと思ってます。 |
331:
匿名
[2010-12-15 13:56:04]
よろしくお願いします。
ただ個人レベルでなく、周辺の自治会等で署名を集めて市に提出でもしない限り無理と思いますが…。 また実態としてセットバックも行われていないようなので、実現可能な範囲として考えると、車を一通にして歩道を確保するしかなさそうですが…。 |
332:
匿名
[2010-12-15 15:48:07]
改善されるかわからないんだから物件を変えるのが1番利口だと思うのだが…
|
333:
匿名
[2010-12-15 16:11:41]
可能性低くても、やってみなきゃわからんよ。
このマンションだけの問題じゃないからね。 |
334:
匿名さん
[2010-12-15 18:08:48]
現在、「茅ヶ崎市道路整備プログラム」についてのパブリックコメント募集中(12/24まで)ですよ。用紙に記入か、市HPからも投稿できます。
ちなみに十間坂のあの道路は「梅田1」と記載され 第2期整備区間となっています。第1期が完了したのち着手するようなので 相当先です。ただ 拡幅を伴わない歩道整備(あの狭さに歩道?)であれば 早めることも可能ともあります。 ただ市としても一部出来ている都市計画道路・中海岸寒川線(梅田中学西側の住宅地の中にある幅員20M道路)を国道一号線と住友のパークスクエア北側に新設する新国道線とを繋げ、車をそちらから国道に流そうとしているみたいです。詳しくは市HPか、冊子で確認して下さい。 |
335:
匿名
[2010-12-15 20:33:47]
334さん
情報ありがとうございます。 早速、パブリックコメント投稿させてもらいます。 |
336:
匿名
[2010-12-16 08:23:34]
「梅田1」か…。現状を見る限り、いったい市は何十年かけるつもりなのか…。
|
337:
匿名さん
[2010-12-17 11:07:15]
海側物件のオーベルがまだ一戸あるらしいよ。
そっちにしたら?HPも閉まってるからホントにあるかは知らんが、海側物件は希少だぜ。 |
338:
匿名
[2010-12-17 11:16:04]
あんな駅にも海にも遠いマンションはヤダー。
|
339:
匿名さん
[2010-12-17 11:44:35]
そう?ここよか良いと思うよ。
|
340:
匿名
[2010-12-17 11:54:06]
どちもどちですが、向こうより駅まで歩ける分、こっちがましかな。
|
341:
匿名
[2010-12-17 12:34:51]
クリオ柳島も値下げして販売している物件がまだ残っていると思いますよ。
海側を検討の方はどうですか。 |
342:
匿名
[2010-12-17 14:47:28]
海には近いので、サーフ基地、海基地にはいい物件ですね。
|
343:
検討中さん
[2010-12-17 15:12:57]
他物件を勧める板にしないでくださいな
|
344:
市民さん
[2010-12-17 22:02:20]
上手く表現できませんが、ここのエントランス出入口には、丁度、T路上で信号がありますが、竣工の暁には信号はどうなるのかな?マンションからいきなり直進や右折されても迷惑なんだけど、マンション側にも十字路扱いで信号つくのだろうか?
それにフォレスポ側からきた住民がマンションに左折で更に渋滞になりそうなのも気になる。 |
345:
匿名
[2010-12-18 09:43:23]
たしかに。
しまむらやローソン側から左折なら入りやすそうですが、フレスポ側から右折だと渋滞になりそう。今でさえ渋滞ありますから。専用の信号ができるのでは |
346:
周辺住民さん
[2010-12-18 11:18:05]
多少、渋滞に影響することがあるかも知れませんが、ライフスタイルはそれぞれで違うと思いますので、
必ずマンションの住民だけのせいで渋滞をすることはないと思います。 |
347:
匿名
[2010-12-20 19:26:26]
バス通りで道幅ないので右折車1台で塞いだら信号1サイクルは必至だね。
|
348:
周辺住民さん
[2010-12-20 20:27:27]
車の出入り口は交差点から少しだけ外れて造るみたいですよ。
フレスポから向かって交差点を越したあたり、フィットネスジムの手前ぐらいではないでしょうか。 あそこの交差点は左折する車が多いので、その先の道路は意外と空いているときが多いです。 |
349:
匿名
[2010-12-21 08:12:04]
そう。その構造が良いんだか悪いんだか分かりませんが、いずれにしてもフレスポ側からの右折に問題出そうな気がしますが…。
そもそも全ての道が狭すぎることが問題なんだけどね。 |
350:
匿名
[2010-12-21 15:29:43]
次回の販売で上層階を検討してます。
マンションに住むのは初めてですが、最上階は夏暑いのでしょうか? |
治安悪いのが当たり前になってるから分からないだけどと思うよ