ライオンズ茅ヶ崎ザ・アイランズ【I街区】についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/62869/
所在地:神奈川県茅ヶ崎市矢畑622番5他(地番)
交通:
東海道本線 「茅ケ崎」駅 徒歩14分
間取:2LDK~4LDK
面積:50.50平米~100.13平米
売主:大京
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社大京アステージ
[スレ作成日時]2010-09-07 13:37:24
ライオンズ茅ヶ崎ザ・アイランズ【I街区】ってどうですか? part2
229:
匿名さん
[2010-11-25 16:52:38]
|
230:
検討中さん
[2010-11-25 17:35:05]
>229
いえ、ただの憶測や“どうせ〜なんだから”みたいな書き込みでは無く、 個人的な意見でも、経験談としてちゃんとした書き込みをしていただいてるので、 お節介なんて事は無く、有り難く参考にさせて頂きます。 この物件に限らず、実際に共用部に関しては色々な問題点が出る可能性があるので、 それが嫌だと思う人は、贅沢に思えるような共用施設を持った大規模マンションは止めたほうがいいと思いますし、 逆に、共用施設は活用するし、何よりこのマンションに絶対住みたい!って思える程気に入った人は購入すればいいと思います。 長々と当たり前の事を書き込んでしまいましたが、 検討者にとって有益な情報を書き込んで頂けるのはとても有難いです。 |
231:
匿名
[2010-11-25 21:22:05]
なんか知らないうちに最低価格が、2090万になったんですね。
|
232:
検討中さん
[2010-11-25 21:58:25]
|
233:
匿名
[2010-11-25 22:12:31]
2090万円の物件はC棟2LDK+Sタイプでありますよ。一般的なチラシなどには3LDK2600万円〜となっていますので、私も最初は気がつきませんでしたが…
|
234:
匿名
[2010-11-25 23:51:10]
訂正↑
2LDK+S × 2LDK+SIC ○ 失礼しました |
235:
匿名
[2010-11-26 00:02:53]
大分売れ行きおちたらしいとのこと 箕輪
|
236:
匿名
[2010-11-26 06:59:57]
↑書き込むとこ間違えた
|
237:
周辺住民さん
[2010-11-26 17:35:50]
資源物選別処理施設は移転するらしく、跡地に警察署と消防署ができるとか、、
|
238:
匿名
[2010-11-26 17:38:16]
その情報は、いつ実現するの?
|
|
239:
匿名
[2010-11-26 18:28:24]
このマンション自転車置場は住民なら無料でしょうか
|
240:
契約済みさん
[2010-11-26 18:33:53]
239さん〉確か1台、1200円/年です!
|
241:
ご近所さん
[2010-11-26 20:11:10]
|
242:
匿名はん
[2010-11-27 07:26:31]
行政中心地区になると、周辺道路も整備されるので、良いですね。
|
243:
購入検討中さん
[2010-11-27 10:01:04]
>241さん
情報ありがとうございます。 個人的には別に資源物選別処理施設があってもかまわないのですが、移転(寒川へ)が2012年に決定しているとは知りませんでした。近くに市役所だけでなく警察、消防署等の公共施設があると利便性だけでなく安全面でも利点になってきますね。 |
244:
匿名
[2010-11-29 09:50:51]
消防署は救急車が煩そうですが、川もあるし小さい工場も沢山あるので、きこえないかな。いずれにしてもゴミ処理よりはましですね。
|
245:
物件比較中さん
[2010-11-29 14:52:03]
単純に質問です。
すみふさん、あなぶきさん、だいきょうさんすべて見学したのですが、ライオンズはどの辺が魅力なの でしょうか?周りは工場だし駅からは遠いしで正直魅力が感じられないのですが… 3つを比べて、すみふは高すぎるとしてもサーパスが一番いいかと思い始めているのですが… 確かに狭い部屋だとライオンズが安いのですが、同じ広さで比べるとサーパスの方が安くて駅からも近 くていいのではと思っています。ただやっぱりライオンズ人気が高いのが、この掲示板からも伝わって きます。 みなさんはどういった基準でこの3つを選んでいるのでしょうか? どうかご意見お願いします。 |
246:
ビギナーさん
[2010-11-29 17:04:56]
サーパスって1号線沿いじゃあ、年中車とバイクがうるさい気がします。
|
247:
検討中さん
[2010-11-29 17:28:15]
>245
サーパスが一番安くて駅近で、一番良いと思っているのなら、それが貴方の答えじゃないですかね? この物件に関する意見を他人に聞いたところで、貴方がこの物件に魅力を感じないのであれば、この物件を検討するのは無意味ではないでしょうか。 他人が何処に魅力を感じてるかよりも、自分と家族が一番良いと思うところが貴方が感じる魅力なのではないでしょうか。 駅近が一番と思う人もいれば、駅に近すぎは嫌だと思う人もいる。 国道沿いでいいなと思う人もいれば、大きな通りから少し入ったところがいいと思う人もいる。 人それぞれですよね。 予算が沢山あればもっと色々選べるんですがね… お互い良い物件が買えるといいですね。 |
248:
匿名
[2010-11-29 17:29:12]
確かに駅にも海にもサーパスが一番近いね。
マンションって言うより会社が心配なんだけど…? それから、あのマンションって裏道にでれないの? |
249:
匿名
[2010-11-29 17:38:35]
サーパスですが、私個人としては、やはり1号線に面しているのが気になります。
あとはサティの辺りからサーパスに続く坂に抵抗があります。サティは近くて便利なんですけどね。 マンションの価値観は個人を取り巻く環境や好みにより左右されると思いますので自分のライフスタイルに合えば問題ないと思います。 |
250:
ビギナーさん
[2010-12-02 17:18:51]
HP見るとBしか販売してないようですが、A、Cは売れたかも
|
251:
賃貸住まいさん
[2010-12-03 06:35:36]
すごいですねぇ、好調な販売状況ということでしょうかね。
フロントサザンステージ、フロントサザンアイランド=B棟 B棟住戸中心なのかなぁ。 |
252:
購入検討中さん
[2010-12-03 11:03:52]
モデルルームに行った時、B棟は正面がアレですから一部住居は建ってからでないと難しい、と聞いたことがありました。まだ半年以上もありますから順調といえば順調でしょうか。
|
253:
匿名
[2010-12-03 14:50:02]
竣工前にAC共に100%売れるって凄いですね。
|
254:
ご近所さん
[2010-12-03 19:19:48]
B棟は前の工場建物にかぶっている部分もありますが、それは下層のごく一部なので
ほとんどは南向きで日当たりは抜群にいいみたいですよ。 南向きや日当たりにこだわる人にはB棟が良いと思います。 |
255:
匿名
[2010-12-04 14:41:27]
B棟は金額高いイメージがありますね。
陽当たり等B棟に限らず全体を見渡せるスポットはありますか |
256:
物件比較中さん
[2010-12-04 21:46:25]
今日、アイランズモデルルーム見学で茅ヶ崎に行ったら、駅近くで月九ドラマのロケやってました~。
すご~い。そういえば、茅ヶ崎がロケ地でしたよね。 モデルルームなかなかよかったです。 |
257:
周辺住民さん
[2010-12-06 15:06:07]
ここは南向き、西向き、東向きの棟があるので生活環境に応じて選択できるところがいいですね。
私は個人的に朝日を気持ち良く浴びたいほうなので東側が結構、好きだったりするんですが、 西側は富士山も綺麗に見えそうなので良さそうですね。 |
258:
匿名
[2010-12-06 20:45:34]
洗濯物やリビングの日照時間を考えると何と言っても南向きが一番だなって感じます。前に西向きのマンションに住んでいましたが、やっと入ってきた日差しも西日になると眩しいだけで、カーテン閉めるはめになります。それに洗濯物も乾きやしない。
また景色なんて最初だけ、毎日見てると有り難みが薄れてきて、見もしなくなります。 |
259:
近隣さん
[2010-12-07 08:21:32]
肥地力の上りバス停ですが、いま工場側の細い歩道にあるけど、このマンションできたらマンションの前にずらして欲しいっす。
朝などマンション住人が並んだら、歩道は大変な事になりそう。 |
260:
サラリーマンさん
[2010-12-07 14:58:42]
マンションの前にずらすことによって、なにがどうよくなるのかわからない。
マンション前のあたりは信号のあるT字路、そのようなところにバスが停まったら・・・。 それこそ、近隣の方々に迷惑になるのでは。 まあ、あの距離であれば、歩く人も多いでしょう。大丈夫ですよ。 |
261:
匿名
[2010-12-07 20:54:08]
車寄せに突っ込めないから、確かに物理的に無理だね。
でも800世帯の極一部が並んだとしても、相当な状況じゃない?特に雨の日などは。 |
262:
検討くん
[2010-12-08 08:34:30]
ここって直床って聞いたのですがスラブ厚っていくつかご存知の方いますか?
|
263:
購入検討中さん
[2010-12-08 09:10:48]
スラブ厚200mmとパンフにはあったと思います。
|
264:
いつか買いたいさん
[2010-12-08 09:34:27]
セキュリティはどうなんだろう??
|
265:
検討中さん
[2010-12-08 10:02:11]
MRでの説明によれば、オートロックは四重(エレベーターもロックが掛かる)で、各住戸にセコムが入ってます。
管理は24時間です。 |
266:
匿名
[2010-12-08 12:15:43]
マンション内のカフェは住民以外も使えるの?
|
267:
いつか買いたいさん
[2010-12-08 16:57:06]
セキュリテイ>そうでしたか。HP見ると何も書いてなかったので、オートロック1個ぐらいと思ってました。
|
268:
匿名
[2010-12-08 18:08:35]
エレベーターもロックかかるの?
カードかざさないと階数押せないタイプ? |
269:
物件比較中さん
[2010-12-09 16:39:06]
ここの営業の方めちゃくちゃしつこいですよね。
5月にモデルルームを見ただけで、もうすでに他を購入したのですが、いまだに電話が掛かってくるんですよね。 なんども断っているのにかかってくるし、ダイレクトメールも止めてくれないし・・・ 他の方もそんな方いませんか?私だけ??? |
270:
匿名
[2010-12-09 16:55:42]
まだ気持ちが物件比較中さんだからじゃないの?
|
271:
匿名さん
[2010-12-09 19:58:28]
どの様に断ったのだろう?
普通に「他物件を購入しました。」って言えば100%買ってもらえない人にそんな無駄な事はしないよ。 もし本当なら「しつこい」のではなく単なるアホだよ。 |
272:
検討中さん
[2010-12-09 22:02:59]
どこの会社もそうですが、営業がある程度しつこかったり、強引なとこがあるのは仕方ないですよね。
契約とってナンボですから。 ただ、中には客が頭に来るような態度をとる営業もいますよね。 そういう人は、高額の物を売っているという感覚が無くなっているのでしょうね。 |
273:
マンコミュファンさん
[2010-12-10 06:02:16]
物件比較中さんというお名前なのに、すでに他の物件を購入したとは・・・、何か変。
|
274:
匿名
[2010-12-10 08:24:15]
↑何者?? 他のスレにも出没してるけど
|
275:
いつか買いたいさん
[2010-12-10 14:28:14]
こういう人は近隣物件の営業マンでしょうか。
大京も数年前までは掲示板に書き込みしてたとか、してないとか、、 |
276:
匿名
[2010-12-10 19:53:45]
うちも4カ月前に断ったけど毎週のようにダイレクトメール送られてきてかなり迷惑してます。
順調に売れてるように見えたけど、実際売れてないんですか? |
277:
匿名
[2010-12-10 20:27:12]
実際は、スカスカだと思うけどね〜。じゃ〜なければ茅ヶ崎バス巡りとかクリスマスイベントなんてやらなくてもいいでしょ〜
|
278:
匿名
[2010-12-10 21:02:03]
なんせ販売戸数が多いからそんなに簡単には完売しませんよ。
でも販売戸数の割には頑張って売ってるほうなんじゃないでしょうか。 ここ最近の茅ヶ崎の新築マンションはここに限らず、どこも苦戦してますよ。流行りの川崎、小杉とは違いますから… |
279:
購入検討中さん
[2010-12-10 21:13:03]
>実際は、スカスカだと思うけどね〜。じゃ〜なければ茅ヶ崎バス巡りとかクリスマスイベントなんてやらなくてもいいでしょ〜
わかって書いているのかな?いい加減な情報なら書かないで欲しいよ。この手のイベントは販売上の常套手段だよ残りがもう2~3戸ならともかく残りが10戸程度でも行われる事で珍しい事ではない。(文面から判断すると単なるネガコメか?) しかし実際はあと100戸程度。来年9月末に竣工だから順調な売り上げ・・・に見えるけど、これからが大変なんだろうね。あとこの手の商談後の電話やDMはある程度覚悟せざるを得ないし(ある意味購入能力があると判断された訳だから)断り方ももう少し勉強した方がいいと思う。 |
280:
匿名さん
[2010-12-10 21:26:12]
>しかし実際はあと100戸程度。
本当かよ、これこそ分かって書いてんのか? てことはもう700戸も売れたってことかい? 完成まであと1年近く残して700/800なんてよほどの優良物件だぜ? この時代に茅ヶ崎山側で有り得ないと思うな。 |
281:
匿名はん
[2010-12-10 21:51:47]
280
わかってないなぁ Ⅰ街区の話でしょ。 300戸売れたってこと。残り100戸 |
282:
匿名
[2010-12-10 21:54:17]
2街区の販売はまだですよ。
1街区の404戸のことです。 |
283:
匿名
[2010-12-11 02:06:28]
分かってないのは280。ネガる前に、もう少しだけでも物件知って発言しよう。
277も、そんなコメントなら要らないよ。営業を全否定してどーする。一般的な新築マンションの販売計画しらなすぎ。 ネガもポジももっと現実的なコメント求む。 |
284:
購入検討中さん
[2010-12-11 09:35:04]
277=280だからしょうがない。こういう人はどこにでもいるよ。
唯、本物件のネガコメ(必ず出てくる「茅ケ崎山側」)したいだけだから700/800なんて訳のわからない事書いているんだよ。 |
285:
匿名さん
[2010-12-11 12:20:34]
パークと比べて勝ってることってどこ?
|
287:
匿名さん
[2010-12-11 12:43:01]
>実際は300戸も売れてないのでは。
何が言いたいの? 本当に不要なコメの代表だな。280かな? |
288:
マンコミュファンさん
[2010-12-11 12:46:30]
現時点で何戸売れてるかなんて話どうでもいいよ。
実際どうかなんてわからないんだから。 検討中の人は営業の話をある程度信じるだろうし、ネガコメしたいだけの人は否定する。 こんなやりとり全く意味無し。 それより、この間の大雨の時、周りの状況がどうだったか知りたいんだけど、近所に住んでてわかる方いますか? |
289:
匿名さん
[2010-12-11 20:18:20]
山側w
|
290:
匿名はん
[2010-12-12 00:08:07]
だから。
海側山側議論はどうでもいいからサ。 |
292:
匿名さん
[2010-12-12 02:46:14]
山って?
|
293:
ビギナーさん
[2010-12-12 09:57:57]
何も無い、不便な海側よりも、商業施設が充実した山側?の方がいい気がしますが、、
塩害も少ないでしょうし |
294:
匿名
[2010-12-12 14:43:16]
人それぞれ価値観や優先するものは違うんだから、どっち(海側か山側か)がいいなんて答えはないです。
それにいちいち反応するから面白がって煽る人がいるわけで、真面目にレスしてる方々はスルーしていればいんじゃないでしょうか。 |
295:
匿名さん
[2010-12-12 15:05:19]
294さん正しい。
山側って書かれただけで>何も無い、不便な海側よりも、商業施設が充実した山側?の方がいい気がしますが、、 なんて書いたり、>(必ず出てくる「茅ケ崎山側」) って書くのがいけない。 もともと地元にあるただの区別なのに妙な劣等感まるだしでムキにならない方がいいのでは? |
296:
購入検討中さん
[2010-12-12 20:06:02]
>妙な劣等感まるだしで
劣等感なんか全くないよ。 逆に海側だと何か優越感(東京から1時間もかかるんだよ)でもあるのかな? だから商業施設の充実した山側が良いと思う人もいるだろうし、駅からバス使用とか徒歩30分でも海側が良いと思う人もいる。 それに地元の人は海側とか山側とかの区別なんかしていないから(○○町って言えば地元の人はわかるからね)山側なんて書いているのは確かに294さんの言うように煽って面白がっている人達(自分はこれを書く人達に強い劣等感を感じる)だろう。 295さんの言う通りだろうが、ムキになっているわけではなく本心でこういう事は辞めてまともな人間になって欲しい。 |
297:
匿名
[2010-12-13 07:08:27]
山側だから多少はマシだと思うけどとにかく茅ヶ崎の治安の悪さは覚悟した方がいいよ。得に夏場は茅ヶ崎住民以外の人がきて夜間は得に!平塚程ではないけど。
|
298:
匿名
[2010-12-13 10:01:19]
海側、山側というか…。
アイランズの立地が良いと思えば良し、悪いと思えばそれまで。 利便施設は周辺にそこそこ揃うし、共用部も充実してこの価格は非常に魅力。 |
299:
周辺住民さん
[2010-12-13 14:44:26]
|
300:
茅ヶ崎市民
[2010-12-13 15:10:28]
長いこと茅ヶ崎に住んでいますが、治安が悪いと感じたことはないですよ。
|
301:
匿名さん
[2010-12-13 16:50:11]
300>
治安悪いのが当たり前になってるから分からないだけどと思うよ |
302:
検討中さん
[2010-12-13 17:12:04]
|
303:
検討中さん
[2010-12-13 17:16:30]
|
304:
近隣さん
[2010-12-13 19:26:43]
治安は藤沢市や平塚市に比べるといい方だと思いますよ。
私の記憶ですと、コンビニ強盗はありましたが、殺人事件とか重犯罪はしばらくはないと思います。 藤沢市、平塚市は最近もあったみたいですが… ただ茅ヶ崎市はお人好しが多い土地柄なのか、振り込め詐欺の発生件数は神奈川県で一番らしいです。 確かに人柄の良いお年寄りの方は多いですからね。 仕事柄、神奈川県内他の市町村、横浜や東京などにも住んでいましたが、茅ヶ崎市が一番のどかで治安がいい印象です。 |
305:
匿名さん
[2010-12-14 07:14:48]
茅ヶ崎市民の自転車マナーが悪いのは天下一品。その為か、自転車事故件数は川崎市に次ぐワースト2位。
道路事情が悪いのが、その一因になっているとも思うけど。 朝の通勤時間帯は特に凄い。まるで競輪のよう。 このマンションから駅まで、自転車を使おうと考えている人は、覚悟が必要かな。 |
306:
匿名
[2010-12-14 08:11:55]
800世帯が自転車乗ったら歩行者としては恐ろしい。いや、ハッキリ言って迷惑。このマンションから毎日歩くの大変そうですが、歩いてください。
|
307:
匿名はん
[2010-12-14 08:36:28]
で、最終的に、治安が悪い=自転車が多いってことか?
煽りや、釣りの書き込みが多いなぁ。 って、釣られている俺もいけないのだが、もっと有意義な書き込みをお願いします。 |
308:
匿名さん
[2010-12-14 12:53:34]
自転車のマナーの悪さは全国共通。老若男女問わない。
しかし茅ケ崎がワースト2位とは知らなかった。警察はもっと取り締まるべき。 >800世帯が自転車乗ったら歩行者としては恐ろしい。いや、ハッキリ言って迷惑。 こう言っているんだからここら辺の人ですね?・・・という事はここら辺から歩いているわけだ。 14分歩くのはかなり大変なんですね。お気の毒です。 |
309:
匿名
[2010-12-14 13:20:47]
306ですが、こんな遠くじゃないよ。後ろから、800世帯の自転車がこられたら怖いってこと。
とても毎日歩ける距離じゃないのは分かるけど、歩いてもらわないと迷惑だな〜。 |
310:
匿名さん
[2010-12-14 13:48:22]
>309
まあこれだけ言うんだから駅から2~3分程度の処に住まれているのでしょう。 その程度ならあまり自転車とバッテイングしないでしょうから我慢してください。(まさか駅から5~6分じゃないよな~。5~6分なんて毎日歩ける距離じゃないから疲れちゃうよね。) |
311:
匿名
[2010-12-14 15:49:46]
自転車の窃盗も多いし、バイクの暴走行為、サーフボード自転車積みの接触、ひったくり、直接関係ないですが万引きなど。茅ヶ崎警察署のホームページに掲載されてますよ。隣の平塚は893が多いですから湘南特有の雰囲気がありますよ。
|
312:
匿名
[2010-12-14 16:09:13]
湘南叩きですか。
湘南に限らず、その手の犯罪は日本中であることです。 サーファーは湘南特有ですが。 でも鎌倉や藤沢、逗子あたりにに比べたら茅ヶ崎はサーファーも観光客も少ないですよ。 |
313:
匿名
[2010-12-14 16:19:47]
そもそも駐輪場があいてないからチャリの心配は余計なことかと。
|
314:
匿名
[2010-12-14 19:47:02]
乗るも歩くも個人の自由。
|
315:
匿名さん
[2010-12-14 19:57:54]
800世帯なんて書いているところをみると309は280だよな~。
俺も自転車のマナーの悪さには閉口しているが、自転車が怖いなんて言っている人(周りを気にせずマイペースで歩いているんだろうと思う)が歩いている事自体ハッキリ言って迷惑だな~。 大変だろうが自家用車で駅まで行って下さい。 |
316:
匿名さん
[2010-12-14 20:43:09]
315は読解力低いな〜。
280は山側批判。309は山側住民。 ここは約800世帯だから800なんて誰でも使うだろ。 こんな低民度の集まるマンションが近隣にあったら嫌だな。 |
317:
匿名
[2010-12-14 21:27:49]
315は契約者。確かに頭は残念な感じ。
こういう自己中住人が多いってことだ。やだやた。 |
318:
匿名さん
[2010-12-14 22:30:00]
やだやだとか言いながら、気になって書き込んじゃったの?
ダメな子ねぇ。 |
319:
サラリーマン
[2010-12-15 06:47:46]
最近の書き込み、全くもって意味不明。
|
320:
匿名
[2010-12-15 06:59:12]
319>
意味を理解できない方は参加しなくて結構だよ |
321:
匿名
[2010-12-15 08:08:10]
そうそう。0.5次層マンションだからね。まぁこんなもんでしょう。
|
322:
匿名さん
[2010-12-15 10:36:28]
>280は山側批判。309は山側住民。
ネガコメ組はなんかしらの理由つけて難癖つけるんだよね。だから山側を批判しておいて次は駅からの距離に難癖つけてくるのはあたりまえ。そんな事もわからないのかな?普通現時点で本当に自転車の事を心配(こんな事考える事自体おかしいが)しているなら400世帯って書いてもおかしくないだろう。 大体280が309だなんてわかるわけないよ。(文章通り受け取ってしまう人がいるとは?ネガコメ組の批判と言う事が理解できていないようですね。) >315は契約者。確かに頭は残念な感じ。 頭の程度を述べたり(残念な頭ですみません。あなたははどの程度の頭ですか?)自己中とか言って住民を批判したり、はたまた低民度(316)とは?こんな事書いている様じゃ頭のレベルを問う前に品性を疑われるよ。 しかも契約者?だって・・・現在のマンションのローンを支払中で手一杯です。 |
323:
匿名
[2010-12-15 10:57:53]
煽りにマジレスしている時点で残念なことに気がついてないらしい。
|
324:
匿名
[2010-12-15 11:11:31]
煽る目的の方には何を言っても無駄ですよ。
スルーが一番ですよ。 |
325:
匿名さん
[2010-12-15 12:24:15]
だから結局低脳な方が住む物件ってことですね!
|
326:
匿名さん
[2010-12-15 12:39:40]
煽りにマジレス(マジレスって判断するか?単なるネガコメへの煽りだよ)している時点で残念って書いている時点でもっと残念な頭だね。
ここの掲示板とは何の関係もない人が「低能な方が住む物件」とは?こんな事書くのは超低能しかありえない。 |
327:
匿名はん
[2010-12-15 12:54:44]
十間坂交差点までの狭い道は一方通行なんとかならないかなぁ。
パークスクエアとライオンズと藤和で署名を集めれば、市も動きそうですね。 |
328:
匿名
[2010-12-15 13:13:24]
じゃー。旗振りお願いします。
|
個人的には、それらの設備を殆ど利用する事はなく、数年住む間にいろいろな設備の破損や修理などが生じ、
壊したり破損させた当事者が名乗り出る事もなかったので、その都度、管理組合で問題になりました。
共有設備の維持・管理費は、大規模であれば個々の負担は軽いかも知れませんが、
個人的に利用価値のない物に負担をするのはどうだろう、増して壊した当事者が弁償すべき物まで、と考え
後に、小規模で共用設備も最小限のマンションに住み替えました。
あくまでも個人的な意見です。
マンションを購入する際の基準や優先順位は、人それぞれで違うと思います。
この物件に関して、ネガティブでもポジティブでもない、ご参考までというつもりで書き込みました。
検討中の方々に対して、おせっかいだったら申し訳ありません。