ライオンズ茅ヶ崎ザ・アイランズ【I街区】についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/62869/
所在地:神奈川県茅ヶ崎市矢畑622番5他(地番)
交通:
東海道本線 「茅ケ崎」駅 徒歩14分
間取:2LDK~4LDK
面積:50.50平米~100.13平米
売主:大京
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社大京アステージ
[スレ作成日時]2010-09-07 13:37:24
ライオンズ茅ヶ崎ザ・アイランズ【I街区】ってどうですか? part2
399:
匿名
[2010-12-27 06:53:19]
|
400:
検討中
[2010-12-27 07:07:21]
私は共用施設にはあまり興味はありません。でも生活面で便利な立地や設備、間取りと金額には魅力を感じます。
|
401:
匿名
[2010-12-27 07:27:17]
本当に利便性が良いと思っているなら大間違い。歩道は狭く歩いたり自転車走らせるにはちょー大変です。結局、近くても車で行くようになる。住んでみれ分かると思いますが…。
|
404:
匿名
[2010-12-27 08:53:20]
>401
そうですね。利便性が良いとしている場所は、駐車場が完備されてるとこばかりで、歩道の狭さに子供の手を引いて歩いたり、前後に乗せて自転車こぐのは怖い気がしました。小中学も遠いいし、駅にもそれほど近い訳でもない。共有施設に目が引かれましたが、利用する頻度に対して維持費が勿体なく思えてきました。なによりも、昨日ジャスコに立ち寄り、駐車場から見下ろして見ましたが、下から見上げるとさほど感じませんでしたが、周囲の工場棟は汚く強烈な印象を感じました。 検討されている方は、道から建設中の建物を見上げるのではなく、ジャスコから見下ろし確認した方が良いと思います。その風景が実際に住んだ時に見える周辺の状況です。 周囲の状況を見渡して冷静になって考えてみると販売価格に妥当性を感じて買う気持ちには踏み切れなくています。 |
405:
匿名
[2010-12-27 09:52:32]
399です
402> なんちゃって二重床については知識ございませんし、それについての書き込みはしてませんのでわかりません 403> 検討してました。5回モデルルームにも足を運びました。しかし他と天秤にかけて、他を前向きに検討してますが完全に決まった訳では無いのでこの掲示板を覗いてます。 |
406:
周辺住民さん
[2010-12-27 10:16:39]
購入検討者ではありませんが、このマンション周辺の住環境がどう変わるのかに興味があり、時々板を覗いています。
数回の持ち家と賃貸住まいの経験があります。 色々なご意見がありますし、個人の生活スタイルや価値観で、この物件の評価や住み心地も違って来ると思いますが、 総合的に見て、このマンションの価格帯は安い・お得というよりは、妥当な線ではないかと個人的には思います。 マイホームを購入する際、こだわりや優先順位、また逆に妥協する点など、人それぞれにあると思いますが、 やはり何と言ってもネックになるのは、価格だと思います。 皆さん、買える力・ローン返済する力が違うと思うので、結局、その点で買える物件が定まって来るのだと思います。 直床・二重床の比較については、ネットで調べられますし、マンコミュでもその類の板もあります。 どちらにも一長一短あるようで、一概にどちらが優劣という事でもないようです。 床の響き方に違いがあります。 両方のタイプのマンションで、上階騒音に悩まされた経験があるので、その点では、どちらのタイプの床でも、 上階住民のモラルに左右されると思います。 が、こればかりは隣人を選べませんので、幸運を祈るしかないかも知れません。 どなたかの参考になれば・・・ 長文、失礼しました。 |
407:
検討中さん
[2010-12-27 10:35:24]
>404
確かに周辺道路や歩道の狭さは、なんか危ないというか怖さを感じますね。 大人の感覚でそんな感じなので、子供はかなり危険ですね。茅ヶ崎市は何かしら対策をしてくれるでしょうか? ただ、共用施設ってプールとかフィットネスジムがあるわけじゃないので、そんなに維持費がかさむようには思えないのですが。 工場が見渡せる状況が嫌な人には確かに検討から外したほうがいいかもしれませんね。 >405 同じ価格帯で二重床だという物件は結局教えて頂けないのですか? まあ同じ価格帯といっても、この物件と殆ど同じ条件という物件がバンバンあるわけではないと思いますので、単純に比較は出来ないでしょうが、 せめて数件の例を挙げてもらわないと、どの辺りの物件の事を言ってるのかが判らないです。 折角の検討板なので、良い情報が得られると思ったのですが… |
409:
匿名
[2010-12-27 10:53:45]
ごめん400もとい 406だった。
|
410:
匿名さん
[2010-12-27 11:10:00]
俺もこのマンションに興味は無いが周辺の住環境の変化に興味があって覗いてる。
我が家は直床。そして408の言う和室からフローリング(洋室)にしたけど 250万もかかんなかったな。100万ちょうど位でしたのでその程度のリフォームなら たいした差がでないって事かな。 |
411:
匿名
[2010-12-27 11:19:34]
410よ よく見ろ洋室から和室への変更だ。
和室は畳の厚さ分はスタイロなどで床高調節できるが、その逆は 融通が利かない。 当然フトコロが無い直床は水周りの移動や変更も不自由なのは 言うまでも無い。 |
|
412:
匿名
[2010-12-27 11:33:56]
ここって竣工する前に出来るだけ売らないと竣工して中が見れるようになったら販売苦戦しそうだね。
|
413:
検討中さん
[2010-12-27 11:56:10]
>412
なんでですか? 中身が悪いって事ですか? そうだとしたら、今の段階でなんで判るのか教えて頂けませんか? 皆さん折角書き込みして頂いてますが、理由とか具体例も書き込んで頂かないと、ただのネガコメになってしまうと思うのですが。 |
414:
406
[2010-12-27 12:03:54]
>>408さん
自分の体験を書き込みましたが、その体験を踏まえた上で、個人的には床のタイプに重きを置いていません。 なので、二重床のコストや採用にもあまり関心がありません。 どなたかの参考になればと思い書き込んだ事で、皆さんに押し付けや強制するつもりは毛頭ありません。 床のタイプを重要視していて正しい情報を得たいと思っている方は、ここで盛り上がるよりも、ご自分できちんと調べて勉強なさる方が良いのではないかと思います。 |
417:
検討中さん
[2010-12-27 12:40:53]
なんか荒れてきちゃいましたね。
もう直床と二重床に関してなんちゃってとか信者とかいいので、 構造面など詳しいのであれば具体的に書いて頂けませんか? |
419:
検討中さん
[2010-12-27 14:21:20]
>418
そうですね。読み返してちょっと勝手だなって思いました。 私が言いたいのは、折角皆さんが良い事も悪い事もコメントしてくださっているのに、勿論書き込む人の個人的な判断基準かもしれませんが、ポジコメ書くと営業だ信者だと書かれネガコメは理由や具体例が無く、ただの言い合いになってしまっているので、 どちらの意見の人も、知識が有って書き込んでいる人がいるなら、詳しく教えて頂きたいなと思いまして。 私は殆ど知識は無いので、この価格帯でそれなりの設備で、私の予算を考えると、直床や隣接道路環境やトピー工業の事など考慮して、妥協出来る部分もありで結構いいかなと思っていますが、悪い部分についてもしっかり他人の意見も聞かなくてはと思っています。 |
420:
匿名
[2010-12-27 14:32:07]
こだわる所は人それぞれなので、自分が気に入って購入すれば、いいんじゃないですか。
購入した人は何があっても自己責任ってことを承知してのことだと思います。 ここの物件にいちゃもんつけてる人は床とかを語る前に自分の性格を見つめ直したほうがいいんじゃないですか。職場でも家庭でも虐げられてるんでしょうね。気の毒… |
421:
匿名
[2010-12-27 14:33:29]
予算的に楽なのは工場前の影響を受ける物件だけでは
なかったのか? 価格面ならサーパスもあまり変わらない気がするが、 あそこは1国沿いだからだめなのか? |
422:
匿名
[2010-12-27 17:45:41]
サーパスは機械式駐車場が多いのと1号線沿いは厳しいですね。サーパス公式見ると床暖房やディスポ-ザーはなさそう。天井壁床構造やその他構造はサーパスが上ですね。
|
423:
匿名
[2010-12-27 19:45:54]
サーパス床暖房ないんだ。今時びっくりした。
|
424:
匿名
[2010-12-27 20:46:11]
今床暖房ついてるけどあんまり使ってないよ
暖かさに欠けるし、時間がかかるし、ガス代も結構するし… |
営業でもなんでもありませんが…
ここで他の物件を出すのも不適切だと思うので控えさせて頂きますが、ネットで調べればすぐに検索出来ますよ!
しかしただ茅ヶ崎とか共有施設に魅力を感じているならここがいいと思います